Enää kukaan ei osaa tehdä vaikuttavia sävellyksiä

Paljon hienoa kirjallisuutta ja sävellyksiä tehty siihen aikaan kun ihmiset eivät olleet orvanpyörässä kiireineen.

Kuitenkin kaikki suuret taiteilijat ovat kuolleet joko nälkään tai vankilaan.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon hienoa kirjallisuutta ja sävellyksiä tehty siihen aikaan kun ihmiset eivät olleet orvanpyörässä kiireineen.

Oravanpyörä on varmaan yksi syy, ihmisille on tullut ylikorostunut tarve olla kiireisiä ja tärkeitä. Toinen syy voisi olla ihan oikea näkökulmien kapeutuminen, ihmiset eivät enää seuraile ja ihmettele ympäristöään ja saa siitä vaikutteita, ja jos joku niin tekeekin, on oitis ristitty kyttääjäksi. Asioiden seuraaminen ja aistimuksista vaikuttuminen on muuttunut kirjainjonoiksi ja hymiöiksi ja käyttäytymismalleja poimitaan piltistä asti elokuvista ja tv-sarjoista. Myös luonto inspiraation lähteenä on tullut vieraaksi, vaikka juuri luonto kaikkineen helisee ja huokailee ääniä ja musiikkia, varmaan moni kaunis sävelys on syntynyt nuotteihin ja soittimiin siiretyistä luonnon elementeistä, aikana jolloin ihminen oli enemmän osa luontoa. Kun käy vaikka Sibeliuksen kotona Ainolassa, siellä sävellysten syntysijoilla huomaa sen yhteyden, tai kun kuuntelee Mårtenssonin vangitsemaa sulavan jään helinää. Laiskottelu ja ihmettely, leikki , tunteiden tulvat ovat luovuuden työvälineitä myös, ehkä kiireessä ja ahdistuksessa syntyvät ne raapivat kakofoniset soinnut?

Anonyymi kirjoitti:

Paljon hienoa kirjallisuutta ja sävellyksiä tehty siihen aikaan kun ihmiset eivät olleet orvanpyörässä kiireineen.

Nykyaika tuo niin paljon erilaisia koneellisia apuvälineitä jotka estävät luovuuden ja oikean kehityksen musiikissa ja varmaan muissakin taiteenlajeissa. Kun kuuntelee vanhoja ikivihreitä biisejä ja vertaa niiden sanomaa ja esitystaitoja niin kaikki nykymusiikki kalpenee niiden rinnalla.

Anonyymi kirjoitti:

Oravanpyörä on varmaan yksi syy, ihmisille on tullut ylikorostunut tarve olla kiireisiä ja tärkeitä. Toinen syy voisi olla ihan oikea näkökulmien kapeutuminen, ihmiset eivät enää seuraile ja ihmettele ympäristöään ja saa siitä vaikutteita, ja jos joku niin tekeekin, on oitis ristitty kyttääjäksi. Asioiden seuraaminen ja aistimuksista vaikuttuminen on muuttunut kirjainjonoiksi ja hymiöiksi ja käyttäytymismalleja poimitaan piltistä asti elokuvista ja tv-sarjoista. Myös luonto inspiraation lähteenä on tullut vieraaksi, vaikka juuri luonto kaikkineen helisee ja huokailee ääniä ja musiikkia, varmaan moni kaunis sävelys on syntynyt nuotteihin ja soittimiin siiretyistä luonnon elementeistä, aikana jolloin ihminen oli enemmän osa luontoa. Kun käy vaikka Sibeliuksen kotona Ainolassa, siellä sävellysten syntysijoilla huomaa sen yhteyden, tai kun kuuntelee Mårtenssonin vangitsemaa sulavan jään helinää. Laiskottelu ja ihmettely, leikki , tunteiden tulvat ovat luovuuden työvälineitä myös, ehkä kiireessä ja ahdistuksessa syntyvät ne raapivat kakofoniset soinnut?

Myrskyluodon Maija on sävelmä josta voi aistia meren liikkeet..

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin kaikki suuret taiteilijat ovat kuolleet joko nälkään tai vankilaan.

niin kuin ketkä suuret taiteilijat kuolivat nälkään tai vankilaan?..

Anonyymi kirjoitti:

Myrskyluodon Maija on sävelmä josta voi aistia meren liikkeet..

Jos nykyään joku säveltäisi sellaisia teoksia, mitä aikoinaan Sibelius. Beethoven, Verdi jne, niin hänet luokiteltaisi natsiksi ja fasistiksi.

Helmia jälkikasvullekin olisi mukava jättää perinnöksi näiltä ajoilta.

No onpa ainutlaatuista rämpytystä. Tuota ei varmaan kukaan ole tehnyt aikaisemmin.

(ylläoleva on ironiaa, tämä täytyy erikseen mainita, kun Suomessa ei ironiaa ymmärretä)

Taitava poika, mutta genre ei kolahda kuin harvemmille. - Nm. Musadiggari

Musiikki sävellettiin aikaisemmin ennen kaikkea muiden ihmisten nautittavaksi. Sibeliuksen musiikki on henkisesti kohottavaa vielä satojen vuosien kuluttua.

Nykyisin ”musiikiksi” sanotaan Harlemin jengiläisiltä kopioitua räppiä tai tuollaista teknistä ja kaavamaista tilutusta sähköisillä apuvälineilla, joka on oikeastaan vain onanointia kitaran avulla. Tulee mieleen naispuolisten taiteilijoiden videoilla harrastama twerkkaus.

- Ostettiin pojalle nääs kitara, se onkin sitten vinguttanut tuota kellarissa...

Tusina shittiä. Tuota ei kukaan järjissään oleva kuuntele kolmea sekuntia kauempaa.

Tuommoiset tilutukset löytyy kitaralehdistä valmiiksi kopioituna tabulatuurien ja soitto-ohjeiden kera. Samoin vahvistimen ja efektilaitteiden asetukset on annettu valmiiksi.

Kaikki on valmiiksi eteen kannettu. Ei tarvita kuin rahaa laitteisiin ja apinan luontoa, että viitsii opetella toistamaan sen mitä joku on tehnyt, musikaalisuutta ei ollenkaan.

Kyllä minusta sanoitus on ihan yhtä tärkeä tässä kokonaisuudessa.

Nykyään olisi keinoja tehdä mitä hienoimpia sävellyksiä kun on teknologia.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään olisi keinoja tehdä mitä hienoimpia sävellyksiä kun on teknologia.

Tosin kaikki sävellykset on jo sävelletty, eikä varastossa ole säveltämättömiä teoksia.
Uuden biisin säveltäminen on erittäin haastavaa ja vaikeaa, koska siinä ei saa olla mitään, mikä muistuttaa jo olemassa olevia sävellyksiä, muuten se on kopiointia ja tekijän oikeus rikkomus.
Jos yrität säveltää uutta biisiä, niin siihen väkisinkin yrittää tunkea jo sävellettyä musiikkia.
Kyllä 1800 luvun muusikoilla oli helppoa, kun satoja säveltämättömiä biisejä oli odottamassa niiden säveltämistä, oli mistä valita ja sai soittaa mitä tahansa, niin se oli uusi ennen kuulumaton sävelmä.
Maalaaminen ja piirtäminen on paljon helpompaa, koska aiheita on vaikka kuinka, ettei millään ehdi kaikkea tehdä, eikä syyllisty niin helposti toisen teoksen kopiointiin, koska aiheita on niin valtavasti, joista kukaan ei ole vielä tehnyt taideteosta.

Joku voisi sanoa meitsiäkin vanhaksi pieruksi, mutta mulle kelpaa räppi siinä kuin Finlandiakin ja moni muu musan muoto. Jotta älä yleistä, koska se on typerää. - Nm. Ts. idioottia

Anonyymi kirjoitti:

Tosin kaikki sävellykset on jo sävelletty, eikä varastossa ole säveltämättömiä teoksia.
Uuden biisin säveltäminen on erittäin haastavaa ja vaikeaa, koska siinä ei saa olla mitään, mikä muistuttaa jo olemassa olevia sävellyksiä, muuten se on kopiointia ja tekijän oikeus rikkomus.
Jos yrität säveltää uutta biisiä, niin siihen väkisinkin yrittää tunkea jo sävellettyä musiikkia.
Kyllä 1800 luvun muusikoilla oli helppoa, kun satoja säveltämättömiä biisejä oli odottamassa niiden säveltämistä, oli mistä valita ja sai soittaa mitä tahansa, niin se oli uusi ennen kuulumaton sävelmä.
Maalaaminen ja piirtäminen on paljon helpompaa, koska aiheita on vaikka kuinka, ettei millään ehdi kaikkea tehdä, eikä syyllisty niin helposti toisen teoksen kopiointiin, koska aiheita on niin valtavasti, joista kukaan ei ole vielä tehnyt taideteosta.

Musiikkia ei ole sen helpompaa tai vaikeampaa tehdä kuin valokuvaa tai maalaustakaan. Kaikkea on tehty paljon ja tehdään edelleen. Silmät kiinni ja tunne peliin kyllä se siitä.