"Nietzsche on kuollut" - Jumala -
Tämän filosofisen väittelyn hävisi Nietzsche. Kuten kaikki muutkin ihmiset tulevat häviämään.
Tämän filosofisen väittelyn hävisi Nietzsche. Kuten kaikki muutkin ihmiset tulevat häviämään.
"Jumala on kuollut" - Nietzsche -
Anonyymi
54303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Luetuimmat keskustelut
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Mitähän sitä...Tsuumailin vähän muuallekin välillä ja törmäsin ajatuksiin, että miehen tulee suojella naista kaikelta pahalta. Mutta yhtään ei oltu eritelty mitä se kaikki paha on, jolta suojella. Jotenpas kysynkin kyselyikäni kyselyn…
- Hävettävä käytösHävettääkö sinua jokin?
- Kuvittelin että oltiin läheisempiäYstäviä, tavallaan. Mutta ei sitten oltukaan sun näkökulmasta. Pettymys, mutta totun kyllä asiaan vähitellen.
- Kuka murtautu illalla kipparilleJotaki hampuusia kannettu ambulanssiin ja kipparin iso ikkuna palasina..Mitä tapahtunu??
- Myönnä poisLoukkaannuit mulle silloin aikoinaan? Ne viestit, väärinymmärrykset, kaikki. Miehelle
- Omapahan on vikasi jos jää loppuelämän romanssi välistä kun haluat olla itsepäinen jääräJa tuomita, jotain mitä et kykene ymmärtämään, antamatta edes mahdollisuutta, vaikka olen tehnyt parhaani elämäni edistämiseksi ja oikeasti yrittänyt!! Itken tyynyyn... tuskin edes yhtä vuotta ilman itsetuhoisia ajatuks…
- Susilauma KorkatissaKahdeksan suden lauma käynyt repimässä Hankosen Antin lampaat Korkatissa torstain vastaisena yönä. Mahtavaa luonnon Monimuotoisuutta. ViherVasemmisto ja Greenpeace kiittää.
- Tule sunnuntaina juna-asemalleKello kymmenen aikaan, tavataan siellä. Ainoa ja viimeinen tilaisuus tavata. Jos et tule niin et enää koskaan näe minua. En halua kirjoitella mitään, en halua kuulla selityksiä. Haluan tavata.
- Onko se sinun mielestäsiminun syyni, että tilanne on se mikä se on? En tiedä. Toisaalta, en pysty uskomaan että millään minun tekemisilläni olisi ollut juurikaan merkitystä.
- Eiköhän tämä ole jo tässäParivuotta hukkaan heitetty.
- Mitä enää haluat??Tätä on kestänyt liian kauan!
- Perjantai jälleen bläähViikonloppuna sataa, mitä meinaatte tehdä? Pian on syyslomakin, suunnitelmia tähän säähän? Mulla olis pihahommaa vielä, mutta en helvetissä mene sateeseen kastumaan. Kasvoi vähän kyr*äkin otsaan kelin takia. Eikö nyt vo…
- kunnioitan tahtoasiEn tule sinua enää lähestymään.
- Haluan sanoa sulle miesEttä pysytään molemmat pois täältä palstalta. Maltetaan olla pois, koska olosi on silloin parempi. Minä en kirjoittele enää, joten voit unohtaa tämän. Ottaisitko minuun yhteyttä muuta kautta, jos haluat. Olisin onnessan…
- Onko tarkoitus ottaa ihmisten eläkevarat valtion käyttöön?Vai mistä tässä eläkeiän nostossa hamaan tappiin on kyse? Eihän moni sitten saisi käytännössä eläkettä koskaan vaikka eläkemaksuja koko elämänsä olisi maksellutkin.
- Ei tuu mitäänNyt jo taivaskin itkee tätä tilannetta 💔😢
- Perjantain lukupaketti nyt kirjastossaMuhkea ja hitsausliekkiäkin kuumempi jallulehti nyt luettavissa kirjastossa! Lämpimästi tervetuloa!
- Oot melko .ufo :) ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
- Alette alas tulla sieltäMissä oletkin, täällä hidastuu koko palstan väki ilman sinua. Tarinaa ei narinaa. 🍃😆 https://youtu.be/4W4DIgbBbsk?is=Vdbj3wnuTGMchXVC
Vastaukset 54
Vanhimmat
Vain kristityillä on toivo paremmasta!
Ateistilla jää vain luu käteen noin 80 vuotisesta elämän taipaleesta
Nyt saa ihan luvalla nauraa!
En sulkisi ateisteja pois kuoleman jälkeisestä mahdollisuudesta, koska sanakin sanoo että monella ihmisellä on laki kirjoitettu heidän sydämiinsä vaikkeivat he ole edes koskeneet Raamattuun. Lisäksi Ilmestyskirjassa sanotaan lopussa tärkein, että vain teot ratkaisevat. Jokainen tuomitaan, mutta vain tekojensa mukaan. On ihan sama mitä uskontokuntaa tai filosofiaa ihminen kannattaa, siinä ei ratkaise oma nimikristillisyys enää tippaakaan, koska vain teot ratkaisevat lopussa.
Ilmestys 20 : 12 Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, TEKOJENSA MUKAAN.
13 Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin TEKOJENSA MUKAAN .
Turha on siis kristitynkään rehvastella ja ylpeillä ajatuksillaan ja kirjoituksillaan ja puheillaan, jos teot puuttuvat. Näinhän usein on. Ennemminkin tekopyhä fundishihhuli lentää sinne hokemaansa "tulimereen" kuin ateisti joka tekee ja toimii totuuden mukaan ja pysyy totuudessa. Tiedehän pysyy aina totuudessa, ja tarkistaa koko ajan että varmasti pysyy totuudessa.
Ilmestys 22 : 12 Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen TEKOJENSA mukaan.
Oilein, teot ratkaisee.
Oikea teko on se, että uskoo Raamatun ohjeen mukaan.
Miksi?
Koska Jumala hyväksyy vain sellaisen TEON!
Pelastus on Jeesuksessa. Uskovaisille ei lueta kadotustuomiota mutta heidät tuomitaan tekojensa mukaan. Jotka eivät usko tuomitaan kadotustuomioon. Noin lukee raamatussa.
"Pelastus on Jeesuksessa. Uskovaisille ei lueta kadotustuomiota mutta heidät tuomitaan tekojensa mukaan. Jotka eivät usko tuomitaan kadotustuomioon. Noin lukee raamatussa."
En lähtisi taaskaan vetelemään mutkia suoriksi tyypilliseen fundisten tapaan. Koska Raamattu on kirjoitettu pelkästään ut:n osalta 27 erillisestä kirjasta, ja eri kirjoittajien kirjoituksista.
Kysymys on siis nyt Ilmestyskirjasta, ja sen kirjoittajasta. Kukaan muu kuin Johannes ei ole aikoinaan nähnyt ja kuullut tämän kaltaista ilmestysmäistä näkyä, joka tuli suoraan Jumalasta seuraavasta, Kristukselta.
Ja mitä enemmän I:aa lukee, sitä enemmän voi huomata että siellä ei nosteta ylös varsinkaan lopun "tuomioissa" varsinaista uskomista Jeesukseen. Lopussa puhutaan vain ihmisten ratkaisevista teoista. Ei ole väliä oikeastaan edes uskomisesta. Mutta valehtelijat, varkaat, jne saavat palkkansa, ja nämähän saavat palkkansa maailmassa aina, tähän ei tarvita minkäänlaista uskontoa. Tosin uskoa tarvitaan. Ja mainitaan allaolevassa kohdassa myös epäjumalanpalveluskin.
Ilmestys 21 : 8 Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
Johanneksen Ilmestys on siis etupäässä universaalia tekstiä johon voivat kaikki maailman uskonnot, ja uskonnottomuudetkin yhtyä. Sen pystyy irroittamaan jopa sen uusitestamentillisesta kontekstista melkein kokonaan, myös uskonnottomille ihmisille. Tästä todistaa moni muukin kohta I:ssa.
Esimerkiksi ne jotka tekojensa mukaan pääsevät "taivaaseen", he näkevät taivaassa valtaistuimella "hahmon" jonka kasvoja taivas ja maa pakenevat. Tämän hahmon persoonallisuutta ei siis ole millään lailla sidottu mihinkään materiaaliseen. Toinen kohta I:ssa kertoo että jokainen valittu saa istua tämän istujan kanssa samalla valtaistuimella. Tämä kohta kertoo siis sen, että nämä kasvot valtaistuimella jota taivas ja maa pakenevat ovat kaikkien ihmisten, kaikkien kansojen yhteiset ikäänkuin "sielun" kasvot, kaikki ihmiset jotka pääsevät tänne saavat istua valtaistuimella, he siis jakavat valtaistuimella istuvan sielun mielen yhtäaikaa (tämä valtaistuin siis on luultavasti se paikka jonne ihmisten "rukoukset" nousevat, paikka jossa toiveet ja huokauksetkin jotka vilpittömästä sydämestä nousevat, aina käsitellään ja niihin pyritään vastaamaan).
Tässäkään kohdassa ei ole mitään selvää erillistä jakoa uskovien ja ei-uskovien välillä. Kristuksen anteeksianto ja armo voivat olla aivan samalla tavalla kirjoitetut liberaalin ateistinkin sydämeen. Vain teot edelleen ratkaisevat. Tekojen mukaan ihmiset pääsevät Ilmestyskirjan kuvailemaan olotilaansa, kuolemansa jälkeen.
Turha toivo ei paljoa innosta. Emme ole epätoivoisia, että ryhtyisimme uskomaan jumaliin jonkin asian takia, mitä ei todennäköisesti ole olemassakaan.
Nietzschestä havaintoja - runsaasti, Jumalasta - nolla.
Tilanne: runsaasti - nolla Nietzschen hyväksi.
Jeesus on kuollut.
Nietzschen antikristus on papin pojan sepite, se on evoluutiota.
Jeesus kuolikin fyysisesti mutta Jumala nosti hänet ylös. Halleluja! Hän on ensimmäisenä mennyt taivaaseen ja valmista siellä meille uutta elämää, ja hän viimeisenä sulkee sitten oven.
Oli.......vain 3 pv!
Haitte hänet yöllä haudasta raamatun mukaan, näin ihmiset sanoivat silloin.
"Haitte hänet yöllä haudasta raamatun mukaan, näin ihmiset sanoivat silloin."
Tuo väittämä todistettiin valheelliseksi jo ajanlaskun alussa kirjoituksissa. Juuri tällaisten väittämien takia evankeliumieihin kirjoitettiin oikeat tapahtumat ylös:
Matteus 28 : 11 Mutta heidän mennessään, katso, muutamat vartijaväestä tulivat kaupunkiin ja ilmoittivat ylipapeille kaikki, mitä oli tapahtunut.
12 Ja nämä kokoontuivat vanhinten kanssa ja pitivät neuvoa ja antoivat sotamiehille runsaat rahat
13 ja sanoivat: "Sanokaa, että hänen opetuslapsensa tulivat yöllä ja veivät hänet varkain meidän nukkuessamme.
14 Ja jos tämä tulee maaherran korviin, niin me lepytämme hänet ja toimitamme niin, että saatte olla huoletta."
15 Niin he ottivat rahat ja tekivät, niinkuin heitä oli neuvottu. Ja tätä puhetta on levitetty juutalaisten kesken, ja sitä kerrotaan vielä tänäkin päivänä.
Nietzche sanoi ja kirjoitti itsensä kuolemattomaksi.
Yksikään jumala ei ole koskaan sanonut tai kirjoittanut yhtään mitään, mutta kuolleita jumalia on t6hansia ja taas tuhansia.
Ei tietenkään ole, mutta Jumalasta tai jumalista inspiroituneet ihmiset ovat kirjoittaneet paljon.
Lause on vajaa, sen pitäisi päättyä näin: ihmiset ovat kirjoittaneet paljon epäjumalistaan.
Se on sinun näkökulma. Minun näkökulma on se että ihmiset ovat kirjoittaneet paljon inspiroituneesta Jumalastaan, tai sitten jumalistaan.
Vai etkö kunnioita kaikkia näkökulmia?
En kunnioita taikauskoa tai taikauskoisia. Lainkaan!
Erota fakta, epäjumalia voi olla va7kka 100 miljoonaa, mutta Jumala on yksi.
Raamatun Jumala on yksi.....sitä kannattaa etsiä, etsivä myös sen löytää!
Ensimmäinen ainoa monoteistinen auringonjumala ra on jo hylätty, sama tulee käymään allahille ja kolmiomaiselle kristinuskonepäjumalallekin.
Hautapaikkaa kannatta sinunkin epäjumalallesi jo ryhtyä katselemaan, taikausko ei kanna pitkälle.
Allah ja Raamatun Jumala on eri...
Allah on epäjumala, jonka Muhammed väitti olevan Raamatun jumala.
Koraani teksti itse vahvistaa, että kyseessä on epäjumala, koska Raamatun Jumalan kehotukset eroaa koraanin kehoituksista.
Koraanin kehoitukset ovat saatanallisia
Ottaisit asioista selvää niin ei tarvitsisi sinunkaan tietämättömyytesi vuoksi valehdella.
Juutalaisten, kristittyjen ja muslimien jumala on sama aabrahamilainen jumala. Kysymys on hyvin pitkälti saman uskonnon eri variaatioista. Isoimmat erot pyllistysrituaaleissa.
Ei ole, koska raamatun Jumalan kehoitukset ovat eri kuin Koraanissa!!!!!!
Sen todistaa esim. Koraanin Suura 4.
>>Ei ole, koska raamatun Jumalan kehoitukset ovat eri kuin Koraanissa!!!!!!
20. Mutta jos syytös on tosi, jos tytössä ei tavattu neitsyyden merkkiä, silloin vietäköön tyttö isänsä talon ovelle, ja kaupungin miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi
Raamatussa mellastava jumalaolento käski kivittämään ei neitseellisen naisen kuoliaaksi isänsä ovelle. Aika erikoista että tämä jumala ei edes tiennyt että veri ei merkitse naisen neitsyyttä :)
Samaa sontaa raamatussa ja koraaanissa osapuilleen on. Moraalitonta, paimentolaismiehen keksimää skeidaa mielikuvitusjumalista.
Minusta tuo 4. suura muistuttaa hyvinkin Raamattua monilta osin. Se alkaa:
”Ihmiset, pitäkää kunniassa Herraanne, joka on teidät luonut yhdestä hengestä ja hänestä luonut hänen puolisonsa ja näistä molemmista antanut lukuisain miesten ja naisten levitä maailmaan.”
Vastaa hyvin Raamatun luomiskertomusta... Toki eroja löytyy. mutta on helposti tunnistettavissa, että molemmat perustuvat samoihin myytteihin ja opetuksiin. Muslimit pitävät Jeesusta profeettana ja ovat tässä mielessä lähempänä juutalaisia kuin kristittyjä. Kristityt ovat yksin oman Kolmiyhteisen Jumala-versionsa kanssa.
Aton oli se Ekhnatonin palvoma, eikä hän sitä itse keksinyt, kaivoi vaan naftaliineista.
Onneksi on Mustanaamio. Hän on mies, joka ei koskaan kuole.
Mies joka juo kapakan tiskillä maitoa.
Mahtava esikuva!
Sehän on sitä neljän tissin viskiä.
Miten meni pv tarhassa?
En tiedä, koska en ollut siellä kanssasi. Kerro sinä tarhapäivästäsi.
Jos olisit ollut kanssani tarhassa, sinulla olisi ollut risu päivä!
Siino wins again!
Hihhulit tykkäävät näköjään ihan oikeasti leikkiä sadomasoleikkejä. Heidän kirjansakin sanoo, että lastaan vihaa se, joka vitsaa säästää. Siksi uskovaiset vissiin niin auliisti syyllistyvät lastensa seksuaaliseen hyväksikäyttöönkin. Ensin piiskaa ja sitten jotain muuta päälle.
Risulla sinustakin tulee kunnon kansalainen!
Aitoa uskovaista rakkaususkontoa: risua prrrrrkele!!!!
Nietzsche ja Jumala ovat käytännöllisesti katsottuna samassa pisteessä. Kummastakin on olemassa kirjoja, kummankin väitetään kuolleen ja kumpaankaan ei saada mitään yhteyttä. Ehkä vielä tärkeämpää on, että on paljon ihmisiä jotka väittävät tietävän mitä Nietzsche tai Jumala tarkoitti ja näillä ihmisillä on päinvastaisia kantoja.
On siinä se ero, että Nietzsche kirjoitti kirjoja, Jumala ei tiettävästi yhtään; Nietzscheltä jäi myös sukulaisia - Jumalan sukulaisista ei tiedetä mitään.
https://www.wikitree.com/genealogy/Nietzsche-Descendants-3
Jumala ei ole sanonut Nietzschestä mitään kuten Jumala ei ole sanonut yhtään mistään yhtään mitään muutakaan. Kyse oli siis Nietzschen yksinpuhelusta. Jumala pysyy vaiti kuin kuollut.
Jumala ei ole koskaan syntynytkään.
Nietzsche ihannoi sotaa ja julmuutta, -sota on vienyt kehitystä enemmän kuin mikään muu. hänen mukaansa.
Taistele ja kilpaile verissä päin, elämä on pakko ansaita, vapaus on täydellistä kun saa nauttia toisen kiduttamisesta. Vahvemman oikeus, - materiassa ei ole moraalia, eikä tietoisuutta. Rahalla on tietoisuus ja sadistinen luonne.
Kuinka paljon turhuudella tehdään rahaa, ja raiskataan luontoa, eikä mikään riitä, siinä on jo järkikin loppunut.
Uusi bodhisattva (maailmanpelastaja) Greta Thunberg, Ruotsin valo koko maailmalle. Heya Sverige!
Melko harhaisia ja ylikärjistäviä näkemyksiä.
Elokuvassa "Kolmas mies" (joka on ehkä maailman paras koskaan tehty elokuva) on kuuluisa roolihahmo Harry Limen (näyttelijänä Orson Welles) pitämä käkikello-puhe, joka tiivistää (kärjistäen) NIetzschen ajatusmaailman.
Löytyy mm. YouTubesta:
https://www.youtube.com/watch?v=nyuJQ_UO7OE
No kitos tuliko teeveestä hiljattan va mistä tuo kuva syöpynyt mieleen.
En muista onko tullut TV:stä. Minulla elokuva on vielä vanhanaikaisesti DVD:llä ja katson sen pari kertaa vuodessa. Minusta se on maailman paras elokuva.
PS. Jos on asiaa Wieniin, niin siellä on erinomainen yksityisen harrastajan ylläpitämä Kolmas Mies -museo. Se on muistaakseni auki vain viikonloppuisin, mutta jos sopii aikatauluun, niin kannattaa käydä.
Miksi ateistit ja satanistit tms jotkut haluavat saada yhteyden Jumalaan?
He vainoavat ihmisiä sen takia kun eivät ole saaneet, sanovat itse niin.
He lopettavat vainon vasta sitten kun ovat saaneet yhteyden häneen.
On varmaa että epäsuoralla keinolla asiat eivät onnistu.
Turha opettaa, ei pysy vesi kaivossa, eikä kupissa kun se on aina nurin.
Jos Jumalaa ei ole olemassa mielestänne, miksi itkeä sen perään?
Miksi Nietzsche oli papin poika ?
Ääretön kysymys. Kerro vastaus.
Omituinen kysymys, et tiedä siis mitään ateisteista. Satanistit sitäpaitsi ovat teistejä, eli teidän teistien porukkaa... ei ateisteja.
Se on evoluutiota.
Ettenkö tiedä mitään? Mistä sen tiedät? Yksi ateisti vainoaa minua.
En ole kuullut teisteistä, kerro heistä. Kuuluuko heihin mielestäsi?
En kuulu mihinkään uskontoon.
>>Jos Jumalaa ei ole olemassa mielestänne, miksi itkeä sen perään?
Ei mielikuvitusjumalanne perään kukaan itke. Te teistithän näitä satujanne olette täällä tuputtamassa :D
Kirjoitin ainoastaan siitä että te tai muut Jumalasta kiinnostuneet vainoatte ihmisiä, olivatpa he uskovaisia tai ei, koska haluatte saada yhteyden häneen. En ikinä ole tuputtanut Jumalaa kenellekkään. Teidän täytyy lopettaa vainoaminen, se ei ole oikein meitä vainottuja kohtaan. Miksi itse kirjoittelet täällä?