"Nietzsche on kuollut" - Jumala -
Tämän filosofisen väittelyn hävisi Nietzsche. Kuten kaikki muutkin ihmiset tulevat häviämään.
"Jumala on kuollut" - Nietzsche -
Anonyymi
54
65
Vastaukset
- Anonyymi
Vain kristityillä on toivo paremmasta!
Ateistilla jää vain luu käteen noin 80 vuotisesta elämän taipaleesta
Nyt saa ihan luvalla nauraa!- Anonyymi
En sulkisi ateisteja pois kuoleman jälkeisestä mahdollisuudesta, koska sanakin sanoo että monella ihmisellä on laki kirjoitettu heidän sydämiinsä vaikkeivat he ole edes koskeneet Raamattuun. Lisäksi Ilmestyskirjassa sanotaan lopussa tärkein, että vain teot ratkaisevat. Jokainen tuomitaan, mutta vain tekojensa mukaan. On ihan sama mitä uskontokuntaa tai filosofiaa ihminen kannattaa, siinä ei ratkaise oma nimikristillisyys enää tippaakaan, koska vain teot ratkaisevat lopussa.
Ilmestys 20 : 12 Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, TEKOJENSA MUKAAN.
13 Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin TEKOJENSA MUKAAN .
Turha on siis kristitynkään rehvastella ja ylpeillä ajatuksillaan ja kirjoituksillaan ja puheillaan, jos teot puuttuvat. Näinhän usein on. Ennemminkin tekopyhä fundishihhuli lentää sinne hokemaansa "tulimereen" kuin ateisti joka tekee ja toimii totuuden mukaan ja pysyy totuudessa. Tiedehän pysyy aina totuudessa, ja tarkistaa koko ajan että varmasti pysyy totuudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En sulkisi ateisteja pois kuoleman jälkeisestä mahdollisuudesta, koska sanakin sanoo että monella ihmisellä on laki kirjoitettu heidän sydämiinsä vaikkeivat he ole edes koskeneet Raamattuun. Lisäksi Ilmestyskirjassa sanotaan lopussa tärkein, että vain teot ratkaisevat. Jokainen tuomitaan, mutta vain tekojensa mukaan. On ihan sama mitä uskontokuntaa tai filosofiaa ihminen kannattaa, siinä ei ratkaise oma nimikristillisyys enää tippaakaan, koska vain teot ratkaisevat lopussa.
Ilmestys 20 : 12 Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, TEKOJENSA MUKAAN.
13 Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin TEKOJENSA MUKAAN .
Turha on siis kristitynkään rehvastella ja ylpeillä ajatuksillaan ja kirjoituksillaan ja puheillaan, jos teot puuttuvat. Näinhän usein on. Ennemminkin tekopyhä fundishihhuli lentää sinne hokemaansa "tulimereen" kuin ateisti joka tekee ja toimii totuuden mukaan ja pysyy totuudessa. Tiedehän pysyy aina totuudessa, ja tarkistaa koko ajan että varmasti pysyy totuudessa.Ilmestys 22 : 12 Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen TEKOJENSA mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En sulkisi ateisteja pois kuoleman jälkeisestä mahdollisuudesta, koska sanakin sanoo että monella ihmisellä on laki kirjoitettu heidän sydämiinsä vaikkeivat he ole edes koskeneet Raamattuun. Lisäksi Ilmestyskirjassa sanotaan lopussa tärkein, että vain teot ratkaisevat. Jokainen tuomitaan, mutta vain tekojensa mukaan. On ihan sama mitä uskontokuntaa tai filosofiaa ihminen kannattaa, siinä ei ratkaise oma nimikristillisyys enää tippaakaan, koska vain teot ratkaisevat lopussa.
Ilmestys 20 : 12 Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, TEKOJENSA MUKAAN.
13 Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin TEKOJENSA MUKAAN .
Turha on siis kristitynkään rehvastella ja ylpeillä ajatuksillaan ja kirjoituksillaan ja puheillaan, jos teot puuttuvat. Näinhän usein on. Ennemminkin tekopyhä fundishihhuli lentää sinne hokemaansa "tulimereen" kuin ateisti joka tekee ja toimii totuuden mukaan ja pysyy totuudessa. Tiedehän pysyy aina totuudessa, ja tarkistaa koko ajan että varmasti pysyy totuudessa.Oilein, teot ratkaisee.
Oikea teko on se, että uskoo Raamatun ohjeen mukaan.
Miksi?
Koska Jumala hyväksyy vain sellaisen TEON! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En sulkisi ateisteja pois kuoleman jälkeisestä mahdollisuudesta, koska sanakin sanoo että monella ihmisellä on laki kirjoitettu heidän sydämiinsä vaikkeivat he ole edes koskeneet Raamattuun. Lisäksi Ilmestyskirjassa sanotaan lopussa tärkein, että vain teot ratkaisevat. Jokainen tuomitaan, mutta vain tekojensa mukaan. On ihan sama mitä uskontokuntaa tai filosofiaa ihminen kannattaa, siinä ei ratkaise oma nimikristillisyys enää tippaakaan, koska vain teot ratkaisevat lopussa.
Ilmestys 20 : 12 Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, TEKOJENSA MUKAAN.
13 Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin TEKOJENSA MUKAAN .
Turha on siis kristitynkään rehvastella ja ylpeillä ajatuksillaan ja kirjoituksillaan ja puheillaan, jos teot puuttuvat. Näinhän usein on. Ennemminkin tekopyhä fundishihhuli lentää sinne hokemaansa "tulimereen" kuin ateisti joka tekee ja toimii totuuden mukaan ja pysyy totuudessa. Tiedehän pysyy aina totuudessa, ja tarkistaa koko ajan että varmasti pysyy totuudessa.Pelastus on Jeesuksessa. Uskovaisille ei lueta kadotustuomiota mutta heidät tuomitaan tekojensa mukaan. Jotka eivät usko tuomitaan kadotustuomioon. Noin lukee raamatussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelastus on Jeesuksessa. Uskovaisille ei lueta kadotustuomiota mutta heidät tuomitaan tekojensa mukaan. Jotka eivät usko tuomitaan kadotustuomioon. Noin lukee raamatussa.
"Pelastus on Jeesuksessa. Uskovaisille ei lueta kadotustuomiota mutta heidät tuomitaan tekojensa mukaan. Jotka eivät usko tuomitaan kadotustuomioon. Noin lukee raamatussa."
En lähtisi taaskaan vetelemään mutkia suoriksi tyypilliseen fundisten tapaan. Koska Raamattu on kirjoitettu pelkästään ut:n osalta 27 erillisestä kirjasta, ja eri kirjoittajien kirjoituksista.
Kysymys on siis nyt Ilmestyskirjasta, ja sen kirjoittajasta. Kukaan muu kuin Johannes ei ole aikoinaan nähnyt ja kuullut tämän kaltaista ilmestysmäistä näkyä, joka tuli suoraan Jumalasta seuraavasta, Kristukselta.
Ja mitä enemmän I:aa lukee, sitä enemmän voi huomata että siellä ei nosteta ylös varsinkaan lopun "tuomioissa" varsinaista uskomista Jeesukseen. Lopussa puhutaan vain ihmisten ratkaisevista teoista. Ei ole väliä oikeastaan edes uskomisesta. Mutta valehtelijat, varkaat, jne saavat palkkansa, ja nämähän saavat palkkansa maailmassa aina, tähän ei tarvita minkäänlaista uskontoa. Tosin uskoa tarvitaan. Ja mainitaan allaolevassa kohdassa myös epäjumalanpalveluskin.
Ilmestys 21 : 8 Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
Johanneksen Ilmestys on siis etupäässä universaalia tekstiä johon voivat kaikki maailman uskonnot, ja uskonnottomuudetkin yhtyä. Sen pystyy irroittamaan jopa sen uusitestamentillisesta kontekstista melkein kokonaan, myös uskonnottomille ihmisille. Tästä todistaa moni muukin kohta I:ssa.
Esimerkiksi ne jotka tekojensa mukaan pääsevät "taivaaseen", he näkevät taivaassa valtaistuimella "hahmon" jonka kasvoja taivas ja maa pakenevat. Tämän hahmon persoonallisuutta ei siis ole millään lailla sidottu mihinkään materiaaliseen. Toinen kohta I:ssa kertoo että jokainen valittu saa istua tämän istujan kanssa samalla valtaistuimella. Tämä kohta kertoo siis sen, että nämä kasvot valtaistuimella jota taivas ja maa pakenevat ovat kaikkien ihmisten, kaikkien kansojen yhteiset ikäänkuin "sielun" kasvot, kaikki ihmiset jotka pääsevät tänne saavat istua valtaistuimella, he siis jakavat valtaistuimella istuvan sielun mielen yhtäaikaa (tämä valtaistuin siis on luultavasti se paikka jonne ihmisten "rukoukset" nousevat, paikka jossa toiveet ja huokauksetkin jotka vilpittömästä sydämestä nousevat, aina käsitellään ja niihin pyritään vastaamaan).
Tässäkään kohdassa ei ole mitään selvää erillistä jakoa uskovien ja ei-uskovien välillä. Kristuksen anteeksianto ja armo voivat olla aivan samalla tavalla kirjoitetut liberaalin ateistinkin sydämeen. Vain teot edelleen ratkaisevat. Tekojen mukaan ihmiset pääsevät Ilmestyskirjan kuvailemaan olotilaansa, kuolemansa jälkeen. - Anonyymi
Turha toivo ei paljoa innosta. Emme ole epätoivoisia, että ryhtyisimme uskomaan jumaliin jonkin asian takia, mitä ei todennäköisesti ole olemassakaan.
- Anonyymi
Nietzschestä havaintoja - runsaasti, Jumalasta - nolla.
Tilanne: runsaasti - nolla Nietzschen hyväksi. - Anonyymi
Jeesus on kuollut.
- Anonyymi
Nietzschen antikristus on papin pojan sepite, se on evoluutiota.
- Anonyymi
Jeesus kuolikin fyysisesti mutta Jumala nosti hänet ylös. Halleluja! Hän on ensimmäisenä mennyt taivaaseen ja valmista siellä meille uutta elämää, ja hän viimeisenä sulkee sitten oven.
- Anonyymi
Oli.......vain 3 pv!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus kuolikin fyysisesti mutta Jumala nosti hänet ylös. Halleluja! Hän on ensimmäisenä mennyt taivaaseen ja valmista siellä meille uutta elämää, ja hän viimeisenä sulkee sitten oven.
Haitte hänet yöllä haudasta raamatun mukaan, näin ihmiset sanoivat silloin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haitte hänet yöllä haudasta raamatun mukaan, näin ihmiset sanoivat silloin.
"Haitte hänet yöllä haudasta raamatun mukaan, näin ihmiset sanoivat silloin."
Tuo väittämä todistettiin valheelliseksi jo ajanlaskun alussa kirjoituksissa. Juuri tällaisten väittämien takia evankeliumieihin kirjoitettiin oikeat tapahtumat ylös:
Matteus 28 : 11 Mutta heidän mennessään, katso, muutamat vartijaväestä tulivat kaupunkiin ja ilmoittivat ylipapeille kaikki, mitä oli tapahtunut.
12 Ja nämä kokoontuivat vanhinten kanssa ja pitivät neuvoa ja antoivat sotamiehille runsaat rahat
13 ja sanoivat: "Sanokaa, että hänen opetuslapsensa tulivat yöllä ja veivät hänet varkain meidän nukkuessamme.
14 Ja jos tämä tulee maaherran korviin, niin me lepytämme hänet ja toimitamme niin, että saatte olla huoletta."
15 Niin he ottivat rahat ja tekivät, niinkuin heitä oli neuvottu. Ja tätä puhetta on levitetty juutalaisten kesken, ja sitä kerrotaan vielä tänäkin päivänä.
Nietzche sanoi ja kirjoitti itsensä kuolemattomaksi.
Yksikään jumala ei ole koskaan sanonut tai kirjoittanut yhtään mitään, mutta kuolleita jumalia on t6hansia ja taas tuhansia.- Anonyymi
Ei tietenkään ole, mutta Jumalasta tai jumalista inspiroituneet ihmiset ovat kirjoittaneet paljon.
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään ole, mutta Jumalasta tai jumalista inspiroituneet ihmiset ovat kirjoittaneet paljon.
Lause on vajaa, sen pitäisi päättyä näin: ihmiset ovat kirjoittaneet paljon epäjumalistaan.
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Lause on vajaa, sen pitäisi päättyä näin: ihmiset ovat kirjoittaneet paljon epäjumalistaan.
Se on sinun näkökulma. Minun näkökulma on se että ihmiset ovat kirjoittaneet paljon inspiroituneesta Jumalastaan, tai sitten jumalistaan.
Vai etkö kunnioita kaikkia näkökulmia? Anonyymi kirjoitti:
Se on sinun näkökulma. Minun näkökulma on se että ihmiset ovat kirjoittaneet paljon inspiroituneesta Jumalastaan, tai sitten jumalistaan.
Vai etkö kunnioita kaikkia näkökulmia?En kunnioita taikauskoa tai taikauskoisia. Lainkaan!
- Anonyymi
Erota fakta, epäjumalia voi olla va7kka 100 miljoonaa, mutta Jumala on yksi.
Raamatun Jumala on yksi.....sitä kannattaa etsiä, etsivä myös sen löytää! Anonyymi kirjoitti:
Erota fakta, epäjumalia voi olla va7kka 100 miljoonaa, mutta Jumala on yksi.
Raamatun Jumala on yksi.....sitä kannattaa etsiä, etsivä myös sen löytää!Ensimmäinen ainoa monoteistinen auringonjumala ra on jo hylätty, sama tulee käymään allahille ja kolmiomaiselle kristinuskonepäjumalallekin.
Hautapaikkaa kannatta sinunkin epäjumalallesi jo ryhtyä katselemaan, taikausko ei kanna pitkälle.- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Ensimmäinen ainoa monoteistinen auringonjumala ra on jo hylätty, sama tulee käymään allahille ja kolmiomaiselle kristinuskonepäjumalallekin.
Hautapaikkaa kannatta sinunkin epäjumalallesi jo ryhtyä katselemaan, taikausko ei kanna pitkälle.Allah ja Raamatun Jumala on eri...
Allah on epäjumala, jonka Muhammed väitti olevan Raamatun jumala.
Koraani teksti itse vahvistaa, että kyseessä on epäjumala, koska Raamatun Jumalan kehotukset eroaa koraanin kehoituksista.
Koraanin kehoitukset ovat saatanallisia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Allah ja Raamatun Jumala on eri...
Allah on epäjumala, jonka Muhammed väitti olevan Raamatun jumala.
Koraani teksti itse vahvistaa, että kyseessä on epäjumala, koska Raamatun Jumalan kehotukset eroaa koraanin kehoituksista.
Koraanin kehoitukset ovat saatanallisiaOttaisit asioista selvää niin ei tarvitsisi sinunkaan tietämättömyytesi vuoksi valehdella.
Juutalaisten, kristittyjen ja muslimien jumala on sama aabrahamilainen jumala. Kysymys on hyvin pitkälti saman uskonnon eri variaatioista. Isoimmat erot pyllistysrituaaleissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottaisit asioista selvää niin ei tarvitsisi sinunkaan tietämättömyytesi vuoksi valehdella.
Juutalaisten, kristittyjen ja muslimien jumala on sama aabrahamilainen jumala. Kysymys on hyvin pitkälti saman uskonnon eri variaatioista. Isoimmat erot pyllistysrituaaleissa.Ei ole, koska raamatun Jumalan kehoitukset ovat eri kuin Koraanissa!!!!!!
Sen todistaa esim. Koraanin Suura 4. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole, koska raamatun Jumalan kehoitukset ovat eri kuin Koraanissa!!!!!!
Sen todistaa esim. Koraanin Suura 4.>>Ei ole, koska raamatun Jumalan kehoitukset ovat eri kuin Koraanissa!!!!!!
20. Mutta jos syytös on tosi, jos tytössä ei tavattu neitsyyden merkkiä, silloin vietäköön tyttö isänsä talon ovelle, ja kaupungin miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi
Raamatussa mellastava jumalaolento käski kivittämään ei neitseellisen naisen kuoliaaksi isänsä ovelle. Aika erikoista että tämä jumala ei edes tiennyt että veri ei merkitse naisen neitsyyttä :)
Samaa sontaa raamatussa ja koraaanissa osapuilleen on. Moraalitonta, paimentolaismiehen keksimää skeidaa mielikuvitusjumalista. Anonyymi kirjoitti:
Ei ole, koska raamatun Jumalan kehoitukset ovat eri kuin Koraanissa!!!!!!
Sen todistaa esim. Koraanin Suura 4.Minusta tuo 4. suura muistuttaa hyvinkin Raamattua monilta osin. Se alkaa:
”Ihmiset, pitäkää kunniassa Herraanne, joka on teidät luonut yhdestä hengestä ja hänestä luonut hänen puolisonsa ja näistä molemmista antanut lukuisain miesten ja naisten levitä maailmaan.”
Vastaa hyvin Raamatun luomiskertomusta... Toki eroja löytyy. mutta on helposti tunnistettavissa, että molemmat perustuvat samoihin myytteihin ja opetuksiin. Muslimit pitävät Jeesusta profeettana ja ovat tässä mielessä lähempänä juutalaisia kuin kristittyjä. Kristityt ovat yksin oman Kolmiyhteisen Jumala-versionsa kanssa.he-ma kirjoitti:
Ensimmäinen ainoa monoteistinen auringonjumala ra on jo hylätty, sama tulee käymään allahille ja kolmiomaiselle kristinuskonepäjumalallekin.
Hautapaikkaa kannatta sinunkin epäjumalallesi jo ryhtyä katselemaan, taikausko ei kanna pitkälle.Aton oli se Ekhnatonin palvoma, eikä hän sitä itse keksinyt, kaivoi vaan naftaliineista.
Onneksi on Mustanaamio. Hän on mies, joka ei koskaan kuole.
- Anonyymi
Mies joka juo kapakan tiskillä maitoa.
Mahtava esikuva! Anonyymi kirjoitti:
Mies joka juo kapakan tiskillä maitoa.
Mahtava esikuva!Sehän on sitä neljän tissin viskiä.
- Anonyymi
Miten meni pv tarhassa?
Anonyymi kirjoitti:
Miten meni pv tarhassa?
En tiedä, koska en ollut siellä kanssasi. Kerro sinä tarhapäivästäsi.
- Anonyymi
siino kirjoitti:
En tiedä, koska en ollut siellä kanssasi. Kerro sinä tarhapäivästäsi.
Jos olisit ollut kanssani tarhassa, sinulla olisi ollut risu päivä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisit ollut kanssani tarhassa, sinulla olisi ollut risu päivä!
Siino wins again!
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisit ollut kanssani tarhassa, sinulla olisi ollut risu päivä!
Hihhulit tykkäävät näköjään ihan oikeasti leikkiä sadomasoleikkejä. Heidän kirjansakin sanoo, että lastaan vihaa se, joka vitsaa säästää. Siksi uskovaiset vissiin niin auliisti syyllistyvät lastensa seksuaaliseen hyväksikäyttöönkin. Ensin piiskaa ja sitten jotain muuta päälle.
- Anonyymi
siino kirjoitti:
Hihhulit tykkäävät näköjään ihan oikeasti leikkiä sadomasoleikkejä. Heidän kirjansakin sanoo, että lastaan vihaa se, joka vitsaa säästää. Siksi uskovaiset vissiin niin auliisti syyllistyvät lastensa seksuaaliseen hyväksikäyttöönkin. Ensin piiskaa ja sitten jotain muuta päälle.
Risulla sinustakin tulee kunnon kansalainen!
Anonyymi kirjoitti:
Risulla sinustakin tulee kunnon kansalainen!
Aitoa uskovaista rakkaususkontoa: risua prrrrrkele!!!!
- Anonyymi
Nietzsche ja Jumala ovat käytännöllisesti katsottuna samassa pisteessä. Kummastakin on olemassa kirjoja, kummankin väitetään kuolleen ja kumpaankaan ei saada mitään yhteyttä. Ehkä vielä tärkeämpää on, että on paljon ihmisiä jotka väittävät tietävän mitä Nietzsche tai Jumala tarkoitti ja näillä ihmisillä on päinvastaisia kantoja.
On siinä se ero, että Nietzsche kirjoitti kirjoja, Jumala ei tiettävästi yhtään; Nietzscheltä jäi myös sukulaisia - Jumalan sukulaisista ei tiedetä mitään.
https://www.wikitree.com/genealogy/Nietzsche-Descendants-3
- Anonyymi
Jumala ei ole sanonut Nietzschestä mitään kuten Jumala ei ole sanonut yhtään mistään yhtään mitään muutakaan. Kyse oli siis Nietzschen yksinpuhelusta. Jumala pysyy vaiti kuin kuollut.
Jumala ei ole koskaan syntynytkään.
- Anonyymi
Nietzsche ihannoi sotaa ja julmuutta, -sota on vienyt kehitystä enemmän kuin mikään muu. hänen mukaansa.
Taistele ja kilpaile verissä päin, elämä on pakko ansaita, vapaus on täydellistä kun saa nauttia toisen kiduttamisesta. Vahvemman oikeus, - materiassa ei ole moraalia, eikä tietoisuutta. Rahalla on tietoisuus ja sadistinen luonne.
Kuinka paljon turhuudella tehdään rahaa, ja raiskataan luontoa, eikä mikään riitä, siinä on jo järkikin loppunut.
Uusi bodhisattva (maailmanpelastaja) Greta Thunberg, Ruotsin valo koko maailmalle. Heya Sverige!- Anonyymi
Melko harhaisia ja ylikärjistäviä näkemyksiä.
Elokuvassa "Kolmas mies" (joka on ehkä maailman paras koskaan tehty elokuva) on kuuluisa roolihahmo Harry Limen (näyttelijänä Orson Welles) pitämä käkikello-puhe, joka tiivistää (kärjistäen) NIetzschen ajatusmaailman.
Löytyy mm. YouTubesta:
https://www.youtube.com/watch?v=nyuJQ_UO7OE- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Elokuvassa "Kolmas mies" (joka on ehkä maailman paras koskaan tehty elokuva) on kuuluisa roolihahmo Harry Limen (näyttelijänä Orson Welles) pitämä käkikello-puhe, joka tiivistää (kärjistäen) NIetzschen ajatusmaailman.
Löytyy mm. YouTubesta:
https://www.youtube.com/watch?v=nyuJQ_UO7OENo kitos tuliko teeveestä hiljattan va mistä tuo kuva syöpynyt mieleen.
Anonyymi kirjoitti:
No kitos tuliko teeveestä hiljattan va mistä tuo kuva syöpynyt mieleen.
En muista onko tullut TV:stä. Minulla elokuva on vielä vanhanaikaisesti DVD:llä ja katson sen pari kertaa vuodessa. Minusta se on maailman paras elokuva.
PS. Jos on asiaa Wieniin, niin siellä on erinomainen yksityisen harrastajan ylläpitämä Kolmas Mies -museo. Se on muistaakseni auki vain viikonloppuisin, mutta jos sopii aikatauluun, niin kannattaa käydä.
- Anonyymi
Miksi ateistit ja satanistit tms jotkut haluavat saada yhteyden Jumalaan?
He vainoavat ihmisiä sen takia kun eivät ole saaneet, sanovat itse niin.
He lopettavat vainon vasta sitten kun ovat saaneet yhteyden häneen.
On varmaa että epäsuoralla keinolla asiat eivät onnistu.
Turha opettaa, ei pysy vesi kaivossa, eikä kupissa kun se on aina nurin.
Jos Jumalaa ei ole olemassa mielestänne, miksi itkeä sen perään?- Anonyymi
Miksi Nietzsche oli papin poika ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Nietzsche oli papin poika ?
Ääretön kysymys. Kerro vastaus.
- Anonyymi
Omituinen kysymys, et tiedä siis mitään ateisteista. Satanistit sitäpaitsi ovat teistejä, eli teidän teistien porukkaa... ei ateisteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ääretön kysymys. Kerro vastaus.
Se on evoluutiota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omituinen kysymys, et tiedä siis mitään ateisteista. Satanistit sitäpaitsi ovat teistejä, eli teidän teistien porukkaa... ei ateisteja.
Ettenkö tiedä mitään? Mistä sen tiedät? Yksi ateisti vainoaa minua.
En ole kuullut teisteistä, kerro heistä. Kuuluuko heihin mielestäsi?
En kuulu mihinkään uskontoon. - Anonyymi
>>Jos Jumalaa ei ole olemassa mielestänne, miksi itkeä sen perään?
Ei mielikuvitusjumalanne perään kukaan itke. Te teistithän näitä satujanne olette täällä tuputtamassa :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Jos Jumalaa ei ole olemassa mielestänne, miksi itkeä sen perään?
Ei mielikuvitusjumalanne perään kukaan itke. Te teistithän näitä satujanne olette täällä tuputtamassa :DKirjoitin ainoastaan siitä että te tai muut Jumalasta kiinnostuneet vainoatte ihmisiä, olivatpa he uskovaisia tai ei, koska haluatte saada yhteyden häneen. En ikinä ole tuputtanut Jumalaa kenellekkään. Teidän täytyy lopettaa vainoaminen, se ei ole oikein meitä vainottuja kohtaan. Miksi itse kirjoittelet täällä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)664643Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142269- 251794
- 121518
- 321461
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51318- 101237
- 151156
- 231092
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.2911014