Johnsonin jäädytys laiton!

Britannian korkein oikeus päätti: Boris Johnsonin määräämä parlamentin jäädytys oli laiton
Tänään klo 12:44
Jäädytystä ovat puineet ennen korkeinta oikeutta jo kaksi oikeusistuinta.
10<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Britannian korkein oikeus päätti tänään, että Britannian hallituksen määräämä parlamentin työn jäädytys oli laiton.

Oikeusistuin perusteli päätöstä toteamalla, että jäädytys häiritsee merkittävästi parlamentin työtä.

– Normaali jäädytys olisi 4—6 päivää, mutta tämä jäädytys kestää viisi viikkoa.

Oikeusistuin sanoi päättävänsä vain siitä, oliko toimi laiton. Oikeusistuin ei puutu Johnsonin mahdollisiin poliittisiin päämääriin.

Oikeusistuin antoi päätöksensä Lontoossa iltapäivällä. Päätöksen oli määrä tulla jo viime viikon torstaina, mutta se viivästyi. Päätöksen teki 11 tuomaria.

Britannian pääministeri, jäädytyksen määrääjä Boris Johnson ilmoitti The Guardianin mukaan ennen oikeusistuimen päätöstä, ettei aio automaattisesti erota tehtävästään, jos oikeusistuin katsoo jäädytyksen olleen laiton. Hän myös totesi pyrkivänsä mahdollisesti jäädyttämään parlamentin työn uudestaan.

Johnson on tällä hetkellä New Yorkissa, jossa hän osallistuu YK:n yleiskokoukseen. Hän ei ole vielä kommentoinut korkeimman oikeuden tuoretta päätöstä.

1Äänestä
  • Nyt EU-vihaajat kiireesti tuttuun työhön: laittomuuksia puolustamaan!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt EU-vihaajat kiireesti tuttuun työhön: laittomuuksia puolustamaan!

    Niin sitten kuningatarkin syyllistyi laittomuuteen vielä vanhoilla päivillään...

    Aika velikulta tämä Johnson. Ei ihme, että uusnatsit hurraavat hänen toimilleen.

    Laitomuuksiinhan heidän idolinsa Hitlerkin syyllistyi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt EU-vihaajat kiireesti tuttuun työhön: laittomuuksia puolustamaan!

    Boris Johnson ei tehnyt sinällään mitään laitonta määrätessään parlamentin tauolle,mutta kuten tunnettua niin tätähän te eu kalkkikset käytätte sepitettyine valheidenne kera Boris Johnsonia ja eu sta erimieltä olevia vastaan,mutta vanha sananlasku "Totuus ei pala tulessakaan" pätee tähän euroopan unionilla oli alkunsa ja sen kompastuskivi on ollut kreikka sekä suuret ja hallitsemattomat tekijät kuten maahanmuutto.Suomi liitettiin eu hun valhein ja nyt olemme nähneet todelliset eu n kasvot,On aika erota eusta

    Äänestä

Päätöksen jälkeen parlamentin puhemies John Bercow sanoi tiedotteessaan, että parlamentti voi kokoontua viipymättä ja jatkaa työtään. Bercow on sanonut eroavansa tehtävästään joko brexitin tapahtuessa (31. lokakuuta) tai seuraavien parlamenttivaalien yhteydessä.

Äänestä

Booris jäädyttää uudestaan brittiparlamentin nestemäisellä typellä kun eivät muuten usko.

Äänestä

Oikeuden päätös julistaa Boris Johnsonin hallituksen tekemä jäädytyspäätös laittomaksi ja mitättömäksi oli yksimielinen. Kyseessä on valtava tappio hallitukselle, joka oli perustellut pitkää jäädytystä tarpeella antaa hallitukselle rauha lainvalmisteluun. Oikeuden mukaan jäädytykselle ei ollut perusteita ja se vaikeuttaa merkittävästi maan valmistautumista brexitiin.

Hallituksen vastustajat ovat tervehtineet ilolla korkeimman oikeuden päätöstä ja vaatineet jo Johnsonin eroa.

Äänestä

Päätös on kova isku Johnsonille ja hänen konservatiivihallitukselleen. Britannian poliittinen brexit-kriisi laajeni samalla perustuslailliseksi kriisiksi.

KORKEIMMAN oikeuden presidentin Brenda Halen mukaan jäädytyspäätös esti parlamenttia hoitamastaan työtään. Johnsonin jäädytyspäätös oli mitätön, ja näin ollen parlamenttia ei ole tuomioistuimen mukaan alun perinkään jäädytetty.

”Jäädytyksen vaikutukset demokratiamme perusteille olivat suunnattoman suuret”, Lady Hale sanoi tiistaina lukiessaan tuomiolauselmaa.

Tuomioistuimen päätös oli yksimielinen. Tämä tekee tuomiosta entistäkin merkityksellisemmän ja dramaattisemman.

ALUKSI Hale ilmoitti, että tuomioistuimella on oikeus päättää jäädytyskiistasta. Tämäkin oli kaikkien korkeimman oikeuden tuomarien kanta.

Hale sanoi tuomiolauselmassa, että kyseessä ei ollut mikään normaali jäädytys, vaan päätös, jolla oli iso merkitys, koska se esti parlamenttia hoitamasta tehtäviään. Hallitus ei myöskään kyennyt esittämään jäädytykselle kunnon perusteluja.

”[Pääministerin] suositus kuningattarelle jäädyttää parlamentti oli laiton.”

Äänestä

Parlamenttti aloittaa tänään.

Se merkitsee lisää vaikeuksia Johnsonille.

Äänestä
  • Saa nähdä, vaatiiko parlamentti uusia vaaleja pika-pikaa?

    Ainakin labour tuntuu olevan sillä kannalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Britannian korkein oikeus päätti: Boris Johnsonin määräämä parlamentin jäädytys oli laiton
Tänään klo 12:44
Jäädytystä ovat puineet ennen korkeinta oikeutta jo kaksi oikeusistuinta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu