Hesarin kyselystä käy ilmi, että puolet suomalaisista ei usko ilmastonmuutoshöpinään. Tämä on merkittävä uutinen ja osoittaa sen, että puolet suomalaista osaa ajatella omilla aivoillaan siitäkin riippumatta, että valtamedia Ylen johdolla suoltaa VALTAVASTI tätä ilmastonmuutoshöpinää JOKA IKINEN PÄIVÄ. Vähiten ilmastonmuutosvalheisiin uskovat persujen, kepun ja kokoomuksen äänestäjät.
Puolet suomalaisista ei usko ilmastonmuutoskulttiin
Anonyymi
131258
5Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Hävettävä käytösHävettääkö sinua jokin?
- Mitähän sitä...Tsuumailin vähän muuallekin välillä ja törmäsin ajatuksiin, että miehen tulee suojella naista kaikelta pahalta. Mutta yhtään ei oltu eritelty mitä se kaikki paha on, jolta suojella. Jotenpas kysynkin kyselyikäni kyselyn…
- Kuka murtautu illalla kipparilleJotaki hampuusia kannettu ambulanssiin ja kipparin iso ikkuna palasina..Mitä tapahtunu??
- Susilauma KorkatissaKahdeksan suden lauma käynyt repimässä Hankosen Antin lampaat Korkatissa torstain vastaisena yönä. Mahtavaa luonnon Monimuotoisuutta. ViherVasemmisto ja Greenpeace kiittää.
- Tule sunnuntaina juna-asemalleKello kymmenen aikaan, tavataan siellä. Ainoa ja viimeinen tilaisuus tavata. Jos et tule niin et enää koskaan näe minua. En halua kirjoitella mitään, en halua kuulla selityksiä. Haluan tavata.
- Kuvittelin että oltiin läheisempiäYstäviä, tavallaan. Mutta ei sitten oltukaan sun näkökulmasta. Pettymys, mutta totun kyllä asiaan vähitellen.
- Myönnä poisLoukkaannuit mulle silloin aikoinaan? Ne viestit, väärinymmärrykset, kaikki. Miehelle
- Omapahan on vikasi jos jää loppuelämän romanssi välistä kun haluat olla itsepäinen jääräJa tuomita, jotain mitä et kykene ymmärtämään, antamatta edes mahdollisuutta, vaikka olen tehnyt parhaani elämäni edistämiseksi ja oikeasti yrittänyt!! Itken tyynyyn... tuskin edes yhtä vuotta ilman itsetuhoisia ajatuks…
- Onko tarkoitus ottaa ihmisten eläkevarat valtion käyttöön?Vai mistä tässä eläkeiän nostossa hamaan tappiin on kyse? Eihän moni sitten saisi käytännössä eläkettä koskaan vaikka eläkemaksuja koko elämänsä olisi maksellutkin.
- Tiedätkö yhtäkään näistä "julkkiksista"? Elämäni biisi vieraslista la 10.10. hämmästyttääElämäni Biisissä on totuttu näkemään suomalaisia julkisuuden henkilöitä, jotka ovat koko kansalle tuttuja. Vieraita on ollut mm. viihteen, taiteen, tieteen, urheilun, politiikan ja kulttuurin saralta. Jos on ollut koko …
- Onko se sinun mielestäsiminun syyni, että tilanne on se mikä se on? En tiedä. Toisaalta, en pysty uskomaan että millään minun tekemisilläni olisi ollut juurikaan merkitystä.
- Eiköhän tämä ole jo tässäParivuotta hukkaan heitetty.
- kunnioitan tahtoasiEn tule sinua enää lähestymään.
- Vappu Pimiä lataa suorat sanat MasterChef-kritiikistä: "Tee niin tai näin, niin se on aina..."Vappu Pimiä liittyi viime MasterChef Suomi -kaudella arvovaltaiseen tuomaristoon. Pimiän rinnalla tuomaroivat Helena Puolakka ja Henri Alén. Pimiä toi tuomarikolmikkoon näkemystä ja kulmaa huippuravintoloiden keittiöide…
- Haluan sanoa sulle miesEttä pysytään molemmat pois täältä palstalta. Maltetaan olla pois, koska olosi on silloin parempi. Minä en kirjoittele enää, joten voit unohtaa tämän. Ottaisitko minuun yhteyttä muuta kautta, jos haluat. Olisin onnessan…
- Perjantai jälleen bläähViikonloppuna sataa, mitä meinaatte tehdä? Pian on syyslomakin, suunnitelmia tähän säähän? Mulla olis pihahommaa vielä, mutta en helvetissä mene sateeseen kastumaan. Kasvoi vähän kyr*äkin otsaan kelin takia. Eikö nyt vo…
- Sahan puupulaSahalla pitää olla valtava puupula kun Varikkosuoran uudelta myyntipaikan tontilta piti kaataa kaavassa suojellut puut? Kuinka ELINvoimaVALIOlautakunta antanut luva tälläiseen liito-oravien reitipuiden joukkotuhoon. Mas…
- Mitä enää haluat??Tätä on kestänyt liian kauan!
- Paras paikka asua?Mikä olisi paras paikka asua Suomussalmella,kun ulkopaikkakuntalainen sinne muuttaa. Suomussalmen kk viehättää, mutta olisiko Ämmänsaari parempi ja mikä alue siellä? Nyt saa kehua ja haukkua, mutta apuja päätöksentekoon…
Vastaukset 131
Vanhimmat
joko kansallisosialitimmme lämmittävät uuneja
Kaasuautot kehiin!
Itse luen kansallisiksi sosialisteiksi demarit, vihreät, vasemmistoliiton, kokkarit, kepulit, rkp:n. Näillä on tavoite vaihtaa kansat.
Tosin me perussuomalaiset ajatellaan Putinin aivoilla.
Lapsukaisella jäänyt levy pyörimään.
Hänen "levynsä" ei tosin ole niin vaarallinen ja tympeä kuin häntä ja asiaansa vastustavien. - Nm. Tärkeä levy
Kaikki tietävät, että ilmasto muuttuu jatkuvasti, on aina muuttunut. Tällä kerralla maailman päättäjät panivat hallitsemansa median jauhamaan eliitille lisää rahaa ilmastonmuutoksen varjolla. Ilmastonmuutos on kuin pörssitalousjärjestelmä, koko maailmaa hallitseva. Vallan säilyttämiseksi ja kasvattamiseksi ei enää riitä paikallinen valtiollinen uhkakuva.
Keisarin uudet vaatteet onnahtaa siinä, että ihminen on muka kykenevä hallitsemaan ilmaston lämpötlaa. Ei se mitään, meidät pannaan ilmastotalkoisiin karenssin uhalla.
"Kaikki tietävät, että ilmasto muuttuu jatkuvasti, on aina muuttunut."
Kyllä. Ilmasto on muuttunut viimeisten 650 000 vuoden aikana kuusi kertaa näin radikaalisti. Yleensä auringon aktiivisuus tain muiden planeettojen vetovoiman vaikutuksesta Maan muuttuva kiertorata vaikuttaa merkittävällä tavalla ilmastoon, mutta nämä syklit ovat hitaita: puhutaan tuhansista tai kymmenistä tuhansista vuosista.
Auringon aktiivisuus on ollut laskusuunnassa jo 100 vuotta, joten ilmaston pitäisi sen perusteella pikemminkin viilentyä. Myöskään maapallon kiertoradan muutokset eivät selitä nykyistä lämpenemistä.
"Tällä kerralla maailman päättäjät panivat hallitsemansa median jauhamaan eliitille lisää rahaa ilmastonmuutoksen varjolla. Ilmastonmuutos on kuin pörssitalousjärjestelmä, koko maailmaa hallitseva. Vallan säilyttämiseksi ja kasvattamiseksi ei enää riitä paikallinen valtiollinen uhkakuva.
Keisarin uudet vaatteet onnahtaa siinä, että ihminen on muka kykenevä hallitsemaan ilmaston lämpötlaa. Ei se mitään, meidät pannaan ilmastotalkoisiin karenssin uhalla."
Äsh. Vittu, että mä olen tyhmä. Mä olen esittänyt sivukaupalla todisteita tällä palstalla, enkä jaksa enää näpytellä.
Katsotaan oletko yhä samaa mieltä 10 tai 20 vuoden päästä. Entä 2050? Tämä ei ole uusi ilmiö. Ilmaston lämpenemisestä varoiteltiin jo 1980-luvulla. Silloin annetut ennusteet ovat toteutuneet pelottavan tarkasti. Jos nyt esitetyt skenaarito toteutuvat yhtä tarkasti kuin ilmastotutkijoiden ennusteet yli 30 vuotta sitten - no sitten kannattaa siirtyä globaaliin ydinsotaan, koska ilmakehään kertyvät aerosolit viilentävät ilmastoa ydintalven aikana: se on yksi mahdollinen pelastus ihmiskunnalle, vaikka se dellyttäisi lähes koko ihmiskunnan uhraamista.
Myönnetään. Olen vitun tyhmä, koska en usko kaikkivoipaan Jumalaan, 6000 vuotta vanhaan maailmaan, Jeesuksen ihmetekoihin, kuolemanjälkeiseen elämään, Taivaaseen, Helvettiin tai neitseelliseen syntymään, mutta mä luotan tieteelliseen metodiin enemmän kuin yli 2000 vuotta vanhoihin paimentolaissatuihin enkeleistä ja demoneista. Ilmastonmuutos on 95 prosentin varmuudella ihmisten aikaansama ilmiö. Aivan kuten kalojen sisältä, vesijohtovedestä, vihanneksista ja lihasta löytyvä mikroskoopopinen muovijäte - sekin on ihmisten aikaansaannos.
Eli ehkä et usko ilmastonmuutokseen, mutta uskot ikuiseen elämään taivaassa? Sehän kuulostaa todella loogiselta ja hyvin perustellulta.
Aivan , Chris Rea teki jopa kantaaottavan laulun jo 1989, ja jo siloin tiedemiehet varoittelivat siitä mikä tänään alkaa olla todellisisuutta.
melkoista aivopesua myös kuvamateriaalitasolla- katsokaas hiukan tarkemmin, niin kubvilla luodaan sitä tunnelmaa että nyt tosiaan jäävuoret romahtelee joka puolella ja jne jne- kaikki kelpaa valiottamaan ja joka asia on ilmastonmuutoksen syytä- kumma ettei suomiruotsi-tappiotakin laitettu ilmastonmuutoksen syyksi?
ja- huom- jokainen voi vaikuttaa- eli kansalaisilta vaaditaan- sensijaan että esim suurteollisuus ja valtiot olisi vastuussa ja joutisivat avaamaan toimitojaan?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16059102/tvn-aari-ilmastohysteria-huipussakohta-palmut-putaalla-huojuu
TVn ääri-ilmastohysteria huipussa:kohta palmut huojuu Putaalla ja lehmät lentää Lapualla?
---
linkit asiasta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16057769/puolet-suomalaisista-ei-usko-ilmastonmuutoskulttiin
Tietovuotaja Edward Snowden: Ilmastonmuutos on CIA:n keksimä huijaus
nwopaljastuksia.weebly.com/blogi/nwohavaintoja-tietovuotaja-edward-snowden-ilmastonmuutos-on-cian-keksima-huijaus
http://yhdysvallat.eu/uusi-maailmanjarjestys/
facebuukista poistamaton sivusto:
https://fi-fi.facebook.com/LopunajatTheEndTimes
nwohavaintoja.blogspot.com/2016/03/tietovuotaja-edward-snowden.html
nwohavaintoja.blogspot.com/2014/01/mita-on-tama-paljon-poliitikkojenkin.html
https://fi.wikiquote.org/wiki/Ilmastonmutos
Che Guevara: "Isänmaa tai kuolema! Me voitamme!"
https://fi.wikiquote.org/wiki/Che_Guevara
https://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/urkinta-meni-liian-pitkalle/646148/
"Sisäinen devalvaatio on työttömyyttä, palkanalennuksia, eläke-etujen leikkauksia, julkisten palvelujen ja sosiaaliturvan alasajoa..." ( eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/87023-meita-on-petetty)
"EMU:n idea on se, että tällaisina aikoina palkkojen pitää joustaa alaspäin. Kun euron arvo on meille ulkoa annettu, omissa käsissä ei ole kuin leikkaukset, supistukset ja alennukset siihen, mitä kutsutaan hyvinvointivaltioksi." ( kaapeli.fi/seppanen/lehti/Emuhinta.htm)
https://fi.wikiquote.org/wiki/Esko_Seppänen
Devalvaatio tarkoittaa kotimaan valuutan arvon tarkoituksellista heikentämistä suhteessa ulkomaisiin valuuttoihin. Devalvointia käytetään rahapolitiikan keinona maan teollisuuden ja viennin kilpailukyvyn parantamiseksi. Kun maan valuutan arvo heikkenee, maan vientituotteet suhteellisesti halpenevat. Maahan tuotujen tuotteiden hinnat puolestaan nousevat. Vientiteollisuus siis hyötyy devalvaatiosta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Devalvaatio
https://fi.wikiquote.org/wiki/Greta_Thunberg
Jep. Juuri näin.. Allekirjoitan kaiken.
Herranen aiaka. Ilmaston muutoksen kuriin laittamisessa nykyiset rikkaat, eliitti ja vallanpitäjät nimenomaan häviävät. Miten sinä kuvittelet, että kuluttamisen vähentäminen, nykyisen jatkuvan kasvun perään huutavan talousjärjestelmän purkaminen ja fossiilisten polttoaineiden käytön vähentäminen hyödyttävät niiden avulla rikastuneita ihmisiä. He nimenomaan haluavat kynsin hampain pitää kiinni nykyisestä järjestelmästä, joka hydyttää heitä.
Ilmaston lämpenemistä pohti jo vuonna 1899 Thomas Chrowder Chamberlin . Silloin hän esitti, että ajan kuluessa kasvihuonekaasujen päästöt tulisivat ajan kuluessa muuttamaan maapallon ilamastoa. Oikeassa oli.
Ei ilmastonmuutos tavisihmisiä syyllistämällä häviä. Kyllä se pitäisi aloittaa turhan tavaran tuottamisen lopettamisesta esim Kauko-Idän maissa sekä paljon energiaakuluttavan ja saastuttavan teollisuuden alasajolla. Metsiä pitäisi kieltää palamasta ja tulivuoria purkautumasta. Turve- ja savimajaan kaikki asumaan luontaistaloudessa?
En ole ikinä mistään tuutista kuullut, että taviksia syytettäisiin. Puolet suomalaisista on siis eeerittäin huonon ja heikon itsetunnon omaavia, kun asiasta kertominen ja tiedottaminen ja / tai käsittely ylipäätään tarkoittaa heille syyllistämistä. - Nm. Paljon pieniä puuhia
mekin kokoomuksen sauna illoissa lämmitämme saunat aina puilla, lähinnä kelopuilla.
Jo yksi tulivuorenpurkaus aiheuttaa enemmän päästöjä, kuin koko Suomen päästöt vuodessa.
"Jo yksi tulivuorenpurkaus aiheuttaa enemmän päästöjä, kuin koko Suomen päästöt vuodessa."
Kyllä vain. Tosin päästöillä on eroja ja eri molekyylit reagoivat eri tavoin. Niin kutsutut aerosolit eli ilmakehän pienhiukkaset viilentävät ilmastoa ja kasvihuonekaastu, kuten vesihöyry, hiilidioksidi ja metaani absorboivat lämpöä ja siten lämmittävät alailmakehää.
Kemialliset reaktiot vaihtelevat suuresti eri aineiden välillä. Jokin molekyyli voi sitoa lämpöenergiaa kun taas toinen heijastaa sitä. Periaatteessa noista puhutaan jo peruskoulussa. Kannattaa pitää korvat auki.
Testi: Sekoita suolaa ja sokeria keskenään niin sekaisin kuin saat. Voiko suolan nyt erottaa sokerikiteistä? Mieti hetki!
Voi.
Sokeri liukenee alkoholiin, mutta suola ei. Suola liukenee veteen, mutta ei alkoholiin. Sekoita suola-sokeri-sekoitus alkoliin ja anna laskeutua. Suola laskeutuu pohjalle. Siivilöi ja olet erotellut kemiallisesti suolan ja sokerin. Sokerin saa muistaakseni eroteltua alkoholista haihduttamalla alkoholin, mutta tästä en ole aivan varma.
Tämä on vain esimerkki siitä, että ilmakehässä tapahtuu monenlaisia kemiallisia ja fysikaalisia reaktioita, joten päästöillä on suuri merkitys siihen, kuinka ne vaikuttavat ilmastoon. Hiilidioksidi, vesi ja metaani "varastoivat" lämpöenergiaa, mutta tulivuorenpurkauksessa vapautuu tuhansia tonneja pölyä, tuhkaa ja muita pienhiukkasia, joilla on ilmastoa viilentävä vaikutus. Vastaava ilmiö tapahtuu ydinsodan aiheuttamassa ydintalvessa, jolloin ilmakehään nousee räjähdysten ja tulipalojen vaikutuksesta valtavasti ilmastoa viilentäviä pienhiukkasia. Jos en aivan väärin muista, ne heijastavat auringon maahan kohdistuvaa lyhytaaltoista lämpösäteilyä, joka ei näin pääse vaikuttamaan maan pinnalle. Maan heijastama lämpösäteily on pitkäaaltoista ja kasvihuonekaasut eivät puolestaan päästä sitä vuotamaan avaruuteen. Kasvihuoneilmiössä aurinko lämmittää maan pintaa ja osa maasta heijastuvasta lämpösäteilystä lämmittää kasvihuonekaasujen myötä alailmakehää ja ilmastoa.
Periaatteessa noin. Ihan tämällisesti en päästä osaa ilmiötä selittää, mutta eiköhän viisaammat ymmärrä.
hei et viittis käyttää tollasia isoja tieteellisiä sanoja ja faktoja :( sä pilaat meidän hyvän ruikutusketjun
Kuka kehtaa epäillä ääsbergeri reettaa hyi hävetkää ootte vieneet hänen lelunsa.
Biologi ja arvostettu ilmastotutkija Michael Mann kommentoi Greta Thunbergia Newsweekissä toteamalla, että Greta on osoittanut vuoden aikana enemmän johtajuutta ja johtajantaitoja kuin Donald Trump koko elämänsä aikana. Samoilla linjoilla on myös mm. Susan Solomon, joka havaitsi aukon otsonikerroksessa 1980-luvulla.
Sinä tai minä emme ole nyt tai tule koskaan pääsemäänkään lähelle Thunbergin tasoa. Hän on kuusitoista ja voitti varjonobelin, mutta on myös ehdolla Nobelin palkinnon saajaksi. Hänen yksn aloittamansa ilmastokampanja johtanut Fridays For Future-kampanjaan, jonka mielenilmauksiin osallistuu miljoonia nuoria ympäri maailman.
Aspergerin oireyhtmä ei vaikuta älyyn mitenkään. Teoriassa Aspergeria sairastavien keskittymiskyky johonkin kiinnostuksen kohteeseen on niin syvää, että heistä tulee alansa johtavia osaajia. Vrt. Mark Zuckerberg (Facebookin perustaja), Bill Gates (Microsoftin perustaja), Tim Burton (ohjaaja), Woody Allen (ohjaaja), Dan Aykroyd (ohjaaja, näyttelijä ja käsikirjoittaja), Dr. Vernon Smith (taloustieteen professori), Satoshi Tajiri (Pokemonin luoja), Hans Christian Andersson (satiset), Lewis Carroll (Liisa ihmemaassa), Henry Cavendish (tiedemies ), Charles Darwin (evoluutioteorian isä), Paul Dirac (fyysikko), Albert Einstein (fyysikko), Bobby Fischer (shakkisuuruus), Steve Jobs (Applen perustaja), Stanley Kubrick (ohjaaja), Mozart (säveltäjänero), Nikola Tesla (tiedemies ja keksijä), Ludwig Wittgenstein (filosofi)...
Sanotaanko lyhyesti niin, että sinulla ei ole mitään kompetenssia dissata Greta Thunbergia. Ei nyt eikä koskaan. Thunberg on jo 16 vuotiaana piirtänyt jälkensä historiankirjoihin. Sinä, minä ja 99,9999 osaa ihmiskunnasta katoaa jälkiä jättämättä. Totta kai jätämme jälkeen tuhoa ja perseilyä, mutta Thunperg ei herätä ristiriitoja sattumalta; kaikki suuret ja merkittävät yhteiskunnalliset vaikuttajat aiheuttavat ristiriitoja. Se, että keski-ikäiset kaljamahaiset sovinistipaskiaiset ovat rinta rinnan nouseet halveksimaan teini-ikäistä, osoittaa vain kuinka paljon vallan kabineteissa oikeasti pelätään nuoren Thunbergin vaikutusta. Ei Trump kommentoisi meitä millään tavalla. Me olemme täysin yhdentekeviä.
Maapallon kiertorata on monien muuttujien vuoksi jaksottainen. Joskus enemmän ellipsi, joskus pyöreämpi.
Kiertoradan muutokset vakuttaa. Meriveden lämpötilaan, sekä ilmavirtojen liikkeisiin.
Mutta helpompi käsittää hiilidioksidi päästöjen
Minimaalinen vaikutus.
Kysykää ilmasto asioista tietäviltä.
He eivät kiellä ihmisen tekojen vaikutuksia
Mutta taivaan kappaleiden liikeradat vaikuttaa myös tosi paljon.
Erilaiset gravitaatiot ja niiden yhteiset vaikutukset aiheuttaa monenlaisia jaksottaisia
ilmasto muutoksia.
Olet+oikeassa.+Ilmaston+keskilämpötilaan+voi+vaikuttaa+aurgingon+aktiivisuus+ja+muiden+taivaankappaleiden+vetovoiman+aiheuttamat+minimaaliset+kiertoradan+heilahdukset.+Molemmat+näistä+on+kontrolloitu+pois.+Kumpikaan+ei+selitä+nykyistä+lämpenemistä.+Jos+ihan+tarkkoja+ollaan,+auringon+aktiivisuus+on+alhaisimmillaan+sataan+vuoteen,+joten+ilmaston+pitäisi+kaiken+järjen+mukaan+viilentyä.+Maapallon+keskilämpötila+on+kuitenkin+kasvanut+jo+100+vuotta.+Samaan+aikaan+ilmakehän+CO2-pitoisuus+on+kasvanut+40%.
Onko tutkimusta siitä, miten hiilioksidipäästöt
Lämmittää ilmakehää. Ja kuinka paljon
Numeroita ja faktaa pöytään, muuten ei kukaan usko vouhkaajia.Alkaa olla melko populistien touhua uhota ilman todisteita.
Siitä on aika pajonkin todisteita, voit vaikkapa googlettaa asiasta kertovia tutkimuksia, tosin toinen pahempi kasvihuoneilmiötä (vrt Venus) aiheuttava kaasu on metaani. Ja ongelmaa sen suhteen alkaa aiheuttamaan roudan sulaminen ,Ja myös turvesoiden tonkiminen.
On.+Googleta.+Ei+tässä+jaksa+mitään+tieteellistä+esitelmää+alkaa+pitää.+
"Pelkästään 2010 ja 2017 välisenä aikana maapallon hiilidioksidipäästöt nousivat 33,1 gigatonnista 36,2 gigatonniin."
Miten paljon kasvit käyttävät tästä määrästä yhteyttämiseen?
Hiilidioksidi on 15-kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu, kuin vesihöyry. Se siis sitoo lämpöä viisítoista kertaa enemmän kuin vesihöyry
Siis hä?
Ominaislämpökapasiteetti kuvaa aineen kykyä vastaanottaa (sitoa) tai luovuttaa lämpöä (energiaa)
Ominaislämpökapasiteetti kJ/(K·kg)
Hiilidioksidi vakiopaineessa 0,84
vesi 4,182
vesihöyry 1,85 kJ/kg*K
Vesihöyry on tärkein kasvihuonekaasu, koska kasvihuonekaasuista sitä on eniten ilmakehässä. Vesihöyry tiivistyy kuitenkin sadepilviksi ja sataa vetenä pois. Hiilidioksidin hajoamissykli taitaa olla 99 vuotta. Lisäksi täytyy huomioida se, että juuri tietyn aallonpituuden lämpösäteily lämmittää hiilidioksidia ja tällä aallonpituudella maanpinnalta heijastuu suurin osa lämpösäteilystä. Normaali kasvihuoneilmiö selittyy suurimmaksi osaksi vesihöyryllä, mutta kun hiilidioksidin määrä ilmakehässä lisääntyy, kasvihuoneilmiö kiihtyy.
Koe on toteutettu tuhansia kertoja. Erilaisia kaasuja lämmitetään valolla suljetuissa lasiastioissa. Tuloksena on se, että hiilidioksidi sitoo lämpöä viisitoistakertaisesti vesihöyryyn nähden. Toisaalta metaani sitoo paljon enemmän lämpöä kuin hiilidioksidi.
Huomasin, että lainasit luvut ja selityksen suoraan Wikipediasta. Voisitko täsmällisemmin selittää lämpöoppia maallikolle, vai ymmärrätkö sitä itsekään?
Virallinen ja yleisesti tunnustettu tieteellinen selitys on tämä:
"Maapallon pinnalta lähtevä säteily on infrapunasäteilyä, joka säteilee noin 3–100 mikrometrin aallonpituusalueella. Suurin osa tästä esiintyy välillä 5–20 mikrometriä. Toisin kuin ilmakehän yleisimmät kaasut typpi, happi ja argon, kasvihuonekaasut sitovat säteilyä juuri tuolla aallonpituusalueella. Kasvihuonekaasujen voimakkuus riippuu kaasumolekyylien eliniästä ja kyvystä absorboida eli sitoa säteilyä eri aallonpituuksilla. Mitä voimakkaammin molekyylit absorboivat lämpösäteilyä ja mitä pidempi niiden elinikä on, sitä voimakkaammin kasvihuonekaasu lämmittää. Kaasumolekyylin elinikä riippuu sen fysikaalisista ominaisuuksista, kuten massasta ja liukoisuudesta, sekä sen kemiallisesta vakaudesta. Esimerkiksi alailmakehässä hapettuvalla metaanilla on lyhyempi elinikä kuin dityppioksidilla, joka hajoaa pääsääntöisesti vasta yläilmakehässä ultraviolettivalon vaikutuksesta. Biologisiin sykleihin osallistuvilla kaasuilla, kuten hiilidioksidilla, elinikä riippuu lisäksi biologisista tekijöistä. Ilmakehän tärkein kasvihuonekaasu on vesihöyry, joka sitoo lähes kaiken maapallosta tulevan lämpösäteilyn tietyillä aallonpituuksilla. Erityisen voimakkaita kasvihuonekaasuja ovat ne, jotka kykenevät sitomaan maapallon lämpösäteilyä sellaisilla aallonpituuksilla, joilla vesihöyry ei siten vaikuta." Lähde: ilmasto.org
Uutinen oli Vihreiden tilaama ja maksama. Jopa Persut puolueena on ilmoittanut julkisesti jotta ilmastonmuutos on tosiasia.Kyse on vain siitä että voiko suomalaiset pysäyttää omilla toimillaan ilmastonmuutokset tai voiko edes ihmiset sitä pysäyttää enään.Lue oikein persujen vastaukset niin ei tarvitse valehdella ja yrittää vääristellä Halla-Ahon puheita ja ne muuten löytyy kaikki Yle Arenasta vieläkin eli turha toivo viher trolli
Sen nyt näkee soke Greettakin että koko ilmastomnuutoksen torjunta on silkkaa kusetusta.
Mitään selkeää ja yksiselitteistä tieteellistä näyttöä ei ole hiilidioksidin ja maapallon ilmaston välillä pystytty esittämään.
Todellinen ihmisten aiheuttama ongelma on väestön liikakasvu.
Se on selkeä tosiasia ja sen eteneminen on todellisuudessa ennustettavissa.
Ja se, toisin kuin ilmasto, on myös ihmisten toimesta muutettavissa.
Kuinka monet uutiset ym. tietoiskut sulta(kin) on jäänyt väliin. - Nm. Kehity
Monista jaksottaisista ilmastoon vaikuttavista
Taivaankappaleiden välisistä vetovoimista
On selkeää faktaa jopa jaksojen pituudesta.
Mutta tyhmät poliitikot ja ilmasto aktivistit eivät vaivaudu kysymään viisaammiltaan.
Vaan vetävät mutkat suoriksi diesel autot ovatkin kaiken takana.
Kukaha. Sähkö auto business yhtiö tämänkin viisauden takaa paljastuu.
Suomen+ja+Ruotsin+hiilidioksidipäästöt+on+0,2%,+koko+maailman+päästöistä,+että+silleen.
onko Suomen kansa todella noin idioottimainen kansa? ilmankos kansa luottaa politiikkaan ja pitaa oikeuden mukaisena tuota etta rikkaat rikastuu. myos tuon etta firmojen johdolle kuuluu 20 - 200 tuhannen euron kuukausi palkat. ja etta tyontekijoiden palkkojen alennus kay. Qatarissakin tuo tapa. sitten tyontekijoilla palkka tosi surkea. onko kuinka moni kaynyt Kiinassa tai muissa Aasian maissa? Bulgarian Sofia nayttaa myos hyvin miten autojen pakokaasut saastuttaa ilmaa.
Etelä Amerikan alkuasukkaat uhrasivat sadoittain pikkulapsia
ilmastonmuutoksen estämiseen
nyt Ruåttin alkuasukkaat uhraavat kehitysvammaisen lapsen
ilmastonmuutoksen estämiseen
sama teho taitaa olla
Kaikkimuu piipertäm i nen on t uthaa ja pilkun viilaamista.
Sulkekaa rautaruuin terästehdas suomen suurin saastuttaja.
Siinä on vähän j o yritystaä
"ilmastomuutoksen" vuoksi tehdään businesta
Ihan täysillä. Ja kansa maksaa.
Myöhemmin selviää, ettei ihmisten toimilla ollutkaan suurta vaikutusta. Mutta manit on jo veroparatiiseissa jemmassa.
Ja pientä protestointia ilmenee, mutta ilmastomuutos gurut naureskelee, matkalla pankkiin, hyvinhän tämä meni.
Sinä vingut kuinka haluat faktoja sekä dataa, numeroita ja tilastoja, mutta kun tuo toinen anonyymi niitä sinulle postaa useamman esseen verran niin siirryt tähän. Ilmastodenialismikulttilaista ei voi vakuuttaa järjellä.
Aloittajan huomio on oikea. Paino on nimenomaan sanalla "usko". Se toinen puoli ei perustakaan asiaa mihinkään uskoon vaan tietoon. He eivät pidä tiedemiesten valtaenemmistöä hölmöinä, jotka tuottavat jostain syystä paikkansa pitämätöntä tutkimustietoa.
Tässä on tosiaan kyse paljolti samasta kuin aikoinaan tupakan kohdalla. Silloinkin puolet ei uskonut, että tupakka olisi haitallista terveydelle. Nyt melkein kaikki tietävät, että se on haitallista.
Ywywywywywyw
SSAB, Neste, Helen, Turun seudun energiantuotanto, Fortum, Vaskiluodon voima, Outokumpu ja Alholmens Kraft omistavat Suomen 10 suurinta hiilidioksidia viime vuonna päästänyttä laitosta.
Oheinen suurimpien laitosten lista pysyy hyvin samanlaisena vuodesta toiseen. Energiavirasto sai päästötiedot 548 laitoksesta.
Päästökauppajärjestelmä kattaa hieman alle puolet Suomen kokonaispäästöistä. Vuonna 2017 päästökauppasektorin osuus kokonaispäästöistä oli 45 prosenttia. Lentoliikenteen päästöjä ei ole mukana laskelmassa.
Kysykää tähtitieteilijöitä, mitkä seikat vaikuttaa ilmaston vaihteluihin. Tulette yllättymään vastauksesta. On todella monia muuttujia maailman kaikkeudessa.
Ihmisen toimet on kuin hyttysen paska itä-meressä.
Mutta kun valitaan "sopivat" asiantuntijat
Saadaan sopiva tulos kusettaa tavallista tyhmää kansaa.
Nostetaan polttoaineen hintaa sähköä tehdään ihmisten elämää hankalaksi maailman pelastuksen nimissä
Kovasti helppoa tuo valinta tuntuu sinullakin olevan. Joo, kysyppä valtaojalta muutama ilmastokysymys, vastaua voi olla "ei hajuakaan".
https://fi.wikipedia.org/wiki/Klimatologia
Lohdullista on kuitenkin se, että puolet suomalaisista on huomannut ilmaston muuttuneen.
Lohdullista on myös se se ettei 80 prosenttia suomalaisista luota ja usko mihinkään muuhunkaan persujen höpinöistä.
Puolet suomalaisista on iso joukko ja joukoissa tyhmyys tiivistyy. Puolet suomalaisista siis kuvittelee olevansa viisaampia kuin kaikki tiedemiehet maailmalla, jotka tutkivat ja ovat aiheitten kanssa eri tasolla tekemisissä kuin tämä kansa, joka ei osaa kunnolla edes lukea.
Ts. ei siis voi ymmärtää edes, että Yle kertoo mitä maailmalla tapahtuu ja mitä asiantuntijat kertovat, ei keksi juttuja itse. - Nm. Mahdatko käsittää
Yle nimenomaan ei kerro mitä maailmalla tai edes Suomessa tapahtuu. On selkeästi vallanpitäjien asialla. Ei minkäänlaista tutkivaa
Journalismia ole tullut vuosiin.
Jos maailmanlaajuinen väestönkasvu saataisiin rajoitettua ja muutettua negatiiviseen suuntaan, KAIKKI riittävyys-, saastumis-, ja ihmisestä mahdollisesti johtuvat ilmastonmuutosongelmat loppuisivat. Astronomisille syillehän emme mitään voikaan, vaikka ne ovat paljon järisyttävämmät.
Miksi kukaan poliitikko ei uskalla kajota tähän PERUSSYYHYN pitkällä tikullakaan?
Juu, en minäkään usko, että talvi on tulossa ja on jo ihan ovella. Se on vaan liikemiesten ja yrittäjien tyhjää höpinää, jolla ihmisiä yritetään houkutella ostamaan talvivaatteita, talvirenkaita ja polttoaineita tölleihinsä.
Ei ole mitään merkkiä talvesta eikä kukaan ole pystynyt todistamaan, että talvi tulee tai että se tulee juuri nyt, kun vielä tuokio sitten oli melkein kesäkelit.
Persumaiseen tyyliin, jos natokyselyssä vastaa en ota kantaa, niin on puolesta. Samoin tässä, LIIOITELTU on persuista sama kuin EI USKO.
Ei ihme, että aloittaja jätti valheensa takia linkin pois, tässä.
https://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/540784/e1baf8b19e
Suomi on sairastunut ilmastonmuutoshysteriaan.
Ilmaston lämpeneminen ei ole uskonasia vaan tieteen fakta joten se on ihan sama mitä puolet suomalaisista ajattelee. Tieteellinen näyttö on täysin kiistatonta, ilmasto lämpenee ihmisen toiminaan takia hallitsemattomasti.
älä hysterioi itseäsi,suomen päästöt ovat pari promillea maailman päästöistä,vaikka kieltäisit hengittämisenkin suomessa se i vaikuttaisi mitään ilmaston lämpenemiseen.
Siksikö suomalaisten ei muka tarvitsisi tehdä mitään? Älä nyt viitsi....
Suomalainen kuluttaa maapallon resursseja ja tuottaa päästöjä moninkertaisesti verrattuna maapallon keskimääräiseen asukkaan kulutukseen ja päästöihin.. Eipä taida suomalaisilla olla mitään erityistä oikeutta tähän muiden maiden kansalaisiin nähden.
Juuri siksi Suomen pitää tehdä ja toimia, olla edelläkävijä ja osoittaa esimerkkiä miten jutut hoidetaan, jotta emme joudu hengittämään muiden jätöksiä. Voisitko itse lakata hysterioimasta ja hengittää rauhallisesti puhdasta ilmaamme, jotta veri kiertää paremmin aivoon asti ja auttaa ymmärtämään aiheen lainalaisuudet. - Nm. Sivistysvaltion velvollisuus
On se jännää, miten silloin, kun on kysymys turvapaikanhakijoista tai pakolaisista, niin suomalaiset ovat niin globalisteja, niin globalisteja, mutta kun puhutaan saastumisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä, niin samat suomalaiset ovatkin yhtäkkiä niin suomalaista, niin suomalaista, että ei sillä, mitä Suomi tekee ole pallon mittakaavassa merkitystä.
Huom!+Al+Hysärin+kysely!+Jos+suomalaisilta+kysyttäisiin,+ilmastoöyhöttäjiä+olisi+vain+10%+eli+hesalaiset+ja+turkulaiset+vihervasemmistolesbohomot!
Muutaman vuoden sisällä alkaa ilmasto viilentyä muutamaksi vuosikymmeneksi.
Aurinko on pössäyttänyt tämän lämpöaallon, mikä muu olisi aiheuttanut kuun, marsin, venuksen ja jupiterin lämpötilan kohoamisen? Ei ainakaan ihmisen päästämä hiilidioksididi.
Auringonpilkut ovat lähes hävinneet ja aurinko muutenkin laskenut tehoaan kuten ennenkin kahdensadan vuoden jaksoissa on tehnyt.
Tulevaa jääkautta ei ole peruttu mutta sen tulo kestää vielä vuosisatoja.
Nämä tiedot löytyvät riippumattomista tietolähteistä mutta eivät sisälly IPCC:n politiikkaoppaaseen. Politiikka ei ole ilmastotiedettä.
Se olisi huojentavaa. Vaan, kun auringon aktiivisuus on laskenut jo 100 vuotta, pitäisi sen näkyä ilmaston viilenemisenä, mutta eipä näy. Kuinka selität sen?
Voitko linkata jonkin uskottavan mittauksen tai tutkimuksen Kuun, Marsin, Venuksen ja Jupiterin lämpötilan noususta?
Sen tiedän, että Marsin keskilämpötila on -50 astetta, koska siellä ei ohuen kaasukehän vuoksi tapahdu ilmastonmuutosta juuri lainkaan. Senkin tiedän, että Venuksen pintalämpötila on keskimäärin 400 astetta, ja se on lämpimämpi kuin aurinkoa lähempänä sijaitseva Merkurius juurikin kasvihuoneilmiön tai tarkemmin karanneen kasvihuoneilmiön vuoksi.
Tarkoitat riippumattomilla tietolähteillä Alex Jonesin Infowarsia, Ickeä, MV-lehteä, Oikeaamediaa vai mitä? Mahtaako sieltä löytyä ainoankaan ilmastotutkijan kompetenssin omaavan henkilön tieteellisesti validia ja vertaisarvioitua näkemystä, vai pelkkää mutuilua? Kyllähän kuka tahansa voi kirjoittaa nettiin mitä tahansa, mutta se, että mielipide on jossakin julkaistu, ei tee mielipiteestä vallitsevaa todellisuutta parhaalla ymmärryksellä selittävää tosiasiaa - vai tekeekö?
Kohta kajakit maantiellä poikittain.Hepokatti.
hesarin luvut ovat tuulesta temmattuja,esimerkiksi vihret eivät ole vähentäneet fossiilisten polttoaineiden käyttöä yhtään vaan tarkoitus on että saavat leikattua päästöt muilta että itseltä ei tarvitse.
Eivät usko ilmastomuutokseen, uskomatonta kuinka tyhmiä ihmiset ovat. Jäätiköt sulaa Sveitsissä kyliä evakuoidaan Suomessa lumettomia talvia ja vielä väitetään ettei ilmasto muuto liian nopeasti.
Suomessa lumettomia talvia? Viime vuosina siellä homopääkaupungissannekin on ollut metritolkulla lunta viimeistään vuoden alusta alkaen. Mutta eihän sinunlaiset tuttipullon imeksijät muista edes eilistä -5C pakkasyötä syyskuussa.
Monet tutkija väittävät,et ollaan tulossa jääkausi.
Mahtavaa. Jaatkos meillekin monen tutkijan väitteet tulevasta jääkaudesta? Jos perustana käytetään jo 100 vuotta jatkunutta auringon aktiivisuuden laskua, silloin meillä pitäisi jo olla kylmempää, vaan kuin ei ole. Ilman kasvihuoneilmiön kiihtymistä ilmasto varmasti olisikin viilentynyt, mutta kasvihuoneilmiö on voimistunut ja sen selittää vain kasvihuonekaasujen lisääntyneet pitoisuudet ilmakehässä. 18 mittaushistorian lämpimimmästä vuodesta yksi oli 1998 ja kaikki muut osuvat 2000-luvulle. Ei se jääkaudelta kuulosta. Keskilämpötilaltaan kaikkien aikojen lämpimin vuosi oli 2016, jolloin useiden kuukausien lämpöennätykset paukkuita.
Edelleen puhutaan maapallon kokonaisilmastosta ja keskilämpötilan kasvusta - ei paikallissäästä. Joensuussa saa sataa vaikka kymmenen metriä lunta ja pakkaset huidella -80 asteessa, mutta se ei osoita, etteikö maapallon keskilämpötila koko ajan kasvaisi. Sen sijaan paikalliset sään ääri-ilmiöt yleistyvät mm. merien lämpenemisen johdosta. Meret säätelevät monin tavoin sääilmiöitä.
Kyllä suurin osa uskoo että ilmasto muuttuu kuten se on aina muuttunut jo miljardeja vuosia ja tulee myös muuttumaan jatokssakin oli ihmisä tai ei mutta puolet ei usko että ihminen sen aiheuttaa itse muutoksen ja että ihminen voi pysäyttää ilmaston halumaansa lämpötilaa kuten esim. antti uskoo voivansa tehdä ja lupasi tehdä.
Nii-in, ilmasto on muuttuillut aina pitkillä aikaväleillä. Mutta tällä kertaa muutoksen aiheuttaa ihmisten toimet ja muutos tapahtuu nopeasti. - Nm. Asioiden erot
Niin osa uskoo että ihmisen takia ilmasto nykyään muuttuu uskovat että se itse ei enään voi muuttua vain ihminen sitä muuttaa. Suomen kohdallakin ilmasto muuttui aika äkkiä kun kilometri jäätä suli pois ja sama sulaminen on jatkunut niistä päivistä asti ja jatkuu edelleen pohjoisnavalla se sulaminen alkoi ja 10 000v sitten. Eri asia on sitten että heitetään roskat mereen ja saastutetaan paikallinen ilma niin että et edes eteen näe kuten aasiassa on monessa paikassa. Kaiken lisäksi suomi on vähentänyt päästöjään jo vuosien ajan samaa ei voi monesta muusta maasta sanoa tekevät juuri päinvastoin.
Ja suomalaiset kärsiköön eniten,vaikka suomi tuottaa vähiten saasteita.
Just,joo.
No Ps,n kannatus vaan nousee. Ihmiset heräävät painajaisesta huomaamaan todellisuuden.
Mistä sinä kärsit? Muusta kuin persuista. Tiedätkö mitä on kärsiminen? Se on sitä, kun siat pussaavat.
Jos Suomi-nimisellä sivistysvaltiolla on tietoa, taitoa ja osaamista, se voi mielihyvin olla maailman johtava ilmastoasioiden kehitys- ja hoitovaltio, edelläkävijä ja esimerkki muille. Mitä kärsimistä siinä on? - Nm. Paitsi jos ei tajuu
Enemmän tässä keskustelussa paistaa se miten ilmastonmuutosta halutaan pitää lyömäaseena tiettyjä ihmisiä tai toimijoita kuten yleisradiota kohtaan. Että jokin taho nyt valehtelee teille tai yrittää aivopestä. Eiköhän asioista kannata ottaa ihan itse selvää. Keskustelussa pyörivässä sanastossa on selkeästi nähtävillä miten ilmastonmuutokseen suhtaudutaan tunteellisti siinä ettei sen haluta olevan totta. Ilmastokysymykset ovat tämän hetken polttava aihe tieteessä. Suhtautuminen ei pääsääntöisesti vaikuta kovin tieteelliseltä.
Kyllä yle aivopesee esim. pakolaisasiossa on aina lapsen kuva vaikka suurin osa tuloista on ollut miehiä sellasta pientä manipulaatiota vain harrastaa yle ja kreetta se vasta käyttääkin lyömäaseena jos katoist sen räyhäävän yk puheen jossa syytti muita mutta on hänkin jo 16 vuotta saastuttanut maapalloa vaikka hänestä syy on kaikkien muiden kun hänen lapsuutensa on pilalla.
Eli itse etsit vain valuvikoja. Oletat medioita totuuden torvina jotta voit pettyä niihin. Olet ottanut ylen maalitauluksesi jotta saat pettyä kerta toisensa jälkeen ja räksyttää. Keskityt vain yhteen toimijaan ottamatta selvää laajemmin. Elämää on suomen ulkopuolellakin.
On ja heasarin propaganda median ulkopuolla on myös elämää nää kanavat pitää ottaa parodiakanavina kuten sputnik lehtikin. Totuus on sitten tosiaan mailmalla jotain ihan muuta kun suomen "totuusmedioiden" tarinat.
Kysymys on hyväksytkö totuuden silloin kun se on omien halujesi vastainen. Perustatko oman poliittisen ajattelusi vain pariin lähteeseen jotta saisit luotua itsellesi haluamasi kuvan asioista.
" jos katoist sen räyhäävän yk puheen jossa syytti muita mutta on hänkin jo 16 vuotta saastuttanut maapalloa vaikka hänestä syy on kaikkien muiden kun hänen lapsuutensa on pilalla."
Niin persua, niin persua, että ihan oksettaa. Milloin olette nähnyt/kuullut PERSUN tekevän jotain muuta kuin tätä?
Suomalaiset+Vihreät+kellokkaat,+Mariaohisalot,+Pekkahaavistot,+Annisinnemäet+jne.++vaativat+kyllä+että+Suomen+pitää+olla+etunenässä+ilmastotalkoissa.++Meillä+pitää+10+vuodessa+autoilut+lopettaa,+ja+hiilivoima+korvattava+epävarmoilla+tuulivoimaloilla.
Määrittelisitkö perussuomalaisen elämäntavan ja filosofian? Millaista elämää he tahtovat viettää?
Eiköhän+sitä+sellaista+elämää+mitä+tässä+eletään+koko+ajan.+Vihreät+haluavat+kuristaa+koko+Suomen,+uusillä+täysin+älyttömillä+autojen+romutusaikatauluilla,+ja+kovilla+polttoaineveroilla.
Tämän selonteon perusteella annat kuvan että erityisesti yksityisautoilu ja polttoaineverotus ovat niitä keskeisimpiä perussuomalaisuuden kysymyksiä. Suomessa taitaa valtaosa väestöä kuitenkin sijoittua jo yhdelle kolmannekselle joten valtion suuri pinta-ala vaikuttaa haasteelliselta yhteenasettaa kaupungistumisen kanssa. Tämä ei ole myöskään kovin uusi ilmiö sillä Suomen suurimmat kaupungit ovat iät ja ajat sijoittuneet eteläiseen päähän. Ei siis yllätä että kasvu sijoittuu eniten sinne kuten myös kaupunkilaisemmat poliittiset aatteet.
Ps,n äänestäjä on tavallinen Suomalainen. Ennen moni on äänestänyt muita puolueita.
Eivät voineet hyväksyä Suomen tuhoamista. Siksi PS
Tavallinen suomalainen tuntuu avautuvan sen verran mystisesti että sen voi olettaa taipuvan helposti suuntaan jos toiseen siinä missä ne toiset erikoisuudet. Kun olet tavallinen niin muut ovat jotenkin erikoisempia. Aika tavallisia ihmisiä tuntuvat olevan puolueista riippumatta mitä tulee tuloihin saati lain piirissä liikkumiseen. Minnekäs suunnille se PS kannatus pääasillisesti sijoittuu?
Vihreitä kannattavat ovat muiden puolueiden kannattajiin verrattuna nuoria. Nuorilla on harvoin korkeaa elintasoa, elleivät he ole syntyneet kultalusikka suussa. Kysymys ei siis ole ehkä niinkään halusta olla tinkimattä elintasosta vaan kyvystä. Jos ei ole mistä tinkiä, niin tyhjästä on paha nyhjäistä.
Tyypillistä voi olla esim. se, ttei vihreitä kannattavalla ole autoa, vaan hän tekee matkansa polkupyörällä, jalkaisin taikka julkisilla liikennevälineillä. monet vihreitä kannattavat asuvat kaupungeissa, missä on hyvä mahdollisuus elää ilman omaa autoa.
Suomessahan pitäisi suosia sellaisia asumismuotoja, jotka eivät edellytä varsinkaan kahden auton hankkimista. Itse asun pääkaupunkiseudulla eikä minulla ole kovin paljon sellaisia kertoja, että olisin tarvinnut autoa lähiajoihin. Julkinen liikenne pelaa hyvin ja etäisyydet ovat kohtuulliset.
Vihreät hyvä vaihtoehto puolue kokonaiskuvaa ajatellen. Suomi on aina ollut kehittyvä ja monipuolinen maa ja sellaisena se varmasti haluaa pysyäkin. Monenlaista tarvitaan.
Kyllä te tulette vielä ymmärtämään, mistä ilmastonmuutoksessa on kyse. Malttia.
Lähes+puolet+ja+45%.+Taitaa+olla+sama+asia.+Kyse+ei+kuitenkaan+ole+kaikista+suomalaisista,+vaan+kyselyyn+vastanneista+1099+henkilöstä.
Kyllä meillä perussuomalaisilla onneksi riittää tätä järjetöntä räksyttämistä näistä meidän kahdesta polittisesta aiheesta: maahanmuutto ja valheellinen ilmastonmuutos. Ei hätiä mitiä vielä, etteikö poliittisesti yhtä asiantuntevia riittäisi kannattajiksi!!
Googlaa "perusuomalaiset ohjelma", niin ei tarvi heitellä mutua.
Puolet tuhannesta mielipiteensä antaneesta ei onneksi vastaa ihan puolta Suomen kansasta!!!
Miksi ei myönnetä tosiasioita meitä on liikaa ja siksi me kuormitamme luontoa liikaa afrikan liika kansoituskin on pitkälti kehitysavun syytä?
Menis monelta tienestiti jos suurimpaan ongelmaan aletaan puuttua. Tää on bisnestä vaan sanoi meritakesipalvelut.
Afrikan väestönkasvu on vielä pienempi ongelma ilmastonmuutoksen kannalta kuin se, että sieltä rahdataan väkeä kuluttamaan suuremman hiilijalanjäljen Eurooppaan. Esimerkiksi jokaiselle Pohjoismaahan tulleelle afrikkalaiselle pitää löytyä lämmitetty asunto.
Yeap, olet vallan oikeassa. Meitä länsimaisia liikaa maapallon luonnon varoja kuluttavia kehittymättömiä ja luonnottomia tyyppejä on liian paljon. - Nm. Afrikkalainen ei kuluta juuir mitään
Ilmastopropagandan voimakkuus antaa osvittaa siitä miten kalliiksi nämä ilmastotoimet tulevat kansalaisille. Sinä maksat ja sinut aivopestään hyväksymään asia.
Saattaa olla jonkinmoinen harha, että ilmastotoimet johtaisivat yleiseen elintason laskuun. Varmaan ne johtavat kulutustottumusten muutoksiin, mutta eihän se kummoinen asia ole, jos mietitään, miten ihmiset ovat eläneet sata vuotta sitten. Kyllä aikoinaan jopa polkupyörää pidettiin haitallisena keksintönä, koska sen uskottiin rappeuttavan ihmisiä.
Hyvin suurella osalla suomalaista on mahdollisuus varsin helpostikin sopeutua muutostarpeisiin, jos heille oma auto ei ole esimerkiksi välttämätön. Monelle kaupungeissa asuvalle se ei ole välttämätön.
Toinen ja paljon suurempia asia on se, että muutokset tarkoittavat uusia keksintöjä ja innovaatioita. Tämä tarjoaa loistavat bisnesmahdollisuudet niile, jotka uskaltautuvat ensimmäisten joukossa muutosvirtaan. Ilmastoteknologia ja cleantech ovat jo lähituleisuuden suuria megatrendejä. Tämän ovat meillä monet yrittäjät jo huomanneet kuten vaikkapa metsäteollisuus.
Aina on niitä, jotka ovat muutosvastarinnan eturintamassa. Yleensä he ovat sitten myös niitä, joita elämä kohtelee kovimmin. Tästä hyvä esimerkki oli sotien jälkeen maalla asunut pienviljeliväestö. Heidät oli kehityksen kehittyessä tuomittu jyrkästi laskevaan elintasoon. Ne, jotka uskalsivat hypätä siitä kyydistä ajoissa pois, menestyivät. Myös ne, jotka älysivät lähteä Ruotsiin töihin.
Ihanaa lukea joku järkeväkin kommentti tässä ketjussa. Oikeastaan niitä on ylipäätään harmittavan vähän oli ketjun otsikko mikä tahansa. - Nm. Twelve points
Kun halpa energia korvataan kalliimmalla, niin kustannuksethan siinä nousee. Kuluttaja sen eron lopulta maksaa.
Huvittavaa. Noin sadassa vuodessa on tapahtunut tuhansien, ehkä jopa kymmenien tuhansien vuosien muutokset. Ilmasto on muuttunut ennenkin, mutta ei näin nopeasti. Mikä muu muka voisi olla syynä, kuin 8 miljardia piereskelevää luonnonmuokkaajaa?
No ainakin miljoonan vuoden ja syy ei ole lapset joita tulee kokoajan vain lisää piereskelemään vaan te setä miehet jotka pilasitten niiden elämän jos tarviit lisä tietoa kysy ilmastojumalaltamme.
Saasteista ja myrkyistä niitä ei enne ole ollut. Vedet on pilattu metsät hakattu, lejeja kuolee jatkuvasti, ja raha poikii lisää p-kaa.
Aivan. En aio hankkia lapsia. En omista autoa. Kulutan melko vähän ja tulen vähällä toimeen. Mutta syy on tietysti minun, tottakai!
Mitä tekemistä on kyselyllä ja maailman saastumisella? Saasteet on tosiasioita ja niitä vain tuhamaisuudessa lisätään, se on turhaa bisnestä, ja tuloerot kasvaa. 30v eläkkeelle, niin on onnistunut elämässä.
Ilmastobisneksessä luodaan median keinoin mielikuvia, joista muodostuu haluttu "todellisuus". Kun kampanjaa maustetaan häpeäleimalla, se tehostaa kampanjan vaikutuksia. Lopulta kuitenkin totuus paljastuu, mutta sen peittelyyn on valmiina keinot. Ja kokemustakin on jo runsaasti. #viha- ja valhekulttuuri #viherpunikkipopulismi
Assburger Dulle Griete. Kuola valuu suusta, mulukosilimät pyörii päässä, suusta kuuluu ölinää ja mölinää. Mixi tämmönen latvakakkkonen on irrallaan? Avohoitoa?
Ehkä samasta syystä kuin sinäkin. Miten koet olevasi paree tuollaisella kommentilla? Ei tietoa, ei taitoa, ei tajua eikä käsityskykyä. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin
Hmm mikäs sen jääkauden aiheutti kun tehtaita plus autoista ollut tietoakaan? Ja miksi 1947 oli syyskuun 17 päivä 26 astetta lämmintä? Ja kun siperiasta päin tulee ilmavirta onko "lämmintä"? Tai etelästä virtaa onko kylmää? Oi teitä tolloja.................................
Ei haittaa kun tollompia näkyy löytyvän. - Nm. Revi siitä
Tämänkin keskustelun perusteella totean taas kerran: Onneksi perussuomalaiset eivät ole Suomen hallituksessa!
On nimittäin niin jäätävän aivotonta porukkaa juttujen perusteella, etteihän tuollaisella tossukkasivistyksellä vastuullisesta yhteistyöstä mitään tulisikaan.
Hävettää,+jos+vain+50%+porukasta+ymmärtää,+että+"ilmastonmuutos"+on+huijaus,+jota+on+kehitetty+hyvin+pitkään.+Toisaalta,+en+usko+Hesarinkaan+juttuihin.
Onko yksinkertaisuutensa ihan pakko julistaa kaiken kansa luettavaksi? - Nm. Ei junalauta
Todistaa että älykkyysosamäärä todellakin jakaantuu Gaussin käyrän mukaisesti, puolet kansasta on älykkäitä ja puolet tyhmiä.
Jep, ja ne jotka eivät usko ilmastohuuhaaseen ovat niitä älykkäitä. On olemassa ihmisiä joita kiinnostavat tärkeämmät asiat kuten aito menestys.
Meinaatko tosissasi, että kaikki tiedemiehet ja tutkijatj, jotka kertovat ilmastonuutoksesta, ovat tyhmiä. - Nm. Varsinainen vatipää
>+Vihreitä+kannattavat+ovat+muiden+puolueiden+kannattajiin+verrattuna+nuoria.+
Tämä ilmastohuijus on yksi ihmiskunna suurimmista kusetuksista.
70 luvulla povattiin uutta jääkautta nyt sitten ilmasto lämpeneekin.
Suomi haluaa olla esimerkkinä kaikista tiukimmillä säännöillä, Niinistön mukaan.
Kaikkihan tietää että kulutus tulee pysymään samana joten rahan tuloa valtiolla ei voi estää ja mitä tuolla rahalla sitten tehdään no ensimmäiset 3 miljardia menee etelästä tullee porukan kustannuksiin ja loput mitä siitä jää jos jää niin lahjoitetaan ympäri maapalloa kaikenlaisiin turhuuteen, hyvänä esimerkkinä : Radio asema Pygmeille, Kiinalaisten tupakan polton vähentämiseen...
olen robotti :)
Sille puoleelle suomalaisista, jolla ei vieläkäänmennyt asia peille, on tulossa ankea herätys todellisuuteen.
Minusta on täysin käsittämtöntä, että vaikka kuinka tarjotaan faktoja ja konkreetisia ilmiöitä ilmastomuutoksen kiihtyvästä vaudista, nuo tyypit aina vain jauhaavat samaa pa.......
Mutta siihen on oma selitys: ne ovat ne piirit, joiden elinkeino ja työpaikat ovat siihen sidottu, että vanha kulutusvimma jatkuu ihan viimeisille metreille asti. Näin käynyt ennenkin, pörssissä ja talouselämässä muutenkin. Siinä tiedotusvälineisiin syötettään viestin, että kuluttajienn luottamus on nousussa - kunnes se siten romahtaa. Juu, ja siihen menessä ovat NUO piirit saanut rahojensa turviin - ilmasto muutoksen kiihtymisen hinnalla, jonka me kaikki maksamme tavalla tai toisella.
Kyllä te ”omilla aivoillanne ajattelevat” tulette vielä ymmärtämään, mistä ilmastonmuutoksessa on kyse. Malttia.
Asia on hyvin yksinkertainen, ilmasto on aina muuttunut ja ihmiskunnalla ei ole siihen osaa eikä arpaa. Uskontojen avulla hallitaaan ja kurjistetaan ihmisten elämää ja ilmastomuutosuskonto etenkin suomessa käy jokaisen kukkarolle. Lisää veroja ja kyttää ja kontrollia vaan, siten maailma pelastuu. Ketun idiootit.
Mitäs me vuoden 2019 ihmiskunta sille mitään mahdetaan, että ilmaston lämpeneminen alkoi jo 1880 luvulla, yli 140 vuotta sitten.
https://imgur.com/a/MfzVFZO
Tuosta lähtien ilmasto on lämmennyt 1.0 Celsius asteen verran. Lämpeneminen ja korkeampi lämpötila tulee jatkumaan joka tapauksessa, kenties usean sata vuottakin eteenpäin.
Tämä muutos ei ole pysäytettävissä lamppuja sammuttelemalla.
Puolet kansasta on keskimääräistä tyhmempää. Huvittavaa, että ilmastonmuutosta vouhotukseksi kutsuvat ihmiset ovat yleensä koulutustasoltaan heikointa porukkaa. Kuitenkin he kuvittelevat voivansa voittaa älykkyydessä ja tiedonmäärässä maailman huippututkijat. Porukka on aivan kujalla ja uskoopa osa satuihinkin, kuten Teuvo Hakkarainen ja Laura Huhtasaari.
Uskoisikohan älyvapaita ja yhteiskuntavastaisia persuja vai asiantuntijoita, tutkimuksia ja tilastoja?!
Ei nykyään tarvi olla kuin rankkasade tai myrsky jossain keskellä syksyä niin se on ilmastonmuutosta.
Tulis puolen kilometrin asteroidi. Ainakin silloin loppuisi hetkeksi aikaa kitinät jonnin joutavasta ilmakehän CO2-päästöistä.
Jos/kun ilmaston muuttuminen johtuu ihmisen toiminnasta, niin se ei ole tauti vaan oire.
Varsinainen syy on maapallon räjähtänyt väestönkasvu ja vielä suuremmassa määrin jatkuvan talouskasvun nimeen vannominen. Tosiasiahan on: missä raha, siellä valta ja poliitikot ovat tosiasiassa talouselämän sätkynukkeja, jotka vain haluavat turvata omat eläkevirkansa yhtiöiden hallituksissa tai muissa johtotehtävissä. Naurattavaa shaissia on, että ensin muka puhutaan otsa rypyssä ilmastonmuutoksesta ja heti seuraavana aiheena on miten turvata jatkuva talouskasvu. Tyhmempikin tajuaa, että joskus siihen tulee loppu. Kaiken lisäksi suurimmat saastuttajat paskat nakkaa koko ilmastonmuutokselle. Siinä sitten Suomi eturintamassa on "esimerkkinä", vaikka maan toimilla on yhtä vähän merkitystä koko maapallon ilmaston muuttumiseen kuin hyttysen pierulla saharassa. Onhan se keino nostaa veroja muka "ohjaamalla" ihmisten käyttäytymistä, hahah. (Ja veikkaanpa että nämä "käyttäytymistä ohjaavat verot" tulevat koskemaan kaikkia ja joka paikkaan, oli niillä ympäristön/ilmastonmuutoksen kannalta merkitystä eli ei.) No, saadaanhan tällä taas kasvatettua kuilua tavallisten suomalaisten ja muiden maalaisten ostovoiman välillä jälkimmäisten eduksi. Jee!
> lämpeneminen alkoi jo 1880 luvulla, yli 140 vuotta sitten.
> https://imgur.com/a/MfzVFZO
Jos katsoo tarkkaan tuota Wikipediassa olevaa lämpötilan kehityksen kuviota, niin 2...3 viimeistä vuotta käyrällä osoittavat että lämpötila onkin laskenut.
Tuotahan auringon ja sen syklejä seuranneet ovat ennustaneet jo kymmenkunta vuotta. Sitä että uuden syklin mukana maapallon ilmaston lämpötila alkaakin kylmetä, eikä lämmetä.
Kylmenee, kun pyörremyrsky mökki panee säpäleix
Mun lapsuudesta asti on ennustettu jääkautta tulevan mutta kait se joskus voi tullakin uudelleen onhan niitä useita ollutkin . Eiköhän se ilmastonmuutoksesta pitäisi viedä valistusta Intiaan Kiinaan ja Afrikan maihin liiallisen lisääntymisen ehkäisyyn ja väestönkasvuun. Maapallo ei voi kantaa kaikkia
Kumma kun Antti Rinne (ei minun suomeni pääministeri) on nyt yllättäin lääkärinkin pätevyydet kun hänestä Gretassa ei ole mitenkään häiriintynyt. Näköjään se on niin helppoa kun vääryydellä ja viekkaudella päästään ensin valtaan niin sitten ollaankin kaikkien alojen asiantuntijoita, ihan yllättäin.
Tänä päiväkin ilmasto länpenee täällä savossa 5astetta. Tulee varmasti maailmanloppu.
Hallelujaaaa,,,,
MEDIAN AIVOPESUA. Kansaamme kavalletaan kokomus muuradeiden toimesta. EU on tehntyt päätöksen kaikissa autoissa seuranta laitteet jo 4v sitten. Jyrki harjoittelee parasta aikaa Sitrassa kavaltaa nyt Suomen itsenisyyden rahaston vapaamuurareille koska on itse 33 asteen korkein päättäjä. Tuurilla saamme vielä terveydenhoitoa satasilla / vuosi jos kaappaus olisi onnisttunut kertamaksu olisi 7000€ Sairaala hoito 40 000€ eli talo myyntiin kuten muurari USA:ssa.
Takana on EU- joka asentanut uusiin autoihin seurannaan! Jyrki kavaltaa kohta maantiet Bernerin oppien mukaan, (carunat)!!
Narsitit paskoo vapaamuurari mediasta (valeMe) kasvispihviä ja todelliset saastuttajat valtamerilaivat 5-10 kpl saastuttaa enempi kuin koko maapallon autokanta.
Narsitinpaskaan uskotaan mieluummin kuin faktoihin, Kaivosteollisuus tuottaa uusia Talvivaaroja suomessa rahat ohjataan ULOS vapaamuurareille ja maksut veromaksajille. Johtavat kokoomus poliitiikot nauraa vääränä kansan tyhmyyttä ja mediasou jatkuu..