Persukriittinen ei näköjään ymmärrä että Persu on sen verran valistunut että Persua ei voi enää käännyttää takas sinne missä Persukriittinen on. Lisäksi Persukriittisellä itsellä ei ole käytöstapoja kun kokoajan änkee sinne minne kukaan ei halua häntä eikä kukaan ole kutsunut häntä.
Hyödytön lässyttäminen
Anonyymi
30<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Persu? Valistunut? Nuo sanat eivät kuulu samaan lauseeseen.
Kuinka niin? Voitko perustella? Onko itselläsl kristillinen sivistys? Kuka oli suomen suurin valistusajattelija?
Suomen suurin valitusajatelija on Jussi Halla-aho. Valitus ja ulina on levinnyt kaikkialle.
Anders Chydenius.
Niin, oliko pappi Anders Chydenius joku vassaari kun hän taisteli tasa-arvosta jokamiehen porvarillisista oikeuksista joka siis saavutettiin suomessa jo hänen aikana?
Tuskin ainakaan populistinen persu.
Mitenkäs persu nostaa Chydeniuksen tasa-arvon ajamisen topikiksi? Vasemmistolaisuus syntyi Ranskan vallankumouksessa vajaat 15 vuotta ennen Chydeniuksen kuolemaa, joten Suomessa ainakaan sillä sektorilla ei voinut olla vastakkainasettelua.
"Ennen kaikkea Chydenius keskittyi liberaaleilla kirjoituksillaan hyökkäämään silloin valloilla ollutta merkantilismia, merkantilistista valloituspolitiikkaa, konservatismia, protektionismia sekä erioikeuksia vastaan. Hänen mielestään valtion virkoja ei pitänyt voida ostaa, eikä valtion tullut asettaa millekään säädylle minkäänlaisia rajoituksia tai etuoikeuksia. Hän kritisoi papistoa, aatelia, virkamiehiä ja muita etuoikeutettuja, todeten heidän elävän talonpoikien työstä, pyrkien kääntämään keskustelun talonpoikien asemasta pikemminkin keskusteluksi etuoikeutettujen asemasta. Vallalla olevan käsityksen mukaan talonpojat ja työväestö piti pitää köyhinä, jotta he eivät laiskottelisi. Chydenius osoitti, että päinvastoin työntekijät eivät ole laiskureita, jotka pitää pakottaa tekemään valtio rikkaiksi, vaan elinvoimaisia yksilöitä, jotka vapaina omaa onneaan tavoitellessaan hyödyttäisivät myös muita."
Lähde: Wikipedia
Chydenius siis porvari? Nykyaikaan tuotuna olisi lähinnä vasemmistokeskustalainen.
Kyllä oli nimen omaan populsiti ja Persu. Hän kuului puolueeseen nimeltä myssyt ja taisteli tyrannista eliittiä vastaan (Hatut)
Ai mitenkäs? Koska tasa-arvolle on asetettava standardi. Jos kaikkien on siis oltava tasa-arvoisia, niin meidän täytyy olla tasa-arvoisen erinomaisia eikä tasa-arvoisen kehnoja.
Hattuja ja myssyjä ei voi rinnastaa puolueina nykypäivään. Hatut olivat aatelistoa. Myssyt olivat venäjämyönteisiä, joten siinä voi olla ainoa yhdistävä tekijä persuihin.
" Chydenius keskittyi liberaaleilla kirjoituksillaan hyökkäämään silloin valloilla ollutta merkantilismia, merkantilistista valloituspolitiikkaa, konservatismia, protektionismia sekä erioikeuksia vastaan."
Mitä näistä persut vastustavat? Käsittääkseni persut ajavat ainakin konservatismia sekä protektionismia politiikassaan. Chydenius on siis kaukana perussuomalaisesta populismista.
Chydenius oli erittäin Persu. Siis nämä Suvakit edelleen ihailevat Ruotsin mallia ja kuvittelevat siis olevansa jotain aristokraatteja. Ja hehän juurikin toteuttavat näiden globalisti eliittien taloupoliittista sabotointia sekä mamutuksella että ilmastovouhotuksella ja polkevat suomalaisen kansalaisen yksilönvapauksia.
Se mikä on monarkiassa kuten Ruotsi konservatismia ei ole samaa kuin Suomen kaltaisen itsenäisen tasavallan arvokonservatismi. Chydeniuksen opit olivat klassista liberalismia eikä tätä nykyaikaista Uusliberalismia. Eli Persut ovat arvokonservatiiveja itsenäisessä Suomen tasavallassa sekä kannatavat kyllä klassista liberalismia (PK-yrittämistä), uusliberalismin (monikansalliset suuryritykset) sijaan. Toki vois puuttua paremmin valekansalaisjärjestöjen rahoituksiin ja esim. luontoa saastuttavien lapsityövoiman avulla tuotettuihin Aasialaisiin tekstiileihin.
No saathan sinä itsellesi niin uskotella, mutta asia ei pidä paikkansa.
Miten se ei pidä paikkaansa? Voitko perustella tarkemmin? Kuvitteletko siis oikeasti että Chydenius 1700-luvun pappina ei ollut arvokonservatiivinen, vaan joku arvoliberaali?
Monarkiassa kuten Ruotsissa tai Britannaissa konservatismi on kruunu lojalismia ja se tarkoittaa perinteisen luokkayhteiskunnan ylläpitämistä ja tukemimsta. Suomessa ei ole luokkajärjestelmää. Suomi on itsenäinen tasa-valta. Chydenius ajoi rahvaan yksinlönvapauksia ja yhdenvertaisuutta aivan kuten kuten Persut tekevät tänä päivänä.
Nykyistä poliittista järjestelmää on täysin turhaa yrittää rinnastaa 1700-luvun poliittiseen järjestelmään. Varsinkin nykyaikaista tasavaltaa sen aikaiseen monarkiaan. Protektionismin vastustaminen oli Chydeniuksen agendalla. Persut taas ajavat protektionismia.
Niin koska nykyinen järjestelmä on ilmesesti peräisin Neuvostoliitosta eikä Ruotista. Kyllä Kommunismissakin on hierarkia. Kommunismille ominaista on sosiaalinen piseytys eli soveltuvuus rattaaksi tuohon sosialistiseen koneistoon. Eli mitä vähemmän kritisoit järjestelmää niin sitä enemmän pisteitä saat ja etenet siinä ylemmäs. Persut haluavat nimenomaan romuttaa tuon järjestelmä ja palauttaa sellaisen järjestelmän josta aidot valistusajattelija puhuivat vaistusajalla ennen teollista vallankumousta joka toi sitten vinksahtaneen Vasemmistolaisuuden. Pitää siis palata ajattelussa juurikin tuonne.
Kristillinen sivistys eli uskominen näkymättömiin oliohin joista yksi lentää kuolleista pelastamaan ihmisiä? Ei todellakaan ole kun sen verran on järkeä päässä
Ei. Krisinusko on eettisfilosoofinen arvojärjestelmä. Tuo kristillinen retoriikka on pedagogista runoutta. Yksinkertaiset juntit ihmiset eivät ymmärrä runouden vertauskuvallisuutta.
Chydenius vastusti konservatismia.
Niin, eiväthän persut kestä kritiikkiä. Tälläkin palstalla pitäisi vain kehua kaikkia persujen hölmöyksiä.
Ei tämä palsta toimi persujen kutsujen varassa!
Ei tuo ole mitään asiallista kritiikkiä. Tuo on vain lapsellista lällättelyä ja maukumista.
Näkäjään älykkäämpää kuin oma kommenttisi, joka on pelkkää herjaamista.
Mihin kommenttiin sinä viittaat? Mitä minä herjaan? Voisitko mennä leikkimään muiden kakaroiden kanssa ja lopettaa aikuisten häiriköinnin ja ajan tuhlaamisen sekoilullasi?
Persut ei kestä kritiikkiä, mistä sinä tiedät yli puolen miljoonan ihmisen asioista?
Pientä rajaa nuihin yleistyksiin!
Ei tuo ole edes mitään kritiikkiä. Tuo on vain lapsellista lällättelyä ja henkilökohtaisuuksiin menemistä joka on täysin politiikan etiketin vastaista.
Persujen avaukset ja kommentit ovat kolmivuotiaan tenavan tasolla. Erona vain se, että kolmivuotias ei pidä sillä tasolla itseään nerona, mutta persut pitävät.
😂🤣😂😁🤣😂🤣😁🤣😂🤣😂💩💩💩🤡🤡🤡🤡🤡
Siinä tapauksessa sun on yks vuotiaan tasolla. Menisit jo hoitoon.
Sinä ansaitset tulla raiskatuksi. Kukas ei kestä kritiikkiä?