Vapareilla raivokohtaus: pelkäävät palstan vapaata ajattelua

Tällä palstalla kirjoitetaan paljon ja suoraan vapaa-ajattelijaliikkeen ongelmista ja kipukohdista. Se saa Vapaa-ajattelijain liiton aktiivit huolestumaan: mitä kaikkia huolella salattuja puolia liitosta tuodaankaan esiin?

Huolestuneisuus ilmenee raivona ja vimmana peittää aitoja keskusteluketjuja heidän omien trolliketjujensa alle. Toimintatapa osoittaa, miten liitto on menettämässä otteensa.
26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Näyttää siltä, että jäsenistö alkaa olla aika löyhästi kiinni yhdistyksissä. Pian voi tapahtua paljonkin. Jäsenistön äänestäessä jaloillaan, liiton pohja haurastuu ja lopulta liitto romahtaa. Se näyttää todennäköiseltä kehitykseltä. Kyse on enää ajasta. Joko jo ensi vuonna huomattava osa jäsenistä jättää jäsenmaksut maksamatta? Toivottavasti.

Äänestä
  • Luotan sen verran ihmisjärkeen, että jäsenistö alkaa tajuta tilanteen mahdottomuuden. Vanhat jäärät tietysti jäävät, mutta aika ajaa heidänkin ohi. Nuoret ovat fiksuja eivätkä mene vaparien lankaan.

    Äänestä

Kyllähän täällä kaikki ketjut ovat esillä ja etsivä löytää. Vapaa-ajattelusta vapaa-ajattelu-foorumilla kertovien ketjujen leimaaminen "kuonaksi" ei ilmennä kovin kilttiä mielenlaatua.

Äänestä
  • Vaparit pelkää eniten sitä, että satunnainen palstalla vierailija saisi oikeaa tietoa. He eivät osaa etsiä monen sivun takaa. Siksi näitä ketjuja painetaan alas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaparit pelkää eniten sitä, että satunnainen palstalla vierailija saisi oikeaa tietoa. He eivät osaa etsiä monen sivun takaa. Siksi näitä ketjuja painetaan alas.

    Aivan niin. Juuri siksi näitä kuonaketjuja painetaan alas, jotta satunnaiset vierailijat saisivat oikeaa ja asiallista tietoa. Kuonaketjujen informaatioaste on nolla tai jopa pakkasen puolella. Erityisesti kaikki raivoketjut koostuvat aloitusviestistään lähtien silkasta valehtelusta, sillä mistä antivapari mukamas pystyisi tietämään kaikkien vaparien suhtautumisen kuhunkin asiaan? Onko hän kärpäsenä katossa, kun vapari lukee aamulehdestä jostakin kirkon saamasta perusteettomasta edusta? Eikä pelkästään yhden asunnon katossa, vaan kaikkien Suomen vaparien keittiöiden katossa. Valheet täytyy jättää omaan arvoonsa, siitä olemme varmasti kaikki samaa mieltä. Kuonaketjut siis alas!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan niin. Juuri siksi näitä kuonaketjuja painetaan alas, jotta satunnaiset vierailijat saisivat oikeaa ja asiallista tietoa. Kuonaketjujen informaatioaste on nolla tai jopa pakkasen puolella. Erityisesti kaikki raivoketjut koostuvat aloitusviestistään lähtien silkasta valehtelusta, sillä mistä antivapari mukamas pystyisi tietämään kaikkien vaparien suhtautumisen kuhunkin asiaan? Onko hän kärpäsenä katossa, kun vapari lukee aamulehdestä jostakin kirkon saamasta perusteettomasta edusta? Eikä pelkästään yhden asunnon katossa, vaan kaikkien Suomen vaparien keittiöiden katossa. Valheet täytyy jättää omaan arvoonsa, siitä olemme varmasti kaikki samaa mieltä. Kuonaketjut siis alas!

    Se, että esimerkiksi tämä ketju saa aikaan raivokohtauksen vapareissa, näkyy selvästi siinä, miten tätä(kin) ketjua koitetaan epätoivoisesti painaa alas. Pelkoa reaktiosta voi myös lukea. Vaparit ovat heikoilla ja heikkoutta kompensoidaan trollailulla. Erotkaa vapareista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan niin. Juuri siksi näitä kuonaketjuja painetaan alas, jotta satunnaiset vierailijat saisivat oikeaa ja asiallista tietoa. Kuonaketjujen informaatioaste on nolla tai jopa pakkasen puolella. Erityisesti kaikki raivoketjut koostuvat aloitusviestistään lähtien silkasta valehtelusta, sillä mistä antivapari mukamas pystyisi tietämään kaikkien vaparien suhtautumisen kuhunkin asiaan? Onko hän kärpäsenä katossa, kun vapari lukee aamulehdestä jostakin kirkon saamasta perusteettomasta edusta? Eikä pelkästään yhden asunnon katossa, vaan kaikkien Suomen vaparien keittiöiden katossa. Valheet täytyy jättää omaan arvoonsa, siitä olemme varmasti kaikki samaa mieltä. Kuonaketjut siis alas!

    Vajarit sensuroivat palstaa mutta tästä ei pidä olla hiljaa. Säälittävintä on huomata miten vajarit kuorossa vastivat lakeja muutettavaksi ja noudatettavaksi mutta itse katsovat voivansa ohittaa lait, jotka eivät ole heille mieleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vajarit sensuroivat palstaa mutta tästä ei pidä olla hiljaa. Säälittävintä on huomata miten vajarit kuorossa vastivat lakeja muutettavaksi ja noudatettavaksi mutta itse katsovat voivansa ohittaa lait, jotka eivät ole heille mieleen.

    Palstaa lukiessa tuntuu, että kaksinaismoralismi on olennainen osa liiton johdon vapaata ajattelua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palstaa lukiessa tuntuu, että kaksinaismoralismi on olennainen osa liiton johdon vapaata ajattelua.

    Valitettavasti siltä välillä tuntuu. Sekin tulee mieleen, että voivatko he olla todella sokeita omalle ajattelulleen, vai ovatko vain piittaamattomia, koska kirkko?

    Äänestä

Ihan totta. Minua kyllä raivostuttaa nuo viestit, joista arviolta kolmasosa on valehtelua, kolmasosa liioittelua ja kolmasosa vääristelyä. En tosin kuulu niihin, jotka yrittävät peittää noita viestejä "trolliketjujen" alle, sillä en tykkää niistäkään. Toivoisin, että täällä käytäisiin asiallista keskustelua. Mutta tällä kertaa siis antivaparimme on osunut arviossaan oikeaan: raivostuttavia nuo vaparien "ongelmia" maalailevat valehteluketjut ovat.

Äänestä
  • Aikamoinen yleistys, että oikeista asioista ei puhuttaisi. Otetaan nyt vaikkapa ketjut, joissa todetaan vapaa-ajattelijayhdistysten yhteenlasketun jäsenmäärän olevan vapaassa pudotuksessa. Se on tilastollisesti osoitettavissa oleva fakta. Talousongelmat ovat myös aivan todellisia. Niistäkin on täällä puhuttu. Lehden toimittamisessa on ollut vakavia ongelmia. Niistä on puhuttu. Jne.

    Miksi tuomitset nämä kaikki valehteluksi, vääristelyksi tai liioitteluksi. Vapareilla menee huonosti ja se on totta. Miksi asiasta ei saisi keskustella? Entä miksi arvelet liiton edustajien yrittävän painaa näitä asiaketjuja pois silmistä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aikamoinen yleistys, että oikeista asioista ei puhuttaisi. Otetaan nyt vaikkapa ketjut, joissa todetaan vapaa-ajattelijayhdistysten yhteenlasketun jäsenmäärän olevan vapaassa pudotuksessa. Se on tilastollisesti osoitettavissa oleva fakta. Talousongelmat ovat myös aivan todellisia. Niistäkin on täällä puhuttu. Lehden toimittamisessa on ollut vakavia ongelmia. Niistä on puhuttu. Jne.

    Miksi tuomitset nämä kaikki valehteluksi, vääristelyksi tai liioitteluksi. Vapareilla menee huonosti ja se on totta. Miksi asiasta ei saisi keskustella? Entä miksi arvelet liiton edustajien yrittävän painaa näitä asiaketjuja pois silmistä?

    Heti tämän kommentin kirjoittamisen jälkeen nostettiin ylös liiton kaunaisten johtajavaparien perustrolliketju, jonka otsikossa väitetään jonkun antivaparin dissaavan. Koko ketju on niiden dissaamista, jotka rohkenevat sanoa totuuden liiton kaunakirjoittelusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heti tämän kommentin kirjoittamisen jälkeen nostettiin ylös liiton kaunaisten johtajavaparien perustrolliketju, jonka otsikossa väitetään jonkun antivaparin dissaavan. Koko ketju on niiden dissaamista, jotka rohkenevat sanoa totuuden liiton kaunakirjoittelusta.

    Liiton toiminnan ala-arvoisuus ja paikkakuntani yhdistyksen myötäjuoksu sen kanssa on saanut minut epäilemään jäsenyyden mielekkyyttä. En todennäköisesti maksa ensi vuoden jäsenmaksua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liiton toiminnan ala-arvoisuus ja paikkakuntani yhdistyksen myötäjuoksu sen kanssa on saanut minut epäilemään jäsenyyden mielekkyyttä. En todennäköisesti maksa ensi vuoden jäsenmaksua.

    Miten voit erota jos et ole jäsen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten voit erota jos et ole jäsen?

    Antivaparit tehtailevat tekaistuja eroaikeita. Jos ne kaikki olisivat olleet oikeita, liiton jäsenmäärä olisi jo miinusmerkkinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Antivaparit tehtailevat tekaistuja eroaikeita. Jos ne kaikki olisivat olleet oikeita, liiton jäsenmäärä olisi jo miinusmerkkinen.

    Aie ei ole teko. Ettet vain petä itseäsi? Kyllä moni oikeasti miettii vapareista eroamista. Yleensä ero tapahtuu niin, että seuraavan vuoden jäsenmaksua ei enää makseta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aie ei ole teko. Ettet vain petä itseäsi? Kyllä moni oikeasti miettii vapareista eroamista. Yleensä ero tapahtuu niin, että seuraavan vuoden jäsenmaksua ei enää makseta.

    Minulle ainakin on todellinen vaihtoehto, etten maksa ensi vuoden jäsenmaksua vapareille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aie ei ole teko. Ettet vain petä itseäsi? Kyllä moni oikeasti miettii vapareista eroamista. Yleensä ero tapahtuu niin, että seuraavan vuoden jäsenmaksua ei enää makseta.

    Kannattaa tehdä vapareille sähköpostitse eroilmoitus hyvissä ajoin ennen jäsenmaksukauden päättymistä, niin vapareiden ei tarvitse lähettää uutta jäsenmaksuvaatimusta.
    Vaparien jäsenmaksu on aivan turha kolehti vaparien kassaan. Vapaudu siitä !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa tehdä vapareille sähköpostitse eroilmoitus hyvissä ajoin ennen jäsenmaksukauden päättymistä, niin vapareiden ei tarvitse lähettää uutta jäsenmaksuvaatimusta.
    Vaparien jäsenmaksu on aivan turha kolehti vaparien kassaan. Vapaudu siitä !

    On tietysti selkeämpää ilmoittaa erosta. Voi myös vaatia loppuvuoden osuutta jäsenmaksusta takaisin. Perusteena se, että vaparit vaativat kirlolliveronkin loppumista eropäivänä. Miksi sama ei pätisi vapareihin?

    Äänestä

Ovatko vaparit taas kerran saaneet suoran putken poistettaviin viesteihin? Heillä kun ei ole toleranssia erityisemmin mihinkään muuhun kuin kritiikittömään hymistelyyn.
Ylläpidon ei pitäisi lähteä tuolle linjalle. En sano, että Virtasta koskeva aloitus oli välttämättä mitenkään asiaankuuluva tällä palstalla, mutta kun niitä viestejä lähtee varsin herkästi. Kuka vapareista on taas saanut sukset samaan suuntaan ylläpidon kanssa?

Äänestä
  • Liiton johdossa on muutama palstan perustrolli. He käyttävät kaikki keinot vaientaakseen muita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liiton johdossa on muutama palstan perustrolli. He käyttävät kaikki keinot vaientaakseen muita.

    Käytössä perustaktiikkana argumentum ad antivapari. Sillä kuvittelevat kumoavansa kaikki, mistä eivät satu tykkäämään. Älyllisyyden puutteessaan liiton trollit ovat aivan omaa luokkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käytössä perustaktiikkana argumentum ad antivapari. Sillä kuvittelevat kumoavansa kaikki, mistä eivät satu tykkäämään. Älyllisyyden puutteessaan liiton trollit ovat aivan omaa luokkaansa.

    Eräs liiton johtohahmo on tämän virheargumentin tyypillinen käyttäjä tällä palstalla. Ei kyllä herätä luottamusta, että liittoa on luotsaamassa tämmöinen tyyppi.

    Äänestä

Onhan se jotenkin paljastavaa, jos Vapaa-ajattelijain liitto yrittää suitsia vapaata ajattelua. Paljastaa, miten valheellista koko ns. vapaa-ajattelu on Vapaa-ajattelijain liitossa. Ihan liiton nimestä alkaen.

Äänestä
  • Eiköhän erota moisesta valheliitosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän erota moisesta valheliitosta.

    Ahhahahaa antivapari taas "keskustelee" keskenään. :D

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tällä palstalla kirjoitetaan paljon ja suoraan vapaa-ajattelijaliikkeen ongelmista ja kipukohdista. Se saa Vapaa-ajattelijain liiton aktiivit huolestumaan: mitä kaikkia huolella salattuja puolia liitosta tuodaankaan esiin?

Huolestuneisuus ilmenee raivona ja vimmana peittää aitoja keskusteluketjuja heidän omien trolliketjujensa alle. Toimintatapa osoittaa, miten liitto on menettämässä otteensa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu