Jossain toisessa keskusteluketjussa joku väitti että hätävilkun käyttö olisi suomessa kiellettyä esim ketjukolarin sattuessa, varoittamaan perässä tulijoita.
Autokoulusta on sen verran aikaa, että en moista muista kielletyn.
Tämänkin aamun jääsateessa oli moni pysähtynyt putsailemaan moottoritien varteen jäätävän sateen jäädyttämiä tuulilasia ja pyyhkiöitä. Eikö tälläisessa tilanteessa juuri kuulu käyttää hätävilkkuja.
Onko siis hätävilkkujen käyttö hätätilanteessa tosiaan kielletty?
Autokoulusta on sen verran aikaa, että en moista muista kielletyn.
Tämänkin aamun jääsateessa oli moni pysähtynyt putsailemaan moottoritien varteen jäätävän sateen jäädyttämiä tuulilasia ja pyyhkiöitä. Eikö tälläisessa tilanteessa juuri kuulu käyttää hätävilkkuja.
Onko siis hätävilkkujen käyttö hätätilanteessa tosiaan kielletty?
Vastaukset 4
Vanhimmat
No ei tietenkään ole, sitä ei mikään mahti voi sinulta kieltää.
Hätävilkkuja on viisasta käyttää mahdollisimman paljon. Se muuten hätkäyttää sen verran perääs roikkujia, että älyävät jättäytyä kauemmaksi.
No niin, ja nyt sitten ajettiin nämä ketkukolarit, joissa oli 42 autoa mukana.
Voi taivahan Jumala, minkälaisia tumpeloita.
Kun oli huono lumisateinen keli, niin ei sen vertaa ollut järkeä päässä, että olis pidetty riittävän pitkää välimatkaa toisiin ja ennenkaikkea ajonopeuksienhan tuollaisessa kelissä olis pitänyt pudottaa puoleen.
Joas minä olisin ollut siellä ajamassa, niin olisin pitänyt koko ajan takasumuvaloja ja hätävilkkuja päällä.
Kyllä silloin on hätä kysymyksessä, kun ajetaan lumipyryssä liukkaassa kelissä ja kun tietää, että se sopulilauma siellä takana tulee tuhatta ja sataa ja peräänajon vaara koko ajan olemassa.
Hävetkää silmänne täyten te paukapäät, jotka ajelitta ne ketjukolarit. Minä olen täällä palstalla jatkuvasti saarnannut, että huonolla vaikka olis kuinka huono keli, niin sitä selviää, kun muistaa vaan sen tarpeeksi hitaan ajonopeuden.
Laitoin tuossa autooni peruutusvalon takana koko ajan palamaan, josko se etes hillihtis näitä riettaan kaahareita ja onpahan ainakin hyvät valot takana. Parempi, jos luulevat peruuttavan, että havahtuisivat hiljentämään, minäkun en aja muun liikenteen rytmin/vauhdin mukaan vaan ajan aina sitä omaa hidasta ja turvallista ajonopeutta.
Polttoainettakin säästää huimasti, kun pitää vauhtinsa aina 80 km/h
Opetelkaa te pössit ajamaan hitaammin, niin ei tulis kolareita.
Minua ei mikään voi estää käyttämästä hätävilkkuja.
Siitä ei ole kenellekkään haittaa, mutta siitä on, jos ajaa ketjukolareita liian kovan vauhdin takia.
Ei ne opi ennen kuin kolahtaa ja silloinkin opitaan vain vähäksi aikaa kunnes edellinen tunarointi unohtuu. Suurin osa tielle lähteneistä olisi varmaan tänäänkin voinut jättää auton pihaan sen sijaan että yrittivät taas tunkea keskustaan töihin niillä.
Hätävilkkujen käyttö on muistaakseni tarkoitettu siihen jos tarvitsee apua ja missään muussa tapauksessa ei saa käyttää. Hätätilanteeksi ei laskettane sitä jos pysähtyy moottoritien varteen putsaamaan ikkunoita. Kaiken maailman urpot tosin käyttää hätävilkkuja jos pysäyttävät vaikka jalkakäytävälle.
Tieliikenne asetus ei edes tunne sanaa hätävilkku, se on lakitekstin mukaan "suuntavilkkujen varoitusvalokytkentä" tai jotain tohon suuntaan ja niitä on _käytettävä_ mikäli auton joutuu pyäyttämään paikkaan jossa se _saattaa_ aiheuttaa vaaraa tai haittaa muulle liikenteelle. Poliisi tulkitsee tuon usein niin että moottori- ja moottoriliikennetiellä pysähtynyt auto aiheuttaa aina haittaa/vaaraa muulle liikenteelle -> sakot tulee helposti jos niitä ei käytä (paitsi tietysti jos ne eivät jostain syystä toimi -> kolmio taakse). Myös muiden vilkkaasti liikenöityjen teiden varteen pysähtyneiden autojen kuskeille on sakkoja jaettu koska varoitusvilkkuja ei ole käytetty, lähinnä jos auto on osittain ajoradalla tai muuten ns. paha paikka jossa siitä aiheutuu haittaa tai vaaraa.
Eli siis tuo yleisesti käytetty hätävilkku nimike ilmeisesti hämää monia, virallinen nimitys on varoitusvilkku ja käyttötarkoitus nimenomaan muiden varoittaminen jostain poikkeavasta tilanteesta joka aiheuttaa vaaraa/merkittävää haittaa.