Poliisi ei pysty turvaamaan yhdenkään eläkeläisen kotirauhaa

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/006eddc3-f33c-4c2b-aae4-c533c3309c42
Poliisi ilmoitti kotona ryöstetylle vanhukselle, "... etteivät sen resurssit riittäneet tämän turvallisuuden jatkuvaan varmistamiseen. "
Tämä on yksittäistapaus, mutta käytännössä tarkoittaa, että jos ryöstäjät alkavat tunkeutua kenenkä tahansa vanhuksen kotiin, tämän kotirauhaa ei pystytä turvaamaan poliiisivoimin.
Tämähän tarkoittaa sitä, että varakkaammat vanhukset voivat turvautua kaupallisiin turvapalveluihin, mutta entäpä vähävaraiset vanhukset, millä he estävät ryöstetyksi joutumisen omassa kodissasan?
97262
5Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 97

Vanhimmat

Aivan sairasta. Poliisi pystyy vain kuluttamaan nettoveronmaksajien verovaroja, mutta ei muka pysty tekemään sitä, mitä varten se on yhteiskunnan palvelukseen palkattu.

4Äänestä
  • "Aivan sairasta..."
    Etkö osaa ollenkaan käyttää hernettäsi, ennen kuin jotakin kirjoitat?
    Suomen maassa asuu yksinään omakotitalossaan 122 200 yli 65-vuotiasta, joista 62 500 on yli 75-vuotiaita.
    Ajattele ennen kuin huudat, montako poliisia tarvitaan turvaamaan heille jatkuva kotirauha, riittäisikö viisi kertaa 62500 ympärivuorokautiseen turvaan?
    Eihän siihen menisi sitten kuin vain reilut 300 000 poliisia?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Aivan sairasta..."
    Etkö osaa ollenkaan käyttää hernettäsi, ennen kuin jotakin kirjoitat?
    Suomen maassa asuu yksinään omakotitalossaan 122 200 yli 65-vuotiasta, joista 62 500 on yli 75-vuotiaita.
    Ajattele ennen kuin huudat, montako poliisia tarvitaan turvaamaan heille jatkuva kotirauha, riittäisikö viisi kertaa 62500 ympärivuorokautiseen turvaan?
    Eihän siihen menisi sitten kuin vain reilut 300 000 poliisia?

    Turvallisuutta voidaan nykyään taata muullakin tavoin kuin vanhoilla 1900-luvun vaihteen tekniikoilla seisomalla koko ajan turvattavan vieressä. Poliisilla on erilaista kalustoa ja toimintatapoja käytössä eri tilanteita varten ja ainakin täysipäisemmät poliisipäälliköt osaavat tehdä uhka-arvioita eri rikostodennäköisyyksien suhteen. Tässäkin tapauksessa vanhus oli joutunut useaan otteeseen ilmeisesti samojen rikollisten toimien kohteeksi, joten poliisi olisi halutessaan voinut sopeuttaa toimintansa tähän.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Aivan sairasta..."
    Etkö osaa ollenkaan käyttää hernettäsi, ennen kuin jotakin kirjoitat?
    Suomen maassa asuu yksinään omakotitalossaan 122 200 yli 65-vuotiasta, joista 62 500 on yli 75-vuotiaita.
    Ajattele ennen kuin huudat, montako poliisia tarvitaan turvaamaan heille jatkuva kotirauha, riittäisikö viisi kertaa 62500 ympärivuorokautiseen turvaan?
    Eihän siihen menisi sitten kuin vain reilut 300 000 poliisia?

    Viisi ei vielä riitä, poliisit noudattavat työaikalakia ja pitävät vuosilomansa, isyyslomansa, äitiyslomansa ja kymmenet muut lomat kuten muutkin. Säännöllinen työaika vrk:ssa on 8 tuntia, mihin kuuluu ruokatunti, sekä kaksi kahvituntia.
    Jotta yhden henkilön ympärivuorokautinen vartiointi onnistuu sosiaalipoistumineen, niin tarvitaan 15-20 henkilön joukko, mihin kuuluu niin vartiota suorittavat, kuin sitä pyörittävätkin.
    Joten 62 500 x 20 = 1 250 000 poliisia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viisi ei vielä riitä, poliisit noudattavat työaikalakia ja pitävät vuosilomansa, isyyslomansa, äitiyslomansa ja kymmenet muut lomat kuten muutkin. Säännöllinen työaika vrk:ssa on 8 tuntia, mihin kuuluu ruokatunti, sekä kaksi kahvituntia.
    Jotta yhden henkilön ympärivuorokautinen vartiointi onnistuu sosiaalipoistumineen, niin tarvitaan 15-20 henkilön joukko, mihin kuuluu niin vartiota suorittavat, kuin sitä pyörittävätkin.
    Joten 62 500 x 20 = 1 250 000 poliisia.

    Siis mitä v.ttua. Vieläkö jotkut hörhöt elää 1900-luvun vaihdetta omine turvamieskuvitelmineen. Esimerkkiä on otettu ilmeisesti jostain presidentin tai pääministerin tuevasuojauksesta tai jopa elokuvista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Aivan sairasta..."
    Etkö osaa ollenkaan käyttää hernettäsi, ennen kuin jotakin kirjoitat?
    Suomen maassa asuu yksinään omakotitalossaan 122 200 yli 65-vuotiasta, joista 62 500 on yli 75-vuotiaita.
    Ajattele ennen kuin huudat, montako poliisia tarvitaan turvaamaan heille jatkuva kotirauha, riittäisikö viisi kertaa 62500 ympärivuorokautiseen turvaan?
    Eihän siihen menisi sitten kuin vain reilut 300 000 poliisia?

    sama homma, 1000 vanhainkodin asukasta samassa kiinteistössä joten pitäis olla 700 hoitajaa ympäri vuorokauden. käytännössä mahdotonta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sama homma, 1000 vanhainkodin asukasta samassa kiinteistössä joten pitäis olla 700 hoitajaa ympäri vuorokauden. käytännössä mahdotonta.

    Enpä enää yhtään ihmettele, miksi persujen kannatus on kasvanut. Ääliöiden määrä Suomessa on suuri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Aivan sairasta..."
    Etkö osaa ollenkaan käyttää hernettäsi, ennen kuin jotakin kirjoitat?
    Suomen maassa asuu yksinään omakotitalossaan 122 200 yli 65-vuotiasta, joista 62 500 on yli 75-vuotiaita.
    Ajattele ennen kuin huudat, montako poliisia tarvitaan turvaamaan heille jatkuva kotirauha, riittäisikö viisi kertaa 62500 ympärivuorokautiseen turvaan?
    Eihän siihen menisi sitten kuin vain reilut 300 000 poliisia?

    turvaksi riittää rotweiler.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    turvaksi riittää rotweiler.

    Dopperi tai rottis kumpikin on hyvä turva. Että silleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sama homma, 1000 vanhainkodin asukasta samassa kiinteistössä joten pitäis olla 700 hoitajaa ympäri vuorokauden. käytännössä mahdotonta.

    Tuo 700 hoitajaa ei tarkoita ympäri vuorokauden vaan yhteensä 700 hoitajaa kolmessa vuorossa esim. 200 200 100

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Aivan sairasta..."
    Etkö osaa ollenkaan käyttää hernettäsi, ennen kuin jotakin kirjoitat?
    Suomen maassa asuu yksinään omakotitalossaan 122 200 yli 65-vuotiasta, joista 62 500 on yli 75-vuotiaita.
    Ajattele ennen kuin huudat, montako poliisia tarvitaan turvaamaan heille jatkuva kotirauha, riittäisikö viisi kertaa 62500 ympärivuorokautiseen turvaan?
    Eihän siihen menisi sitten kuin vain reilut 300 000 poliisia?

    Aivan sairasta..." Laske hernepää! Yksi 5000 Th,tarvitsee poliisin apua ,elikkä noin 60 Poliisia.Vai meinaatko että nää rikolliset ryöstää koko Suomen eläkeläiset.Järki päähän!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Aivan sairasta..."
    Etkö osaa ollenkaan käyttää hernettäsi, ennen kuin jotakin kirjoitat?
    Suomen maassa asuu yksinään omakotitalossaan 122 200 yli 65-vuotiasta, joista 62 500 on yli 75-vuotiaita.
    Ajattele ennen kuin huudat, montako poliisia tarvitaan turvaamaan heille jatkuva kotirauha, riittäisikö viisi kertaa 62500 ympärivuorokautiseen turvaan?
    Eihän siihen menisi sitten kuin vain reilut 300 000 poliisia?

    Vanhusten kotirauha turvattaisiin eliminoimalla ja ns. uudelleenohjelmoimalla ne muutamat kymmenet tai sadat potentiaaliset rikolliset yhteiskunnasta. Se piiri taitaa lopulta olla aika pieni mutta kun koko poliisitouhu on kuohittu sellaiseksi että tehokas toiminta on mahdotonta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viisi ei vielä riitä, poliisit noudattavat työaikalakia ja pitävät vuosilomansa, isyyslomansa, äitiyslomansa ja kymmenet muut lomat kuten muutkin. Säännöllinen työaika vrk:ssa on 8 tuntia, mihin kuuluu ruokatunti, sekä kaksi kahvituntia.
    Jotta yhden henkilön ympärivuorokautinen vartiointi onnistuu sosiaalipoistumineen, niin tarvitaan 15-20 henkilön joukko, mihin kuuluu niin vartiota suorittavat, kuin sitä pyörittävätkin.
    Joten 62 500 x 20 = 1 250 000 poliisia.

    ja varsinkin ilmaiset kahvitauot ovat abc:llä tärkeitä niin ja ne kuntosali käynnit säännöllisesti ja saunat siellä kelohonkien kupeessa!!!! ja ne ulkomaan matkat perheen kanssa myös on tärkeitä, varsinkin jos on turkkilaista tai irakilaista syntyperää omaava poliisi; katsos se on sitä kulttuurin rikastuttamista????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Aivan sairasta..."
    Etkö osaa ollenkaan käyttää hernettäsi, ennen kuin jotakin kirjoitat?
    Suomen maassa asuu yksinään omakotitalossaan 122 200 yli 65-vuotiasta, joista 62 500 on yli 75-vuotiaita.
    Ajattele ennen kuin huudat, montako poliisia tarvitaan turvaamaan heille jatkuva kotirauha, riittäisikö viisi kertaa 62500 ympärivuorokautiseen turvaan?
    Eihän siihen menisi sitten kuin vain reilut 300 000 poliisia?

    NO OMPAS HYVÄ KUN ON SELLAISIA JOILLA ON TUO MATEMATIIKKA HALLUSSA JA NEUVOVAT JA VALISTAVAT MEITÄ PIMEYDESSÄ KULKEVIA.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Aivan sairasta..."
    Etkö osaa ollenkaan käyttää hernettäsi, ennen kuin jotakin kirjoitat?
    Suomen maassa asuu yksinään omakotitalossaan 122 200 yli 65-vuotiasta, joista 62 500 on yli 75-vuotiaita.
    Ajattele ennen kuin huudat, montako poliisia tarvitaan turvaamaan heille jatkuva kotirauha, riittäisikö viisi kertaa 62500 ympärivuorokautiseen turvaan?
    Eihän siihen menisi sitten kuin vain reilut 300 000 poliisia?

    Avataan poliisiasemia jotka ovat ennen olleet käytössä.
    Ne voisivat olla vaikka puolustusvoimien päivystyksessä jos halutaan.
    Enemmän armeija näkyviin tälläisessä ja varsinkin upseerit ja vanrikit sai jäädä palkalla muutamaksi vuodeksi töihin puolustaan järjestystä poliisin lisäksi.

    Äänestä

tätähä se ollut aikojen alusta asti
jos asut köyhien alueella, riskit on suuremmat

jos asut rikkaiden alueella, olematon riski ja oudot kulkijat erottuu välittömästi

2Äänestä
  • Luultavasti köyhemmillä alueilla ei ole vanhuksilla mitään vietävää ja näin ollen kumoan väittämäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luultavasti köyhemmillä alueilla ei ole vanhuksilla mitään vietävää ja näin ollen kumoan väittämäsi.

    Näin juuri on ei köyhät tarvitse suojelua paljon turhaa työtä poliiseillekin on järjestetty kuten pienien ylinopeuksien vahtiminen

    Äänestä

mahaako noil jani ja max mikael olla profiileja jossai sosiaa mediassa, varmaan ovat ''ajan tasalla'' , mikä se toinen ryöst juttu, missä eläkeläinen ampui aseella ja joutui syytetyksi , siinä nämä ryöstäjät oli jopa ryhmäkuvassa facebook kansikuvissaan :)

Äänestä

Yhteiskunta haluaa jopa liikuntakyvyttömien pysyvän kotihoidossa loppuun asti, joten kyllä rosvoilla töitä riittää.

Äänestä
  • Luotan An tti Rinteeseen kumppaneineen että näihin asioihin on tulossa muutokssia parempaan suuntaan.
    Osa vanhuksistsa haluaa kuolla kotonaan ja on hienoa jos siihen on mahdollisuus. Osa puolestaan tarvitsee ja kaipaa turvaa ja ihmiskontakteja lähelleen mitä sairaammaksi käy.
    Omaiset näissä asioissa ovat tärkeässä asemassa. Jos omaisia ei ole niin vanhuksilla pitäisi olla joku kunnollinen lähikontakti hoitavaan tahoon. Joku joka hoitaisi vanhuksen loppuun saakka ja perisi tämän jos perittävää jäisi.
    Minulle sanoi kerran eräs sairaanhoitaja että emmekö me ole täällä sen vuoksi että autamme heikompiamme. Jos meillä terveillä on enemmän voimia niin mikä estäisi auttamisen.

    Äänestä

Hankkikaa aseita ja opetelkaa ampumaan. Kohtaamanne ryöstäjä ei enää uusi tekoaan.

3Äänestä
  • Eipä noita oikein enää saa juuri kukaan omistaa. On harvoille suotu etuoikeus.

    Äänestä

löytyy, hanko molemmil..
todella kpään näköinen jantteri kumpiki..

''Nyrkit, mutta missä voima?''

ikävä kyl, vastaavia on oikeastaan joka alueel ympäri suomea.. tunnistan jotenkin henkilötyypin, mikä geeni lie taustalla

1Äänestä

Poliisin aika mene nettikeskustelujen seuraamiseen?

2Äänestä
  • Vihapuheen tarkkailuun on aina aikaa ja kansallismielisten kokoontumisten vahtimiseen ja osallistujien putkaan kyöräämiseen, jos jokukaan antifantti sattuu paikalle ja kiljaisemaan "eeeii naazeja miinnekkäääännn"

    3Äänestä

Poliisilla on arvopohja jonka mukaan pitää rikoksia tutkia ei ne itse voi lähteä vanhuksia auttamaan kun eka pitää hoitaa ylemmäksi arvostetut rikokset.

2Äänestä
  • Suomen oikeuslaitos on nykyään täysin kädetön ja sitä hallinnoi ministeri, joka on yhtä suuta ja päätä, kun on kysymys toisten puolueiden "arvomaailmasta", mutta oman hallintoalansa asioiden parantamiseksi ei pysty tekemään mitään. Siis tyypillinen suomalainen poliitikko, vaikka ei olekaan suomalainen. Tässä kohtaa Antti, teit pahan virheen.

    Äänestä

Suomessa on 1,5 miljoonaa eläkeläistä, jos jokainen pitäisi poliisin suojata jatkuvasti, se tarkoittaisi keskeytymätöntä vuorotyötä ja varmaan pitäisi olla 2 poliisi vuorossa. Aika paljon pitäisi tuottaa uusia poliiseja jostain.

1Äänestä
  • Apua voi pyyttää vaikka armeijalta kuten pyysivät kantamaan kunniakansalaisten laukkujakin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Apua voi pyyttää vaikka armeijalta kuten pyysivät kantamaan kunniakansalaisten laukkujakin.

    Erittäin hyvä ajatus. Armeijalla löytyy resursseja ja tulivoimaa pistämään nilkit ojennukseen. Ihan hyvää käytännön kaupunkisotaharjoitustakin se olisi.

    Äänestä

nämäki jantterit ku pitää oikeutenaan saada marssia muiden asuntoihin ryöstämän, joku sanoo vastaan, tulee syytettä, mutta yleensä syyttäjä vaikka usein tukee erittäin paljon pahimpiakin rikollisia pitkässä juoksussa, ei sentään hyväksy noin päättömiä vasta syytteitä

laki on kuitnekin aina syytetyn puolella, siis mitkä hyväksyttyjä syytteitä, siksi ettei tuomita ihan liikaa..

1Äänestä

Hyvin noita poliiseja tuntuu riittävän ihan sen varmistamiseen, ettei lentokenttämatkaan mene liian tärkeiltä ihmisltä liian montaa minuuttia. Ihan joka risteyksessä on jopa pareittain.

Resurssipulaa voi valitella uskottavasti sitten, kun rikostutkintatyöt on valmiiksi priorisoitu oikein eikä poliiseja seisoteta hönöhommissa.

Viime kädessä poliitikot voi roudata bussilla Helsinki-Vantaan terminaalille. Kokoustakoot siellä. Ei syö poliisin resuja.

Äänestä

Jos mummo viedään rosikseen on psakilla ilmainen asianajaja miten mummolla?
Mielestäni yksi - kaksi kertaa asianajaja kolmas kerta puolustettava ITSE omia sotkujaan! Kyllä rupeaisivat miettimään mihin ryhtyvät. Varmaan kasvattaisi.
Mikä helvetin alaraja 15 v ? Kuka syyllinen ?

Äänestä

Kyllähän se ihan fakta on, että ei poliisi pysty varsinkaan syrjemmässä asuvan turvallisuutta takaamaan millään tavalla.
Silti suurin osa ei ole miettinyt puolustautumistaan millään tavalla, "koska on niin harvinaista että mitään tapahtuu".
Mielestäni perustelu on perkeleen huono. Varautua kun ei voi kuin pelkästään ennakkoon. Jälkikäteen voi olla vain jälkiviisas.

Äänestä

Ruottalaisia tai manneja eipä oo tainnu eva biadeu tuomita!

Äänestä
  • mitäpä luulet kun sukunimi on roth ja holmberg?

    2Äänestä

  • Manneja on molemmat.

    1Äänestä

  • Mistäs tiedät jos vaikka olivat kansallismielisiä. Vainosivat yhtä henkilöä ja muiluttivatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistäs tiedät jos vaikka olivat kansallismielisiä. Vainosivat yhtä henkilöä ja muiluttivatkin.

    Mannet on arjalaisia & kansallismielisiä...

    1Äänestä

Hyvä ihmiset ostakaa kotiinne sellaiset turvalaitteet, haulikot, että ken sisään tulee saa
kunnolla hauleja ruhoonsa.

Näin minä teen ja kyllä varmasti puolustaudun olan takaa ja siinä ei henkiä säästellä,jos kotirauhaani, yksityisyyttäni tullaan loukkaamaan.

Näin meillä,varokaa!

1Äänestä
  • Sitten tuomitaan pahoinpitelystä laki suojelee rikollisia tai paremminkin lain tulkiotsijat

    Äänestä

haittamaahanmuuttoon ja kehitysapuun on kuitenkin varaa,haavisto lentelee turhia reissujaan afrikkan ja takaisin kokoajan mutta poliiseja ei saada lisää mikä johtaa ennenpitkää siihen että kansa ottaa oikeuden omiin käsiinsä.

Äänestä
  • "mutta poliiseja ei saada lisää..."

    Poliisejahan on tulossa lisää ja poliitikot ovat vaatineet niitä vielä enemmän, jo tulossa olevien lisäksi. Luetko uutisia?

    "haittamaahanmuuttoon ja kehitysapuun on kuitenkin varaa,"

    Persut itkevät, että pakolaisia pitäisi auttaa siellä, missä hätä on, eli kohdemaassa. Kun näin toimitaan (kehitysapu) alkaa itku siitäkin. Tarkentaisitko vielä, että miten valtion budjetissa määritellään haittamaahanmuutto, johon on varattu rahaa? Vai tarkoitatko normaalia maahanmuuttoa? Eikö ihminen saisi muuttaa toiseen maahan? Vai tarkoitatko pakolaisia, joiden todellista avuntarvetta maahanmuuttovirasto jokaisen kohdalla selvittää?

    Samoin voitaisiin puhua haittakoulunkäynnistä, jos joku on joutunut kiusatuksi tai saanut turpaansa välitunnilla. Ratkaisu: koulut kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "mutta poliiseja ei saada lisää..."

    Poliisejahan on tulossa lisää ja poliitikot ovat vaatineet niitä vielä enemmän, jo tulossa olevien lisäksi. Luetko uutisia?

    "haittamaahanmuuttoon ja kehitysapuun on kuitenkin varaa,"

    Persut itkevät, että pakolaisia pitäisi auttaa siellä, missä hätä on, eli kohdemaassa. Kun näin toimitaan (kehitysapu) alkaa itku siitäkin. Tarkentaisitko vielä, että miten valtion budjetissa määritellään haittamaahanmuutto, johon on varattu rahaa? Vai tarkoitatko normaalia maahanmuuttoa? Eikö ihminen saisi muuttaa toiseen maahan? Vai tarkoitatko pakolaisia, joiden todellista avuntarvetta maahanmuuttovirasto jokaisen kohdalla selvittää?

    Samoin voitaisiin puhua haittakoulunkäynnistä, jos joku on joutunut kiusatuksi tai saanut turpaansa välitunnilla. Ratkaisu: koulut kiinni.

    Emt tosta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "mutta poliiseja ei saada lisää..."

    Poliisejahan on tulossa lisää ja poliitikot ovat vaatineet niitä vielä enemmän, jo tulossa olevien lisäksi. Luetko uutisia?

    "haittamaahanmuuttoon ja kehitysapuun on kuitenkin varaa,"

    Persut itkevät, että pakolaisia pitäisi auttaa siellä, missä hätä on, eli kohdemaassa. Kun näin toimitaan (kehitysapu) alkaa itku siitäkin. Tarkentaisitko vielä, että miten valtion budjetissa määritellään haittamaahanmuutto, johon on varattu rahaa? Vai tarkoitatko normaalia maahanmuuttoa? Eikö ihminen saisi muuttaa toiseen maahan? Vai tarkoitatko pakolaisia, joiden todellista avuntarvetta maahanmuuttovirasto jokaisen kohdalla selvittää?

    Samoin voitaisiin puhua haittakoulunkäynnistä, jos joku on joutunut kiusatuksi tai saanut turpaansa välitunnilla. Ratkaisu: koulut kiinni.

    Minä äänestän persuja, mutta en kaunistelelisi valtion rahankäyttöajatuksia. Ei tippaakaan Af-alkuiseen maanosaan enää rahaa! Nehän siellä hilluu ja hässii meidän verovaroillamme! Suurinpiirtein kaikki rahat menevät hukkaan. Suuri hyötyjä on ns. kehitysaputyöntekijä ja asiantuntijat, jotka joutaisivat kaikki kortistoon, elelevät muiden veronmaksajien rahoilla. Siksihän tätä kehitysapua jotkut puolustelevat, koska pääsevät itse hyötymään Suomen kansan verovaroista. Nykyään myös yksityiset yritykset haluavat kupata itselleen valtion rahaa, ja mielellään yritysriskin ottakoon valtio!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "mutta poliiseja ei saada lisää..."

    Poliisejahan on tulossa lisää ja poliitikot ovat vaatineet niitä vielä enemmän, jo tulossa olevien lisäksi. Luetko uutisia?

    "haittamaahanmuuttoon ja kehitysapuun on kuitenkin varaa,"

    Persut itkevät, että pakolaisia pitäisi auttaa siellä, missä hätä on, eli kohdemaassa. Kun näin toimitaan (kehitysapu) alkaa itku siitäkin. Tarkentaisitko vielä, että miten valtion budjetissa määritellään haittamaahanmuutto, johon on varattu rahaa? Vai tarkoitatko normaalia maahanmuuttoa? Eikö ihminen saisi muuttaa toiseen maahan? Vai tarkoitatko pakolaisia, joiden todellista avuntarvetta maahanmuuttovirasto jokaisen kohdalla selvittää?

    Samoin voitaisiin puhua haittakoulunkäynnistä, jos joku on joutunut kiusatuksi tai saanut turpaansa välitunnilla. Ratkaisu: koulut kiinni.

    Maahan muutajia ei tulisi Suomeen ottaa muuta kuin todella työhön tulevia .
    Eli selaisia joilla on jo rajalla tuleesaan työnantajan kanssa tehty työsopimus vähintään vuodeksi ja vakuus että poistuvat Suomesta työn päätyttyä.
    Samoin työnantaja on järkänyt valmiiksi asunon koko sopimus ajaksi ja hoitaa sen maksutkin , perii työntekijältä sitten mitä periikin asunosta ja muusta järjestelyistä..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä äänestän persuja, mutta en kaunistelelisi valtion rahankäyttöajatuksia. Ei tippaakaan Af-alkuiseen maanosaan enää rahaa! Nehän siellä hilluu ja hässii meidän verovaroillamme! Suurinpiirtein kaikki rahat menevät hukkaan. Suuri hyötyjä on ns. kehitysaputyöntekijä ja asiantuntijat, jotka joutaisivat kaikki kortistoon, elelevät muiden veronmaksajien rahoilla. Siksihän tätä kehitysapua jotkut puolustelevat, koska pääsevät itse hyötymään Suomen kansan verovaroista. Nykyään myös yksityiset yritykset haluavat kupata itselleen valtion rahaa, ja mielellään yritysriskin ottakoon valtio!

    Ei tippaakaan rahaa Afganistan nimiseen maanosaan!

    1Äänestä

Samanlainen laki kun Usassa saa ampua vaikka oven läpi ja vaikka tunkeutuu tontille

Äänestä
  • Usa:ssa omaisuutensa ja yksilöllisyytensä turvaamiseen on konkreettinen peruste nimittäin matala aseenkäyttökynnys ja se että USA:ssa aseen saa vaikka täyskahjo kuin ostaisi kaupasta purkin maitoa siksi aseita on lähes jokaisella aina vauvasta vaariin. Lähtökohta on aina se että tunkeutuja on aseistautunut ja siihen täytyy orientoitua vastavoimalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Usa:ssa omaisuutensa ja yksilöllisyytensä turvaamiseen on konkreettinen peruste nimittäin matala aseenkäyttökynnys ja se että USA:ssa aseen saa vaikka täyskahjo kuin ostaisi kaupasta purkin maitoa siksi aseita on lähes jokaisella aina vauvasta vaariin. Lähtökohta on aina se että tunkeutuja on aseistautunut ja siihen täytyy orientoitua vastavoimalla.

    Ihan täyttä_paskaa ei siellä niitä noin vaan saa käy joskus kokeilemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Usa:ssa omaisuutensa ja yksilöllisyytensä turvaamiseen on konkreettinen peruste nimittäin matala aseenkäyttökynnys ja se että USA:ssa aseen saa vaikka täyskahjo kuin ostaisi kaupasta purkin maitoa siksi aseita on lähes jokaisella aina vauvasta vaariin. Lähtökohta on aina se että tunkeutuja on aseistautunut ja siihen täytyy orientoitua vastavoimalla.

    Sekään systeemi ei ole hyvä, koska tulee ikäänkuin kilpailu villissä lännessä, kuka ehtii nopeimmin ampua ensin! Sellaisessa maassa asuminen vastaa jonkinlaista sotatilaa.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Usa:ssa omaisuutensa ja yksilöllisyytensä turvaamiseen on konkreettinen peruste nimittäin matala aseenkäyttökynnys ja se että USA:ssa aseen saa vaikka täyskahjo kuin ostaisi kaupasta purkin maitoa siksi aseita on lähes jokaisella aina vauvasta vaariin. Lähtökohta on aina se että tunkeutuja on aseistautunut ja siihen täytyy orientoitua vastavoimalla.

    Jos jenkeissä aseita karsittaisiin rankalla kädellä siviileiltä, murto- ja invaasiorikollisuus räjähtäisivät kattoon. Monikulttuuri kun ei toimi epäluottamusyhteiskunnassa vaan kaikki hiljaa vihaavat toisiaan.

    Äänestä

Ei halua turvata, eliitin liekanarussa

Sebastian Tynkkynen kertoo eduskunnassa selkeästi, miten poliisi ja syyttäjä vainoavat häntä eliitin liekanarussa poliittisin perustein eli yrittävät estää tosiasioiden ja kansalaisten kannanottojen esille tulemisen https://www.youtube.com/watch?v=Uct15sk-aKA

Äänestä

Miten poliisi voi tehdä mitään, kun eduskunnassa ollaan täysin pihalla punavihreissä?
Vihreä Iiris Suomela kertoo eduskunnassa, miksi maturaiskaajalle ei ole väliksi antaa tuomiota https://www.youtube.com/watch?v=bxHV78AlrEM

Sebastian Tynkkynen panee jauhot suuhun kokemukseen vedoten
kohdassa 0:35

Kammottavaa on, että tähän vihreään pisteeseen on eduskunnan postmodernissa toiminnassa tultu, kaikki käy, raiskauskin. SUOMALAISTEN SUOJAAMINEN EI OLE ENÄÄ EU-SEKSIKÄSTÄ

Äänestä

Eduskunnan lakivaliokunnan jäsenenä SebastianTynkkynen voi etsiä menetelmiä poliittisen poliisin ja demlalaisen syyttäjäkunnan, tuon Halosen hämärätoiminnasta periytyvän porukan suitsimiseen ja näiden poliittisten kytkösten selvittämisen punavihreään suuntaan

Palkkojaan nostavat ja avustajiaan lisäävät lianderssonit lintsasivat
- taas

Sebastian Tynkkynen 25.9. "Kun yli 100 000 suomalaista allekirjoittaa kansalaisaloitteen, jotta eduskunta käsittelisi seksuaalirikollisten karkoittamista Suomesta, niin on mielestäni aivan käsittämätöntä, että kukaan hallituksen ministereistä ei ole kuuntelemassa"

mikä on demla "Tämä radikaaliin vasemmistoideologiaan aiemmin tiiviisti kytköksissä oleva järjestö löytyy useammankin virkamiehen taustalta. Esim. nykyistä "nettirasistien" vastaista noitavainoa harjoittavat ovat pääosin entisiä demlan aktiiveja. Pahimmassa tapauksessa sekä syyttäjänä että tuomarina saattaa olla demla-aktiivi"

Äänestä

Hai, sie! Kun turvalahkeee-eeet housuissaa, niin poliiisi voimatooo-oon.

JA URAKKA JOUTUU TAAS PARIN VIIKON ISTUMISEN JÄLKEEN, KUN HYYSÄRILAITOS HYYSÄRIÄMMÄSYYTTÄJINEEN VAPAUTTAA POLOISET POJAT, MUUTEN RASSSISMI!

Äänestä

USA:ssa saa aseen kun haluaa.

Jokainen.

Mielisairaalaan ei asetta saa kuitenkaan viedä, vaan pitää odottaa, etta pääsee pois.

Äänestä

Ei niillä ole tarkoituskaan turvata mitään. Huumekauppa on valtiolle SE JUTTU, käyttäjät vaan huumaa ja ryöstää porukkaa.

Niin, se rikollinen on itse SUOMEN VALTIO.

Äänestä

Myrkyttää ne muuten lapsetkin. Eikö lisääntyminen oikein onnistu???

Jospa joku taho (valtio) on MÄÄRÄNNYT TEIDÄT TUHOTTAVAKSI.

Äänestä

Mihin ne poliisin resurssit menee? omien harrastusten kanssa ja paskaa jauhamiseen Sitten kun tulisi oikea viranhoidon aika niin vedotaan resurssipulaan ja mennään siivouskomeroon piiloon

Suomen poliisi kärsii yleisön taholta suurta luottamuspulaa tässä aiheesta naposteltava

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15986928/suomen-poliisi-ja-luottamuspula

Äänestä

Uhat pitää poistaa eli mustalaisille ja muille vanhusten hakkaajille karkoitus Suomesta.

Äänestä
  • Eikös mannekulttuurissa kunnioiteta vanhoja ihmisiä viisaina? Niin Suomessa kantaväestökin ennen teki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös mannekulttuurissa kunnioiteta vanhoja ihmisiä viisaina? Niin Suomessa kantaväestökin ennen teki.

    EI!!!
    Mannekulttuurissa sisällä on kyllä tiukat säännöt. mutta valkolaiset ovat roskaa jota ei tarvitse arvostaa, saatika kunnioittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös mannekulttuurissa kunnioiteta vanhoja ihmisiä viisaina? Niin Suomessa kantaväestökin ennen teki.

    Kunnioitus ei koske valkoisia.

    Eipä olisi ihme jos tuo vasaran heiluttaja ja sen rikoskumppani olisivat mustalaispaskoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnioitus ei koske valkoisia.

    Eipä olisi ihme jos tuo vasaran heiluttaja ja sen rikoskumppani olisivat mustalaispaskoja.

    Googlella se selviää nopeasti.

    Äänestä

Eläkeläisen kannattaa tehdä joku rikos, että pääsee vankilaan turvaan ja täyshoitoon, kun sellaiseen ei siviilissä ole poliisilla resursseja.
Eihän vankilassa tarvitse maksaa edes vuokraa, jonka maksu on vapauden menetys, mutta on ainakin turvassa, saa joka päivä valmiin ruoan ja terveyttä tarkkaillaan.

Äänestä
  • Vankilat ovat täynnä nykyisin ulkomaiden rosvoja, murhaajia, raiskaajia ym.
    Jatkuvaa tappelua ja huutoa, nahistelua.
    Mikäs siinä jos sellaisesta tykkää..

    Eläkekin katkeaa vankilassa

    Äänestä

  • Ei siellä vankilassa mitään herkkua ole mikäli ei ole kovanahkainen rikollinen, jolla on jo valmiiksi hepatiitti-suositukset. Seura ei ole siitä parhaimmasta päästä eikä kopissakaan hirveän mukava istuskella jonkun nistin seurassa.

    Äänestä

Poliisilla ei ole enää resursseja hoitaa sen oikeaa tehtävää, eli kansalaisten turvallisuutta.

Poliisi on keskittänyt voimavaransa mopopoikien kyttäämiseen, ajaessa kännyyn puhumiseen sekä netin "vihapuheen" seuraamiseen.

Poliisi on siis valjastettu epäoleellisten asioiden hoitoon.

Politiikka on.........

Äänestä

Jos eläkeläinen häätää rosvon itse, niin arvaa kuka lähtee poseen, rosvo vai eläkeläinen.

Äänestä

Sipilän hallitus leikkasi poliisien määrää vuoden 2016 budjetissa.
Bujetin hyväkymisen puolesta äänesti Keskusta ja Kokoomus ja kaikki tuolloin eduskunnassa olleet persut: Hakkarainen, Huhtasaari, Nirkko, Eerola, Packalén jne.

Sipilän hallitus leikkasi poliisien määrää lisää vuoden 2017 budjetissa.
Budjetin hyväksymisen puolesta äänesti Keskusta ja Kokoomus ja kaikki tuolloin eduskunnassa olleet persut.

Saitko mitä tilasit?

Äänestä

poliisi joutuu työssään sakottamaan autoilijoita siinä määrin että kustanteekseen oman palkkansa sakkotuloilla menee siihen ainakin viikon poliisityötunnit. toinen viikko meneekin sitten juoppojen kuljetukseen eri puolilta maakuntaa sellaiseen paikkaa jossa on putkat. kolmas viikko menee myymälävarkauksiin aina alaluokkalaisia myöten ja päätyen eläkeläisiin joilla ei eläke ja tuet ruokaan. sitten kai se on jo stressiloman paikka.

Äänestä
  • unohdit rakkari mopopojat, jotka vittävät kulkupelejään !

    Äänestä

Joo joo, pahoinpidelty ja ryöstetty. Ihan sikatouhua.

Äänestä

Kenellekään normaalipersoonalle ei järjestetä 24/7 suojelua.

Äänestä
  • Johtuu siitä ettei taviksen hakkaaminen, ryöstäminen tai tappaminen ole rikos. Mutta puolustautuminen on rikoksista rumin.

    Äänestä

Poliisi on kermapersevirkarälssiä. Kitisevät että rosvot pelottavat heitä vaikka itse ovat kuin käveleviä asevarikkoja. Rollattorimummolla ja -papoilla ei ole mitään suojaa rosvoilta. Kukaan ei heitä auta. Eivät poliisitkaan, joilla on täysi työ tutkia todella raskaita rikoksia kuten vääriä mielipiteitä tai lieviä ylinopeuksia.

Äänestä

Toivottavasti ihmiset oikeasti lukivat tuon jutun. Siinähän sanottiin että rikolliset jäivät kiinni ja tuomittiin. Ei poliisin pääasiallinen homma ole vartointi vaan rikosten selviitys ja yleisen turvallisuuden pitäminen.

Olisi varmaan kiva tietää, mitä mahdollisuuksia eläkeläisten vartiointiin on? Jokaiselle videokamera? Mites jos eläkeläiset soittaisivat hätänumeroon jos joku häiriköi heidän asuntoaan?

Toki poliisin nykyiset tehtävät ovat enemmänkin nettirikollisuus eli ts. syynävvät keskustelupalstoja jos jokin on kirjoittanut jotakin mikä ei ole median kirjoitusten mukaista.

Äänestä

Aseenkanto-ja ostolupa kaikille 50v täyttäneille, ja lupa pamauttaa, jos aihetta tulee ! Kohta riittää taas luudanvarsi oven pönkkänä. Sen tietää jokainen täyspäinen ihminen.

Perkele, että järjen käyttö on kielletty tästä naurettavasta hyyssäys yhteiskunnasta.

1Äänestä
  • Jokaiselle vaarassa olevalle vaikka poliisilta ase lainaksi ja koulutus sen käyttöön. Ja uhkaavat murtautujat voisi pakottavassa tilanteessa vaikka sitten ampua jos ei muu auta. Vittuakos tunkevat ihmisten koteihin.

    Äänestä

Poliisien resursseja pitäisi kyllä lisätä niin etenkin maaseudun ihmiset olisivat paremmassa turvassa.

Äänestä

Miksi vanhusten yleensä pitää asua yksin ok-talossa syrjäseudulla? Eikä ne talot näytä olevan turvassa taajamissa tai kaupungeissakaan.
Vanhukset asumaan kerrostaloihin ja siellä pystyy yksi ihminen valvomaan päivisin ulko-ovia, ja neuvomaan tarvittaessa. Öisin tietysti sähkölukot ja valvontakamerat.

Äänestä

vantaan kokoomuksen puoluetoimisto sijaitsee espoossa: niinhän se kirjanpidollisesti ja espoon käräjäoikeuden blondi-tuomarien mukaan menee???? ja ne espoon poliisit???

Äänestä

ilmeisesti kokoomus kannattaa perheväkivaltaa; vaimoa saa hakata ja raiskata ja sen varallisuus viedä kunhan vaan kuulut kokoomukseen ja sen naisjärjestöön joista suurin osa on tuomareita ja lakihenkilöitä???

Äänestä

Taitaa suurin osa poliiseista olla kokoomuslaisia? Näinollen heitä kiinnostaa suojella vain eliittiä. Tavan köyhä kansa on oman onnensa nojassa. :(

Äänestä

Poliiseja ei myöskään ainakaan Itä-Uudenmaan piirin alueella kiinnosta ottaa edes esitutkintaan, pienen 4-5 vuotiaan kiltin pikkulapsen, pitkään jatkunutta säännöllistä pahoinpitelyä. Tutkintapyyntö on tehty jo kuukausia sitten ja viaton lapsi elää omaa helvettiään joka päivä. Ihana lapsuus, tässä meidän ihanassa maailmassa.
Sitten ihmetellään, kun nuorten mielenterveysongelmat ovat kasvaneet räjähdysmäisesti tässä meidän pahoinvointivaltiossamme. Henkisten resurssien pitäisi vielä riittää maailman pelastamiseen, ilmastonmuutoksen osalta. Veikkaan, että aika moni luovuttaa, kun kaikki muutkin paineet töissä sekä taloudessa ovat tulevilla, jo valmiiksi rikki olevilla Milleniaali ja Y-sukupolvilla vielä enemmän tapissa, kuin nyt meillä X-sukupolvella.

Äänestä

Vaikka helposti liioitellaan niin sanonpa vaan kuitenkin sen että kun maamme on päästetty tälläiseen paskatilaan niin suosittelen omakohtaista varustautumista itsensä suojeluun, millä muuten takaat turvallaisuutesi.

Nykyään suomessa voi kaduilla liikkua ihan mitä vaan tappajia, väkivaltaa ihannoivia ketkä vaan käy syyttä jonkun kimppuun. On niitä ollu omastakin takaaa aina mutta nykyään vielä täysin tuntemattomia ulkomaalaisia vielä lisäksi, voivat tulla tänne kuin havumajaan ja häipyä samalla lailla maasta..

Äänestä

Jos arvostamme oman sukulaisen tai vaikka suvuttoman ns. hylätyn vanhuksen turvallisuuta voimme tehdä paljonkin. Moni turva firma voisi kehittää yksin kertaisemman järjestelmän nykyisen Häly tuli kaikki liikkeelle ja asiakkaalle hiton iso lasku vahingosta kun unohti koodin tai koko hälyttimen. Kamera asuntoon ja siitä kertova ISO kyltti näkyville,tuntuu tungettelvalta katsella vanhusta koko ajan mitä tekee mitä puhuu ja kenelle? No se ei käy joten täytyisi olla laukaisija joka huomaa epänormaalin toiminnan asunnossa taikka mukana kulkevassa Käsilaukussa tai peräti vanhuksen ajamassa autossa. Palohälytin-Häkähälytin aiheuttavat lauetessaan ion laskun jos ei ennätä soittaa tai vastata puhelimeen,mutta entä jos 112 soittaa tai Firma jonka järjestelmä kyseessä,niin he alkavat nähdä asuntoon vaikkei vastaisikaan,ovet Poliisille ja Palo pelastus väelle myös ja ilmaiseksi etänä/sähkölukot jossa on PIN-koodi ovella vain ei viranomaisilla. Kyllä kova tuskan huuto ja meteli myös toimisi hälynä,onhan ikkunat lyöty sisään kokeeksi onko kotona,eli tunnistimia.

Äänestä

Tuotekehityksen paikka pitäis kehittää vanhuksille tekoäly kodinturvaterminaattorit jotka pistäisi tunkeutujat nippuun.

Äänestä

Suomessa on muuten ollut tapana jo 70-luvulta asti syöttää salaa lapsille huumeita näiden musicaalisten/muotitietoisten toimesta... selittää sen kun itsekin sain jo 6-vuotiaana teinitytöltä pimpin nuolemisopetusta ... nykyisin muuten SuPoliini.

Oliko KGB? Varmaan kertoivat, että nyt tuli tehtyä tyhmästi.

PORNOO

Äänestä

Ne on muuten IHAN KAIKKI ALKOHOLISOITUNEET henkilöt huumattu ravintolassa ... amphetamiinilla/ekstaasilla? ... Suomalaisten pitää juoda itsensä hengiltä. Ravintoloitsijat ja VALTIO TYKKÄÄ.

Se on sitä SOCIALISTISTA DEMOKRATIAA.

Äänestä

Poliisin aika menee Sipilän, Bernerin ja Rinteen ja homopedofilisaation kriitikoiden kyttäämiseen netissä. Poliisi on johdettu täysin sivuraiteelle tässä yhyteiskunnassa. Siksi äärikommunistinen Sinnemäki voi rauhassa islamisoida ja tuhota Helsingin, koska kriitikot on brutaalisti vaiennettu...kuten muslimimaissa ja fasistisissa diktatuureissa on tapana.

Äänestä

Kyl sitä aina OIKEUSVALTIOPERIAATTEESEEN KUULUVASSA SUOMESSA RESURSSEJA RIITTÄÄ VIHAPUHESYYTÖKSIIN, kaikki muut kuuluu öö mappiin ^^

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/006eddc3-f33c-4c2b-aae4-c533c3309c42
Poliisi ilmoitti kotona ryöstetylle vanhukselle, "... etteivät sen resurssit riittäneet tämän turvallisuuden jatkuvaan varmistamiseen. "
Tämä on yksittäistapaus, mutta käytännössä tarkoittaa, että jos ryöstäjät alkavat tunkeutua kenenkä tahansa vanhuksen kotiin, tämän kotirauhaa ei pystytä turvaamaan poliiisivoimin.
Tämähän tarkoittaa sitä, että varakkaammat vanhukset voivat turvautua kaupallisiin turvapalveluihin, mutta entäpä vähävaraiset vanhukset, millä he estävät ryöstetyksi joutumisen omassa kodissasan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu