Odotan Halosen esille tuloa, jossa sanoo, että palauttaa hänen väärin anomansa ja myönnetyn väärinperustein olevan eläkkeen !
Halosen junailema ylisuuri presidentin eläke piti sitten maksaa myös Koivistolle ja Ahtisaarelle. Koivisto palautti yli menevän osuuden suoraan valtion kassaan. Ahtisaari lahjoitti yli menevän osuuden työttömien hyväksi. Mistä tämä kertoo?
Lain mukaan presidentin eläke on 60% presidentin palkkiosta. Näin laki oli ennen Halosta ja on Halosen jälkeenkin.
Halonen/Urpilainen junailivat erillispäätöksen, jolla Haloselle maksetaan enemmän. Haloiset täällä käyttävät siitä nimitystä "laki".
Halosen eläke korjaus vielä tekemättä. Presidentillistä hämäystä:
Tämä kun otettaisin esille laajemmin maan mediassa, painostaisi Halosta muuttamaan eläkettään oikeaksi.
Se juuri hänestä itsestään kiinni, millaiseksi tullut.
Presidentin eläke pitää hakea itse. Istuva presidentti allekirjoittaa ja hyväksyy kaikki lait. Tätä valtaa käytti myös Halonen. Halosella on lisäksi oikeustieteellinen tutkinto, joten perusolettamana oli, että presidentti tuntee myös lain presidentin eläkkeestä.
Halonen itse haki ja vaati liian suuren eläkkeen. Halosen palkkio oli 126.000 euroa, josta 60% tekee 75.600 euroa ja verovapaana, ei suinkaan 96 000 €. Halonen kuitenkin käytti laskuperusteena seuraavalle presidentille säädettyä korkeampaa palkkiota 160.000 euroa (joka palautettiin alkuperäiseen 126000 €) ja toivoi, että kukaan ei huomaa. Toisin kävi.
Niinistö vaati lainsäädännöllä presidentin palkkion palauttamista samaan, jonka Halonenkin oli saanut, ja se toteutui. Siitä huolimatta Halonen ei perääntynyt ja kääntyi valtiovarainministeri Urpilaisen puoleen.
https://yle.fi/uutiset/3-6471415
Valtiovarainministerillä on paljon valtaa. Kreikan miljardilainojen seassa Urpilainen junaili väärän oikeaksi ja takautuvasti, vaikka myös liikaa maksettu olisi pitänyt periä pois takautuvasti.
Saa presidentin eläkkeen virheellisesti 160 000 € presidentin palkkion mukaan.
Saanut jo vuosia, joka pitää palauttaa, vaikka kipeää tekee. 20400 € /v palautettava summa: menee jo yli 150 000 €:n.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005321433.html
https://yle.fi/uutiset/3-6471415
Ei pitäisi olla mitään epäselvää väärin maksetun eläkkeensä palautukseen !
Siinä ei paina virheellisyydessä vaikka eduskunta niin päättänytkin. Eduskunnankin pitää korjata virheellinen päätös.
Halosen junailema ylisuuri presidentin eläke piti sitten maksaa myös Koivistolle ja Ahtisaarelle. Koivisto palautti yli menevän osuuden suoraan valtion kassaan. Ahtisaari lahjoitti yli menevän osuuden työttömien hyväksi. Mistä tämä kertoo?
Lain mukaan presidentin eläke on 60% presidentin palkkiosta. Näin laki oli ennen Halosta ja on Halosen jälkeenkin.
Halonen/Urpilainen junailivat erillispäätöksen, jolla Haloselle maksetaan enemmän. Haloiset täällä käyttävät siitä nimitystä "laki".
Halosen eläke korjaus vielä tekemättä. Presidentillistä hämäystä:
Tämä kun otettaisin esille laajemmin maan mediassa, painostaisi Halosta muuttamaan eläkettään oikeaksi.
Se juuri hänestä itsestään kiinni, millaiseksi tullut.
Presidentin eläke pitää hakea itse. Istuva presidentti allekirjoittaa ja hyväksyy kaikki lait. Tätä valtaa käytti myös Halonen. Halosella on lisäksi oikeustieteellinen tutkinto, joten perusolettamana oli, että presidentti tuntee myös lain presidentin eläkkeestä.
Halonen itse haki ja vaati liian suuren eläkkeen. Halosen palkkio oli 126.000 euroa, josta 60% tekee 75.600 euroa ja verovapaana, ei suinkaan 96 000 €. Halonen kuitenkin käytti laskuperusteena seuraavalle presidentille säädettyä korkeampaa palkkiota 160.000 euroa (joka palautettiin alkuperäiseen 126000 €) ja toivoi, että kukaan ei huomaa. Toisin kävi.
Niinistö vaati lainsäädännöllä presidentin palkkion palauttamista samaan, jonka Halonenkin oli saanut, ja se toteutui. Siitä huolimatta Halonen ei perääntynyt ja kääntyi valtiovarainministeri Urpilaisen puoleen.
https://yle.fi/uutiset/3-6471415
Valtiovarainministerillä on paljon valtaa. Kreikan miljardilainojen seassa Urpilainen junaili väärän oikeaksi ja takautuvasti, vaikka myös liikaa maksettu olisi pitänyt periä pois takautuvasti.
Saa presidentin eläkkeen virheellisesti 160 000 € presidentin palkkion mukaan.
Saanut jo vuosia, joka pitää palauttaa, vaikka kipeää tekee. 20400 € /v palautettava summa: menee jo yli 150 000 €:n.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005321433.html
https://yle.fi/uutiset/3-6471415
Ei pitäisi olla mitään epäselvää väärin maksetun eläkkeensä palautukseen !
Siinä ei paina virheellisyydessä vaikka eduskunta niin päättänytkin. Eduskunnankin pitää korjata virheellinen päätös.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomen laki ei koske hyväveli/sisko korruptio porukkaa, ovat jumalia lain edessä.
Odottaa saa , SDP porukka ottaa ,ei mitään palauta ,ei edes leikattua ingeksiä !