Tapaus Trump,Ukraina ja Biden.

Minua ihmetyttää että Trump on tässä syytettynä kun on kysäissyt Bidenin laittomuuksista. Itseäni kiinnostaa oliko Bidenin poika sotkeutunut rikolliseen toimintaan.

Tässä on nyt vain kätketty demokraattien edustajien laittomuus kohdistamalla huomio muualle. Kyllä on ovelaa dissaamista.
1763
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mikä siinä nyt ihmetyttää? Trump on USAn presidentti ja todennäköisesti tuleva presidenttiehdokas. John Biden on todenäköisesti myös tuleva presidenttiehdokas ainakin esivaalikierroksella. Trump on käyttänyt asemaansa kyseenalaisesti hyväksi pyrkimällä etismään tulevasta kilpailijastaan moitittavaa. Asia voidaan helposti nähdä Ukrainan presidentin kiristämisenä, vaikka tämä ei ole itse kokenut tulleesa kiristetyksi. Trump oli kuitenkin vähän ennen puhelua tehnyt päätöksen Ukrainan tukemisen vähentämisestä. Mitähän Ukrainan presidentti mahtoi miettiä siitä, että hän olisi vastannut kieltvästi juuri suhteessa tähän USA-apuun.

Lisäksi Trump on antanut omalle juristilleen asiassa tehtäviä, jotka ovat valtiotason asioita ja joihin yksityisen juristin ei tulisi jo salassapitosyistä päästä käsiksi. Trump sotkee tässä aika lailla täysin valtionsa ja yksityisen etunsa vähän samaan tapaan kuin meillä 90-luvun alussa ministerinä ollut koplaaja-Kake. Suomessa tämä Kake tuomittiin valtakunnanoikeudessa vankeusrangaistukseen.

Äänestä
  • Ukraina samoin kuten USA on siionistien kaappaamia valtioita että lähdetäänpäs nyt purkamaan tätä lankakerää sen oikeasta päästä!

    Äänestä

Uskonpa että Kremlissä nauretaan makeasti tämän Trump usapässin toilailuille!

Äänestä

Eli ketään ei siis kiinnosta onko Biden syyllistynyt rikollisiin toimiin ? Erikoista jos USA:n presidentiksi pyrkii ryvettynyt politikko eikä hänen toilailunsa kiinnosta ketään ?

Äänestä
  • Niin myös britania on vastustanut tuota tuen antamista läpeensä korruptioituneelle valtiolle jota ei edes ole olemassakaan kun han tämän palstan mielikuvituksessa niiden päissä jotka puhuvat vielä jostain Ukrainasta.
    Huomauttaisin taasen että sekä edellinen sotahullu presidentti kuten nykyinenkin edustaa pientä juutalaisvähemmistöä maassa jossa eläkeläisiä kuolee nälkään ja ihmisiä kidutetan vankiloissa.

    Äänestä

  • Bidenien rikollisista toimista kun ei ole mitään näyttöä. Ei niin yhtään mitään.

    Se yritys jossa Hunter Biden oli johtokunnassa: siinä tapahtui kavallus 2-3 vuotta ENNEN kuin Hunter Biden meni ko. firmaan.

    Joe Biden, USA ja EU halusivat asiaa (nimellisesti) tutkivan syyttäjän erotetuksi juuri siksi että tämä EI tutkinut tätäkään tapausta. Ja sen lisäksi tätä eroa ajettiin jo ENNEN kuin Hunter Biden meni ko. firmaan.

    Tosiasioista näkee tässäkin tapauksessa miten Trump valehtelee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin myös britania on vastustanut tuota tuen antamista läpeensä korruptioituneelle valtiolle jota ei edes ole olemassakaan kun han tämän palstan mielikuvituksessa niiden päissä jotka puhuvat vielä jostain Ukrainasta.
    Huomauttaisin taasen että sekä edellinen sotahullu presidentti kuten nykyinenkin edustaa pientä juutalaisvähemmistöä maassa jossa eläkeläisiä kuolee nälkään ja ihmisiä kidutetan vankiloissa.

    Niin myös, Ukraina on ollut itsenäinen valtio joulukuusta 1991. Eikä vaan palstan mielikuvituksessa.
    Mistä sotahullusta valtion presidentistä puhut? Kuka on valtaillut Ukrainasta alueita? Tiettävästi U ei ole vallannut mitään alueita toisesta itsenäisestä valtiosta ja yrittänyt liittää niitä itseensä.
    Enkä sanoisi myöskään Trumpia sotahulluksi, jos kommentti viittaa siihen suuntaan. Sitähän hän ei ole onneksi, vaikka muista asioista ja toimista voikin olla todella paljon eri mieltä.

    Äänestä

  • .hs.fi/ulkomaat/art-2000006250511.html
    jos voi tulkita ettei tapahtumien ajalliset yhteydet tue Trumpin väitteitä .
    Burisma Holdings korruptio tutkinta koski Mykola Zlotševskyitä, pääomistaja ja Viktor Janukovytšin liittolainen. Yritti siirtää firman rahnat omaan taskuun tjs.

    Äänestä

Miksei Suomessa tutkita esimerkiksi pääministeriehdokkaan rötöstelyjä?

Äänestä

Kaikki konnuudet on tutkittava tarkasti. Niinhän demokraatitkin on Amerikassa kaivellut koko vaalikauden Trumpin tekemisiä. Jos vähänkään haiskahtaa korruptiolta, niin ei kun kaikki tutkintaan heti.

Äänestä
  • Juuri näin. Mutta tarvitaan muutakin kuin Trumpin valheet jotta "haiskahtaisi".

    Tosiasiat kertovat selvästi että kyseessä ovat vain trumpetin hätäpäissään keksimät valheet.

    Äänestä

Kommarit tietävät jo häviävänsä vaalit ja nyt epätoivon vimmalla yritetään saada syyte Trumpille, vaikka mitään näyttöä ei ole vieläkään.Kohta neljä vuotta ovat Donalttia yrittäneet syrjäyttää,mutta eipä onnistu loistavaa Rumppi on kingi.

Äänestä

Bideenien toiminnat pitäisi kyllä tutkia

Äänestä
  • Onko Joe sukua yhtä tyhmälle eva Bideelle?

    Äänestä

Onko yhtään selvinnyt erään puoluejohtajan saamien Levin hissihankintojen voitelurahojen suuruus?

Äänestä
  • Samalle hepulle 20.12.2018 tuli 17 200€ sakkoa työsopimuslakirikoksesta.
    Aikoi maksattaa töppäilynsä ex-työnantajalla.

    Onhan lahjaverotettu lakien mukaan?

    Äänestä

Al Capone sai 15 vuotta vero kavalluksesta.
Nykyään uusi presitentti USA ssa armahtaa
entisen presitentin.

Hyvin menee kuitenkin?

Lännen Demokratia toimii hvä veli systeemillä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Minua ihmetyttää että Trump on tässä syytettynä kun on kysäissyt Bidenin laittomuuksista. Itseäni kiinnostaa oliko Bidenin poika sotkeutunut rikolliseen toimintaan.

Tässä on nyt vain kätketty demokraattien edustajien laittomuus kohdistamalla huomio muualle. Kyllä on ovelaa dissaamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu