YLE. Miksi Greta herättää harmaiden setien raivon

Anonyymi

Harvoin olen nähnyt uskovien setien FB sivuilla sellaista raivoa kuin nyt on kirjoitettu Gretaa kohtaan. Kommenteissa puhutaan kehitysvammaisesta demonit sisällään ja pilkkaa ja ivaa näiltä uskovilta lasta kohtaan. Samantyyppistä kirjoittelua on ollut naisia kohtaan ajoittain. Pilkkaa ja ivaa.I Ivaa ja pilkkaa kun olet nainen. Raamattu pohjana.

Onko Greta sitten osin oikeassa kun sedät raivoavat kysyy Yle. Näiden setien ihanne on usein presidentti joka sotkeutuu päivittäin yhä enemmän tyhmyyksiin myös Gretaa vikoillen.

Eikö uskovan miehen tulisi olla rauhallinen lempeä luotettava hyvä isä. Lukekaapa mitä tehtäviä Raamattu antaa miehelle. Ja yrittäkää edes kerran olla ystävällisiä ja rakentavia Ivan ja pilkan sijaan.

105

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ylen mukaan Greta on korruptoimaton ja puhdas ekoevankelista. Hän on ottanut paikan areenalla jonka setämiehet ajattelevat kuuluvan miehille. Esim trumppilaisille. Sedät eivät halua tinkiä moottoreista ja lihasta.

      Onko niin että uskovien ei täyty huolehtia saastumisesta jos Jeesus on tulossa.

      • Anonyymi

        Uskovien ei todellakaan tarvitse huolehtia ilmastosta. He pääsevät maailmanlopun edellä lähtemään paratiisiisn. Edellyttäen, että busseja ei ole kielletty...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovien ei todellakaan tarvitse huolehtia ilmastosta. He pääsevät maailmanlopun edellä lähtemään paratiisiisn. Edellyttäen, että busseja ei ole kielletty...

        "Uskovien ei todellakaan tarvitse huolehtia ilmastosta. "

        Ei tarvitse huolestua.
        Mutta pitäisi noudattaa Jlan antamaa tehdä varjella maapallo niin ettei sitä saastuteta millään tavalla. Ei myöskään ilmakehää yli normikierron hiilidioksilla, ilokaasulla ja metaanilla.
        1Ms2:15. Herra Jumala asetti ihmisen Eedenin puutarhaan viljelemään ja varjelemaan sitä.

        Maapallon on Jlan omaisuutta,
        Ps24:Herran on maa ja kaikki, mitä siinä on,
        jossa me ihmiset olemme vain tilanhoitajia vastuullisia isännälle tekemisistämme.


    • Anonyymi

      Tuskimpa kukaan uskovainen nyt vihaa tuota lasta, taidat taas ateisteille tyypilliseen tapaan tulkita vihaksi esim. epäilyksen henkilön riivauksen alaisuudesta (jos nyt sellaista kommenttia edes siellä on ollut).
      En ole setä , vaan uskova Kristitty nainen ja säälin tuota lasta.
      Hän on täysin hyväksikäytetty antifa-vanhempiensa ja satanisti globalistieliitin toimesta.
      Asperger ihmisen, varsinkin teinin saa manipuloinnilla keskittämään koko energiansa yhden asian ympärille.
      Näkeehän että Greta ei voi hyvin, näyttää hyvin ahdistuneelta pikkuinen.
      Surullista että ahdistuu täysin turhasta ja saa ikätoverinsakin ihan keksityn valheen takia ahdistumaan.
      Greta pitäisi jättää pois parrasvaloista rauhassa kasvamaan ja miettimään oikeasti tärkeämpiä asioita.
      Kasvurauha tyttöraukalle.

      • Anonyymi

        Sinunkin täytyisi ajatella että Jumala odottaa ihmisten huolehtivan maasta. Kannattaa lukea Hesaria ja kansainvälisiä lehtiä ymmärtääkseen mitä tapahtuu.

        En ensin ymmärtänyt Gretaa ja onhan hänellä puutteensa mutta aloittaja ottaa hyvin esille Ylen uutisten pointit. Greta on äärimmäisen tärkeä tuomaan esille epäkohtia. Hän on on nuori älykäs nainen ja sedissä herätetty setäraivo Yleä lainaten osoittaa että sedät kokevat Gretan uhaksi. Gretalla on tärkeä viesti. Ylen mukaan setäraivo Gretaa kohtaan johtuu alkukantaisesta sukupuoleen kohdistuvasta vihasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinunkin täytyisi ajatella että Jumala odottaa ihmisten huolehtivan maasta. Kannattaa lukea Hesaria ja kansainvälisiä lehtiä ymmärtääkseen mitä tapahtuu.

        En ensin ymmärtänyt Gretaa ja onhan hänellä puutteensa mutta aloittaja ottaa hyvin esille Ylen uutisten pointit. Greta on äärimmäisen tärkeä tuomaan esille epäkohtia. Hän on on nuori älykäs nainen ja sedissä herätetty setäraivo Yleä lainaten osoittaa että sedät kokevat Gretan uhaksi. Gretalla on tärkeä viesti. Ylen mukaan setäraivo Gretaa kohtaan johtuu alkukantaisesta sukupuoleen kohdistuvasta vihasta.

        Ja höpöhöpö sentään.Sairasta lasta hyväksikäytetään,kuka ottaa vastuun kun hänen tilanteensa huononee.Olen täti ja en tunne raivoa enkä vihaa vaan olen kauhistunut miten sairasta lasta riepotellaan,hoitoon hänet pitäisi viedä ja nopeasti.


      • >Asperger ihmisen, varsinkin teinin saa manipuloinnilla keskittämään koko energiansa yhden asian ympärille.

        Ei, vaan päinvastoin aspergeristi on poikkeuksellisen vastustuskykyinen manipuloinnille.

        >Hän on täysin hyväksikäytetty antifa-vanhempiensa ja satanisti globalistieliitin toimesta.

        Jos Saatana on mukana vastustamassa ilmastonmuutosdenialismia ja -tyhjäntoimittamista, Hän on lopultakin hyvällä asialla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja höpöhöpö sentään.Sairasta lasta hyväksikäytetään,kuka ottaa vastuun kun hänen tilanteensa huononee.Olen täti ja en tunne raivoa enkä vihaa vaan olen kauhistunut miten sairasta lasta riepotellaan,hoitoon hänet pitäisi viedä ja nopeasti.

        Mikä siis on tädin diagnoosi Kreetan sairaudesta? Asperger ei ole sairaus, joten kerrohan meille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja höpöhöpö sentään.Sairasta lasta hyväksikäytetään,kuka ottaa vastuun kun hänen tilanteensa huononee.Olen täti ja en tunne raivoa enkä vihaa vaan olen kauhistunut miten sairasta lasta riepotellaan,hoitoon hänet pitäisi viedä ja nopeasti.

        Olen harmaa setä. En tunne Gretaa kohtaan raivoa, vaan ihailua. Te hoitoon viemistä vaativat taidatte itse olla enemmän hoidon tarpeesssa kuin Greta.


    • Anonyymi

      Greta on peloiteltu nuori teini, joka purkaa ahdistustaan taputtaville ilmasto-huru-ukoille.

      • Anonyymi

        harmaiden setien raivoon: "se koira älähtää, johon kolikka kalahtaa"

        raamatusta luettua = "lasten ja imeväisten suusta, kuulet totuuden"


        - herrat eivät kestä kuunnella totuutta. . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        harmaiden setien raivoon: "se koira älähtää, johon kolikka kalahtaa"

        raamatusta luettua = "lasten ja imeväisten suusta, kuulet totuuden"


        - herrat eivät kestä kuunnella totuutta. . .

        Ja taas tämä miesten vihaaja,jota eivät miehet halua,riehuu omaa puutettaan elämänsä tyhjyydessä.Minä en anna minkäänlaista arvoa tämän tytön esitykselle.Ahdistunut nuori.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        harmaiden setien raivoon: "se koira älähtää, johon kolikka kalahtaa"

        raamatusta luettua = "lasten ja imeväisten suusta, kuulet totuuden"


        - herrat eivät kestä kuunnella totuutta. . .

        No, kaikkea Raamatun ilmoittaa ei sentään voi kohdistaa pois siitä, mistä yhteydestä tuo, "lasten ja imeväisten suusta, kuulet totuuden" kertoo.

        Ja itseasiassahan tuossa kohdassa Raamattu ilmoittaa:

        15 Mutta kun ylipapit ja kirjanoppineet näkivät ne ihmeet, joita hän teki, ja lapset, jotka huusivat pyhäkössä ja sanoivat: "Hoosianna Daavidin pojalle", niin he närkästyivät
        16 ja sanoivat hänelle: "Kuuletko, mitä nämä sanovat?" Niin Jeesus sanoi heille: "Kuulen; ettekö ole koskaan lukeneet: 'Lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistanut itsellesi kiitoksen'?"
        ( Matt 21)

        Tuo totuus, mistä Raamattu ilmoittaa kohdistuu Herraan Jeesukseen, Hänen ylistykseensä ja kiittämiseen.

        Ei ole hyvä sotkea asioita, mitä tänä päivänä hyvin paljon tapahtuu, Raamatun totuutta pyritään murentamaan mm. noin, kuten olet kommentissasi tehnyt.

        Tänä päivänä on hyvin paljon valhetietoa.

        Jos asia olisi noin, että lapsilla ja imeväisillä on totuus, niin eikö silloin lasten tulisi olla hallitsijoita perheissä, koulussa, eduskunnassa, jne ...

        Mutta kaikkihan me olemme joskus olleet lapsia ja muistamme oman totuutemme silloin ja elämisen myötä, vuosien saatossa "lapsen totuutemme" kovastikin muuttuneen.

        Me kaikki olemme joskus olleet murrosikäisiä.

        Usko Toivonen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja taas tämä miesten vihaaja,jota eivät miehet halua,riehuu omaa puutettaan elämänsä tyhjyydessä.Minä en anna minkäänlaista arvoa tämän tytön esitykselle.Ahdistunut nuori.

        On aivan sama, mitä arvoa sinä annat tai jätät antamatta. Kymmenet- ellei sadat miljoonat valveutuneet ihmiset arvostavat Gretaa. Hänet listattiin kahdenkymmenen vaikutusvaltaisimman ihmisen joukkoon. Millähän sijalla sinä mahtaisit arvostuksinesi olla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja taas tämä miesten vihaaja,jota eivät miehet halua,riehuu omaa puutettaan elämänsä tyhjyydessä.Minä en anna minkäänlaista arvoa tämän tytön esitykselle.Ahdistunut nuori.

        "Ahdistunut nuori."

        Viisviis ja risat vai?
        Helvetin pelkoko sinua ahdistaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, kaikkea Raamatun ilmoittaa ei sentään voi kohdistaa pois siitä, mistä yhteydestä tuo, "lasten ja imeväisten suusta, kuulet totuuden" kertoo.

        Ja itseasiassahan tuossa kohdassa Raamattu ilmoittaa:

        15 Mutta kun ylipapit ja kirjanoppineet näkivät ne ihmeet, joita hän teki, ja lapset, jotka huusivat pyhäkössä ja sanoivat: "Hoosianna Daavidin pojalle", niin he närkästyivät
        16 ja sanoivat hänelle: "Kuuletko, mitä nämä sanovat?" Niin Jeesus sanoi heille: "Kuulen; ettekö ole koskaan lukeneet: 'Lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistanut itsellesi kiitoksen'?"
        ( Matt 21)

        Tuo totuus, mistä Raamattu ilmoittaa kohdistuu Herraan Jeesukseen, Hänen ylistykseensä ja kiittämiseen.

        Ei ole hyvä sotkea asioita, mitä tänä päivänä hyvin paljon tapahtuu, Raamatun totuutta pyritään murentamaan mm. noin, kuten olet kommentissasi tehnyt.

        Tänä päivänä on hyvin paljon valhetietoa.

        Jos asia olisi noin, että lapsilla ja imeväisillä on totuus, niin eikö silloin lasten tulisi olla hallitsijoita perheissä, koulussa, eduskunnassa, jne ...

        Mutta kaikkihan me olemme joskus olleet lapsia ja muistamme oman totuutemme silloin ja elämisen myötä, vuosien saatossa "lapsen totuutemme" kovastikin muuttuneen.

        Me kaikki olemme joskus olleet murrosikäisiä.

        Usko Toivonen

        "Mutta kaikkihan me olemme joskus olleet lapsia ja muistamme oman totuutemme silloin ja elämisen myötä, vuosien saatossa "lapsen totuutemme" kovastikin muuttuneen."

        Greta ei ole koskaan julistanut omaa totuuttaan, vaan hän kehottaa kuuntelemaan tiedettä. Tyttö pitää yhteyksiä tiedemiehiin ja mm. tarkistuttaa heillä kirjoittamiensa puheiden faktat. Ettei vahingossakaan puhuisi näin vakavassa asiassa omiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta kaikkihan me olemme joskus olleet lapsia ja muistamme oman totuutemme silloin ja elämisen myötä, vuosien saatossa "lapsen totuutemme" kovastikin muuttuneen."

        Greta ei ole koskaan julistanut omaa totuuttaan, vaan hän kehottaa kuuntelemaan tiedettä. Tyttö pitää yhteyksiä tiedemiehiin ja mm. tarkistuttaa heillä kirjoittamiensa puheiden faktat. Ettei vahingossakaan puhuisi näin vakavassa asiassa omiaan.

        Lapsi ei kuitenkaan ole aikuinen, eikä omaa elämisen mukanaan tuomaa elämänkokemusta.
        Kommentissahan oli kysymys, että imeväisten ja lasten suusta kuuluisi totuus.
        Joten lapsen asoiden hallinta ei ole samaa tasoa kuin kypsässä iässä olevien on.

        Vai hallitseeko lapset ja imeväiset teilläpäin?

        Jos Gretan viisaus on tiedemiesten viisautta, niin miten se muutoinkaan liittyy tuohon hiukan väärään Raamatun lainaukseen.

        Lapsi hän kylläkin on.

        Usko Toivonen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        harmaiden setien raivoon: "se koira älähtää, johon kolikka kalahtaa"

        raamatusta luettua = "lasten ja imeväisten suusta, kuulet totuuden"


        - herrat eivät kestä kuunnella totuutta. . .

        Kunnioittavaa puhetta Gretan mollaajista, "Sediksi" oikein kutsutaan.
        Tuolla toisilla, ikäpalstoilla, kynä sauhuaa, ja Gretaa on verrattu niin Hitleriin kuin ilmestyskirjan petoonkin. Hänelle on toivottu kuolemaa merellä, tutustumistaeräissä merkeissä matuihin, että saisi muutakin ajateltavaa kuin ilmastonmuutos.
        Parissa mielipiteessä hänet on luvattu piestä, asialle tietysti islaminuskoiset miehet, joiden mielestä naisilla ei saa olla äänivaltaa.
        Täällä ollaan kohteliaampia. Ilmeisesti sen vuoksi, että ollaan vähän jumalisia ja halutaan pysyä armollisina.
        Aspergeristä ei palstoilla tiedetä mitään, mutta ilman muuta pidetään ko. henkilöä mielisairaana ja koulukyvyttömänä. Asperger oikeuttaa jokaisen kirjoittajan halveksimaan ja ylenkatsomaan Gretan huolta ilmastonmuutoksesta ja omasta ja ikäistensä tulevaisuudesta. Ja hän ei muuta pyydä, kuin että aikuiset maailman päättäjät alkaisivat toteuttaa jo tehtyjä päätöksiä
        Ne päätökset ovat ilmeisesti olleet pelkkää silmänlumetta, minkä jokainen Gretaa vastustava tietää ja hyväksyy. Että kehtaavat.
        Kukaan ei ole huomaavinaankaan, että hän puhuu sujuvasti englantia. Miten lie sellainen taito häneen tarttunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta kaikkihan me olemme joskus olleet lapsia ja muistamme oman totuutemme silloin ja elämisen myötä, vuosien saatossa "lapsen totuutemme" kovastikin muuttuneen."

        Greta ei ole koskaan julistanut omaa totuuttaan, vaan hän kehottaa kuuntelemaan tiedettä. Tyttö pitää yhteyksiä tiedemiehiin ja mm. tarkistuttaa heillä kirjoittamiensa puheiden faktat. Ettei vahingossakaan puhuisi näin vakavassa asiassa omiaan.

        Tein kuten Greta kehotti, juuri viime vkl:na, ja kuuntelin tiedemiehiä. Kuunnelkaa tekin, koko sarja. Alla niistä yksi, jossa esimerkkinä Sodankylän mittausasema siitä, kuinka lämpenemiseen sopimattomat kovimmat pakkaset ja viileimmät kesäpäivät jätetään yksinkertaisesti pois, kun kk:n keskiarvoja lasketaan!

        https://m.youtube.com/watch?v=b8wwG0xiJek


    • Anonyymi

      Greta pitäisi viedä asiansa osaavan manaajan luokse, joka ajaisi pirun pois nuorukaisesta.

      • Anonyymi

        Naispuoleista nuorta ei voi sanoa "nuorukaiseksi".
        Nuorukainen on nuori mies, teinipoika, leikillään voi pikku pojastakin sanoa mutta vain maskuliinisista.
        Tytöstä voi sanoa vain nuori tai nuori neiti, muttei nuorukainen.
        Olen nähnyt jonkun muunkin käyttävän tota sanaa väärin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Naispuoleista nuorta ei voi sanoa "nuorukaiseksi".
        Nuorukainen on nuori mies, teinipoika, leikillään voi pikku pojastakin sanoa mutta vain maskuliinisista.
        Tytöstä voi sanoa vain nuori tai nuori neiti, muttei nuorukainen.
        Olen nähnyt jonkun muunkin käyttävän tota sanaa väärin.

        "Vaikka nuorukainen tarkoittaa nykyisten sanakirjojen mukaan vain mies­puolis­ta ihmistä (nuorta miestä), sitä on aiemmin käytetty myös nuorista naisista. Tällainen käytäntö on taas yleistynyt, ja tuskinpa sanaa enää voidaan pakottaa vain miehiä tarkoittavaksi."

        http://www.jkorpela.fi/sana/nuorukainen.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naispuoleista nuorta ei voi sanoa "nuorukaiseksi".
        Nuorukainen on nuori mies, teinipoika, leikillään voi pikku pojastakin sanoa mutta vain maskuliinisista.
        Tytöstä voi sanoa vain nuori tai nuori neiti, muttei nuorukainen.
        Olen nähnyt jonkun muunkin käyttävän tota sanaa väärin.

        "nuorukainen on esimerkiksi kansanrunoissa paitsi nuori mies myös nuori nainen. Kun kysäisen lähipiirini ihmisiltä, mitä he noista sanoista tietävät, saan kuulla, että ei tarvitse mennä kansanrunouteen löytääkseen nuorukaisia tytöistäkin. Ainakin vielä 1920-luvulla Merikarvialla nuori nainen saattoi saada kirjeen, jossa häntä nimitettiin neidin sijasta nuorukaiseksi."


      • Jaa kenestä nuorukaisesta? Onko tässä kuviossa joku nuori jätkäkin? 😮


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "nuorukainen on esimerkiksi kansanrunoissa paitsi nuori mies myös nuori nainen. Kun kysäisen lähipiirini ihmisiltä, mitä he noista sanoista tietävät, saan kuulla, että ei tarvitse mennä kansanrunouteen löytääkseen nuorukaisia tytöistäkin. Ainakin vielä 1920-luvulla Merikarvialla nuori nainen saattoi saada kirjeen, jossa häntä nimitettiin neidin sijasta nuorukaiseksi."

        Manaajat ja pirut kuuluvat vielä vanhempaan kielenkäyttöön kuin mitä -20 luvulla Merikarvialla käytettiin. Mutta milloin uskovaiset ovat seuranneet aikaansa? Minkä vanhahtavampaa tekstiä, sen pyhemmältä se kuulostaa.


    • Anonyymi

      Gretan touhussa on jotakin erittäin outoa, en liputa sen puolesta ollenkaan miten raivoaan jakaa.

    • Sedillä on vielä pienen pieni omantunnonsäe jäljellä, ja se kertoo Gretan olevan oikeassa ja heidän itsensä väärässä. Ja sekös kiukuttaa.

      • Anonyymi

        Greta on oikea jumaloinnin kohde eräille fanaattisille piireille?


      • Niinpä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Greta on oikea jumaloinnin kohde eräille fanaattisille piireille?

        Osaatko kertoa, mistä piireistä on kyse?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaatko kertoa, mistä piireistä on kyse?

        länsi-Suomen rukoilevaisilla oli lapsi saarnaajia ja horros saarnaajia
        nyt juuri korkattu lapsi opettaa vanhempiaan naimaan


    • Anonyymi

      Pikku pätkästä, mitä TV uutisissa Gretan puheesta näytettiin sai kuvan hysteerisestä lapsesta, joka ei voi hyvin. Nyt kun näki pitemmän version, oli siinä täyttä asiaakin tunteella välitettynä. Kyseessä on nuori ja turmeltumaton henkilö, joka puhuu hyvää englantia ikäisekseen. Asperger ei tarkoita tyhmyyttä, lähinnä päinvastoin, syvää keskittymistä ja osaamista tietyillä aloilla.

      • Anonyymi

        nykyisin: useimmat nuoret voi huonosti, tämän voi lukea ihan päivän lehdistä, niin.


    • Anonyymi

      Ei kai nykyaikana kukaan kristillinen ihminen suhtaudu nuorukaisiin tai naisiin ylipäätään negatiivisesti tahi epätasa-arvoisesti? No, varmaan, ehkä, sellaisiakin on, kenties. Mutta ei ainakaan minun lähipiirissäni. Eikä tuntemissani ihmisissä. Herrat on olleet herroja iänpäivän, ja heihin suhtautumisen monenkirjavaa historiassa, ja lähihistoriassakin. Toivon mukaan tuo kyseinen nuori, nuorukainen jaksaa työssään yhteisen ympäristömme hyväksi. Tulevaisuuden, tämänpäiväisen ympäristön, luonnon puolesta. Ja jos jollakulla huoli hänen puolestaan, älköön vaan surkutelko omissa oloissaan, vaan, joko soittakoon, lähettäköön vats`appin tai sähköpostin hänelle huoliensa johdosta.
      Se siinä.

    • Anonyymi

      Ei kai sedät tyttöselle kiukuttele.
      Ehkä niitä oikeasti hirvittää että osa (aika isokin osa) ihmisistä antaa P***-arvoa jonkun keskenkasvuisen löpinöille
      Fundikset vois samalla tavalla raahata jonkun keskenkasvuisen julkisuuteen esittään niiden kantoja? "lapsen suusta kuulet valheen"

    • Näyttää siltä, että näiden uskossa olevien setien oman tunne-elämän kehityksessä on jossain vaiheessa tapahtunut peruuttamaton häiriö, jos kerran 16-vuotiaan nuorukaisen puheet ja teot aiheuttavat heissä äärimmäistä raivoa ja halveksuntaa. Saattaa olla myös kateus kyseessä, onhan Greta heitä huomattavasti fiksumpi ihminen.

      • Anonyymi

        Kateus,naurettavaa,kuka kadehtii noin vastenmielistä nirppanokkaa.Jos minun lapseni olisi,hän ei tuolla esiintyisi,kuin Jumalolento,vaan kävisi koulua.Tuollaisia kiukkuisia kommentteja antaa nainen,jota ei miehet huoli,ja en ole mies,olen nainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kateus,naurettavaa,kuka kadehtii noin vastenmielistä nirppanokkaa.Jos minun lapseni olisi,hän ei tuolla esiintyisi,kuin Jumalolento,vaan kävisi koulua.Tuollaisia kiukkuisia kommentteja antaa nainen,jota ei miehet huoli,ja en ole mies,olen nainen.

        Kyllä se on tavallista kateutta, jolloin toisen ihmisen paremmuus aiheuttaa itsessään pahansuopeuden tunnetta. Mutta ihmisiä on monenlaisia, kaikkia ei voi miellyttää. Sanon tämän sukupuoleesi katsomatta, sillä kun ei tämän kysymyksen kannalta ole mitään väliä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kateus,naurettavaa,kuka kadehtii noin vastenmielistä nirppanokkaa.Jos minun lapseni olisi,hän ei tuolla esiintyisi,kuin Jumalolento,vaan kävisi koulua.Tuollaisia kiukkuisia kommentteja antaa nainen,jota ei miehet huoli,ja en ole mies,olen nainen.

        On ihan hyväkin, että 16-vuotias ei alistu setien käyteltäväksi. Sen kyllä ehtii.


      • Anonyymi
        Henki kirjoitti:

        Kyllä se on tavallista kateutta, jolloin toisen ihmisen paremmuus aiheuttaa itsessään pahansuopeuden tunnetta. Mutta ihmisiä on monenlaisia, kaikkia ei voi miellyttää. Sanon tämän sukupuoleesi katsomatta, sillä kun ei tämän kysymyksen kannalta ole mitään väliä.

        Kun tämä tyttö ei millään tavalla ole parempi!!!!!Minä en näe hänessä älykästä,vaan erittäin häiriintyneen nuoren,josta kasvatetaan petoa,joka manipuloi lapset sekopäiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun tämä tyttö ei millään tavalla ole parempi!!!!!Minä en näe hänessä älykästä,vaan erittäin häiriintyneen nuoren,josta kasvatetaan petoa,joka manipuloi lapset sekopäiksi.

        Se on sinun tapasi nähdä asiat, itse näen ne toisin.


      • Anonyymi
        Henki kirjoitti:

        Se on sinun tapasi nähdä asiat, itse näen ne toisin.

        Koska sinulla ei ole henkien erottamisen armolahjaa,sinua ohjaa viha miehiä kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateus,naurettavaa,kuka kadehtii noin vastenmielistä nirppanokkaa.Jos minun lapseni olisi,hän ei tuolla esiintyisi,kuin Jumalolento,vaan kävisi koulua.Tuollaisia kiukkuisia kommentteja antaa nainen,jota ei miehet huoli,ja en ole mies,olen nainen.

        Olisikohan sinun itsekin pitänyt käydä koulusi? Kirjoitustyylistä päätellen kyllä. Olen varma, että Greta on jo nyt yleistietämykseltään sinua roimasti edellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tämä tyttö ei millään tavalla ole parempi!!!!!Minä en näe hänessä älykästä,vaan erittäin häiriintyneen nuoren,josta kasvatetaan petoa,joka manipuloi lapset sekopäiksi.

        Psykiatrian professorin näkemys asiasta oli aivan toinen. Hän kertoi lehtiartikkelissaan ihailevansa sitä, mitä Greta on saanut aikaan.

        Ihanko sitä ilmestyskirjan petoa hänestä kasvatetaan, vai jotain vähän vaisumpaa versiota? Jos sinusta huoli maapallon säilymisestä ihmisille elinkelpoisena planeettana, on sekopäistä, niin olisi mielenkiintoista tietää, mikä on sinun mielestäsi normaalia. Demonien manaaminenko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisikohan sinun itsekin pitänyt käydä koulusi? Kirjoitustyylistä päätellen kyllä. Olen varma, että Greta on jo nyt yleistietämykseltään sinua roimasti edellä.

        Ja sinun älykkyysosamääräsi oli????Etkö ole saanut miestä,sorry,kuka sinua huolii!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinun älykkyysosamääräsi oli????Etkö ole saanut miestä,sorry,kuka sinua huolii!!!

        Kolmessa virallisessa mittauksessa neljänkymmenen vuoden ajalta ÄO:ni on pyörinyt 128:n ja 135:n välillä. Alin tehtiin juuri ennen eläkeikää ja tuloksessa näkyy lähimuistin heikkeneminen.
        Tein työurani asiantuntijaorganisaatiossa, jossa noilla lukemilla tuskin oli edes keskiarvon yläpuolella. Olen urani aikana tavannut useita selvästi minua älykkäämpiä ihmisiä, eikä asian huomaamiseen ÄO testejä tarvittu. Se ei kuitenkaan estä minua tunnistamasta toistakin ääripäätä, kun sellaisen kohtaan. Kommentointisi ei ole koulutetun ihmisen ulosantia. Halveksimasi Greta on suurella todennäköisyydellä sinua lahjakkaampi ja kohta varmasti myös koulutetumpi.

        Olet siinä oikeassa, etten saanut miestä, enkä olisi niin miehestä välittänytkään. Satun olemaan kolmen lapsen isä ja entisen sairaanhoitajarouvani mukaan homofoobikko. Itse pidin ilmaisua liioitteluna, vaikka umpihetero olenkin.


        Entä oma ÄO:si?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolmessa virallisessa mittauksessa neljänkymmenen vuoden ajalta ÄO:ni on pyörinyt 128:n ja 135:n välillä. Alin tehtiin juuri ennen eläkeikää ja tuloksessa näkyy lähimuistin heikkeneminen.
        Tein työurani asiantuntijaorganisaatiossa, jossa noilla lukemilla tuskin oli edes keskiarvon yläpuolella. Olen urani aikana tavannut useita selvästi minua älykkäämpiä ihmisiä, eikä asian huomaamiseen ÄO testejä tarvittu. Se ei kuitenkaan estä minua tunnistamasta toistakin ääripäätä, kun sellaisen kohtaan. Kommentointisi ei ole koulutetun ihmisen ulosantia. Halveksimasi Greta on suurella todennäköisyydellä sinua lahjakkaampi ja kohta varmasti myös koulutetumpi.

        Olet siinä oikeassa, etten saanut miestä, enkä olisi niin miehestä välittänytkään. Satun olemaan kolmen lapsen isä ja entisen sairaanhoitajarouvani mukaan homofoobikko. Itse pidin ilmaisua liioitteluna, vaikka umpihetero olenkin.


        Entä oma ÄO:si?

        Miten voi sairaanhoitajarouva jättää noin täydellisen miehen,ettei vain olisi kaapissa piilossa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koska sinulla ei ole henkien erottamisen armolahjaa,sinua ohjaa viha miehiä kohtaan.

        Valitettavasti en ymmärrä lintukieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska sinulla ei ole henkien erottamisen armolahjaa,sinua ohjaa viha miehiä kohtaan.

        Minulla ei ole henkien erottamisen armolahjaa, mutta en vihaa miehiä sen enempää kuin naisiakaan. Gretan tapaista nuorta rohkeaa ihmistä suorastaan arvostan.
        Sinun logiikkasi tuntuu varsin kummalliselta.

        Harmaa setä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voi sairaanhoitajarouva jättää noin täydellisen miehen,ettei vain olisi kaapissa piilossa?

        Kuolemalla, hyvä uskovainen hömelö, kuolemalla.

        harmaa setä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateus,naurettavaa,kuka kadehtii noin vastenmielistä nirppanokkaa.Jos minun lapseni olisi,hän ei tuolla esiintyisi,kuin Jumalolento,vaan kävisi koulua.Tuollaisia kiukkuisia kommentteja antaa nainen,jota ei miehet huoli,ja en ole mies,olen nainen.

        Joo. Kateellinen nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tämä tyttö ei millään tavalla ole parempi!!!!!Minä en näe hänessä älykästä,vaan erittäin häiriintyneen nuoren,josta kasvatetaan petoa,joka manipuloi lapset sekopäiksi.

        Älykkyyttä ei tunnista, ellei sitä itsellä ole. Tuskin rahkeesi riittävät arvioimaan Gretan asiantuntemustakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla ei ole henkien erottamisen armolahjaa, mutta en vihaa miehiä sen enempää kuin naisiakaan. Gretan tapaista nuorta rohkeaa ihmistä suorastaan arvostan.
        Sinun logiikkasi tuntuu varsin kummalliselta.

        Harmaa setä.

        Eikä henkien erottamisen armolahja edes näin toimi. Jumala ei juorua ihmisten sisäisiä asioita tv:n katselijoille tms. Armolahjat on tarkoitettu seurakunnan rakennukseksi. Kaiken inhimillisen demonisointi on muutenkin sairasta hengellisyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älykkyyttä ei tunnista, ellei sitä itsellä ole. Tuskin rahkeesi riittävät arvioimaan Gretan asiantuntemustakaan.

        Tuolla on viimeinen kommentti joltain,että tämä häiriintynyt tyttö pitäisi saada aisoihin,hopi hopi solvaamaan ja kyseenalaistamaan hänen älykkyyttään,Jeesus on minun Herrani,kuka on sinun?????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolmessa virallisessa mittauksessa neljänkymmenen vuoden ajalta ÄO:ni on pyörinyt 128:n ja 135:n välillä. Alin tehtiin juuri ennen eläkeikää ja tuloksessa näkyy lähimuistin heikkeneminen.
        Tein työurani asiantuntijaorganisaatiossa, jossa noilla lukemilla tuskin oli edes keskiarvon yläpuolella. Olen urani aikana tavannut useita selvästi minua älykkäämpiä ihmisiä, eikä asian huomaamiseen ÄO testejä tarvittu. Se ei kuitenkaan estä minua tunnistamasta toistakin ääripäätä, kun sellaisen kohtaan. Kommentointisi ei ole koulutetun ihmisen ulosantia. Halveksimasi Greta on suurella todennäköisyydellä sinua lahjakkaampi ja kohta varmasti myös koulutetumpi.

        Olet siinä oikeassa, etten saanut miestä, enkä olisi niin miehestä välittänytkään. Satun olemaan kolmen lapsen isä ja entisen sairaanhoitajarouvani mukaan homofoobikko. Itse pidin ilmaisua liioitteluna, vaikka umpihetero olenkin.


        Entä oma ÄO:si?

        Kuivettunut,vanha pappa,tuolla lopussa solvataan Gretaa pahasti,eivät ole samaa mieltä kuin sinä.Kyselypaneelissa ei tyttö osannut vastata mitään,kun ei ollut paperia mistä lukee valmiin vastauksen.


    • Assburger Greta Thunberg on Antti Ristus 666. Greta Thunbergissä puhuu Adolf Hitlerin henki ja 7 vielä pahempaa Perkelettä ja Belsebuubia. Assburger ei jatkoon.

      • No nyt päästiin asjaan!


      • Anonyymi

        Aha!
        Jeesus Kristuksen ilkeä velipoika Antti Kristus on siis vihdoin ilmaantunut ja ajan sukupuolirooleja kaatavan kuvan mukaan naispuolisena. On siinä Puolimatkalla ihmettelemistä aitoavioliitolaisista puhumattakaan. Ettei vaan Ana menisi transsukupuolisena naisten pukuhuoneisiin ja turvataloihin tirkistelemään vähäpukeisia naisia. Hyi hyi.


    • Anonyymi

      Kun Thaimaan tsunami tapahtui 2004 niin yhdellä uimarannalla oli nuori tyttö, joka oli lukenut koulussa kuinka ennen tsunameja vesi vetäytyy kauas merelle ja sitten iskeytyy voimalla takaisin.

      Tämä nuori tyttö pelasti itsensä ja monia, jotka ymmärsivät ottaa neuvosta vaarin ja paeta kauas. Mutta tarinan mukaan oli monia, jotka viittasivat kintaalla varoitukselle ja menivät jopa kävelemään kuivalle merenpohjalle. Missähän nämä ihmiset ovat nyt?

      Greta Thunberg on kuin tämä nuori tyttö rannalla, joka osoittaa vaaraa.

      Hän vain kertoo sen mitä tuhannet ilmastoa ja eliöstöä tutkineet ihmiset ovat jo kauan aikaa varoittaneet. Meitä on kohtaamassa niin suuri ja monipuolinen katastrofi, että emme edes käsitä asioiden mittasuhteita. Kasvuston tuhoutuminen, globaali eliöstön, eläinten ja olevaisen sukupuuttoonkuoleminen, ilmaston lämpeneminen, merenpintojen nousu, satojen miljoonien ihmisten kansainvaellukset uusille alueille ja kaikkien näiden yhteisvaikutus tulee muuttamaan kaiken sen miten nykyään elämme.

      • Anonyymi

        "Meitä on kohtaamassa niin suuri ja monipuolinen katastrofi, että emme edes käsitä asioiden mittasuhteita. "

        Ei meitä vaan osaa muista. Nyt ei tarvi kun odotella niin monessa maassa ihmiset rupee kuoleen kuin torakat? (kuivuus) Ja näiden vähemmän onnekkaiden kuolema vähentää oleellisesti ilmansaasteita Glopaalissa ilmastossa. Ja niiden kropat kun on lahonneet niin Valkoinen mies voi tallustella paikalle ja muuttaa keinokastelulla maan taas Ihmisille sopivaksi elinympäristöksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Meitä on kohtaamassa niin suuri ja monipuolinen katastrofi, että emme edes käsitä asioiden mittasuhteita. "

        Ei meitä vaan osaa muista. Nyt ei tarvi kun odotella niin monessa maassa ihmiset rupee kuoleen kuin torakat? (kuivuus) Ja näiden vähemmän onnekkaiden kuolema vähentää oleellisesti ilmansaasteita Glopaalissa ilmastossa. Ja niiden kropat kun on lahonneet niin Valkoinen mies voi tallustella paikalle ja muuttaa keinokastelulla maan taas Ihmisille sopivaksi elinympäristöksi

        Jos tämä oli huumoria, oli se melkoisen syvältä. Jos taas olit tosissasi olet psykiatrisen hoidon tarpeessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tämä oli huumoria, oli se melkoisen syvältä. Jos taas olit tosissasi olet psykiatrisen hoidon tarpeessa.

        "Suomi ollut yksi harvoista hyötyjistä ilmastonmuutoksessa – tutkija maiden kasvaneista eroista: "Emme ole samassa veneessä""

        https://yle.fi/uutiset/3-10766320


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomi ollut yksi harvoista hyötyjistä ilmastonmuutoksessa – tutkija maiden kasvaneista eroista: "Emme ole samassa veneessä""

        https://yle.fi/uutiset/3-10766320

        Ei Suomi mikään lintukoto ole. Maailmassa kaikki vaikuttaa kaikkeen. Kuten esim. maailman viljelypintalan pienenemisestä johtuva ruokapula, ilmastonmuutoksen mukana tulevat uudet sairaudet, luonnonmullistukset, massamuuttoliike, ilmastokriisin aiheuttamat sodat jne. Esim. Suomen ilmaston muuttuessa lämpimämmäksi ja kosteammaksi maanviljely vaikeutuu homeen, kasvitautien ja tuholaisten vuoksi.


    • Anonyymi

      Kyllä naisetkin osaavat ivata ja pilkata - ehkä jopa paremminkin kuin miehet. Miehet ovat aikojen saatossa puolustautuneet väkivallalla, naiset ovat oppineet käyttämään kieltään. Usein juuri meitä kilttejä miehiä ivataan ja meille nauretaan, sen olen itse joutunut kipeästi toteamaan. Naiset ilmiselvästi tuntevat vetoa agressiivisiin miehiin, miehiin, jotka ovat itsevarmoja jaoilla on valtaa. Sen miehetkin hyvin tietävät. Me nynnyt ja nahjukset herätämme vain halveksuntaa. Joidenkin röyhkeiden ja agressiivisten miesten ympärillä naiset parveilevat, mutta sitten kun ko miehet vanhenevat, rupsahtavat, menettävät valtansa ja agressiivisen karismansa niin #metoo, raiskaajahan se jännämies olikin.

      • Anonyymi

        Väärin. Monet naiset tuntevat vetoa älykkäisiin miehiin. Äly ei vanhene koskaan, oikeastaan vaan paranee elämänkokemuksen myötä. Kiltteys on muuten eri asia kuin nössöys.


    • Anonyymi

      Mitkä harmaat sedät? Saisiko faktaa?

      Gretan kannattajat tuntuvat heittelevän ilmaan väittämiä, ilman sen kummempia vastauksia.

      Kuinka mielestänne maapallon syklikäyttäytymistä voisi muuttaa? Antakaa vastaus, kun kerran tiedätte, mikä on ilmastomuutoksen taustalla.

      Miksi ilmastomuutos tuntuu niin pahalta? Eikö ole kiva oppia uusille tavoille ja äitiin ja isiin vedoten ja sijasta tehdä vaihteeksi itse jotain vastuullista? Mitä TE itse teette ilmastomuutoksen ehkäisemiseksi? Syyttely ei muuta ilmastoa entiseksi. Miksi te vaaditte tekoja meiltä, joita (perättömästi) syytätte ilmastomuutoksesta?

      Ilmastomuutos ei syntynyt meistä, vaan - mikäli ihmisen saastekäyttäytyminen on siihen vaikuttanut - se on nimenomaan pinnallisen, nuoremman ikäpolven omaa aikaansaannosta, kertakäyttö-kulutustottumuksineen.

      Itseasiassa, ilmastovouhkaamisenne on täysin keinotekoisesti luotu, tiettyjen poliittisten vaikutusten aikaansaamiseksi. Eli: nyt on tekeillä jotakin / valtava rikos, josta te vimmatusti haluatte kääntää pois huomion ja yhtäkkisellä vouhkaamisellanne kiinnittää huomion asiaan, johon ihminen uusilla valinnoillaan ei voi paljonkaan, ainakaan oleellisesti vaikuttaa.

      Te itse tuhoatte maailmaa, tällä hetkellä etenkin Eurooppaa, omilla vihateoillanne. Tätä vihatoimintaahan te ette vastusta, sillä se on teidän omaa aikaansaannostanne ja oma päämääränne.

      Toimintanne on kääntynyt teitä vastaan. Nyt ihmiset huomaavat sen, mitä te yritätte kätkeä. Maailma saattaa jälleen reagoida voimalla ja tällöin taas te, itse rikolliset tietenkin jälleen yritätte uhriutua.

      Mutta tiettekö. Kaikkea tätä puuhatessanne, te olette valtavasti kertoneet itsestänne. Eikä se ole enää salaliittoteoriaa, sillä teidän omat tekonne kertovat teistä ja ovat kaikkien nähtävillä, jotka vain luottavat omiin silmiinsä ja korviinsa eivätkä suostu altistumaan illuusioille.

      Tiedätte, mistä kirjoitan. Kirjoitan "teistä".

      • Anonyymi

        Kyse ei ole normaalista syklistä. Ikinä ei muutos ole ollut näin nopeaa.
        Nykyisen ilmastonmuutoksen suurin syy on ihmiskunnan ilmaan syöksemä CO2. CO2 päästöistä luopuminen lopettaisi ilmaston lisääntyvän lämpenemisen. Sekään ei palauttaisi esiteollista tilannetta, mutta parantaisi tulevaisuuden näkymiä.

        Nuori ikäpovi ei ole ehtinyt vaikuttaa vielä juuri mitenkään.
        Ketkä ajoivat yli 10 l/ 100 km kuluttavilla saastuttavilla autoilla? Nuoretko muka?
        Ketkä matkustaivat Keihäsen ajoista lähtien etelään? Ei varmaan nuoriso.
        Ketkä polttivat hiiltä, raskasta polttoöljyä ja turvetta täysin surutta? Ei nuoriso.
        Eikä nuoriso ole luonut kertakäyttökultturia. Kyllä sen on tehnyt teollisuus, joka haluaa myydä aina uutta ja enemmän.

        Minä kirjoitan meistä jo eläkeläisistä, jotka ovat saastuttaneet ympäristöä ja kuluttaneet surutta luononvaroja kymmeniä vuosia. Onneksi suunta on ollut jo jonkin aikaa toinen. Itse olen ollut luontohörhö koko ikäni, mutta silti lapseni ovat minua vastuullisempia kuluttajia. Nuorissa on maailman toivo ja meidän vanhempien ei pitäisi ainakaan asettua jarruksi.

        Ilmastonmuutosta ei voida mitenkään enää estää, mutta sen kiihtymistä voidaan jarruttaa ja vaikutuksia vähentää.

        Harmaa setä, joka nostaa Gretalle hattua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei ole normaalista syklistä. Ikinä ei muutos ole ollut näin nopeaa.
        Nykyisen ilmastonmuutoksen suurin syy on ihmiskunnan ilmaan syöksemä CO2. CO2 päästöistä luopuminen lopettaisi ilmaston lisääntyvän lämpenemisen. Sekään ei palauttaisi esiteollista tilannetta, mutta parantaisi tulevaisuuden näkymiä.

        Nuori ikäpovi ei ole ehtinyt vaikuttaa vielä juuri mitenkään.
        Ketkä ajoivat yli 10 l/ 100 km kuluttavilla saastuttavilla autoilla? Nuoretko muka?
        Ketkä matkustaivat Keihäsen ajoista lähtien etelään? Ei varmaan nuoriso.
        Ketkä polttivat hiiltä, raskasta polttoöljyä ja turvetta täysin surutta? Ei nuoriso.
        Eikä nuoriso ole luonut kertakäyttökultturia. Kyllä sen on tehnyt teollisuus, joka haluaa myydä aina uutta ja enemmän.

        Minä kirjoitan meistä jo eläkeläisistä, jotka ovat saastuttaneet ympäristöä ja kuluttaneet surutta luononvaroja kymmeniä vuosia. Onneksi suunta on ollut jo jonkin aikaa toinen. Itse olen ollut luontohörhö koko ikäni, mutta silti lapseni ovat minua vastuullisempia kuluttajia. Nuorissa on maailman toivo ja meidän vanhempien ei pitäisi ainakaan asettua jarruksi.

        Ilmastonmuutosta ei voida mitenkään enää estää, mutta sen kiihtymistä voidaan jarruttaa ja vaikutuksia vähentää.

        Harmaa setä, joka nostaa Gretalle hattua.

        No mitä jos nostettas nuoremman ikäpolven verotus TAPPIIN? Pistetään niille veroa niin perkeleesti etteivät taatusti edes kykene unelmissaankaan saastuttamaan "palloa"
        Turha yrittää keksiä "pyörää uudestaan" veroo vaan lisää niin "turha" kulutus SAASTUTTAMINEN vähenee itsestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei ole normaalista syklistä. Ikinä ei muutos ole ollut näin nopeaa.
        Nykyisen ilmastonmuutoksen suurin syy on ihmiskunnan ilmaan syöksemä CO2. CO2 päästöistä luopuminen lopettaisi ilmaston lisääntyvän lämpenemisen. Sekään ei palauttaisi esiteollista tilannetta, mutta parantaisi tulevaisuuden näkymiä.

        Nuori ikäpovi ei ole ehtinyt vaikuttaa vielä juuri mitenkään.
        Ketkä ajoivat yli 10 l/ 100 km kuluttavilla saastuttavilla autoilla? Nuoretko muka?
        Ketkä matkustaivat Keihäsen ajoista lähtien etelään? Ei varmaan nuoriso.
        Ketkä polttivat hiiltä, raskasta polttoöljyä ja turvetta täysin surutta? Ei nuoriso.
        Eikä nuoriso ole luonut kertakäyttökultturia. Kyllä sen on tehnyt teollisuus, joka haluaa myydä aina uutta ja enemmän.

        Minä kirjoitan meistä jo eläkeläisistä, jotka ovat saastuttaneet ympäristöä ja kuluttaneet surutta luononvaroja kymmeniä vuosia. Onneksi suunta on ollut jo jonkin aikaa toinen. Itse olen ollut luontohörhö koko ikäni, mutta silti lapseni ovat minua vastuullisempia kuluttajia. Nuorissa on maailman toivo ja meidän vanhempien ei pitäisi ainakaan asettua jarruksi.

        Ilmastonmuutosta ei voida mitenkään enää estää, mutta sen kiihtymistä voidaan jarruttaa ja vaikutuksia vähentää.

        Harmaa setä, joka nostaa Gretalle hattua.

        >>> Kyse ei ole normaalista syklistä. Ikinä ei muutos ole ollut näin nopeaa.
        Nykyisen ilmastonmuutoksen suurin syy on ihmiskunnan ilmaan syöksemä CO2. <<<

        Ei todellakaan ole kyse normaalista syklistä vaan kiihtyvästä maapallon lämmön noususta. Syy ei ole hiilidioksidin, vaan planeettajärjestelmien kierto on nyt kohdassa, jossa maapallo, aurinkokunta ja galaksi tulivat ulos "varjosta", jossa ne oli olleet tuhansia vuosia. Tätä planneettajärjestelmäämme pommittaa nyt korkea-energinen, kuumentava hiukkas-myrsky. Koko aurinkokuntamme lämpiää. Tapahtuma on kosminen, ei ihmisten hallittavissa.
        Lämpötilan nousua maapallolla eivät ihmiset pysty estämään eikä mitenkään rajoittamaan.


        Ihminen voi keskittyä saastuttamisen ja luonnon raiskaamisen lopettamiseen. Hiilidioksidi ja ihmiset eivät ole syyllisiä nykyiseen planeetan lämpiämiseen, vaikka miljoona tiedemiestä olisi sitä mieltä. He ovat edehtyneet tai valehtelevat tahallaan.
        AE Metatron sanoi muutama vuosi sitten; "Se lämpiäminen mikä maapallolla tapahtuu nyt, tapahtuisi siitäkin huolimatta, että maapallolle ei olisi koskaan käytetty hiilipohjaisia polttoaineita".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei ole normaalista syklistä. Ikinä ei muutos ole ollut näin nopeaa.
        Nykyisen ilmastonmuutoksen suurin syy on ihmiskunnan ilmaan syöksemä CO2. CO2 päästöistä luopuminen lopettaisi ilmaston lisääntyvän lämpenemisen. Sekään ei palauttaisi esiteollista tilannetta, mutta parantaisi tulevaisuuden näkymiä.

        Nuori ikäpovi ei ole ehtinyt vaikuttaa vielä juuri mitenkään.
        Ketkä ajoivat yli 10 l/ 100 km kuluttavilla saastuttavilla autoilla? Nuoretko muka?
        Ketkä matkustaivat Keihäsen ajoista lähtien etelään? Ei varmaan nuoriso.
        Ketkä polttivat hiiltä, raskasta polttoöljyä ja turvetta täysin surutta? Ei nuoriso.
        Eikä nuoriso ole luonut kertakäyttökultturia. Kyllä sen on tehnyt teollisuus, joka haluaa myydä aina uutta ja enemmän.

        Minä kirjoitan meistä jo eläkeläisistä, jotka ovat saastuttaneet ympäristöä ja kuluttaneet surutta luononvaroja kymmeniä vuosia. Onneksi suunta on ollut jo jonkin aikaa toinen. Itse olen ollut luontohörhö koko ikäni, mutta silti lapseni ovat minua vastuullisempia kuluttajia. Nuorissa on maailman toivo ja meidän vanhempien ei pitäisi ainakaan asettua jarruksi.

        Ilmastonmuutosta ei voida mitenkään enää estää, mutta sen kiihtymistä voidaan jarruttaa ja vaikutuksia vähentää.

        Harmaa setä, joka nostaa Gretalle hattua.

        Minulla ei ole ollut autoa, enkä ole reissanut Keihäs-, enkä muillakaan matkoilla. Viimeksi istuin lentokoneessa n. 40 vuotta sitten. En ole muutoinkaan ollut mikään elämän suurkuluttaja.

        Joten, älä puhu "meistä eläkeläisistä". Te eräät olette ehkä eläneet kuin viimeistä päivää, mutta me kaikki emme.

        Myös itse olen ollut aatteiltani nk vihreä ja olen edelleenkin, mutta itse Vihreä puolue-petti luonnon ja eläinsuojelun jo n. 30 vuotta sitten, Pekka Haaviston tultua sen johtoon ja riistäen puolueen pois luonnonsuojelulta, seksuaalivähemmistöjen ja muslimien edunajaja-puolueeksi. Vihreät eivät ole luonnonsuojelijoita kuin nimellisesti, todellisuudessa he eivät sitä ole. Monet vihreitä äänestäneet ovat nähneet puolueen todellisen olemuksen ja kannatus laskenut. Enää siellä ei "Hanu nosta kissaa pöydälle". Ei ole päässyt nostamaan n. 25-30 vuoteen.

        Epäilenkin, että Gretaa käytetään etenkin Euroopan Vihreiden imagon nostamiseksi, sillä ihmiset luulevat Vihreiden ajavan luonnonsuojelullisia asioita. Kun Vihreiden kannatus nousee tämän hälyn ansiosta, todellisuudessa voitto menee seksuaalivähemmistöille ja Eurooppaan tunkeutujille. Ilmastoasiasta Vihreät piittaavat vain hyvin vähän, sillä se ei ole sen aatesuunnan todellinen agenda, ollut koskaan. Vihreät on lumepuolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitä jos nostettas nuoremman ikäpolven verotus TAPPIIN? Pistetään niille veroa niin perkeleesti etteivät taatusti edes kykene unelmissaankaan saastuttamaan "palloa"
        Turha yrittää keksiä "pyörää uudestaan" veroo vaan lisää niin "turha" kulutus SAASTUTTAMINEN vähenee itsestään.

        No monikos nuori nyt haluis oikeasti sitä että "vanhat sedät" tekis saastuttamisesta kerta kaikkiaan mahdotonta?
        Verotushan voidaan nostaa vaikka kuinka korkealle?
        Perintöveroakin voidaan ajatella 100:n prosenttiin? (ei edes perijät vois saastuttaa?)
        Ne voitas tietysti vapauttaa veroista jotka ei ilmasto pölhöpopulismiin usko?


    • Anonyymi

      Ilmastohysteria on nyt tämänajan suurinta harhaoppia. Sen takia koska se menee Jeesuksen edelle, vaikkakin ehkä on hyvä asia. Monet hyvät asiat saattavat olla Jumalan vihollisia.

      • Anonyymi

        Maailmassa on paljon fiksuja ihmisiä, joiden päähän mahtuu samankaikaisesti Jeesus, huoli ympäristöstä ja paljon muuta. Ymmärrettävästi käsittämätön konsepti, jos omaan päähän mahtuu vain yksi asia.


      • Anonyymi

        Nimenomaan,Jeesus on kokonaan unohdettu,Greta on nostettu korkealle jalustalle.Ei puhuta Hänen,kaikkivaltiaan ihmeteoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan,Jeesus on kokonaan unohdettu,Greta on nostettu korkealle jalustalle.Ei puhuta Hänen,kaikkivaltiaan ihmeteoista.

        Ateistinen kommunismi ei tunnusta näkymättömiä jumalia.

        Kommunismi ei tunnusta kansan yksilöitä, mutta kylläkin kasvottoman Kansa Kaikkivaltiaan, jota varsinaisesti ei ole olemassa muualla kuin Kansan Johtajien puheissa.

        Tätä itsessään epämääräistä joukkiota johtaa varsin kasvollinen Johtaja itse / johtajat ja tämän kuvia esitellään sitten kaikkialla. Hän on henkilö jota palvotaan, eli kyseessä on kommunistinen, nk. henkilöpalvonta.

        Tunnemme tämän henkilöpalvonnan ikonit, eli palvotut kuvat: Leninin, Stalinin kasvot. Samoin Karl Marxin, Maon, P-Korean johtajat, lähes kristus-hahmo Che Cuevaran.

        Vain nämä, Johtajat ovat yksilöitä, joita tulee kunnioittaa. Muutoin Kansa koostuu henkilöitymättömästä ihmismassasta. Joka irtaantuu massasta, tapetaan.

        Nyt Greta Thunberg on nostettu ikoniksi, palvonnan kohteeksi nuorisolle. Tästä on kysymys. Ilmastosta ja luonnosta kommunistiset teollisuusvaltiot ovat koskaan paskat välittäneet.


    • Anonyymi

      Teiniangsti pelastaa maailman, hehe.

      Tai ainakin sillä voitetaan Nobel!

      Suvakkimediatkin ylistää kuola suusta valuen.

      • Anonyymi

        Tässä hysteriassa on kyseessä poliittinen kusetus ja jolla haetaan todellisuudessa aivan muuta.

        Itse vihreät elämänarvot ovat muutoin hyvä asia, mutta Greta ei näitä arvoja keksinyt. Eletään kukin mahd. vihreästi, mutta ei pidä päätellä, että tästä syystä meidän nyt pitäisi jatkossa äänestää juuri Vihreitä. Vihreä-puolue on valtaisa kusetus.

        Me, entiset Vihreät tiedämme tämän. He eivät aja luonnonsuojeluasioita, vaan ovat seksuaalivähemmistöjen edunajajapuolue. Tietenkin he nyt ennen vaaleja esiintyvät kuin maapallo olisi heille hyvinkin rakas!

        Jos Vihreät välittäisivät eläimistä, he puuttuisivat mm. muslimien suuresti harjoittamaan eläinten kaltoinkohteluun, myös Suomessa, mutta näin he eivät ole tehneet. Haavisto puhuu ja toimii vain "kakkosreiän" puolesta.


      • Anonyymi

        Olet vain kade, kun nuori tyttö onnistuu mobilisoimaan miljoonia ihmisiä. Henkilökohtaisesti kiitän Luojaa jokaisesta, jolle on suotu älyä, ymmärrystä ja energiaa muuttaa myös maailmaa. Koirat haukkuu - karavaani kulkee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä hysteriassa on kyseessä poliittinen kusetus ja jolla haetaan todellisuudessa aivan muuta.

        Itse vihreät elämänarvot ovat muutoin hyvä asia, mutta Greta ei näitä arvoja keksinyt. Eletään kukin mahd. vihreästi, mutta ei pidä päätellä, että tästä syystä meidän nyt pitäisi jatkossa äänestää juuri Vihreitä. Vihreä-puolue on valtaisa kusetus.

        Me, entiset Vihreät tiedämme tämän. He eivät aja luonnonsuojeluasioita, vaan ovat seksuaalivähemmistöjen edunajajapuolue. Tietenkin he nyt ennen vaaleja esiintyvät kuin maapallo olisi heille hyvinkin rakas!

        Jos Vihreät välittäisivät eläimistä, he puuttuisivat mm. muslimien suuresti harjoittamaan eläinten kaltoinkohteluun, myös Suomessa, mutta näin he eivät ole tehneet. Haavisto puhuu ja toimii vain "kakkosreiän" puolesta.

        Linkola on ainoa aito vihreä, joka elää niin kuin opettaa, nämä muut ovat pellejä ja marionetteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä hysteriassa on kyseessä poliittinen kusetus ja jolla haetaan todellisuudessa aivan muuta.

        Itse vihreät elämänarvot ovat muutoin hyvä asia, mutta Greta ei näitä arvoja keksinyt. Eletään kukin mahd. vihreästi, mutta ei pidä päätellä, että tästä syystä meidän nyt pitäisi jatkossa äänestää juuri Vihreitä. Vihreä-puolue on valtaisa kusetus.

        Me, entiset Vihreät tiedämme tämän. He eivät aja luonnonsuojeluasioita, vaan ovat seksuaalivähemmistöjen edunajajapuolue. Tietenkin he nyt ennen vaaleja esiintyvät kuin maapallo olisi heille hyvinkin rakas!

        Jos Vihreät välittäisivät eläimistä, he puuttuisivat mm. muslimien suuresti harjoittamaan eläinten kaltoinkohteluun, myös Suomessa, mutta näin he eivät ole tehneet. Haavisto puhuu ja toimii vain "kakkosreiän" puolesta.

        Aina kun George Soros löytyy taustajoukoista, niin kusetus on maksimissaan. Greta on Soros-papan sylivauva. Ydinvoimalobbaus tulee viiveellä, mutta kuuluu Soroksen ja myös Gretan ohjelmaan.

        Hyvää tässä Greta-hypetyksessä on se, että ihmiset valitsevat vapaaehtoisesti puolensa. Ja juuri tämä on tämän ajan tärkein asia, nimittäin nyt jaetaan tämä ihmispopulaatio "lampaisiin ja vuohiin". Vuohet seuraavat Sorosta ja hänen joukkojaan. Lampaat erottavat taustalla olevan kusetuksen ja sanoutuvat siitä irti ...nämä ovat voittajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina kun George Soros löytyy taustajoukoista, niin kusetus on maksimissaan. Greta on Soros-papan sylivauva. Ydinvoimalobbaus tulee viiveellä, mutta kuuluu Soroksen ja myös Gretan ohjelmaan.

        Hyvää tässä Greta-hypetyksessä on se, että ihmiset valitsevat vapaaehtoisesti puolensa. Ja juuri tämä on tämän ajan tärkein asia, nimittäin nyt jaetaan tämä ihmispopulaatio "lampaisiin ja vuohiin". Vuohet seuraavat Sorosta ja hänen joukkojaan. Lampaat erottavat taustalla olevan kusetuksen ja sanoutuvat siitä irti ...nämä ovat voittajia.

        Greta mulkoili Trumpia. Miksi? Trump itse vähät piittasi tästä huonokäytöksisestä vihanlapsesta. Mutta: mistä Greta on saanut päähänsä, että maapallon lämpeneminen olisi juuri Trumpin syytä?

        Jossain kun lueteltiin näitä Greta-hypetykseen lähteneitä, mainittiin myös P-Korea! Kysykää itseltänne: "Miksi?"

        Muist. Kiinakin oli samassa hypetyksessä. Jo kaksi vahvasti kommunistista valtiota.

        Ruotsissa, Tukholman ilmastobileitä järjestää paikallinen vasemmisto.

        Suvakkimediamme, yhteisestä sopimuksestaan, hypettävät Gretaa. Mediat ovat vihjanneet että suurimmat pierut ilmastoon päästävät Venäjä ym:t vierastahot, joista Ruotsi ei tykkää ja on käskenyt muidenkin olla tykkäämättä.

        Pelkästään näillä pinnallisilla tiedoilla voimme alkaa aavistella, mistä on kysymys.

        Tämä ilmastobluffi on todelliselta motiiviltaan sotilaallinen. Aamen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Greta mulkoili Trumpia. Miksi? Trump itse vähät piittasi tästä huonokäytöksisestä vihanlapsesta. Mutta: mistä Greta on saanut päähänsä, että maapallon lämpeneminen olisi juuri Trumpin syytä?

        Jossain kun lueteltiin näitä Greta-hypetykseen lähteneitä, mainittiin myös P-Korea! Kysykää itseltänne: "Miksi?"

        Muist. Kiinakin oli samassa hypetyksessä. Jo kaksi vahvasti kommunistista valtiota.

        Ruotsissa, Tukholman ilmastobileitä järjestää paikallinen vasemmisto.

        Suvakkimediamme, yhteisestä sopimuksestaan, hypettävät Gretaa. Mediat ovat vihjanneet että suurimmat pierut ilmastoon päästävät Venäjä ym:t vierastahot, joista Ruotsi ei tykkää ja on käskenyt muidenkin olla tykkäämättä.

        Pelkästään näillä pinnallisilla tiedoilla voimme alkaa aavistella, mistä on kysymys.

        Tämä ilmastobluffi on todelliselta motiiviltaan sotilaallinen. Aamen.

        Tässä pikku-uutinen viime yöltä:
        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006254193.html :

        "Yhdysvaltojen ja Kiinan välinen kauppasota uhkaa syventyä entisestään.

        Presidentti Donald Trumpin hallinto harkitsee kieltävänsä kiinalaisyritysten toiminnan Yhdysvaltojen pörssissä, kertovat uutistoimisto Reutersin lähteet. Päätös tarkoittaisi maiden välisen kauppasodan syvenemistä radikaalilla tavalla.

        Lähteiden mukaan kielto olisi osa laajempaa suunnitelmaa rajoittaa amerikkalaisia investointeja kiinalaisyrityksiin.

        !!!!! Taustalla kerrotaan olevan Trumpin hallinnon huoli kiinalaisten toimijoiden aiheuttamasta turvallisuusuhkasta Yhdysvalloille. !!!!!

        Uutinen sai kurssit Yhdysvaltojen tärkeimmissä pörsseissä laskemaan. Myös isojen kiinalaisyritysten kurssit laskivat: esimerkiksi verkkokauppajätti Alibaban kurssi päätyi 5.15% ja JD.comin 5,95% laskuun. ..."
        .


    • Anonyymi

      milloin koulukkaat jättävät traktorit mönkijät mopot mopoautot pois
      koulumatkoiltaan ja pyöräilevät hiihtävät kävelevät koulu- jaharrastusmatkansa

    • Anonyymi

      Kyllä Jeesus hoitaa, ei hätää. Jos Jeesus on lomalla niin jumala kyllä tuuraa.

      • Anonyymi

        "Levolle lasken Luojani, Armias ole suojani." Tässä on jo suojelevat vuorotyöläiset mainittu.


    • Anonyymi

      Ilmastomuutosvouhotuksen perusta on evoluutioteoria, eli hyvin hitaat, miljoonien vuosien aikana tapahtuvat muutokset.

    • Anonyymi

      Vihapueita raivoava häiriintynyt teini pitäisi saada aisoihin.

    • Anonyymi

      No uskovaisia on aina motivoinut vain raha - siinähän tuossa on kyse. Uskovaiset ovat huolissaan siitä että ilmastonmuutoksen torjuminen tulee kalliiksi.

      • Anonyymi

        Ei välttämättä voi hyvinkin riittää että verotusta nostetaan vain 18,8% Tässähän täytyy myös huomioida ihmisarvo ... vai kuinka?


    • Anonyymi

      Puhuuko Reetta omiaan, vai kenestä hän todistaa? Kuka tai ketkä rahoittavat hänen toimintaansa, ja kuka hänestä hyötyy? Kuka kirjoittaa hänen puheensa ja kuka hänet on opettanut puhumaan ja esiintymään?

      Siinä on relevantteja kysymyksiä, joihin ei ole vastausta saatu. Kaikki on kehittynyt kovin nopeasti. Ilmastotilaisuuksien kiihko, itku ja hurmos on käsittämätöntä. Viimeksi samaan hurmoksen luontiin kykeni Adolf Hitler ja melkeinpä yhtä lyhyessä ajassa. Olemme jälkeen käännekohdassa. Saas nähdä mitä on tapahtumassa.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.patmos.fi/blogit/kirjoitukset/1370/greta_thunberg_ipcc_ja_hysteerinen_ilmastovouhotus

        Tuossa ehkä valaistusta kysymyksiisi.

        Mielenkiintoista. Jotenkin noin olen sen itsekin hahmottanut. Maapalloistaminen tarvitsee hyödylliset Idioottinsa. Takana jylläävät suuri raha ja valta. Mutta niin viedään taas nuorisoa ja kansaa kuin pässiä narussa, ja kansa ei halua nytkään herätä todelliseen todellisuuteen.

        Ihme muuten, että Petteri Taalas on tullut näämäsestikin järkiinsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoista. Jotenkin noin olen sen itsekin hahmottanut. Maapalloistaminen tarvitsee hyödylliset Idioottinsa. Takana jylläävät suuri raha ja valta. Mutta niin viedään taas nuorisoa ja kansaa kuin pässiä narussa, ja kansa ei halua nytkään herätä todelliseen todellisuuteen.

        Ihme muuten, että Petteri Taalas on tullut näämäsestikin järkiinsä.

        Toivomme onkin siinä, että nämä viisaat ihmiset heräävät tähän saastaan, jolla meitä kokoajan yritetään manipuloida. Lapsi, jossa ei ole vielä mitään viisasta ei voi meitä auttaa, vaan ainoastaan viisaat ja kokeneet ihmiset. Koko juttu on irvokkuudessaan maailmanennätys, mutta tämä ehkä saa ihmiset miettimään, että mitä helvettiä tässä maailamassa oikein tapahtuu, kun tällainen selvästikin manipuloitu lapsi esiintyy messiaana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoista. Jotenkin noin olen sen itsekin hahmottanut. Maapalloistaminen tarvitsee hyödylliset Idioottinsa. Takana jylläävät suuri raha ja valta. Mutta niin viedään taas nuorisoa ja kansaa kuin pässiä narussa, ja kansa ei halua nytkään herätä todelliseen todellisuuteen.

        Ihme muuten, että Petteri Taalas on tullut näämäsestikin järkiinsä.

        Se on aina juuri näin, että valta ja suuri raha haistaa aina tilaisuutensa tulleen, oli asia mikä tahansa.


      • Anonyymi

        En ole Hitlerin kannattaja, mutta hänellekin kuuluu se oikeus, että hänestä puhutaan totta.

        "Viimeksi samaan hurmoksen luontiin kykeni Adolf Hitler ..." Eihän tämä ole totta.

        Hitler kylläkin loi hurmoksen, mutta ei hän ole ollut "viimeinen". Monia muitakin on ollut ja hänen jälkeensäkin.

        Hänen aikanaan kommunisti Stalin loi vastaavan hurmoksen. Kiinan Mao, P-Korean johtajat ovat luoneet saman, jopa suuremman hurmoksen, ei tietenkään Suomessa, kuin lähinnä taistolaiskommunistien keskuudessa. Joiden lapset / lastenlapset ajavat nyt samaa asiaa suomalaisessa politiikassa, järjestävät mielenosoituksia ja häiritsevät toisinajattelijoiden kokoontumisia. Heitä tukee Suomessa ennen demokraattinen, muutama vuosi sitten poliittisen kannan ottanut "poliisimme", nykyisin nk. punainen PolPo (poliittinen poliisi eli miliisi). Poliisiin ei siis voi enää Suomessakaan luottaa, ei mihinkään viranomaisiimme. Mediamme eivät kerro, että PolPo mm. pidättää toisinajattelijoita, vaikka nämä olisivat tapahtumissa itse rikosten uhreja. Rikoksen tekijöitä, jos he ovat kommunisteja, he eivät pidätä. Tästä on videoita kilometritolkulla. Vielä: Che Guevara, Fidel Castro... mihin nämä unohtuivat? Kaikki nämä ovat olleet kommunisteja, jotka aikaansaivat hurmoksen.

        Kaikki nämä johtajat, Hitleriä myöten olivat kuitenkin lähinnä vain omien maidensa paikallisia johtajia, hurmos ei ollut maailmanlaajuista. Mutta vasemmiston manipuloinnilla "Hitleristä" on tullut esimerkki kaikessa pahassa. Omista, vastaavista johtajistaan he ovat olleet hiljempaa.

        Tilastollisesti kommunismi on tappanut ja tappaa, vainoaa toisinajattelijoita maailmalla kaikkein eniten. Se ohittaa hirmuteoissaan jopa islamin. Hitler, jonka korkein valta kesti vain n. 10 vuotta on kaukana näiden takana. Tällä en mitätöi myöskään Hitlerin rikoksia, mutta pahin diktaattori hän ei ole ollut, kyse on ainoastaan vasemmiston luomasta illuusioista.

        Tällä hetkellä Euroopan ongelmien taustalta löytyy jälleen kommunismi. Ei äärioikeisto, vaan äärivasemmisto, josta äärivasemmistoa tukevat valhemediat ovat olleet hipihiljaa. En ole kuunnellut ja katsonut esim. YLE-uutisia muutamaan vuoteen, se on täysin turhaa, kun tietää, että kerrotut tapahtumat eivät ole menneet, kuten YLE-vale ne ilmoittaa. Sama koskee muidenkin medioiden uutisointeja. Jos lukee Sanomatalon medioita, huomaa jatkuvaa vasemmiston omaa manipulointia uutisoinnissa sekä suoria valheita, jopa keksittyjä uutisia = asiaa ei ole tapahtunut ollenkaan kuin kommunistitoimittajan omassa päässä. Viime kesänä muuan toimittaja keksi täyden valheuutisen, muist. liittyen Välimeren tapahtumiin. Tämä on leninismiä. Lenin kehoitti viemään vallankumousta eteenpäin, suoraan valehtelemalla kansalle ja käyttämällä asian ajamiseksi nk. hyödyllisiä idiootteja.

        Nyt kommunistit käyttävät bluffissaan sairasta, autistista Gretaa, joka on jo täysin revitty, hermonsa menttänyt, mutta enemmän tai vähemmän pakotetaan paasaamaan siellä ja täällä. Kommunismin tapaan hän YK-puheessaan mm. uhkaili kostolla toisinajattelijoita.

        Taustalla vaikuttavat maailmanjohtajat, rahamiehet rahoittavat tätä toimintaa. Kun nimi Georg Soros mainitaan, silloin tiedetään, mistä on kysymys. Se on se kuuluisa NWO, jonka tarkoitus, jälleen kommunismin kautta on "hajoittaa" = saattaa yhteiskunnat taloudelliseen romahdukseen ja sitten: "hallita" nujerrettuja kansoja.

        Tämän aamun IS:n pääkirjoitus ennakoi esim., että uusi talousjärjestelmä tekee omistusasunnot pian arvottomiksi. Sanaa kommunismi ei mainittu, mutta sitä se tarkoittaa.

        Hitlerillä ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä (Hitler yritti tämän estää), mutta Karl Marxilla, Leninillä, Stalinilla ja Soroksella, kyllä, mitä suurimmassa määrin.

        https://www.youtube.com/watch?v=XjVnbVStaDA
        .


    • Anonyymi

      Tämä esimerkki kertoo myös komentavansa isäänsä ja pitävänsä kovaa kuria hänelle. Ei tule tuolla meiningillä saamaan menestystä elämälleen Raamatun mukaan.

      • Anonyymi

        Hän tietoisesti esiintyy muka hyvyyden edustajana vaikka todellisuudessa hänen motiivinsa ovat pahat. Hän antaa tukensa todelliselle, entisestäänkin pidemmälle viedylle stalinismille.

        Kyseessä siis stalinismin ja islamin yhteistoiminta.

        Jos joku ihmettelee, miten maailman raharikkaat voivat olla tämän takana, sillä kommunismihan vastustaa kapitalismia...

        Näin kansalle uskoteltiin ja uskotellaan. Totuus on toinen. Ne nk. kommunistijohtajat ylläpitävät valtaansa vihalla, vainoilla, murhateoilla. Näettehän te itse, mikä on ollut totuus kommunismista esim. Tsekkoslovakiassa, Itä-Saksassa, Maon Kiinassa, P-Koreassa. NL oli kesy valtioliitto näihin verrattuna. Lähes työläisen taivas.

        Kommunistinen eliitti riistää kansaa pahemmin kuin pahinkaan monarkisti.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      greta ei ole oikeassa yhtään missään vaan on nostettu jalustalle,keskeknkasvuinen lapsi vihervasemmistolaisessa ikeessä ja sylkykuppina vain että vihervasemmisto voisi vaientaa ja arvostella muita näkemyksiinsä perustuen.
      täällä elää moni muu ennen gretaa kuten haluaa ja kuten on oikeus,freta saa elää omaa utopiaansa siinä muiden rinnalla kuten haluaa kenenkään sitä estämättä.
      tämä on vain tätä vihervasemmistlaisten hysterisointia,on ollut jo 15-20 vuotta jo tuolloin joku totesi että aivopesevät nuorisoa ja että ellei siihen kukaan puutu on tuloksena juur tällaisia ylilyöntejä,greta uhrataan tällä tavoin harhaiselle ideologialle joka on toisaalla verhottu eläinsuojeluun toisaalla ilmaston suojeluun ja ties mihin vain että voidaan narsistisesti määritellä ulkopuolisten elämää toteuttamatta itse ollenkaan omia näkemyksiä.
      ellen ole väärin ymmrätnyt vihervasemmisto kautta maailman kuluttaa yhtä tehokkaasti ellei enemmän luonnonvaroja ja fossiilisia polttoaineita mitä muut vaikka ovt kieltämässä niitä muilta.

    • Anonyymi

      monasti kaikki uusi ja poikkeava raivostuttaa valtaapitäviä. Joku alempikastinen uskaltaa ja kehtaa haastaa heidät ja viedä heiltä kuninkuuden, vallan ja ryövätyn omaisuudet pois

      • Anonyymi

        "Alempikastinen"?

        Mutta Gretahan itse on syntyisin varakkaasta ruotsalaiskodista ja hän kulttuurisesti ja käytökseltään mitä suurimmassa määrin edustaa, alempiaan halveksivaa "ruotsiapuhuvaa, arjalaista parempaa kansaa"! (Katsokaa mm. Gretan halveksivia vihakatseita YK:ssa.) Greta itse myös puheissaan jakoi ihmiset eri kasteihin: "me, paremmat ihmiset" ja "te, jotka ette tue meitä, me kostamme teille!"

        Aikooko Gretan joukkio aivan uunittaa meidät, joita hän taustajoukkoineen ei ole pettänyt alun alkaenkaan ja jotka luemme hänen, "ruotsalaisen paremmankansan" ja vihavasemmiston perinteistä toimintaa, kuin avointa kirjaa? Eihän Gretassa ole mitään uutta: Gretan propaganda on yhdistettyä ruotsalaista natsismia ja kommunismia, päämääränä islamin avulla tuhota ja alistaa Euroopan kansat. Ruotsi on aina haikannut herrakansaksi, kukoksi tunkioille / kansojen raunioille. Edes Gretan ilmastomuutos-asia ei ole uusi.

        Häntä tukevina taustajoukkoinaan häärää:

        a) Hänen rahoittajansa, juutalainen talousvaikuttaja George Soros (muine juutalaisine rahamiehineen), joiden päämäärä on hävittää länsimainen, kristillinen kulttuuri ja valkoinen rotu. Juu! Netissä pyörii videoita, joilla juutalaiset yhdessä mustien kanssa uhoavat hävittävänsä "rasistisen valkoisen rodun". Olen omin silmin ja korvin tätä sanomaa netissä katsellut, joten salaliittoteoriaa tämä ei ole vaan ihan selkeä salaliitto, ilman teorioita. Juuri tällä hetkellä katselemme sen toteutumista Euroopassa ja siksi tarvitaan Greta, kääntämään strategisella hetkellä, aiottujen uhrien katse muualle. Vaikuttaisi siis siltä, että juuri NYT tapahtuu jotain, mitä emme havaitse kuin vasta liian myöhään.

        b) valtioina häntä tukevat tässä etenkin Ruotsi, mutta myös P-Korea ja Kiina!

        c) Kommunismi / sosialismi on muuten juutalainen luomus, aate. He olivat Venäjän vallankumouksenkin taustalla. Ei ihme, että näiden taholta, uudelleen Kristuksen luo palannutta Venäjää vihataan ja koko mediamylly on jo vuosia levittänyt Venäjän vastaista vihapropagandaansa.

        Venäjä ei siis kuulu hänen tukijoihinsa, sillä Venäjä jo n. 30 vuotta sitten luopui ateistisesta kommunismista (jota taas ed. valtiot edustavat) ja palasi kristinuskoon.


    • Anonyymi

      Tässä faktaa viimepäivien Ruotsista: maahanmuuttajalapset kivittävät ruotsalaisia vanhuksia jotka poistuvat bingoillasta:
      https://nyheteridag.se/video-pensionarer-utsatta-for-stenkastning-av-barngang-i-trollhattan/

      Pari yötä sitten:
      https://polisen.se/aktuellt/handelser/2019/september/26/26-september-0429-brand-helsingborg/

      Gretan maailmalle lähettäneen Ruotsin, Tukholman ilmastolakko-mielenosoituksen todellinen olemus ja vaatimus: "Ei rajoja! Ei kansoja!" Voisiko tuota ja ilmastoasian todellista päämäärää enää tarkemmin ilmaista, 27.9.2019:
      https://www.youtube.com/watch?v=6L_RoV94Zgo
      .

    • Anonyymi

      Luentoja tutkivan tieteen näkökulmasta
      Suomalainen ilmastotodellisuus

      Viime keväänä pidetty 12 -osainen sarja, suomeksi. Kaksi eläkeprofessoria ja tutkiva opettaja. Tässä eka osa :

      https://m.youtube.com/watch?v=g6sGvlhYy5I

      Kannattaa kuunnella. Valtamedia ei todellakaan kerro kaikkea.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oot varmaan tyytyväinen

      Kun sua ei kukaan enää yritä Naiselle
      Ikävä
      89
      4569
    2. Oletin törmäileväni sinuun yhtenään

      Emme ole osuneet kuitenkaan samalle kiertoradalle. Enää en oleta, enkä usko törmäykseen.
      Ikävä
      45
      3626
    3. Pitkä aika on kulunut

      Kaikki on muuttunut. Huomenta tänne. 😌😧☕🐺❤️
      Ikävä
      231
      3355
    4. Olenko ainut

      Vai huomaatko myös sen, että olemme hyvin samanlaisia. Kuin olisit toinen puolikkaani ❤️
      Ikävä
      67
      3155
    5. Mitä tuntemuksia herätin sinussa

      Viimeksi kun nähtiin? Ajatuksesi, niitä kuuntelen herkällä korvalla.
      Ikävä
      146
      3121
    6. Sä siis todella vain leikit mun tunteilla?

      Miehelle naiselta Et olisi muuten luovuttanut
      Ikävä
      77
      2802
    7. Tuntuu niin mukavalta.

      Miten joku voikin olla niin hyväsydäminen.
      Ikävä
      26
      2603
    8. Minut on ilmeisesti varjobännätty,

      sillä viestit eivät näytä ilmestyvän ketjuihin.
      Sinkut
      33
      2372
    9. Kiitos siitä eilisestä

      Viestistäsi se kertoi ja avasi paljon tunnelukkoja.
      Ikävä
      19
      2122
    10. Odotan näkemistäsi

      tällä viikolla. Pelkään sitä myös. Saat minut tuntemaan niin paljon. Odottavan aika on pitkä.
      Ikävä
      86
      2047
    Aihe