Kepu ainoana ympärstönsuojelua vastustavana hallituspuolueena pitää kiristysotteessaan muita hallituspuolueita ja siirtää tarvittavia ajankohtaisia päätöksiä hamaan tulevaisuuteen. Lapsetkin ymmärtävät paremmin mitä tulee heti tehdä. Väliaikaisratkaisuna siirtymävaiheessa tulee turve heti korvata vähemmän haitallisella kivihiilellä muutosajaksi. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0c17d33d-846b-4953-b303-40ecbd9de24e
Kirottu kepulainen turve
Anonyymi
46<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Kepu tulee häviämään puoluekentästä ympäristövastaisuutensa vuoksi. Riittää, että yksi tyhmistä koostuva puolue ajaa taantumusmatraa.
Maksetaanko ulkolainen kivihiili ketunnahoilla vai millä?
Laitetaan vaikka euroja, tai vaihdetaan vaikka dollareiksi. Ja eurot saadaan turpeen tukirahoista helposti.
Varsinainen pelle aloituksessa. Vai kivihiiltä ja maailma pelastuu, hoohhoohhoooo
Kyllä me muutkin tiedämme, että turpeen energiakäyttö on huomattavan paljon haitallisempaa ympäristölle ja ilmastolle kuin kivihiilen energiakäyttö. Ei kivihiili ole paras vaihtoehto, mutta turve on kaikkein huonoin.
Itsesi asetit pelleksi, kun et tiedä, että tupeella tuotettu engergia tuottaa tehottomuutensa johdosta lähes puolitoistakertaisen määrän CO:ta ja revityt turvemaat vielä moninkertaisesti polttoon nähden. Lisäbonuksena on vesistöjen tuohoutuminen.
Eikös sitä puhdasta energiaa pitänyt tulla töpselistä?
Ilmastomuutoskatastrofi on tosi, eikä se voi olla vitsin vääntämisen aihe. Kasva aikuiseksi!
Oletko tosikko kommunisti?
Turve+10%+energiasta+ja+20%+CO2+päästöistä!+Kivihiili+äkkiä+tilalle!
Missä kepu, siellä ympäristötuho.
Kepun mulkut ovat tuhonneet lukuisia hienoja soita saastuttaviksi turvekentiksi.
Turpeesta yhä kirotumpi meille. Nyt nostetaan autoilun hintaa, vaikka turpeen poisto tekisi kertaheitolla aivan ratkaisevan edistyaskeleen.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/professoreilta-havahduttava-viesti-jos-turpeeseen-ei-puututa-ote-tiukkenee-liikennepaastoissa-tama-tulee-kalliiksi-suomalaisille/faa16049-3da7-4636-aa61-7cbeaa9694ec
keski euroopan eu maissa on kivihiili,
Siirtymävaiheessa Suomessa kannttaa turve kaikista polttoainesta saastuttavimpana korvata kivihiilellä.
Taas turpeen polton lopettaminen torpattiin Kepun toimesta. Turpeenpoltto tuottaa samat päästöt kuin kaikki Suomen 3 miljoonaa henkilöautoa. Lisäksi turpeen nostosta syntyvät suorat päästöt!
Kepun saatanat henkilökohtaiseen vastuuseen!!!
Eikö turve tuota muuta kuin päästöjä.
Väestönsiirtojen rajoittaminen kehitysmaista tänne kylmään ja pimeään on vastuullinen ilmastoteko.
Keput suosii myös väestönsiirtoja.
Ne nuolee EU-nomenklatuuraa. Siksi kannatus on romahtanut.
Kepun perälauta vuotaa persuihin juuri tästä syystä.
Puolueen eliitti on irtaantunut kannattajiensa arjesta.
Persuilla on aina muiden perälaudat.
Lopettamalla turpeen poltto saavutetaan sama CO2- päästövähennys kuin lopettamalla koko henkilöautoilu Suomessa. Lisäksi lopettamalla turpeen keruu säästyy turvemailata koko Suomen pakettiautoliikenteen verran CO2- päästöjä!
Kepun siltarumpupolitiikka on todella masentavaa. Turveen polttaminen on eniten päästöjä per kWh tuottava energiamuoto (pahempi kuin kivihiili) ja se on myös yksi kalleimmista tavoista tuottaa energiaa ja sitä käytetään vain verotukien ansiosta. Lisäksi soiden kuivaaminen pilaa järviä.
Turpeenpolton vastustamisesta on tullut vihreille pyhä opinkappale. Kun GTK:n tutkimus todisti että turvetuotanto ei ole pilannut vesistöjä läheskään siinä laajuudessa kun uutisoitiin
(kenen uutisointia muuten oli yleensä?) Niin siirryttiin notkeasti CO2 vouhotukseen ja ns. tutkimuksilla tehtiin turpeesta suurin syntipukki. Vain rahastaakseen omalle puolueelle ja ideologialleen kuin anekaupassa aikoinaan.
Vihervasemmisto elää vain vastustamisesta ja verovaroilla siipeilystä. Jos turve kiellätään, seuraavaksi hyökätään puunkäytön kimppuun jne. Aina täytyy löytyä joku isäntäolento johon tarraudutaan parasiitin tavoin. Muistaako joku vielä kuinka vihreät verisesti vastustivat ydinvoimaa 70- luvun lopulta ja olivat niin helvetin tietäväisiä? Nyt ydinvoiman vastustaminen ei joistain syystä enää olekaan niin kivaa..
Kun tämä nykyinen joukkopsykoosi joskus päättyy ja ilmastohuijareiden toimista aletaan tehdä historiankirjoitusta niin siinä ei vihervasemmistosta tulla antamaan mairittelevia lausuntoja.
Turpeen+CO2+päästöt+ovat+suuremmat+kuin+kaikkien+henkilöautojen+päästöt+yhteensä.+Samalla+kun+bensa+on+raskaasti+verotettua+turpeelle+annetaan+vuosittain+190+miljoonan+verotuki.
Kun metaania tihkuva suo muuttuu turpeenpoiston jälkeen kasvavaksi metsäksi niin saamme uuden hiilinielun, Turpeennostoa on näin syytä lisätä.
Revitty turvemaa tuottaa jättimäiset ympäristöpäästöt kymmenien vuosien ajan turpeenoston jälkeen.
Et tiedä paljonkaan. Turvemaa metsittyy hiilisieppariksi muutamassa vuodessa, osa palautuu kosteikoksi, enimmäkseen sammaloituu ja alkaa tuottaa hitaasti turvetta
Näin käy kun Kepun vanhoillinen lahkolaisryhmä oheistaa Katri Kulmunia "korvanappikuulokkeen" kautta: Perustetaan työryhmä kaikkein selvimmän asian, turpeenpolton kiellon pitkittämiseksi!
Riittävät päätökset esimerkiksi fossiilituista ja turpeen energiakäytöstä luopumisesta ja hiilinielujen kasvattamisesta puuttuvat edelleen. On vastuutonta lykätä päätöksiä jälleen eteenpäin. Hallituksen ilmastopolitiikka ei ole uskottavaa niin kauan kuin turpeen käyttöä ei lopeteta.
Jos pitää lopettaa, niin lopetetaanko autoilu vai turpeenpoltto.
Jos järkiperusteilla päätettäisiin, niin turpeenpoltto kannattaisi lopettaa ennemmin kuin kivihiilen poltto. Nyt kivihiilen polttaminen on jo päätetty lopettaa, mutta kepu iltalypsää turpeelle verotukia edelleen.
Kymppiuutisissa joku idioottinainen valehteli aivan pokkana että Suomessa turpeenpoltosta aiheutuu yhtä paljon co2 päästöjä kuin koko tieliikenteestä!!!
Miten se Saksan propagandaministeri Göbbels aikoinaan sanoikaan, että kun valhe on riittävän suuri niin kansa uskoo sen. Tässä ajassa alkaa jälleen näkyä niin uskomatonta mielipuolisuutta ja joukkopsykoosia että mitähän tässä vielä tapahtuu..
Vihervasemmiston vehkeily alkaa saada yhä fasistisempia piirteitä .
Itse asiassa turpeennoston ja -käytön kerrannaisvaikutusten kautta päästöt ylittävät reilusti koko liikenteen päästöt.
Niin minunkin laskujen mukaan.
Kun tuollaisia väitteitä esitetään, niin ne on hyvä tarkistaa.
Kaikki tietävät että jos turpeen tuotanto ja käyttö olisi keskittynyt Uudellemaalle ja Varsinais-Suomeen, niin jo Sipilän hallitus olisi kieltänyt turpeen polttamisen.
Nyt kun turvetta ei polteta Keskustan vihaamilla kaupunkiseuduilla, vaan Pohjanmaalla, Lapissa, Kainuussa jne. turve on Keskustan pyhä lehmä. Keskusta puhuu luonnon- tai ilmastonsuojelusta vain silloin kun sillä voi perustella maatalous- tai aluetukien kasvattamista.
Polttamalla turvetta verorahoja menee näitten 3 000 turvetyöntekijän tukemiseen 190 miljoonaa euroa, eli yli 60 000 euroa jokaiselle puhtaana käteen.
Kun polttaa vähemmän saastuttavaa kivihiiltä saa valtio energiaveroan satoja miljoonia rahaa kassaan. Näin maamme köyhdytetään käyttämällä mahdollisimman kallista energiaa ja bonuksena ilmasto- ja vesistötuho.
Aika ajoin tulee mieleen, että ollaanko siellä Kepussa ollenkaan ajan hermolla, vai onko kysymyksessä loputon poliittinen kiusanteko kaikkea kehitystä vastaan.
Helsinki lisää kivihiilen käyttöä.
Täytyy+korjata,+että+Helsingin+Energia+lopettaa+kivihiilen+käytön.+
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/annika-saarikko-kiemurteli-turpeesta-ylella-on-vihreiden-asia-sanoa-mika-heille-on-tarkeaa/5357821b-d5ad-4220-ba95-beb569fbfdad
Ympäristövihamielisyys jatkuu Keskustapuolueessa.
Aina sama puolue ja sama TURVE nuijimassa järkevän päätöksenteon turvesuohon.
Vuodesta toiseen jatkuu sama turvenuijien turvejarrunäytelmä.