Vihreät osoittivat mieltään itseään vastaan

"He olivat Rinteen ja SDP:n, vihreiden, vasemmistoliiton, keskustan ja RKP:n toimiin tyytymättömiä. Moni tunsi itsensä myös edellisen mielenosoituksen ja sen jälkeen olleiden eduskuntavaalien ja hallitusneuvotteluiden jälkeen petetyiksi, Timo Heinonen toteaa.

Hänen mukaansa erikoiseksi mielenosoituksen tekikin se, että hallituksen ”ilmastopolitiikasta vastaavat vihreät olivat nuorten muka rinnalla vaatimassa tehokkaampia toimia ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi”.

https://www.verkkouutiset.fi/vihreat-osoittivat-mieltaan-vihreaa-ministeria-vastaan/

Kyllä, siis puolue, joka on nyt itse vastuussa maamme ilmastopolitiikasta ja puolue, jolla on myös erityinen ilmastoministerin salkku. Vihreät ovat siis nyt mukana Rinteen hallituksessa ja ympäristö- ja ilmastoministerinä on nimenomaan vihreiden Krista Mikkonen, Heinonen katsoo.

– Siis kyllä! Vihreät osoittamassa mieltä omaa ilmasto- ja ympäristöpolitiikkaansa ja omaa ilmastoministeriä Krista Mikkosta vastaan? Tähän ei kyllä pysty mikään muu puolue, kuin vihreät. Ja falskia se onkin. Heillä olisi kaikki valta ja keinot käytettävissä hallituksen ympäristön ja ilmastoasioiden vastuupuolueena, mutta teot ovat olleet lähinnä hallituksessakin kauniita sanoja ja kovia tavoitteita paperilla ja teot, niin onko niitä edes?

Näin siis toimivat pesunkestävät vihreät populistit.
7<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Pahimmat populistit siitä puljusta sikiääkin. Ja muutenkin ovat lapsellisia valehtelijoita !
Kanadankin vihreän puljun vetäjä oli vannonut kieltäytyvänsä kertakäyttömukien käyttämisestä, ja jäi kohta kiinni pahvimukin kanssa, niin kuva oli käsitelty , jossa muki näytti sitten vissiinkin muovikupilta. HahahahH:) Että semmosta hurskastelua, vittu miten typeriä ja tekopyhiä, aivan taatusti muissakin asioissa !

1Äänestä

Oletko Persu, kun et ymmärrä miten monipuoluejärjestelmä toimii? Vihreillä on vihreiden tavoitteet, RKP:llä on RKP:n tavoitteen ja demareilla on demarien tavoitteet jne. Hallitusohjelma on KOMPROMISSI näistä kaikista. Hallituksen ilmastopolitiikka ei ole tasan se mitä Vihreät olisivat toivoneet ja demarit olisivat varmaan leikanneet yritystukia enemmän kuin mitä Kepu ja RKP ja siksi leikkauspiste oli demarien toivomaa lyhyempi.

Niinpä on ihan ymmärrettävää että vihreiden kenttä haluaisi että hallituksen politiikka olisi enemmän vihreää ja vähemmän kompromissi.

Äänestä
  • aistin. että tuossa on selityksen makua, kun peli on jo menetetty
    onneksi sentään kompro-missi voitti.

    Äänestä

  • Mihinkäs sulla se nyt unohtui että KAIKKI muut puolueet paitsi Persut huusivat kurkku punaisena ilmastonsuojelua ja kaikkea mahdollista toimenpidettä ilmaston hyväksi ennen vaaleja!

    Tätä taustaa vasten KAIKKI hallituksessa mukana olevat puolueethan ovat ilmastonsuojelun takana ja niillä on yhteiset tavoitteet tämän suhteen. Eli, tässä tilanteessahan ympäristöministerillä olisi helppo homma saada homma hoidettua jos sitä tahtoa olisi!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihinkäs sulla se nyt unohtui että KAIKKI muut puolueet paitsi Persut huusivat kurkku punaisena ilmastonsuojelua ja kaikkea mahdollista toimenpidettä ilmaston hyväksi ennen vaaleja!

    Tätä taustaa vasten KAIKKI hallituksessa mukana olevat puolueethan ovat ilmastonsuojelun takana ja niillä on yhteiset tavoitteet tämän suhteen. Eli, tässä tilanteessahan ympäristöministerillä olisi helppo homma saada homma hoidettua jos sitä tahtoa olisi!

    Hyvä osoitus siitä populismista ja ennen kaikkea niistä puheista mitä oli ja mitä piti tehdä, no mitä tehtiin - Ei mitään!

    1Äänestä

  • Eli: Vihreille ei siis MIKÄÄN muu riitä, kuin ehdoton diktatuuri tässä maassa? :)

    No voi voi! :)

    Vai mitä nyt muka vielä pitäis olla enemmän, jos Vihreät on hallituksessa, ja ympäristöministerinäkin on vihreä!? Vihreä pääministeri? Vihreä presidentti? Mikä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli: Vihreille ei siis MIKÄÄN muu riitä, kuin ehdoton diktatuuri tässä maassa? :)

    No voi voi! :)

    Vai mitä nyt muka vielä pitäis olla enemmän, jos Vihreät on hallituksessa, ja ympäristöministerinäkin on vihreä!? Vihreä pääministeri? Vihreä presidentti? Mikä?

    Vihreät perustettiin saksassa natsien ja äärivasemmistolaisten riveistä. Tottakai he käyttäytyvät kuin äärivasurinatsit.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"He olivat Rinteen ja SDP:n, vihreiden, vasemmistoliiton, keskustan ja RKP:n toimiin tyytymättömiä. Moni tunsi itsensä myös edellisen mielenosoituksen ja sen jälkeen olleiden eduskuntavaalien ja hallitusneuvotteluiden jälkeen petetyiksi, Timo Heinonen toteaa.

Hänen mukaansa erikoiseksi mielenosoituksen tekikin se, että hallituksen ”ilmastopolitiikasta vastaavat vihreät olivat nuorten muka rinnalla vaatimassa tehokkaampia toimia ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi”.

https://www.verkkouutiset.fi/vihreat-osoittivat-mieltaan-vihreaa-ministeria-vastaan/

Kyllä, siis puolue, joka on nyt itse vastuussa maamme ilmastopolitiikasta ja puolue, jolla on myös erityinen ilmastoministerin salkku. Vihreät ovat siis nyt mukana Rinteen hallituksessa ja ympäristö- ja ilmastoministerinä on nimenomaan vihreiden Krista Mikkonen, Heinonen katsoo.

– Siis kyllä! Vihreät osoittamassa mieltä omaa ilmasto- ja ympäristöpolitiikkaansa ja omaa ilmastoministeriä Krista Mikkosta vastaan? Tähän ei kyllä pysty mikään muu puolue, kuin vihreät. Ja falskia se onkin. Heillä olisi kaikki valta ja keinot käytettävissä hallituksen ympäristön ja ilmastoasioiden vastuupuolueena, mutta teot ovat olleet lähinnä hallituksessakin kauniita sanoja ja kovia tavoitteita paperilla ja teot, niin onko niitä edes?

Näin siis toimivat pesunkestävät vihreät populistit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu