Greta olisi pikimmiten toimitettava lastenpsykiatrille

Pedo se vaan puolustaa Gretaa.

Lue ”rauhallisesti” pahvipäistä vainohullua... 🤣🤪🤣🐷

Anonyymi kirjoitti:

Lue ”rauhallisesti” pahvipäistä vainohullua... 🤣🤪🤣🐷

Sekopäänä puolustat lapsen hyväksikäyttöä.

Anonyymi kirjoitti:

Sekopäänä puolustat lapsen hyväksikäyttöä.

Hihhulien psykoottisessa unimaailmassa on toki kivaa. 🤣🤪🤣🐷

REETTA ON VIRHEITTEN SUURI PONNISTUS SUURIMMAKSI PUOLUEEKSI

Näin sanoo tohtori Juha Ahvio:
”Punavihreä ilmastovouhotus ja ilmastohysteria ei ole pyyteettömän viileän tieteellisen harkinnan synnyttämää, vaan uskonnollisfanaattinen ja psykedeeliskultinomainen massailmiö.”

Anonyymi kirjoitti:

Näin sanoo tohtori Juha Ahvio:
”Punavihreä ilmastovouhotus ja ilmastohysteria ei ole pyyteettömän viileän tieteellisen harkinnan synnyttämää, vaan uskonnollisfanaattinen ja psykedeeliskultinomainen massailmiö.”

Lue lisää

Ja Juha Ahvio -kuten kaikki muutkin Patmoksessa - kannattaa Hullu-Trumpia.. Miten te kanssasisaret ja -veljet voitte kuunnella tällaista vajaamielistä USA.n presidenttiä?? Hän on republikaani ja hokee mielellään "Herra, Herra" ja puhuu Jumalasta, vaikka tekonsa eivät ole Jumalan tekoja. Eikö Isossa Kirjassa ole näistä valheellisista useampaan kertaan varoitettu?! Jos katsot Jeesuksen tekoja, ovat ne sitä "kirottua" punaviher-linjaa. Se on sitten asiasi, ketä seuraat; Maailmaa ja sen saarnaajia - voivat esiintyä kristittyinä - , vai kolmiyhteistä Jumalaa?? Sen sijaan, että kuuntelet radiota, saarnaajia saati Trumpia, ota suljetussa rukouskammiossasi Raamattu käteesi, lue ja rukoile johdatusta. Saat varmasti vastauksen!

Kovasti trumpilaiselta näytti tämä "Ahvion analyysi". En todellakaan olisi uskonut, että Patmos lähetyssäätiön ideologia on näinkin voimakkaasti amerikkalaisen maailmankuvan innoittama ja että arvossa pitämäni Juha Ahvio alentuisi hyökkäämään Greta Thunbergin ajamaa hyvää asiaa vastaan.
Miksi ilmaston suojeluaate ja sen perusteet pitäisi polkea lokaan? Siksikö, että meidän hyväosaisten, hyvään elämään tottuneiden ei tarvitsisi tehdä mitään muutoksia elämäntapoihin, jotka olemme omaksuneeti ja joihin olemme tottuneet eikä ainakaan luopua sellaisista saavuttamistamme eduista kuin matkailu, rajoittamaton kulutus ja vapaa, energiankulutuksesta riippumaton liikkuminen.

On lahjoittanut suuret summat rahaa vasemmistolle,siis pakolisien hyysääjille.

Niin, kaikkihan nykyään mitataan rahassa ...

Väestön määrään suhteutettuna USA on selkeä ykkönen saastuttamisessa ja kasvihuonekaasujen päästössä. Olkoonkin, että Kiina on hyvä kakkonen, Kiinalla on hyvin selkeä ja kunnianhimoinen ilmastopolitiikka. Se on vain melkoisen suuri valtiolaiva, joka ei hetkessä käänny mihinkään suuntaan. Kaikista maailman valtioista vain USA on jättänyt Pariisin ilmastosopimuksen allekirjoittamatta. Helvetti sen on allekirjoittanut Kiina, Venäjä, Intia ja jopa Syyria ja Pohjois-Korea. USA (tai tarkemmin Trump) on ainoa ilmastokapinallinen maailmassa. Greta Thunberg on hento järjen ääni, joka yrittää herätellä ihmisiä näkemään faktat. Useimmat vain haluavat sulkea silmänsä ja korvansa inhottavilta ja vastenmielisiltä asioilta. Pään pensaaseen piilottaminen ei kuitenkaan poista ongelmaa.

Tiesitkö, että "ilmastovouhotus alkoi jo 1980-luvulla. Jo silloin tiedettiin mihin lämpeneminen johtaa ja asiantuntijat olivat hyvin huolissaan. Heidän ennusteensa ovat toteutuneet. Odotetaanko nyt, että ilmasto lämpenee 3-6 astetta vuosisadan loppuun mennessä, jolloin koko ruokatalous romahtaa, makeasta vedestä tulee hillitön pula suuressa osassa maailmaa, kuivuus ja helleaallot aiheuttavat satojen miljoonien ihmisten ilmastopakolaisuuden, vai yritetäänkö pysäyttää lämpeneminen 1,5 asteeseen, jotta humanitääriseltä katastrofilta vältytään tulevina vuosikymmeninä.

Aasiassa tilanne on jo kriittinen. Makea vesi uhkaa loppua Intiassa alueella, jossa elää 100 miljoonaa ihmistä. Monsuunikierron häiriintyminen vaikuttaa jo 2 miljardin ihmisen elämään. Et kai sinä oikeasti halua Euroopan rajoille kymmeniä miljoonia ilmastopakolaisia parinkymmenen vuoden päästä!

Kasvihuoneilmiön vaikutus maapallon keskilämpötilan kasvuun todistettiin jo 1980-luvulla. Siitä, johtuuko tämä ihmisten toimista, on vallinnut kiistaa. Sitä kiistaa ei enää oikeastaan ole. Todisteet ovat murskaavia. 95 % varmuudella nykyinen ilmastonlämpeneminen on seurausta fossiilisten polttoaineiden tuottamista kasvihuonekaasuista, ja jotta määrät ymmärretään edes jollain tasolla, 2010 ja 2017 välillä hiilidioksidipäästöjen määrä kasvoi n. 31 gigatonnista 37 gigatonniin. Ainoastaan patmoslaiset uskonnolliset hihhulit sekä ihmiset joilla on taloudellisesti tai poliittisesti jotain voitettavaa ilmastonmuutoksen vastaisten toimien jarruttamisessa, epäilevät kiistattomia mittaustuloksia ja tieteellisiä laskelmia.

Olisi mielettömän kiva sanoa, että Greta on väärässä ja mitään ilmastokatastrofia ei ole tapahtumassa, mutta Greta ei ole väärässä ja ilmastokatastrofi on tosiasia. En tosin usko, että sen eteen voidaan tehdä mitään. Oma oletukseni on, että koko paska leviää tulevien sukupolvien riesaksi. Tosin massiivinen ilmastopakolaisuus, kuivuus, sään ääri-ilmiöt, tulvat, tappavat helteet, entistä rajummat pyörremyrskyt ja taifuunit jne. yleistyvät jo meidän aikanamme entisestään.

Anonyymi kirjoitti:

Väestön määrään suhteutettuna USA on selkeä ykkönen saastuttamisessa ja kasvihuonekaasujen päästössä. Olkoonkin, että Kiina on hyvä kakkonen, Kiinalla on hyvin selkeä ja kunnianhimoinen ilmastopolitiikka. Se on vain melkoisen suuri valtiolaiva, joka ei hetkessä käänny mihinkään suuntaan. Kaikista maailman valtioista vain USA on jättänyt Pariisin ilmastosopimuksen allekirjoittamatta. Helvetti sen on allekirjoittanut Kiina, Venäjä, Intia ja jopa Syyria ja Pohjois-Korea. USA (tai tarkemmin Trump) on ainoa ilmastokapinallinen maailmassa. Greta Thunberg on hento järjen ääni, joka yrittää herätellä ihmisiä näkemään faktat. Useimmat vain haluavat sulkea silmänsä ja korvansa inhottavilta ja vastenmielisiltä asioilta. Pään pensaaseen piilottaminen ei kuitenkaan poista ongelmaa.

Tiesitkö, että "ilmastovouhotus alkoi jo 1980-luvulla. Jo silloin tiedettiin mihin lämpeneminen johtaa ja asiantuntijat olivat hyvin huolissaan. Heidän ennusteensa ovat toteutuneet. Odotetaanko nyt, että ilmasto lämpenee 3-6 astetta vuosisadan loppuun mennessä, jolloin koko ruokatalous romahtaa, makeasta vedestä tulee hillitön pula suuressa osassa maailmaa, kuivuus ja helleaallot aiheuttavat satojen miljoonien ihmisten ilmastopakolaisuuden, vai yritetäänkö pysäyttää lämpeneminen 1,5 asteeseen, jotta humanitääriseltä katastrofilta vältytään tulevina vuosikymmeninä.

Aasiassa tilanne on jo kriittinen. Makea vesi uhkaa loppua Intiassa alueella, jossa elää 100 miljoonaa ihmistä. Monsuunikierron häiriintyminen vaikuttaa jo 2 miljardin ihmisen elämään. Et kai sinä oikeasti halua Euroopan rajoille kymmeniä miljoonia ilmastopakolaisia parinkymmenen vuoden päästä!

Kasvihuoneilmiön vaikutus maapallon keskilämpötilan kasvuun todistettiin jo 1980-luvulla. Siitä, johtuuko tämä ihmisten toimista, on vallinnut kiistaa. Sitä kiistaa ei enää oikeastaan ole. Todisteet ovat murskaavia. 95 % varmuudella nykyinen ilmastonlämpeneminen on seurausta fossiilisten polttoaineiden tuottamista kasvihuonekaasuista, ja jotta määrät ymmärretään edes jollain tasolla, 2010 ja 2017 välillä hiilidioksidipäästöjen määrä kasvoi n. 31 gigatonnista 37 gigatonniin. Ainoastaan patmoslaiset uskonnolliset hihhulit sekä ihmiset joilla on taloudellisesti tai poliittisesti jotain voitettavaa ilmastonmuutoksen vastaisten toimien jarruttamisessa, epäilevät kiistattomia mittaustuloksia ja tieteellisiä laskelmia.

Olisi mielettömän kiva sanoa, että Greta on väärässä ja mitään ilmastokatastrofia ei ole tapahtumassa, mutta Greta ei ole väärässä ja ilmastokatastrofi on tosiasia. En tosin usko, että sen eteen voidaan tehdä mitään. Oma oletukseni on, että koko paska leviää tulevien sukupolvien riesaksi. Tosin massiivinen ilmastopakolaisuus, kuivuus, sään ääri-ilmiöt, tulvat, tappavat helteet, entistä rajummat pyörremyrskyt ja taifuunit jne. yleistyvät jo meidän aikanamme entisestään.

Lue lisää

reetta lapsikos sinulle nuo viisaudet opetti

Anonyymi kirjoitti:

Väestön määrään suhteutettuna USA on selkeä ykkönen saastuttamisessa ja kasvihuonekaasujen päästössä. Olkoonkin, että Kiina on hyvä kakkonen, Kiinalla on hyvin selkeä ja kunnianhimoinen ilmastopolitiikka. Se on vain melkoisen suuri valtiolaiva, joka ei hetkessä käänny mihinkään suuntaan. Kaikista maailman valtioista vain USA on jättänyt Pariisin ilmastosopimuksen allekirjoittamatta. Helvetti sen on allekirjoittanut Kiina, Venäjä, Intia ja jopa Syyria ja Pohjois-Korea. USA (tai tarkemmin Trump) on ainoa ilmastokapinallinen maailmassa. Greta Thunberg on hento järjen ääni, joka yrittää herätellä ihmisiä näkemään faktat. Useimmat vain haluavat sulkea silmänsä ja korvansa inhottavilta ja vastenmielisiltä asioilta. Pään pensaaseen piilottaminen ei kuitenkaan poista ongelmaa.

Tiesitkö, että "ilmastovouhotus alkoi jo 1980-luvulla. Jo silloin tiedettiin mihin lämpeneminen johtaa ja asiantuntijat olivat hyvin huolissaan. Heidän ennusteensa ovat toteutuneet. Odotetaanko nyt, että ilmasto lämpenee 3-6 astetta vuosisadan loppuun mennessä, jolloin koko ruokatalous romahtaa, makeasta vedestä tulee hillitön pula suuressa osassa maailmaa, kuivuus ja helleaallot aiheuttavat satojen miljoonien ihmisten ilmastopakolaisuuden, vai yritetäänkö pysäyttää lämpeneminen 1,5 asteeseen, jotta humanitääriseltä katastrofilta vältytään tulevina vuosikymmeninä.

Aasiassa tilanne on jo kriittinen. Makea vesi uhkaa loppua Intiassa alueella, jossa elää 100 miljoonaa ihmistä. Monsuunikierron häiriintyminen vaikuttaa jo 2 miljardin ihmisen elämään. Et kai sinä oikeasti halua Euroopan rajoille kymmeniä miljoonia ilmastopakolaisia parinkymmenen vuoden päästä!

Kasvihuoneilmiön vaikutus maapallon keskilämpötilan kasvuun todistettiin jo 1980-luvulla. Siitä, johtuuko tämä ihmisten toimista, on vallinnut kiistaa. Sitä kiistaa ei enää oikeastaan ole. Todisteet ovat murskaavia. 95 % varmuudella nykyinen ilmastonlämpeneminen on seurausta fossiilisten polttoaineiden tuottamista kasvihuonekaasuista, ja jotta määrät ymmärretään edes jollain tasolla, 2010 ja 2017 välillä hiilidioksidipäästöjen määrä kasvoi n. 31 gigatonnista 37 gigatonniin. Ainoastaan patmoslaiset uskonnolliset hihhulit sekä ihmiset joilla on taloudellisesti tai poliittisesti jotain voitettavaa ilmastonmuutoksen vastaisten toimien jarruttamisessa, epäilevät kiistattomia mittaustuloksia ja tieteellisiä laskelmia.

Olisi mielettömän kiva sanoa, että Greta on väärässä ja mitään ilmastokatastrofia ei ole tapahtumassa, mutta Greta ei ole väärässä ja ilmastokatastrofi on tosiasia. En tosin usko, että sen eteen voidaan tehdä mitään. Oma oletukseni on, että koko paska leviää tulevien sukupolvien riesaksi. Tosin massiivinen ilmastopakolaisuus, kuivuus, sään ääri-ilmiöt, tulvat, tappavat helteet, entistä rajummat pyörremyrskyt ja taifuunit jne. yleistyvät jo meidän aikanamme entisestään.

Lue lisää

Eipäs olekkaan asintuntijoiden ennustukset toteutuneet,Helsingissä voi edelleenkin kävellä sandaalit jalassa kastelematta jalkojaan,vaikka näiden asintuntijoiden mukaan viimeiset noin parikymmentä olisi Helsingin keskustassa voinut liikkua ainoastaan veneillä.

Voi voi .. Katsotaan, onko sulla -riippuen iästäsi - tai lapsillasi 50 vuoden päästä enää paikkaa missä kirota vihervassareita.. en usko, että ovat enää silloin tämän planeetan suurin murhe. Watch and see!

Olen sanonut tämän tällä palstalla ennenkin, mutta sanon nyt uudestaan. Greta Thunberg ei ole sairas. Hänellä on vaan Aspergerin syndrooma, jota asiantuntijat eivät pidä sairautena.

Ja huonot tissitkin vielä!