Kauppias ei varmaan voi alkaa rasistisesti kieltämään tiettyjä rotuja tai heimoja tulemasta kauppaansa, mutta Turussa näin eräässä liikkeessä kekseliään tavan kieltää heitä tulemasta kauppaan joita ei haluttu.
Kaupan ovella oli lappu jossa luki "Sisäänkäynti kansallispuvussa kielletty"
Pukeutumiskoodejahan on aina käytetty varsinkin ravintoloissa ennenvanhaan. Siinä ei ole mitään väärää.
Kaupan ovella oli lappu jossa luki "Sisäänkäynti kansallispuvussa kielletty"
Pukeutumiskoodejahan on aina käytetty varsinkin ravintoloissa ennenvanhaan. Siinä ei ole mitään väärää.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Niin? Ehkä ravintolassa tuo onnistuu, mutta tuskin kaupassa. Jos joku valittaa, niin kauppiasta syytetään syrjinnästä.
Ei tietenkään voi rodun perusteella estää ketään, kun rotuja ei ole! Kauppias ei pysty tieteellisesti uskottavasti todistamaan kieltämänsä asiakkaan olevan sitä rotua, jonka perusteella hän on kieltänyt asioinnin.
LOPETTAKAA RASISMI!
Kauppiaalla on tietysti ollut huonoja kokemuksia ihmisistä, jotka tulevat sisään rahtihameissa, mutta valitettavasi pukeutumisen perusteella asiakkaita ei voi valita.
Ravitsemis-ja majoitusliikkeissä valinta tuolla perusteella saattaa olla laillista, mutta ei päivittäistavaraliikkeissä.
Kuules nyt aivopesty ja typerä mamuttajasuvakki!Ei pidä mennä arvomädättäjien halpaan.
Kyllä rotuja vain ON olemassa, vaikka vasuritahot ovat yrittäneet sitä kieltää. Kuten nyt yrittävät kieltää kansojenkin olemassaolon. Ja viimeisenä sukupuoltenkin!
Muuten. JOS ei ole rotuja, niin ei voi olla rasismiakaan! Joten miksi sinä tyhmeliini käsket lopettamaan rasismin??? ;-)
Sama vaikka kysyisit mustalaiselta että oletko eri rotua kuin valtaväeistö, niin varmasti saat myönteisen vastauksen.
Kyllä kauppias (ja muut yrittäjät) saavat valita asiakkansa. Eri asia on sitten ketkä siellä käyvät sen jälkeen ja joutuuko kenties konkurssiin.
Silloin on voitolla jos pystyy rajaamaan ne asiakkaat pois jotka vie enemmän kuin tuo.
Niin, ostotapahtuma on kauppiaan ja asiakkaan välinen sopimus. Jos sopimusta ei synny, niin ei kauppiaan ole pakko myydä kenellekään, lapun voi laittaa luukulle koska tahansa, eikä kukaan voi ostaa kaupasta väkisin mitään.
MUTTA, jos kauppias ryhtyy myymään kaupassa olevia tuotteita, niin asiakkaita ei voi valita laissa kielletyllä tavalla. Silloin syyllistyisi syrjintään.
Kas tässä.
1) ei palvele jotakuta yleisesti noudatettavilla ehdoilla,
2) kieltäytyy päästämästä jotakuta tilaisuuteen tai kokoukseen tai poistaa hänet sieltä taikka
3) asettaa jonkun ilmeisen eriarvoiseen tai muita olennaisesti huonompaan asemaan
rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän, perhesuhteiden, sukupuolisen suuntautumisen, perimän, vammaisuuden tai terveydentilan taikka uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella, on tuomittava, jollei teko ole rangaistava työsyrjintänä tai kiskonnantapaisena työsyrjintänä, syrjinnästä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi
Yrittäjä voi siis valita asiakkaitansa, mutta ei "rasistisin" perustein. Pitää siis olla jokin muu hyvä peruste. Selvä, kiitoksia.
Pukeutumissäännöt eivät ole rasistisia jos esim. Kansalaispuvussa kielletään tulemasta. Eri asia olisi jos kielto olisi esim. Romanien kansalaispuvussa.
Aloittajan tapauksessahan Romanikin on tervetullut, mutta kukaan ei ole tervetullut kansalaispuvussa, ei Romani eikä kukaan muukaan.
Vaikka tällainen esimerkki. Parturi voi valita asiakkaitansa, mutta ei lain vastaisin perustein (esim. rasistisin perustein). Valintaperuste voi olla vaikkapa se, että yrittäjän ammattitaito ei riitä esim. liian kiharaisen tukan leikkaamiseen. Tällaisessa tapauksessa yrittäjä ei riko lakia, vaan päinvastoin tuntee vastuunsa asiakkaista.
Mikäli palveluyrittäjänä toimiva henkilö avoimesti osoittaa rasistisia toimia niin voisi kuvitella, ettei hänellä ole edellytyksiä toimia menestyksekkäästi yrittäjänä. Toisaalta ulkomaalaistaustaisilla henkilöilläkään tuskin on tällöin suuria haluja hakeutua tällaisen yrittäjän asiakkaaksi.
Minua ei ole päästetty jokapaikkaan sortseissa ja lenkkareissa mutta en saa siitä varmaan millään väännettyä mitään syrjimis syytettä.
Pekonin käyttö liikkeen ovenkahvassa saattaisi valikoida sekin asiakkaita, muttei toki kansallispukua torjuvasti.
Pekoni saattaisi sopia ainakin lihakaupan oven kahvaan.