Hyönteisillä on tyypillisesti kuusi jalkaa ja tuntosarvet, joillakin lajeilla myös siivet, joilla ne voivat lentää.
Hyönteisten kantamuodolla ei ollut jalkoja, siipiä eikä tuntosarvia.
Tapahtui mutaatioita, joiden tuloksena syntyivät jalkojen, siipien ja tuntosarvien alkunystyrät.
Ensin syntyi yhden jalan alkunystyrä ja se paransi hyönteisen kelpoisuutta. Sitten toinen, kolmas, jne. kunnes kuusi jalkaa olivat tynkinä valmiita. Sitten ne kasvoivat pituutta ja paksuutta jne. jotta liikkuminen onnistui.
Samaa voidaan sanoa siipien ja tuntosarvien kehityksestä.
Kysymys kuuluu:
Miten hyönteisten kantamuodot selvisivät ennen kuin niillä oli yhtään jalkaa, siipeä tai tuntosarvea?
Hyönteisten evoluutio
Anonyymi
8
86
Vastaukset
- Anonyymi
Evoluutiolla on vastaus kaikkeen, usko vain.
Sitähän me luomiseen uskovat olemme jatkuvasti sanoneet, että kehitysoppi on uskon asia. Todistit sen jälleen.
- Anonyymi
Pyhpyh kirjoitti:
Sitähän me luomiseen uskovat olemme jatkuvasti sanoneet, että kehitysoppi on uskon asia. Todistit sen jälleen.
Niin, valitettavasti evoluutiolla ei ole vielä yhtään faktaa puoltamaan evoluutiota tieteenä, mutta tärkeintähän on pitää usko asiaan.
Anonyymi kirjoitti:
Niin, valitettavasti evoluutiolla ei ole vielä yhtään faktaa puoltamaan evoluutiota tieteenä, mutta tärkeintähän on pitää usko asiaan.
Evoluutiosta on valtavat määrät todisteita ja konkreettista faktaa havaittavissa joka puolella ympäröivässä maailmassamme.
Raamatun luomissadusta sen sijaan ei löydy yhtään todistetta missään, vaikka kreationistit niitä todisteita ovatkin polvet verissä yrittäneet etsiä käyttäen kaiken mahdollisen kapasiteettinsa. On vain jumalharhaisen mielen luomia kepposia ja aivopieruja, jotka kaikki perustuvat tuhansia vuosia vanhoihin taikauskoisiin maailmankatsomuksiin ja taruihin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, valitettavasti evoluutiolla ei ole vielä yhtään faktaa puoltamaan evoluutiota tieteenä, mutta tärkeintähän on pitää usko asiaan.
Paleontologian löydöt todistavat Maan eliöstön muuttuneen lukuisia kertoja eri maailmanaikoina.
Paleontologit ovat löytäneet siirtymäfossileja, kuten valaan täydellinen sarja.
Endeemiset lajit todistavat evoluutiosta.
Eliömaantiede todistaa evoluutiosta.
Ihmisellä ja simpanssila on genomissaan täsmälleen samoja retrovistusten pätkiä täsmälleen samoilla kohdilla.
Kaikilla hominidae lajeilla on sama geenivirhe.
Lajiutumista on saatu aikaan jopa laboratorioissa.
Molekyylibiologia todistaa evoluutiosta.
Ilman evoluutiota biologiassa ei olisi järkeä.
- Anonyymi
Aatami ja Eeva hoitivat ja syöttivät niitä.
- Anonyymi
Miten arkkiin mahtuivat kaikki maapallolla olevat eläinlajit ja niiden ravinto, ja miten ne selvisivät hengissä sen jälkeen, kun Nooa uhrasi ne suloiseksi tuoksuksi Jahvelle?
- Anonyymi
Miten Nooa sai houkuteltua tai pyydystettyä eläimet arkkiin esim leijonat, norsut, kirahvit, sudet.karhut jne ?
Mitä esim kissapedot söivät arkissa? Lampaita, pupuja, gaselleja jne... Tarvittiin siis valtava määrä lihaa ja heinää niiden ruoaksi, joten täytyi sen arkin olla aivan valtava.
Miten Nooa sai petoeläimet ja saaliseläimet olemaan sulassa sovussa arkissa, niin ettei siellä tullut täysi kaaos, eikä hän myöskään itse joutunut petoeläinten ruoaksi?
Jokaisella oma häkki vai...?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2304136Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1122611Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382335Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811416Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1121372- 481159
- 761059
- 59933
- 45916
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58911