Ihan hyvä kirjoitus vuosien takaa.
”Onko se uhkailua, jos me suomalaiset vaadimme vapautusta meille tarpeettomasta ruotsin opiskelusta? Sehän on vain tasa-arvoa, koska sallisimme ruotsinkielisille vastaavan menettelyn suomen opiskelun suhteen. Onko se viharetoriikkaa, jos me suomenkieliset haluamme muuttaa ruotsin valinnaiseksi vähemmistökieleksi kuten suomen kieli on Ruotsissa?”
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/zzz333/143647-pakkoruotsi-rajoittaa-koko-suomea-kansainvalistyvassa-maailmassa/
”Onko se uhkailua, jos me suomalaiset vaadimme vapautusta meille tarpeettomasta ruotsin opiskelusta? Sehän on vain tasa-arvoa, koska sallisimme ruotsinkielisille vastaavan menettelyn suomen opiskelun suhteen. Onko se viharetoriikkaa, jos me suomenkieliset haluamme muuttaa ruotsin valinnaiseksi vähemmistökieleksi kuten suomen kieli on Ruotsissa?”
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/zzz333/143647-pakkoruotsi-rajoittaa-koko-suomea-kansainvalistyvassa-maailmassa/
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei tietenkään ole uhkailua eikä mitään vihapuhetta jos vaatii kielivapautta sitä mikä on annettu ahvenanmaalaisille jo yli kymmenen vuotta sitten .
Miten tällainen vastaava kielivapaus suomalaisille olisi jotenkin väärin .
Väärin sensiaan on pakottaa kaikille ruotsinkieli vastoin tahtoaan .
RKP ja muu rusueliitti levittää tuota kuviteltua hurrivihaa vain saadakseen rusut yhtenäiseksi kielietuilun taakse. Josta hyötyy eniten rusueliitti...
Mutta tavissurut ei vaan tajua sitä
Kjell Herbertsin tutkimus kertoi surujen suomalaisvihasta.
Pakkoruotsi tosiaan haittaa paljon, koska se vie tilan juuri siltä tärkeältä toiselta vieraalta kieleltä englannin lisäksi. Muilla mailla ei ole sellaista riesaa.