suomi köhyys

onko suomessa todellista köyhyytä joka liityy nälän hätään ei ole suomen köyhyys liityy tunne tasolla olevaan köyhyteen ymmärtää hädässä olevia ihmisiä koska asiat on liian hyvin
2465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ei todellakaan Suomessa ole sellaista köyhyyttä, missä nälkää kukaan kokisi. Ruokaa jaetaan ilmaiseksi ja rahaa ihan riittävästi, ettei kukaan jää vaille välttämättömiä elämän perustarpeita. Erilaiset tuet varmistavat kyllä hyvin elämisen.
Moni kokee tietysti olevansa köyhä, kun ei pysty osallistumaan turhaan kulutukseen. Jos ei ole kulutushysterian uhri tai ei ole muutenkaan mikään ostoaddikti, eikä ole peli-
tai päihdeongelmaa, pärjää hyvin myös työttömänä tai takuueläkkeellä.

Ihan konkreettisesti tämän näkee, kun maahamme tulee ulkomailta köyhiä, jotka ovat oppineet tulemaan toimeen hyvin vähällä, niin he pystyvät pitämään hyvän elintason pelkästään niillä SAMOILLA tuilla, mitä me kantasuomalaisetkin saamme, sekä vielä lähettämään siitäkin rahaa entiseen kotimaahansa!

Henkistä köyhyyttä sen sijaan näkee Suomessa aika paljon!

Äänestä

Pärjää ihan hyvin suomessa kylläkin kun toimeentulotuki yksinasuvalle 500eur ja saa lääkkeet jos tarvii yms.
Raitis jos ettei kaljoittele tai polta tupakkia mutta peliriippuvuus voikin olla paha.

Äänestä
  • Eikö suomessa pitäisi tulla toimeen palkalla, jottei niitä tukia tarvisi hakea?

    Kyllä se silloin käyhyyttä, jos haet palkan päälle vielä tukia tai elät pelkästään tukien varassa.

    Se on käyhyyttä, kun ei pysty elättämään itseään ja perhettään ilamn tukia.

    Tuethan on viimeinen avustusmuoto kun ei enää pysty itse tulemaan omillaan toimeen. Se on köyhyyden mittari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö suomessa pitäisi tulla toimeen palkalla, jottei niitä tukia tarvisi hakea?

    Kyllä se silloin käyhyyttä, jos haet palkan päälle vielä tukia tai elät pelkästään tukien varassa.

    Se on käyhyyttä, kun ei pysty elättämään itseään ja perhettään ilamn tukia.

    Tuethan on viimeinen avustusmuoto kun ei enää pysty itse tulemaan omillaan toimeen. Se on köyhyyden mittari.

    Kyllä Suomessa tulee toimeen palkallakin, jos viitsii tehdä töitä. Paljon on sellaisia pienipalkkaisia, jotka eivät hae mitään tukia.
    Hyvinvointiyhteiskunnassa kuitenkin huolehditaan vähäosaisistakin, joten eri tukimuodot varmistaa kaikkien hyvinvoinnin. Suomi tässä maailman kärkimaita!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Suomessa tulee toimeen palkallakin, jos viitsii tehdä töitä. Paljon on sellaisia pienipalkkaisia, jotka eivät hae mitään tukia.
    Hyvinvointiyhteiskunnassa kuitenkin huolehditaan vähäosaisistakin, joten eri tukimuodot varmistaa kaikkien hyvinvoinnin. Suomi tässä maailman kärkimaita!

    Jos suomessa ei olisi käyhyyttä ei palkan päälle tarvitsisi hakea tukia eikä käydä leipäjonossa.

    Suomessa on paljon käyhiä jotka ei pärjää palkallaan. Siksi onkin typerää olla töissä kun joutuu hakee nitä tukia.
    Työn tarkoitus on päjrätä sillä palkalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos suomessa ei olisi käyhyyttä ei palkan päälle tarvitsisi hakea tukia eikä käydä leipäjonossa.

    Suomessa on paljon käyhiä jotka ei pärjää palkallaan. Siksi onkin typerää olla töissä kun joutuu hakee nitä tukia.
    Työn tarkoitus on päjrätä sillä palkalla.

    Miten se käyhä sitte pärjää ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos suomessa ei olisi käyhyyttä ei palkan päälle tarvitsisi hakea tukia eikä käydä leipäjonossa.

    Suomessa on paljon käyhiä jotka ei pärjää palkallaan. Siksi onkin typerää olla töissä kun joutuu hakee nitä tukia.
    Työn tarkoitus on päjrätä sillä palkalla.

    Kyllä kurjuus on lisääntynyt kun nuorempana 18v tein töitä oli oma auto sitten opiskelin enkä koskaan saanut opintorahaa enkä lainaa. Joten ei tilanne ole parantunut pyrokratia lisääntynyt ja puolue eliitti on rikastunut. Eläkkeitä leikataan vaikka itse 50v on maksuja maksettu

    Äänestä

Leipäjonot lopetettava niin ihmiset tulevat toimeen palkallaan. Piruttaan moni hakee ruokia noista jakeluista.

Äänestä
  • Niin juuri! On suomen häpeä että palkat on niin alhaiset että pitää olla leipäjonoja ja sosiaalitukia!!!

    Niin kauan kun ihmiset tekee palkatonta pakotettuna, 9 e päiväkorvauksella tai tunti kuussa töitä, niin kauan niitä tarjotaanki!

    Leipäjonot pois ja palkat ylös!
    Leipäjonot pois ja palkatylös!
    Leipäjonot pois ja palkat ylös!

    Äänestä

On todellista köyhyttä. Joillekin vanhuksille lääkkeet ovat sen hintaista, että ruokaa pitää hakea jonottamalla.

KELAlla/sosiaalitoimella olisi ryhdistäytymisen paikka. Kaiken harkinnanvaraisen avustuksen (kodinkoneisiin, harrasteisiin yms.) voisi keskeyttää siihen asti, että ruoka, lääkkeet, asunto ja vaatteet on kaikilla.

Äänestä
  • Mitä tarkoitetaan hyvinvointi suomella, kun täällä osa kansasta elää puuttteellisesti? Minusta on väärin mainostaa niin koska se käsittää että koko suomi on hyvinvointisuomi, kun se ei ole.

    Äänestä

  • Älä puhu potaskaa. Lääkekatto on vuodessa 572 euroa. Jos se tulee heti tammikuussa täyteen (harvemmin tulee), pitää hakea toimeentulotukea kustannuksiin.

    Äidilläni on aika läjä lääkkeitä käytössä, ja katto tuli täyteen viime kuussa. Tämän jälkeen lääkkeet maksavat toimitusmaksun verran eli 2,50 euroa.

    Ihmisten pitäisi ryhdistäytyä. Ei Kelan tai sosiaalitoimen. Sieltä saadaan jo liian helpolla kaikenlaista avustusta, mutta mikään ei tunnu riittävän.

    Äänestä

On monenlaista köyhyyttä,ei kaikki saa tukia,etuuksia.Ei itsestään selvyys.Mutta jotkut saa kaiken.Eriarvoinen yhteiskunta asema.Henkinen köyhyys on materiaalista köyhyyttä huolestuttavampaa. Pieni palkkainen työ monella,onko pakko tuhlata kaikki mitä saa,tää yht.kunta pitää huolen että maksat jo asumisesta ihan liikaa,sähkö,vesi..kaikki muu..Mitä kuluttamiseen ja elämiseen jää..0..miettikää lapsiperheitä. Surullista ruoka maksaa suomessa paljon,euro oli huijausta kun palkat euroiksi muuttaa itkettää,maksoiko leipä ennen 15mk..pulla 20mk..no ei.Todellista köyhyyttä on.Köyhiä eläkeläisiä jne.

Äänestä
  • Ruoka on kyllä Suomessa halpaa, Pohjoismaiden halvin ruoka on Suomessa!!! Euroa on turha syyttää, hinnat samoja mitä aikoinaan markan aikaan, kun otetaan huomioon inflaatio. Ruoka on jopa halventunut euron myötä.
    Meilläkin köyhä lapsiperhe, ei ole ollut ongelmaa ruokaan liittyen. On jaksettu ostaa ihan kaupasta.

    Äänestä

  • Nykyisin ruoka on aivan hirvittävän halpaa verrattuna entisaikoihin. Euro ei ole enää vertailukelpoinen markan kanssa, ollut pitkään aikaan. Palkat ovat nousseet ja inflaatiokin keksitty.

    Olen itse järkyttynyt siitä miten paljon turhaa ruokaa mässätään ja lihotaan. Läskit puolestaan aiheuttavat sairauksia, joihin yhteiskunta kustantaa lääkekorvauksia. Kyse on miljoonista. Lapsuudessani 70-luvulla ei juuri ollut lihavia. Lihaa syötiin puolet vähemmän kuin nyt. Limpparit ja sipsit eivät olleet arkiruokaa. Telkkarista tuli Tänään kotona ohjelma. Ainoa jossa joskus valmistettiin ruokaa.

    Äänestä

Suomessa kukaan ei näe nälkää, koska toimeentulotuki.
Henkistä köyhyyttä on olla ymmärtämättä, että ihmisten tulot ovat erilaisia.

Itse olen tienannut enemmän tai vähemmän, olen ollut myös toimeentulotukiasiakkaana. Nyt olen urani huipulla ja tienaan enemmän kuin koskaan, mutta en ole rikas.

Äänestä
  • Kun ihminen jotuu hakemaan tt tukea tai muita sosiaaliavustuksia, niin se on köyhyyttä.

    Älytöntä alka apuolustelemaan sillä että onhan se tt tuki olemassa hae sitä!!! Et ole käyhä.

    KÖYHÄ ON AINA IHMINEN JOKA EI TULE TOIMEEN PALKALLAAN! Suomessa palkat on niin pienet, että kaikki työlisetkin ovat lähes käyhiä.

    Äänestä

Yleislakko!

Äänestä

Suomi ja suomalaiset ovat köyhiä, velkarahalla pyörii julkinen sektori ja monen yksityinen talous ja suomeen synnytään veronmaksajaksi ja syntyvyyden laskusta nyt kommarit ovat huolissaan. Verojen, kytän ja kontorllin lisääntyessä köyhyys ja yhteiskunnan pahoinvointi lisääntyy, ks kommunistivaltioiden historia ja nykytilanne.

Maailman paremmaksi harjoittamalla elinkeinoa joka ei ole vahingoksi muille.
http://www.nic.fi/~laan/polku.htm

Äänestä

Ei hallitus koskaankorjaa köyhyyttä vaikka voisi. Sitä pidetän tahalteen yllä, jotta on tarjolla ilmaistyövoimaa, heitä keitä syyttää työttömyydestä ja laiskuudesta ja heitä jotka maksaa eliitin kulut kaikki.

Jos käyhyys haluttaisiin pois se tehtäisiin samoin kuin pudonneille kansanedustajille, anntettaisiin sopeutumis rahaa kun työt loppuu reilusti ja sitä saa vaikka olisi töissä. Ja monta vuotta.

Mutta kun pitää oll akäyhä ihmisijoukko joita kohdellaan orjina, niin kyhyyttä lisätään.

Äänestä

Tässä mielessä on, että ruoka on se josta monet pihistävät jos on muuta maksamista.

Äänestä
  • En ymmärrä miksi täällä ruoka on aina "se juttu". Ruokaa saa edullisesti ja terveellisen aterian koottua, kunhan näkee hieman vaivaa ja käyttää tervettä järkeä.

    Oikeasti ihminen tarvitsee lähinnä kolme asiaa. Asunnon, ruokaa, lääkkeet. Jos joku ostelee vaikka vaatteita tai elektroniikkaa ja on syömättä (tai syö pitsan silloin, toisen tällöin) niin se on hänen asiansa. Tai häpeänsä.

    Äänestä

Ei ole aineellista todellista köyhyyttä. Ainoastaan henkistä ja sosiaalista köyhyyttä.

Lähtökohtaisesti ihmisellä on sellainen elämä kuin on, riippumatta siitä onko hän rikas vai köyhä. Kaikki riippuu ihmisestä itsestään, hänen arvomaailmastaan ym, sekä tietysti myös hänen henkisestä ja sosiaalisesta ympäristöstä kuten läheisistä ihmistä. Tässä kohtaa on lausuttava pari sanontaa. Eli "seura tekee kaltaisekseen" ja "joukossa tyhmyys tiivistyy". Ts. itse pitää ajatella, välttää huonoa seuraa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

onko suomessa todellista köyhyytä joka liityy nälän hätään ei ole suomen köyhyys liityy tunne tasolla olevaan köyhyteen ymmärtää hädässä olevia ihmisiä koska asiat on liian hyvin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu