sittenhän viimeinkin näemme mitä oli ennen vedenpaisumusta.
etelämanner sulaa
Anonyymi
38
111
Vastaukset
- Anonyymi
miten ihmiset eli ennen vedenpaisumusta satoja vuosia?, mikä ilmakehässä suojasi?, miten jäätiköt syntyi?.
Etelämantereella on 91 tulivuorta, joiden aktivoituminen sulattaa jääpeitettä alta päin. Sama ilmiö tapahtuu arktisella alueella.
- Anonyymi
TieKu:
"Ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen saattaa synnyttää Länsi-Antarktiksessa ketjureaktion, joka johtaa siihen, että jääpeite katoaa kokonaan ja alueen tulivuoret aktivoituvat.
Siinä tapauksessa maailman merien pinta nousisi muutaman vuosisadan kuluessa kolmesta viiteen metriä.
Jos taas vain muutoksille herkimmät jäätiköt sulaisivat, merenpinta nousisi noin 1,2 metriä. Ja se voisi tapahtua jo parissa vuosikymmenessä. "
Ei tuosta ihan vedenpaisumusta ja arktisen alueen tulivuoritoiminnasta vielä vähemmän. Islannissa ei paljoa jäätä enää ole ja Grönlannista ei tulivuoria ole löytynyt. - Anonyymi
Pieni korjaus.
Uusia tulivuoria on löydetty 91. Ennestään tunnettiin 47 tulivuorta. Taasko sinä tollo esittelet tietämättömyyttäsi? Antarktiksen sulaminen johtuu pääasiassa ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä ja siihen liittyvistä tuulijärjestelmän muutoksista.
Tuore tieteellinen tutkimus:
https://www.scientificamerican.com/article/the-reason-antarctica-is-melting-shifting-winds-driven-by-global-warming/
Mutta mistäpä tuollainen hörhö joka väittää Alppien sulavan siksi että ne ovat suurimmaksi osaksi jäätynyttä ja kuivunutta mutaa sekä uskoo Raamatun satuihin mitään tietää."Etelämantereella on 91 tulivuorta, joiden aktivoituminen sulattaa jääpeitettä alta päin. Sama ilmiö tapahtuu arktisella alueella."
Noinko sinä oppilaillesi jäätiköiden sulamisesta valehtelet?
Kuten jo aiemmin olen todennut, olet vaarallinen harhaanjohtaja, harhainen valehtelija, joka ilmeisesti selittelee kaikki ihmisen aiheuttamat luonnossa tapahtuvat haitalliset muutokset jonkin muun tekijän aiheuttamaksi. Korjaa toki jos olen väärässä.Sulattaa, mikäli ne aktivoituvat. Nyt Antarktiksen merijäätä sulattavat lämmenneen meren merivirrat ja ilmaston lämpeneminen maa-aluilla. Antarktis on sen verran kylmä, etteivät kyseiset jäätiköt tule sulamaan kovin suuressa määrin.
Missä tulivuoret sulattavat arktisella alueella? Islannissa ehkä joskus harvoin, mutta Islannin jäätiköt ovat jo nyt melko pienenet. Merijää vähenee kuitenkin alueella huimaa vauhtia samasta syystä kuin etelässäkin.
Tässä tilastoa päiväkohtaisine seurantoineen.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiB8tPkjPbkAhVRpYsKHfslBS0QFjAAegQICBAC&url=https://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/&usg=AOvVaw0Hxe_llWeYrJs-CPmCFmHv
- Anonyymi
Etelämantereen alta paljastuu Atlantis.
- Anonyymi
Mantereen alta? Eikö siellä ole magmaa?
- Anonyymi
Atlantin alla luulisi Atlantiksen olleen, jos sellainen olisi ollut. Onhan Altlantissa elämää, se vain näyttää nykyään vähän erilaiselta.. Luitteko uutiset, kun joku laiva oli saatu kiinni, jossa kymmeniä tuhansia merihevosia. Mihinhän lie rohtoon olivatkaan menossa. Ei se tietenkään Pegasoksen suuntaan vaikuta, tieteellisesti ottaen.
Sen koomin Etelämannerta tai Pohjosnapaa ei ollut olemassakaan 35 miljoonaa vuotta sitten. Eikä sitä ennen. Maapallo alkoi kylmetä 50 miljoonaa vuota sitten ja siksi tulivat napajäät. Aika lyhyt aika sitten jos ajattelee pallon iän 4,5 miljardia vuotta.
Olihan meillä vedenpaisumus viimeksi vuonna 2004? Kun ajattelee entisiä kansoja, jotka elivät paikallisesti, oli jokainen tsunami "vedenpaisumus".
Kaikki katastrofit olivat "hirveitä ja kauheita", vaikkapa jos kaupunki (olivat puurakennuksia) paloi maan tasalle jne jne.
Varsinkin uskonnoissa näitä osataan suurennella maailman lopuiksi heti. Jos joku merkkihenkilö kuoli, iski taivas tulta ja maa tärisi ja järisi. Näin saatiin efektejä henkilön kuoleman merkitykseen.
Ihminen on hyvä keksimään!- Anonyymi
että ihan 35 miljoonaa vuotta?, ottaisin jokusen vuoden pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
että ihan 35 miljoonaa vuotta?, ottaisin jokusen vuoden pois.
Miksi? Etelämanner oli vielä 100 000 000 vuotta sitten tropiikissa, kuten fossiililöydöt osoittavat.
Toki pohjoisnapa on aina ollut, kuten etelänapakin. Navoilla tarkoitetaan Maan geometrisen pyörimisakselin etelä- ja pohjoispäätä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi? Etelämanner oli vielä 100 000 000 vuotta sitten tropiikissa, kuten fossiililöydöt osoittavat.
Toki pohjoisnapa on aina ollut, kuten etelänapakin. Navoilla tarkoitetaan Maan geometrisen pyörimisakselin etelä- ja pohjoispäätä.ei se etelämanner aina ole etelänavalla ollut, korjaa vähän tota nollien latomistas lukujen perään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei se etelämanner aina ole etelänavalla ollut, korjaa vähän tota nollien latomistas lukujen perään.
Mitä nollissa on korjaamista? Satamiljoonaa vuotta sitten nykyinen Etelämanner sijaitsi lähellä päiväntasaajaa. Maan ikä on vähän yli 4,5 miljardia vuotta, joten tuo aika on siihen nähden lyhyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei se etelämanner aina ole etelänavalla ollut, korjaa vähän tota nollien latomistas lukujen perään.
Tieteilijät ovat laskeneet nollat ja ovat määrästä samaa mieltä. Hillitse sinä tuota viisaampiesi neuvomista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei se etelämanner aina ole etelänavalla ollut, korjaa vähän tota nollien latomistas lukujen perään.
"Etelämanner oli vielä 100 000 000 vuotta sitten tropiikissa, kuten fossiililöydöt osoittavat."
Kommenttiin vastasit:
"ei se etelämanner aina ole etelänavalla ollut"
Taattua kreationistien lukutaitoa. Kun tuollaisilla eväillä lähtee liikenteeseen, niin on syytä olettaa ettei sen Raamatun lukeminenkaan onnistu. Anonyymi kirjoitti:
Miksi? Etelämanner oli vielä 100 000 000 vuotta sitten tropiikissa, kuten fossiililöydöt osoittavat.
Toki pohjoisnapa on aina ollut, kuten etelänapakin. Navoilla tarkoitetaan Maan geometrisen pyörimisakselin etelä- ja pohjoispäätä.Lue "Maaplon ilmastohistoria" Juha Pekka Lunkka. Ei tarvitse arvailla.
Anonyymi kirjoitti:
että ihan 35 miljoonaa vuotta?, ottaisin jokusen vuoden pois.
Tarkoitin siis napajäitä. Juha Pekka Lunkka ja "Maapallon ilmastohistoria" lukaseppa kirja.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi? Etelämanner oli vielä 100 000 000 vuotta sitten tropiikissa, kuten fossiililöydöt osoittavat.
Toki pohjoisnapa on aina ollut, kuten etelänapakin. Navoilla tarkoitetaan Maan geometrisen pyörimisakselin etelä- ja pohjoispäätä.Tässä tarkoitettiin napajäitä ja maapallon jäähtymistä. Nämä tiedot löytyvät syvältä ikiroudasta ja soiden porauksista.
Anonyymi kirjoitti:
että ihan 35 miljoonaa vuotta?, ottaisin jokusen vuoden pois.
Juha Pekka Lunkka ja "Maapallon ilmastohistoria". Napajäät muosostuivat vasta myöhään maapallolle. 35 miljoonaa vuotta on lyhyt aika kun otetaan huomioon miljardit vuodet jotka maapallo on ollut olemassa.
- Anonyymi
rommi kirjoitti:
Tarkoitin siis napajäitä. Juha Pekka Lunkka ja "Maapallon ilmastohistoria" lukaseppa kirja.
Tadan panna kirjan tilaukseen.
- Anonyymi
"Sen koomin Etelämannerta tai Pohjosnapaa ei ollut olemassakaan 35 miljoonaa vuotta sitten."
Ei ollut, kuten ei koko maapalloakaan.
"Olihan meillä vedenpaisumus viimeksi vuonna 2004? Kun ajattelee entisiä kansoja, jotka elivät paikallisesti, oli jokainen tsunami "vedenpaisumus". "
Vedenpaisumus oli globaali ilmiö, josta on jälkiä mm. korkeilla vuorten rinteillä. Esim. Mount Everest oli aiemmin matalampi ja vesimassojen alta, jonka vuoksi rinteillä on edelleenkin merenelävien fossiileita. Anonyymi kirjoitti:
"Sen koomin Etelämannerta tai Pohjosnapaa ei ollut olemassakaan 35 miljoonaa vuotta sitten."
Ei ollut, kuten ei koko maapalloakaan.
"Olihan meillä vedenpaisumus viimeksi vuonna 2004? Kun ajattelee entisiä kansoja, jotka elivät paikallisesti, oli jokainen tsunami "vedenpaisumus". "
Vedenpaisumus oli globaali ilmiö, josta on jälkiä mm. korkeilla vuorten rinteillä. Esim. Mount Everest oli aiemmin matalampi ja vesimassojen alta, jonka vuoksi rinteillä on edelleenkin merenelävien fossiileita.Suosittelen, että menet esittelemään teoriasi lähimpään yliopistoon.
Ihmeellistä on että Suomessa sentään on peruskoulu ja näitä laitapuolen kulkijoita vaan riittää.- Anonyymi
Mietin mitä tapahtui meanwhile elsewhere silloin kun Jeesus ristiinnaulattiin.
- Anonyymi
kyl se kylmeneminen tapahtui muutama tuhat vuotta sitten kun mammutit jäätyi siperian aroille jonka aiheutti maapallon akselin kallistuminen joka aiheutti avaruuden kylmyyden siperiaan, itse asiassa aiheutti hyökyaallon siperiaan joka jäädytti kaiken, mammutit, hukutti kaiken elollisen, josta eräs valtio pumppaa oljynsä ynnä maakaasunsa vai mistä luulet sen kaiken sinne maaperään ilmestyneen.
- Anonyymi
Höpö höpö.
Björn Kurtenin kirja "Kuinka mammutti pakastetaan" kertoo varsin hyvin, miten on mahdollista, että säilyneitä mammutteja vielä löytyy. Pakastuminen on ollut erittäin harvinainen ilmiö. Pakastuneita ruhoja on löytynyt vain muutama, kun taas luita on löytynyt varmaan tuhansista yksilöistä. Jos satuilusi tulvasta pitäisi paikkaansa, olisi pakastuneita mammutteja löytynyt satoja tai tuhansia, vaan kun ei ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö.
Björn Kurtenin kirja "Kuinka mammutti pakastetaan" kertoo varsin hyvin, miten on mahdollista, että säilyneitä mammutteja vielä löytyy. Pakastuminen on ollut erittäin harvinainen ilmiö. Pakastuneita ruhoja on löytynyt vain muutama, kun taas luita on löytynyt varmaan tuhansista yksilöistä. Jos satuilusi tulvasta pitäisi paikkaansa, olisi pakastuneita mammutteja löytynyt satoja tai tuhansia, vaan kun ei ole.tutustu aiheeseen tarkemmin, saatat hämmästyä. eikä mitään höpö höpö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tutustu aiheeseen tarkemmin, saatat hämmästyä. eikä mitään höpö höpö.
Olen tutustunut aiheeseen alan parhaiden (kuten Kurten) asiantuntijoiden kirjoituksista.
Kreationistien väitteetkään eivät minua enää hämmästytä, jos niitä tarkoitit. Niitäkin olen lukenut aivan tarpeeksi ollakseni hämmästymättä enää juuri mistään, mitä he suoltavat.
Tosiasiat puhuvat Nooan tulvan jälkeen pakastumisia vastaan. Nooan tulva on jo sinänsä täysin absurdi uskomus luonnontieteiden kannalta.
Ps. Luominen lehti ei ole tiedelehti. Se on alusta loppuun pseudotiedettä. Parhaimmillaankin Göbbelsin kehittämää 40/60 propagandaa. Osa tarkasti valikoitua faktaa ja sen päälle karkeaa valehtelua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen tutustunut aiheeseen alan parhaiden (kuten Kurten) asiantuntijoiden kirjoituksista.
Kreationistien väitteetkään eivät minua enää hämmästytä, jos niitä tarkoitit. Niitäkin olen lukenut aivan tarpeeksi ollakseni hämmästymättä enää juuri mistään, mitä he suoltavat.
Tosiasiat puhuvat Nooan tulvan jälkeen pakastumisia vastaan. Nooan tulva on jo sinänsä täysin absurdi uskomus luonnontieteiden kannalta.
Ps. Luominen lehti ei ole tiedelehti. Se on alusta loppuun pseudotiedettä. Parhaimmillaankin Göbbelsin kehittämää 40/60 propagandaa. Osa tarkasti valikoitua faktaa ja sen päälle karkeaa valehtelua.mentiin etelänavalta siperiaan, yhtäkaikki, jäätiköt syntyi vedenpaisumuksen jälkeen ja kyl se paattikin löytyy araratin vuoristosta laahuskivineen jos vaivutuu googlaan.
minkä takia Grönland on pelkkää jäätä?, senhän pitäisi nimensä mukaan olla vihreä maa.
mitä vuoristoihin tulee, ne syntyi vasta vedenpaisumuksen jälkeen kun mannerlaatat hivenen liikahtelivat, eikä unohdeta toki dinoja joiden 65 miljoonaa vuotta vanhoista luista? on läydetty punasoluja, joo.kyl tiede kaiken tietää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mentiin etelänavalta siperiaan, yhtäkaikki, jäätiköt syntyi vedenpaisumuksen jälkeen ja kyl se paattikin löytyy araratin vuoristosta laahuskivineen jos vaivutuu googlaan.
minkä takia Grönland on pelkkää jäätä?, senhän pitäisi nimensä mukaan olla vihreä maa.
mitä vuoristoihin tulee, ne syntyi vasta vedenpaisumuksen jälkeen kun mannerlaatat hivenen liikahtelivat, eikä unohdeta toki dinoja joiden 65 miljoonaa vuotta vanhoista luista? on läydetty punasoluja, joo.kyl tiede kaiken tietää.Araratin paatti on kaikkien ammattiarkeologien mukaan kalliomuodostelma. Wayattin juttuihin eivät usko edes hänen entisen seurakuntansa jäsenet.
Jäätiköt ovat satoja tuhansia vuosia vanhoja.
Grönlanti ei ole pelkkää jäätä. Jäätöntä aluetta on n. 350 000 km^2, eli vähän enemmän kuin koko Suomen maapinta-ala.
Dinojen luista ei ole löydetty punasoluja, vaan niiden jäänteitä. Kyseisen tutkimuksen tekijä Mary Schweizer on sanoutunut jyrkästi irti kreationistien tulkinnoista. Reinikaisenkin piti oikein kieltää uskomasta Schweizerin lausuntoihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mentiin etelänavalta siperiaan, yhtäkaikki, jäätiköt syntyi vedenpaisumuksen jälkeen ja kyl se paattikin löytyy araratin vuoristosta laahuskivineen jos vaivutuu googlaan.
minkä takia Grönland on pelkkää jäätä?, senhän pitäisi nimensä mukaan olla vihreä maa.
mitä vuoristoihin tulee, ne syntyi vasta vedenpaisumuksen jälkeen kun mannerlaatat hivenen liikahtelivat, eikä unohdeta toki dinoja joiden 65 miljoonaa vuotta vanhoista luista? on läydetty punasoluja, joo.kyl tiede kaiken tietää."minkä takia Grönland on pelkkää jäätä?, senhän pitäisi nimensä mukaan olla vihreä maa.
Sama kuin kysyisi miksi Uuskaupunki on vanhempi kuin monet muut kaupungit? Senhän pitäisi nimensä mukaan olla uusi kaupunki.
Grönland on viikinkimainosmiesten antama nimi siltä ajalta, kun ilmasto oli lauhkea (keskiajan lämpökausi) ja siellä oli viikinkien siirtokunta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Grönlanti#Historia
- Anonyymi
Vedenpaisumuksen vedet on kiehuneet avaruuteen. Sellaista >9 kilometrin vesipeitettä koko maapallolle ei ole mitenkään mahdollista piilottaa Etelä-Mantereen jäihin.
- Anonyymi
Mahtoivat siinä Nooan munat kypsyä, kun kilometrejä syvät valtameret kiehuivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahtoivat siinä Nooan munat kypsyä, kun kilometrejä syvät valtameret kiehuivat.
Pohjalla vielä tuhannen ilmakehän painekattilalämpö.
- Anonyymi
Noin 3 nano vuotta enne , trulli anuställin syntymää , 2 pölytoukkaa törmäsi , niistä kasvoi 2 miestä , toinen synnytti naisen , tämä nainen ja toinen mies , tekivät 3 lasta , poika usa , poika ussr ja tyttö england.
Meni tuhat puolikuun pyörähdystä niin , palaneiden kepinjäänteiden mukaan ihmisiä oli syntynyt 333.666 yksikköä
Laiskimmat eivät viitsineet lähteä keräämään risuja , vettä tai saalistaa seepran esi isiä , tersperskuttaa joten moni rupesi tutkimaan , tähtiä , kuuta , aurinkoa ja kuka mitäkin , tutkimuksen tuloksia kerrottiin , kuka mitäkin halusi kuulla , ja näin ihmiset olivat tuottavampia askareissaan , nykyiset tiedemies tutkijat kertoo kuulopuheina 450 000 valeleijonan vuoden päästä alkaneita tutkimuksia jotka muuttuu joka vuosi , koska tutkimuksissa löytyy aina uutta joka muuttaa uusinta tutkimusta , lopulta tutkitaan ihan samaa kiveä jonka todettiin 500 000 vuotta sitten olevan stone.
Itse tutkin kasvihuoneilmiötä 70 luvulta , se muuttui ilmastonlämpenemiseksi 90 luvulla ja nykytutkimus tietää kyseessä olevan ilmastonmuutos , kosmos venus titanus planeetan häröäänet viittaavat siihen että 45 vuotta teslan konkurssista alkaa avaruus muutos , alkaa tulla vanhoja teslan akkupaketteja niskaan.
Virgin galagtiga avaruuslennot piti alkaa 2009 lippuja myytiin edellisen nousukauden huipussa 2007 eikä lennä vieläkään 2020 , sama firma alkoi myymään jo mars matkoja .........tiedemies tietää mitä puoskari maksaa.- Anonyymi
Ei ole mitään pysyvää lämpenemistä, se on vain muistin lyhytnäköisyyttä ja ilmastopaniikkia sekä suuressa mitassa vihervasemmiston ylireakoimista tavoitteidensa saavuttamiseksi.
Ei pitkää aikaa ole kun pelättiin Pohjolan tyhjentyvän ihmisistä arktisen sään pakottamana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään pysyvää lämpenemistä, se on vain muistin lyhytnäköisyyttä ja ilmastopaniikkia sekä suuressa mitassa vihervasemmiston ylireakoimista tavoitteidensa saavuttamiseksi.
Ei pitkää aikaa ole kun pelättiin Pohjolan tyhjentyvän ihmisistä arktisen sään pakottamana.Ei ehkä pysyvää, mutta parisataa vuottakin voi olla ihmispopulaation kannalta tuhoisaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2382292Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101828Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse671557Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki801245- 631124
Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.171108TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi161018Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään891004Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42864- 70852