Vaalipuheissa hyvin tavallista

puolueilta kuulee löysiä puheita yritystukien leikkaamisesta.

Tässä aina luodaan kauheasti odotuksia. Puolueet itse sortuvat helppoon äänten kalasteluun.
He haluaisivat äänestäjilleen sitä ja tuota etua. Sitten kun mietitään, millä se rahoitetaan, on helppo sanoa, että otetaan harmaasta taloudesta ja ­yritystuista. Se on poliittisesti kiva ja helppo luvata, mutta tekeminen onkin sitten paljon vaikeampaa. Vappusatasia helppo luvat, mutta mahdoton toteuttaa käytäntöön, kun raha sitten aina muualta pois.
Yritystukien määrän ­tarkastelu on ollut varsinainen ikuisuusprojekti.

Oli mikä tahansa puolue hallituksessa, ei muutosta tahdo tulla. Perusdilemma on se, että yritystuet ovat yksi palikka meidän tämän hetken kilpailukyvyssä”, Kangasharju sanoi.
Kilpailukyvyn heikentäminen ­heikentäisi myös työllistämismahdollisuuksia.
On tietenkin toinen puoli, ­että pitkällä aikavälillä olisi hyvä, ­että yritysten ­toimintaympäristö ­olisi mahdollisimman neutraali ­eikä se lukitsisi meidän tuotantorakennetta nykyiselleen. On tasapainottelun tarve ja sen kanssa kipuilevat kaikki hallitukset.
On huono asia, jos yritystuet eivät tue tuotantorakenteen muutosta.
Sitä tukee innovaatiotuki, mutta kohdennetut tuet, kuten tuki matkailuautoille, ovat huonoja ja niistä pitäisi päästä pois.
Vienninedistäminen on taas onnistunut tukimuoto.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Hassu Antin vappusatanenkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

puolueilta kuulee löysiä puheita yritystukien leikkaamisesta.

Tässä aina luodaan kauheasti odotuksia. Puolueet itse sortuvat helppoon äänten kalasteluun.
He haluaisivat äänestäjilleen sitä ja tuota etua. Sitten kun mietitään, millä se rahoitetaan, on helppo sanoa, että otetaan harmaasta taloudesta ja ­yritystuista. Se on poliittisesti kiva ja helppo luvata, mutta tekeminen onkin sitten paljon vaikeampaa. Vappusatasia helppo luvat, mutta mahdoton toteuttaa käytäntöön, kun raha sitten aina muualta pois.
Yritystukien määrän ­tarkastelu on ollut varsinainen ikuisuusprojekti.

Oli mikä tahansa puolue hallituksessa, ei muutosta tahdo tulla. Perusdilemma on se, että yritystuet ovat yksi palikka meidän tämän hetken kilpailukyvyssä”, Kangasharju sanoi.
Kilpailukyvyn heikentäminen ­heikentäisi myös työllistämismahdollisuuksia.
On tietenkin toinen puoli, ­että pitkällä aikavälillä olisi hyvä, ­että yritysten ­toimintaympäristö ­olisi mahdollisimman neutraali ­eikä se lukitsisi meidän tuotantorakennetta nykyiselleen. On tasapainottelun tarve ja sen kanssa kipuilevat kaikki hallitukset.
On huono asia, jos yritystuet eivät tue tuotantorakenteen muutosta.
Sitä tukee innovaatiotuki, mutta kohdennetut tuet, kuten tuki matkailuautoille, ovat huonoja ja niistä pitäisi päästä pois.
Vienninedistäminen on taas onnistunut tukimuoto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu