Kävi semmoinen homma, että oltiin kaveriporukalla istumassa iltaa perjantaina. Sitte aamuyöstä oltiin tilaamassa taksia tietylle kellonajalle ja saatiinkin taksi varattua. Aikaa noutoon olisi ollu vielä 1h 15min. Saatiin kuitenkin tuttavalta ilmaiseksi kyyti heti samantien pois baarista. Ja tottakai mentiin tuttavan kyytiin. Kukaan ei meistä sitten sitä taksin tilausta muistanut perua & tässä nyt mietiskellään kun ei mitään ole yhtiöstä kuulunut yms että tuleeko jälkikäteen maksua vai ei? Yhtiöllä tiedossa siis puhnum sekä noutopaikka tilaustiedot.
Taksin tilaus turhaa
Anonyymi
232116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Lasku tulee perässä.
Tai sit ei. Minä teen noin joka viikonloppu varmistan itselleni taksin. Noin 8 kertaa olen jättänyt tulematta. Kertakaan ei ole laskua tullut perässä.
Tiedämme missä asut.
Ette kuitenkaan uskalla kylään tulla? Pelottaako?
Tarinasi on valetta. Sinulla ei ole ystäviä. Äitisi ei päästä sinua ulos ja lisäksi sinulla ei ole rahaa.
Totta, ei ole ystäviä eikä rahaakaan. Täällä yksinäisyydessäni keksin koko tarinan.
Ei tule mitään laskua. Toihan ois iha älytön systeemi. Mitä jos oot tilannu taksin ja saat sydänkohtauksen.
Ei ainakaan Helsingissä ole tullut laskua koskaan, joskus kuljettaja soittaa perään, mutta laskua ei ole tullut koskaan. Toki jos laittaa korttitiedot sovellukseen niin sen kautta laskutetaan suoraan, mutta jos maksaa autossa niin ei ole sitä ongelmaa. Uberissä laskuttaa aina turhista ajoista, koska sinne on pakko syöttää korttitiedot, joten sen kautta ei kannata tilailla turhaan.
Kapakkaa jääneet pelaa rullaa kännisä ei uksalla ajaa voi ehkä lähtee korti
Ollakko sinä mamu. Mene kotimaa, äläkä puhu hoono soomi.
Miksi et osaa kirjoittaa? Et kai vaan ole matu?
Laskua tuskin tulee perässä. Jos kyseessä oli isomman kylän ravintola, siihen lienee totuttu, ettei asiakasta aina löydy. Pienemmässä paikassa voi kyllä tuleva taksinsaanti ainakin hidastua, jos sama tapahtuu useasti.
Aina on kapakoita, joihin ei mennä just ton takia.
Jos jatkuvasti tulee hukkia, kapakka menee boikottiin.
Ja just tuon takia taksin saanti vaikeutuu ruuhka-aikana keskustassa.
otetaan mieluummin varmoja tolppakyytejä.
Jos tahalteen tilaillaan aina autoja sinne tänne, eikä peruta niin ei kasvata pirssarin motivaatiota ajella sinne sun tänne asiakkaan perässä.
Tuskin tulee. Itselläni tulee ajettua viikonloppuna hukka-ajoja ehkä 2-6 kpl. Ei niistä kukaan lähettele mitään laskuja. Tietty jos on apissa korttitiedot voidaan silloin siitä veloittaa peruutusmaksu. Jos tilaat taksin perinteisellä puhelinsoitolla niin, silloin nuo hukka-ajot jää yleensä veloittamatta.
Tietty jos tuota tekee usein samasta paikasta niin jossain vaiheessa voi taksin saanti kyseilselle paikalla tuottaa vaikeuksia. On minullakin muutamia paikkoja (tietyt baari ja asemat) jonne en aja vaikka tilaus tulisi, juuri näiden hukka-ajojen takia.
Sekin on siinä mielesttä ikävää, että nuo hukka-ajot ruuhkauttavat ja sitovat viikonloppuisin ruuhkahuppuun nähden rajallista kalustoa. Tämä ilmenee siinä, että odotusajat kasvavat niiden osalta jotka odottavat kiltisti taksia.
Eli tilatkaa taksi sitten vasta kun tiedättä, tarvitsetteko oikeasti taksia vai ette. Eli kartoittakaa kimppakyyti, kaverikyyti, juna tai bussin mahdollisuus ennen taksin tilausta.
Ei kai sillä ole väliä, koska ja miten sen kyydin tilaa, mutta mieti sitä taksikuskia joka varautuu siihen tilaukseen ja sitten kukaan ei tule, koska ei ole tlausta peruttu, no ei se sun rahoista ole pois, kun sait kaverilta ilmaisen kyydin, mutta taksi varautui sinua/teitä hakemaan ja saattoi menettää MAKSAVIA asiakkaita teidän kus*päitten takia.
Suomi on täynnä näitä "mitä sitten" kus*päitä.
Kiitos sinulle!
Ole hyvä. Perinteinen nahkatakissa haiseva taksikuski avautui. Tästäkin kirjoituksesta näki perinteisten taksien käsityksen asiakkaista. Tästä lähtien tilaan uberin tai menevän taksin koska he osaavat arvostaa asiakkaita.
Tämä kuuluu yrittäjän riskiin. Taksialalla se on vaan ulkoistettu rengille. Eli yrittäjä ei maksa tilanteessa rengille palkkaa. Olisiko oikein, että ravintolat ei suostuisi maksamaan palkkaa henkilökunnalle jos joku pöytävaraus jättäisi saapumatta?
Yrittäjän+riskiin+taksialalla+kuuluu+myös+se,+kun+renki+antaa+asiakkaalle+reippaasti+alennusta+kyydin+hinnasta.+Kyydin+tuotto+autoilijalle+heilahtaa+miinusmerkkiseksi.+Renki+sen+sijaan+kuittaa+k.o.+tuhotyöstään+prosenttinsa+(32-40+%)+verottomasta+kassasta.+Eli+riskejä+on+monenlaisia+itse+kullakin...
Jos renki olisi tässä yhtälössä se voitolle jäävä osapuoli niin miksi isännät palkkaa renkejä? Ehkä siksi, että edellämainitun riskittömyyden vuoksi niiden töissä pitäminen hiljaisenakin aikana on isännälle kannattavaa?
Tuskin yksikään renki omaksi ja työnantajansa vahingoksi jatkuvasti jakelee kyydeistä asiakkaille tarpeettomasti alennuksia, vaan ottaa sen hinnan, mikä esim. Taksi Helsingin ja Lähitaksin välityksessä olevissa autoissa tulee ”kuin Manulle illallinen”.
Nyt, kun yrittäjäksi ryhtymisen kynnys on uuden lain myötä todella matala, suosittelen niitä renkejä ryhtymään yrittäjäksi, jotka kokevat esim. renkinä kantamansa yrittäjäriskin itselleen ongelmaksi.
Mikä helvetin asiakas sellainen on olevinaan, joka ei tule paikalle tilaamaansa kyytiin? Pelkkä saastainen häirikkö.
Hyvä, ei tarvitse kunnollisten taksien ajella sinun olemattomien tilausten perässä enää.