Puoluekokous näin päätti. Laittoivat lapsen edun ja itsemääräämisoikeuden ja ruumiillisen koskemattomuuden uskonnonvapauden edelle. Pj. Annie Lööf valitti päätöstä, ja alkoi heti lepytellä juutalaisia ja muslimeita. Oli yhteydessä niiden edustajiin sanoen että "meille on tärkeää pitää uskonnonvapaus korkealla".
Siis jos ei ole lääketieteellisiä perusteita - joita ei käytännössä ole. Joka tapauksessa on hellävaraisempiakin keinoja käytettävissä, jos lääketieteellisiä ongelmia on.
Miksi joki mikä on kiellettyä ja rangaistavaa tulisi olla sallittua uskonnollisella perinneperustelulla? Yhtä paljon se sattuu jos esim. vetää turpiin uskonnollisilla tai maallisilla syillä.
Johonkinhan se raja on vedettävä joka tapauksessa. Vai pitäisikö muka sallia isäänsä uhmaavan tyttären heittäminen alas parvekkeelta pitkällä perinteellä perusteltuna?
Juutalaisten edustajan mukaa kyse on antisemitismistä ja islamofobiasta. Kerrankin juutalainen puolustaa muslimia, kun on yhteisestä asiasta kerrankin kyse.
Sanoi myös että eivät ympärileikatut valita ja vastusta leikkaamista. Eihän vauva pysty vastustamaa. Paitsi naama punaisena kivusta ja pelosta parkumalla. Mutta se ei leikkelijöitä ja vanhempia hellytä.
Vaikeahan se on aikuisenakaan ruveta oman piirinsä perinteitä vastustamaan. Saattaa seurata sakinhivutus.
Siis jos ei ole lääketieteellisiä perusteita - joita ei käytännössä ole. Joka tapauksessa on hellävaraisempiakin keinoja käytettävissä, jos lääketieteellisiä ongelmia on.
Miksi joki mikä on kiellettyä ja rangaistavaa tulisi olla sallittua uskonnollisella perinneperustelulla? Yhtä paljon se sattuu jos esim. vetää turpiin uskonnollisilla tai maallisilla syillä.
Johonkinhan se raja on vedettävä joka tapauksessa. Vai pitäisikö muka sallia isäänsä uhmaavan tyttären heittäminen alas parvekkeelta pitkällä perinteellä perusteltuna?
Juutalaisten edustajan mukaa kyse on antisemitismistä ja islamofobiasta. Kerrankin juutalainen puolustaa muslimia, kun on yhteisestä asiasta kerrankin kyse.
Sanoi myös että eivät ympärileikatut valita ja vastusta leikkaamista. Eihän vauva pysty vastustamaa. Paitsi naama punaisena kivusta ja pelosta parkumalla. Mutta se ei leikkelijöitä ja vanhempia hellytä.
Vaikeahan se on aikuisenakaan ruveta oman piirinsä perinteitä vastustamaan. Saattaa seurata sakinhivutus.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hyvä saada mallia Suomeenkin. Toimintaa tässäkin asissa pitää meillä vaan jatkaa.
Lääketieteellisillä syillä ei pysty mitenkään perustelemaan uskonnollisista syistä tehtäviä silpomisia. Lääketieteellisin syin voi olla tarpeen leikata vaikka molemmat jalat.
Ja todella samaa mieltä olen rajan tarpeellisuudesta. Uskonnonvapaus ei saa olla yleisavain kaikkeen.
Länsimaisiin arvoihin kuuluu asettaa lapsen edusta huolehtiminen aina etusijalle kaikessa päätöksenteossa. Outo poikkeus astuu kuvaan, kun yhtälöön otetaan mukaan uskonto. Silloin lapsen edusta huolehtiminen jää uskonnon edun jalkoihin. Jopa niinkin merkeittävä perusarvo jää uskonnon edun jalkoihin kuin lapsen oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen. Tilanne on pöyristyttävä ihmisoikeusloukkaus kaikkia lapsia kohtaan. Lapsien, niin poikien kuin tyttöjen, ympärileikkaus pitäisi kriminalisoida välittömästi.