Kaikki haluaa aina bongata antikristuksen, vaikkei se ole Raamatun sanan mukaan mahdollista. Mikä ihme siinä antikristuksessa on niin jännää, että se pitää jatkuvasti etsiä millon mistäkin?
Sanassa sanotaan selvääkin selvemmin, että AK on ollut aina ja se on henki.
Sen sijaan missään kohtaa Raamattua ei sanota, että antikristus tulee lopunaikana ja ilmestyy ihmisenä. Etsikää ja näyttäkää tuollainen sananpaikka. Nimittäin AK mainitaan vain ja ainoastaan Paavalin tekstissä Johannekselle ja Paavali käyttää aivan muuta nimeä lopunajan laittomuuden ihmisestä, kuin antristus. Olisihan hän kirjeissään tessalonikkalaisillekin puhunut antikristuksen ilmestymisestä, kun hän puhui laittomuuden ihmisen ilmestymisestä. Paavali sentään tiesi kuka on ja mikä!
Kaikki vaan niin innolla on aina vaan puhumassa antikristuksesta. Se on kyllä kummaa, vaikka Johannes puhuu ilmestyksen 13. luvussa ensimmäisestä pedosta ja toisesta pedosta. Paavali taas laittomuuden ihmisestä, joka ajallansa ilmestyy.
Ottakaa nyt järki käteen ja lukekaa Raamatusta, älkääkä kuunnelko sensaatiohakuisia ihmisiä korvat höröllään.
Miksi antikristus niin kiehtoo kaikkia?
9
182
Vastaukset
- Anonyymi
jeesus wins
- Anonyymi
1. Joh. 2:22
Kuka sitten on valehtelija, ellei se, joka kieltää Jeesuksen olevan Kristus? Sellainen _ihminen_ on antikristus, niin Isän kuin Pojan kieltäjä. Oikein hyvä! yksi noista kolmesta raamatunpaikasta, joka osaltaan todistaa ja jakaa, kuka on antikristuksen hengessä ja kuka ei ole.
Jokainen kristityksi itsensä tunnustava siis ei ole... jopa paavia myöden! Sekä katolinen, että ortodoksinen kirkko tunnustaa Jeesuksen Kristuksen vapahtajana, vaikka heillä onkin väitä välikäsiä epäjumalinaan. He siitä huolimatta täyttävät tämän 1. Joh. 2:22 jakeen tunnusmerkistön olematta AK hengessä.
Antikristus on siis langennut henkimaailma kokonaisuudessaan, joka ei tunnusta Jeesusta vapahtajaksi. Kyseessä voi siis olla kaikki ateistit, agnostikot, islamistit, hindut, ym. idän uskonnot ja taikauskot, ufouskonnot ym. jotka eivät tunnusta Jeesusta. He ovat kaikki antikritsuksen hengessä. Ei siis ole, eikä tule mitään varsinaista antikristusta.
Tulee vain Joh.ilm. 13. luvun mukaan ensimmäinen peto ja toinen peto, joista on selvät kuvaukset. He ovat ihmisolentoja, jotka eivät tietenkään tunnusta Jeesusta. Ensimmäinen peto jopa itse julistaa olevansa Jumala. Sen sijaan tämä toinen peto taas on näkyvämmässä asemassa kuin itse ensimmäinen peto. Toinen peto tekee ne tunnusteot ja panee ihmiset kumartamaan ensimmäistä petoa.
Kumma vaan, etten kuule koskaan kenekään puhuvan asiaa tältä kantilta.- Anonyymi
Ehkäpä siksi, että harvaa kristittyä kiinnostaa eritellä ja spekuloida kaikenlaisilla pedoilla, antikristuksilla, saatanoilla ja demoneilla. Eihän niillä ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Vai tarkoitatko, että pitää uskoa saatanoihin, demoneihin ja petoihin?
Antikristus on lähtöisin Jumalasta ja todella voimallinen. Hän on Jumalan Poikaa Jeesusta Kristusta voimallisempi. Ja siis suurempi. Napoleon, Hitler, Mabush saivat omat joukkonsa seuramaan itseään kuolemaan asti, tekemään millaisia hirmutöitä tahansa jopa naisille ja lapsille jne. Ei Kristus kykene omia joukkojaan saamaan tekemään niin paljon pahaa tai niin paljon sankarillisesti etsimään kuolemaa.
Antikristuksella on islamin eskatologian mukaan mm. kyky herättää kuolleista takaisin elämään. Hän kykenee myös saamaaa aikaan voimakkaan elintarvikkeiden tuotannon niin, että pellot lainehtivat viljaa ja tulevat korjatuksi taikuuden avulla.
Saatana on antanut Antikristukselle Jumalan koko voiman niin, että hän pystyy esiintymään täysin itsensä Jumalan vertaisena ja Kristusta huomattavasti valovoimaisempana.- Anonyymi
Elikkä jumalasi on luonut ylivertaisen taitavan eksyttäjän ja kiduttaa sitten ikuisesti ihmisiä joita tämä Jeesusta paljon taitavampi eksyttäjä huijaa.
- Anonyymi
Älä jauha ...skaa. Toi ei ole raamatullista edes. Jeesukselle on annettu KAIKKI VALTA niin maan päällä kuin taivaissa. Mikään voima ei ole tällä hetkellä Jessen voimia suuremmat. Kyse on enää eräiden tapahtumakejujen aikatauluttamisesta. Jos jollain AK:lla olis suuremmat voimat, niin sehän olis eliminoinu kaikki Jumalaa myöden jo ajat sitten, vaan se ei siihen pysty. Vikisee ja valittaa ja siinä kaikki. Raamattu sanoo, että se tietää, että sen aika on vähissä ja siksi se kiljuu kuin jalopeura tuskissaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä jauha ...skaa. Toi ei ole raamatullista edes. Jeesukselle on annettu KAIKKI VALTA niin maan päällä kuin taivaissa. Mikään voima ei ole tällä hetkellä Jessen voimia suuremmat. Kyse on enää eräiden tapahtumakejujen aikatauluttamisesta. Jos jollain AK:lla olis suuremmat voimat, niin sehän olis eliminoinu kaikki Jumalaa myöden jo ajat sitten, vaan se ei siihen pysty. Vikisee ja valittaa ja siinä kaikki. Raamattu sanoo, että se tietää, että sen aika on vähissä ja siksi se kiljuu kuin jalopeura tuskissaa.
Juurihan tuo nimimerkki alfa123com sanoi, että antikristus on lähtöisin jumalasta ja paljon Jeesusta vahvempi. Kumpi teistä VALEHTELEE?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurihan tuo nimimerkki alfa123com sanoi, että antikristus on lähtöisin jumalasta ja paljon Jeesusta vahvempi. Kumpi teistä VALEHTELEE?
alfa123 valehtelee, eikä lue Raamattua!
Matt. 28:18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
Mikään valta maailmankaikkeudessa ei ylitä tätä valtaa ja voimaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-297609Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite986246Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1164378- 1554284
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain573246Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.602398- 1632051
- 661953
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1471850- 451634