Jos järjestöllä on väkivalta ja sillä uhkaaminen ainoita työkaluja, ei lopputulos voi olla kovin hääppönen.
NATO on sodanlietsontaorganisaatio
Anonyymi
42<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Kummallinen käsitys: NATO ei uhkaile ketään väkivallan käytöllä, vaan se on sitoutunut rauhaan, yhteistyöhön ja rehelliseen vuoropuheluun.
” Jos järjestöllä on väkivalta ja sillä uhkaaminen ainoita työkaluja”
Outo möläytys? Mikä uhkaaminen? Eihän Nato uhkaile laisinkaan? Kaikki ystävät ja vihamiehet tietävät viidennen artiklan... ei sillä tarvitse uhkailla!
Outo möläytys, nämä samatpellepetteritirjoittelee samoja repliikkejä. Näkeehän tuon jo sokea Gretakin, että homma perustuu kusetukseen.
Millaiseen kusetukseen? Kerro, Greta!
Nato perustettiin aikoinaan Neuvostoliiton ja Varsovanliiton vastavoimaksi kommunistisen ideologian leviämistä vastaan.
Mitä näistä on enää olemassa?
Ei ole Neuvostoliittoa, ei Varsovanliittoa, eikä kommunismia. Nato on turha liitto!
Ja siihen Suomen pitäisi liittyä. Taistelemaan tuulimyllyjä vastaan?
Cervantes kertoi jo aikoinaan, miten siinä käy.
Rosinante viedään meetvurstitehtaalle.
Älä+tuhlaa+helmiä+sioille.+99%+nassukoista+ei+edes+tiedä,+kuka+Cervantes+edes+oli+-+ilman+Googlea
Koska Neuvostoliiton perillisvaltiosta Venääjästä tuli Putinin johdolla aggressiivinen naapurimailtaan alueita valtaileva rikollisvaltio, NATO on nyt aivan yhtä tarpeellinen kuin aikoinaan Neuvostoliiton aikana. Ja toki Suonekin pitäisi liittyä tuohon demokraattisten maiden yhteiseen puolustusorganisaatioon, ettei meille käy kuten Georgialle, Moldovalle ja Ukrainalle, noille Venäjän liittoutumattomille naapurimaille.
Todellisuudessa mitä koulutetumpi ihminen on, sitä todennäköisemmin hän kannattaa Suomen NATO-jäsenyyttä.
Mutta NL:ton tilalla on EU:ostoliitto, jossa meidän asiat päätetään. Nettomaksajia ollaan vuodesta toiseen ja kaikki asiat hopidellaan Brysselin kautta ja luvalla.
Se, joka väittää Euroopan Unionia demokraattiseksi, voi vastata seuraaviin kysymyksiin:
1. Kuinka monta komissaaria olet äänestänyt virkaansa?
2. Kuinka monta kertaa europarlamentissa on keskusteltu Suomen kansalaisten hyvinvoinnista?
3. Kuinka monta kertaa Suomen eduskunta on hylännyt EU-direktiivin?
4. Kuinka monta miljardia Suomi on saanut Euroopan Unionilta?
Oikeat vastaukset: 1. Ei yhtään. 2. Ei kertaakaan. 3. Ei kertaakaan. 4. Ei senttiäkään.
Faktat ovat faktoja. Niille eurohenkisinkään ei voi yhtään mitään....eikä nato-henkinen, johon ollaan yhtä lailla sidoksissa perustuslakia rikkoen.
Tuolta voit lukea faktoja, kuinka paljon EU todellisuudessa on tullut suomalaisille maksamaan, 50-200 euroa vuodessa henkeä kohden ja joinakin vuosina olemme olleet nettosaajia:
https://eurooppatiedotus.fi/suomi-ja-eu/suomen-eu-jasenmaksut/
SS-valtakunnanjohtaja Heinrich Himmler julisti: "Aina, kun kuulen sanan 'kulttuuri', poistan varmistimen pistoolistani.
SS sai parhaimmat sotilaansa "kansan syvistä kerroksista", mylläreistä, teurastajista, puotipuksuista, postinkantajista jne.
Tohtoreita ei tainnut olla porukassa montakaan.
Sana "Vasemmisto-intellektuelli" on jo perusoletus suomalaisessa kulttuurikeskustelussa.
Yllättäen, en muista yhtään oikeistolaista intellektuellia kulttuurissa tai edes ylipäätään.
Divarimies lienee paras sellaisisissa?
Cervantes oli oligarkia, joka otti Joe Biden Laadenin pojan kaasufirmaan töihin.
Natomaat sotivat Libyasta, Afganistanissa, Irakissa monessa muussa maassa, erittäin aggressiivista.
Nato ei sodi missään. Venäjähän sotii noissa samoissa maissa, joissa on yksittäisiä natomaita ollut mukana. . Ja kaikenlisäksi noissakin luettelemissasi maissa nimenomaan Venäjä/Neuvostoliitto on saanut aikaan ko maiden sekasortoiset tilanteet. Neuvostoliitto esimerkiksi hyökkäsi aikanaan Afganistaniin, soti siellä 10 vuotta, kunnes joutui verissäpäin pakenemaan vuoristopaimenille hävitessään . Libyan ja Irakin hurjia diktaattoreitahan Venäjä tuki avokätisesti kuten nyt Syyrian samanveroista hirviötä. Lisäksi Venäjä sotii parhaillaan Ukrainassa ja miehittää osaa sen alueista. . Venäjä tukee terroristisia äärijärjestöjä, verisimpiä diktaattoreita ympäri maailmaa. Länsimaissatukee avokätisesti äärikansallisia ja jopa natsijärjestöjä, jotta syntyisi kaaosta ja väkivaltaa.
Juuri tuollaisen valtion kurissapitämiseksi Nato on välttämätön. Ja hyvin on siinä onnistunutkin.
"Natomaat sotivat Libyasta, Afganistanissa, Irakissa monessa muussa maassa, erittäin aggressiivista."
Et taida tietää, että NATO teki ilmaiskuja Libyaan YK:n turvallisuusneuvoston pyynnöstä estämään Gaddafin joukkojen tekemää kansanmurhaa? Turvallisuusneuvoston, jossa Venäjäkin istuu pysyvänä jäsenenä veto-oikeuksineen. Ja Afganistaniinkin se meni YK:n pyynnöstä tukemaan sen demokraattisesti valittua hallintoa ääri-islamilaisia talibaneja vastaan. Irakissa NATO ei ole sotinut. Kuvitelmasi NATO:n aggressiivisuudesta siis haihtuivat savuna ilmaan.
SUOMI ON OLLUT vuosia 1996, 1997 ja 2000 lukuun ottamatta EU:n nettomaksaja. Nettomaksu kuvaa Suomen EU:lta saamien tulojen ja EU:lle maksettujen maksujen erotusta.
SUOMEN NETTOMAKSU EU:LLE oli vuonna 2017 275 miljoonaa euroa, ilmenee EU:n komission tilastoista. Nettomaksu pieneni edelleen toissa vuodesta, jolloin se oli 294 miljoonaa euroa. Suomi oli vuonna 2017 EU:n toiseksi pienin nettomaksaja Irlannin ollessa pienin.
VIIME VUOSINA EU:N jäsenmaksu on vaihdellut 50–200 euron välillä jokaista suomalaista kohden.
Totuus on, että rahat eivät riitä ja mitä hyvää olemme EU:lta saaneet, rahaliittoon mentiin perustuslain vastaisesti, tulkoon sekin nyt sanottua.
SUOMI ON OLLUT vuosia 1996, 1997 ja 2000 lukuun ottamatta EU:n nettomaksaja. Nettomaksu kuvaa Suomen EU:lta saamien tulojen ja EU:lle maksettujen maksujen erotusta.
SUOMEN NETTOMAKSU EU:LLE oli vuonna 2017 275 miljoonaa euroa, ilmenee EU:n komission tilastoista. Nettomaksu pieneni edelleen toissa vuodesta, jolloin se oli 294 miljoonaa euroa. Suomi oli vuonna 2017 EU:n toiseksi pienin nettomaksaja Irlannin ollessa pienin.
VIIME VUOSINA EU:N jäsenmaksu on vaihdellut 50–200 euron välillä jokaista suomalaista kohden.
Totuus on, että rahat eivät riitä ja mitä hyvää olemme EU:lta saaneet, rahaliittoon mentiin perustuslain vastaisesti, tulkoon sekin nyt sanottua.
EU-jäsenyyden aikana suomalainen terveydenhoitojärjestelmä on ajettu alas, kouluja suljettu satamäärin, terveyskeskuksia suljettu satamäärin, vanhusten hoiva ajettu alas jnejne.
"Totuus on, että rahat eivät riitä ja mitä hyvää olemme EU:lta saaneet, rahaliittoon mentiin perustuslain vastaisesti, tulkoon sekin nyt sanottua.
EU-jäsenyyden aikana suomalainen terveydenhoitojärjestelmä on ajettu alas, kouluja suljettu satamäärin, terveyskeskuksia suljettu satamäärin, vanhusten hoiva ajettu alas jnejne."
Tosiasiassa EU-jäsenyytemme on tuonut meille ennennäkemätöntä vaurautta ja hyvinvointia sekä vapautta. Terveydenhuoltommekin on tällä hetkellä noussut yhdeksi maailman parhaista, olemme kolmen parhaan joukossa:
https://yle.fi/uutiset/osasto/news/study_finlands_health_care_system_among_best_in_the_world/10276968
” Nato perustettiin aikoinaan Neuvostoliiton ja Varsovanliiton vastavoimaksi kommunistisen ideologian leviämistä vastaan.Mitä näistä on enää olemassa?”
Venäjä ON YHÄ olemassa ja sillä on suuria vaikeuksia mahtua omien rajojensa sisään! Tämä ilmenee Krimillä, Ukrainassa ja Georgiassa! SIKSI Nato on yhä ajankohtainen ja tarpeellisempi kuin koskaan!
Mitä tyhmempi olet sitä innokkaammin siteeraat mv-lehteä,
Verkkouutisten lainaaminen ja siteeraaminen edustaa tyhmyyttä vielä enemmän. Pääsääntöisesti edes lähdettä mainitsematta.
Älä sinä sivistymätön putinisti höperehdi joutavia, sillä Verkkouutiset on laadukas ja taustaltaan kotimainen media, kun taas MoskaViemäri & kumppanit eivät ole kumpaakaan.
Verkkouutiset sisältävät aina linkin uutislähteeseen/uutislähteisiin.
Aina!
Mutta kyseessä onkin arvostettuja uutissivustoja eikä salaliittoteorioita tai rysäpöksyn mielipiteitä.
''Jos järjestöllä on väkivalta ja sillä uhkaaminen ainoita työkaluja, ei lopputulos voi olla kovin hääppönen''
Ja tällaista valtakunnanvalehtelija tällä kertaa, näytöt vaan jäi taas kerran aika vähiin.
''on yleisesti tiedossa'' tai ''kaikkihan sen tietää'' Joopa joo.....
Mutta ehkä Nato on uhannut vetäistä rommelia turpaan jos ei se luovuta sitä kenkälaatikon kokoista ydinvoimalaa sovinnolla, asia on tietty ilmoitettu bostikki-peikolle sieltä vessan peilistä, missä sen reppanan ainoa kaveri asustaa.
Huutonaurua!!!!!! Olemattomalle uskottavuudelle.
Ei kuulu meille mitä nato tekee tai on tekemättä. Emme kuulu natoon emmekkä tule koskaan kuuluumaan,tehkööt mitä haluavat tai jättäkööt tekemättä,yks hailee meille.
itä vinkuja otti taas itku potkut. Erinomaista että Natomaiden ja EU:n toimet puree hyvin r....ä ja niiden kätyreiden epätoivo on käsin kosketeltavaa. Erinomaista että Länsi on nyt vastannut kunnolla r...än uhkaan
Viimeisin näyttö väkivallalla uhkaamisesta on se, että USA perusti uuden merioperaatiokeskuksen Keflavikiin. Tästä ei hyvä heilu.
Mitäs ’uhkaamista’ se muka on?
Kun tiltu ei löydäkään väittämiään väkivalllalla uhkailuja, hän selittää, että puolustukseen tarkaoitetun tukikohdan perustaminen on uhkaus. Niin epärehellinen on tiltu.
r...än kätyri sikaili itsensä taas ulos. avuton itkijä ei tiennyt edes sitä että Islanti on Naton jäsenmaa jo 1949 lukien. Naurettava valehtelija paljasti taas itsensä. Islanti on merkittävässä asemassa ennakkovaroitusten osalta kun r....än sikailuja torjutaan
Älä selitä, missä jenkit siellä jännite ja tämä pätee.
Uusi Yhdysvaltain joukkojen keskitys sisältää satoja sotilaita ja panssaroituja taisteluajoneuvoja. Liettuan puolustusministeriön mukaan kyseessä on ”pidennetty tehtävä”, joka on kohdistettu Venäjää vastaan.
Maavoimien keskitystä esitellään Liettuan toimesta todisteena laajemmasta ja pitkäjänteisemmästä USA:n armeijan osallisuudesta Liettuassa.
Keskitys kuuluu osaksi Yhdysvaltain armeijan vuonna 2014 käynnistämään ja vuoden 2015 alusta Naton alaiseen Operaatio Atlanttiseen Ratkaisuun (Operation Atlantic Resolve), joka on USA:n sotilaallinen ryhtyminen Venäjää vastaan. Tämän operaation tavoitteena on keskittää jatkuvasti lisää sotilasvoimaa Baltian maihin ja muihin Venäjän rajamaihin.
Uudessa keskityksessä, joka suunnataan Pabraden kaupungin alueelle Valko-Venäjän rajalla, lukeutuu yli 500 USA:n armeijan sotilasta, 30 Abrams-taisteluvaunua, 25 Bradley-taisteluajoneuvoa ja 70 muuta ajoneuvoa.
Mitä ne tekevät Liettuassa, jo tyhmäkin tajuaa että tässä on aikoja ylitetty soveliaisuuden rajat rauhan aikana?
Menisuivät kotiin. Onhan selkeät tilastot toisen maailmansodan jälkeisestä ajasta.
Natomaat ei pelkästään Yhdysvallat tulee mm Liettuaa r....än muodostamaa uhkaa vastaan. On se kumma että r....än kätyri hyväksyy kaikki r......än joukkojen keskitykset Natomaiden rajoille mutta Natomaat ei saisi vastata siihen mitenkään. Ei se homma itä vinkujat niin mene. Nato 29 ja niiden liitolaiset vastaa takulla jatkuviin itä sikailuihin,
"Älä selitä, missä jenkit siellä jännite ja tämä pätee."
Ja sinustako se on aina USA:n vika? Kun USA esim. on Etelä-Koreassa suojelemassa Etelä-Koreaa Pohjois-Korean valloitusyrityksiltä, niin jännitettä kasvattaa USA eikä Pohjois-Korea?
"Uusi Yhdysvaltain joukkojen keskitys sisältää satoja sotilaita ja panssaroituja taisteluajoneuvoja. Liettuan puolustusministeriön mukaan kyseessä on ”pidennetty tehtävä”, joka on kohdistettu Venäjää vastaan."
Miksi sinun pitää aina valehdella? Tässä tuo Liettuan puolustusministerin lausunto:
“We have sought for a larger long-term US military involvement in Lithuania and the region consistently and patiently," said Lithuanian Minister of Defence Raimundas Karoblis. "Therefore the deployment of the U.S. Army battalion for a longer period of time is good and awaited news and a result of our efforts and investment."
Missä kohtaa siinä näet, että hän kertoisi pidennetystä tehtävästä Venäjää vastaan?
"Maavoimien keskitystä esitellään Liettuan toimesta todisteena laajemmasta ja pitkäjänteisemmästä USA:n armeijan osallisuudesta Liettuassa."
No mutta sehän on hyvä, että USA osallistuu myös Liettuan puolustukseen pitkäjänteisesti.
"Keskitys kuuluu osaksi Yhdysvaltain armeijan vuonna 2014 käynnistämään ja vuoden 2015 alusta Naton alaiseen Operaatio Atlanttiseen Ratkaisuun (Operation Atlantic Resolve), joka on USA:n sotilaallinen ryhtyminen Venäjää vastaan."
Pelkkä vale. Tuon operaation tarkoitus on vahvistaa Itä- ja Keski-Euroopan puolustusta, ei ryhtyä sotatoimiin Venäjää vastaan.
"Tämän operaation tavoitteena on keskittää jatkuvasti lisää sotilasvoimaa Baltian maihin ja muihin Venäjän rajamaihin."
Ei ole. Sen tavoitteena on turvata rauha Baltiassa ja muualla Euroopassa. Toki siihen kuuluu myös USA:n joukkojen tuominen noihin maihin ns. ansalangoiksi, koska hyökätessään niihin venäjä joutuisi välittömästi sotaan USA:n kanssa. Operaatio muuten alkoi vasta, kun Venjä hyökkäsi Ukrainaan ja valtasi siltä alueita. Jos Venäjä ei olisi noin osoittanut rikollistaja aggressiivista luonnettaan, operaatiota ei olisi.
"Uudessa keskityksessä, joka suunnataan Pabraden kaupungin alueelle Valko-Venäjän rajalla, lukeutuu yli 500 USA:n armeijan sotilasta, 30 Abrams-taisteluvaunua, 25 Bradley-taisteluajoneuvoa ja 70 muuta ajoneuvoa."
Sehän on hyvä. Tosin nuo joukot ovat mitättömiä verrattuna Venäjän Baltian rajoille keskittämiin n.100 000 sotilaaseen.
"Mitä ne tekevät Liettuassa, jo tyhmäkin tajuaa että tässä on aikoja ylitetty soveliaisuuden rajat rauhan aikana?"
Soveliaisuuden rajat ylittyivät paitsi sillä, että Venäjä keskitti noin paljon sotilaita Baltian maiden rajoille, vaikka ne eivät Venäjää mitenkään uhanneet tai vieläkään uhkaa, niin erityisesti siinä, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja valtasi siltä alueita ja edelleen sotii siellä. Nuo joukot ovat Baltiassa ansalankana varmistamassa, ettei Venäjä voi niihin hyökätä.
"Menisuivät kotiin. Onhan selkeät tilastot toisen maailmansodan jälkeisestä ajasta."
Aivan. Saisimme Baltiaan Venäjän valloitussodan, jos USA vetäytyisi niitä puolustamasta. Onhan tilastoissa Venäjän liittoutumattomissa naapurimaissa jo Georgian sota ja Ukrainan sota sekä Moldovian osan miehitys sekä sodat Kaukasiassa sekä nyt jo Valko-Venäjän painostus.
Monet veriset sodat ilman minkäänlaista perusteltua syytä rasittavat Naton mainetta tällä vuosituhannella. Alussa näitä siirtomaasotia ei ollut.
''Monet veriset sodat ilman minkäänlaista perusteltua syytä rasittavat Naton mainetta tällä vuosituhannella''
Joo onhan se niin kauheeta….
Mutta laita vähän listaa ja linkkiä niistä ''monista verisistä sodista'' kun aina saattaa olla ihmisiä jotka eivät tiedä tai muista niitä.
Auta sinä asiaa...….
Ai etkö voi????
Huutonaurua!!!!!
Nato-sota on ainoastaan sellainen, josta on yhteinen päätös ja kaikki osallistuu. Vuodesta 1949 on sellaisia ollut VAIN kaksi... molemmat ilmasotia eli Kosovo ja Libya.
USA yksin ei ole = Nato!
Käykääpä rysäpöksylän trollit lääkärissä kertomassa NATO pelostanne. Ei se käynti siihen mitään auta mutta pääsette ainakin hoitopaikkaan missä voitte väsätä banderolleja muiden toistaitoisten kanssa.
Ja vaikka marssia hoitolaitoksen takapihalla ja hoilottaa propagandalauluja.
Kokoomuksen kannattajat huutaa: Natoon Natoon Natoon, että päästään ruumispussin jakoon.
Miten niin? YHTEENKÄÄN Naton jäsenmaahan ei ole sotilaallisesti hyökätty vuodesta 1949 lähtien! Koko olemassaolonsa aikana se on käynyt vain kaksi lyhyttä ilmasotaa! Puheesi ruumispusseista vaikuttaa todellisuuteen nähden tarkoitushakuisille!?
Perinteisesti Itänaapuri on laittanut suomalaisia rysäpöksyjä ruumispussiin.
Niitä lahjattomia jotka Tiltuilivat ja kuvittelivat pääsevänsä paratiisiin kun menivät rajan yli.
Tosin jotkut pääsivät siellä töihinkin. Ei ollut pelkoa irtisanomisista eikä tarvinnut murehtia mitä tekisi vapaa päivinä.
Työkalut olivat huippuluokkaa ja leirin ruokavalio monipuolista sekä ravitsevaa.
Motivoitunut työnjohto kannusti yhä parempiin suorituksiin ja ennätyksiä pantiin uusiksi viiden vuoden välein ja parhaat saivat mitalin.
Suomen rysäpöksyt palkittiin yleensä pienemmillä ruoka-annoksilla.
Niistä ajoista Venäjä on taantunut banaanivaltioiden alapuolelle.
Ruotsin merivoimat palasi kylmän sodan aikaiseen tukikohtaan: Pidetään vastauksena Venäjän sotilaallisille toimille
Muskön tukikohta sijaitsee syvällä kallion uumenissa.
RUOTSIN merivoimat otti maanantaina käyttöön uudelleen Muskön laivastotukikohdan syvällä kallion uumenissa noin 40 kilometrin päässä Tukholmasta.
”Muskön tukikohta on ainutlaatuinen sen linnoituksellisten ominaisuuksiensa vuoksi. Tukikohdan maanalainen alue on yhtä iso kuin Tukholman vanhakaupunki”, kertoi Rebecca Landberg Ruotsin merivoimista brittilehti Guardianille.
TUKIKOHTA valmistui 60-luvulla ja sieltä käsin jahdattiin kuumeisesti Neuvostoliiton sukellusveneitä Ruotsin aluevesillä. Nyt tukikohdan ottaminen jälleen käyttöön on tulkittu vastatoimena Venäjän sotilaallisille toimille.
”Ruotsalaisia kismittää erityisesti se, että ’mahdollisten sukellusveneitten’ uskotaan piileksineen tai yhä piileksivän Muskön saarella sijaitsevan laivastotukikohdan lähivesillä”, kirjoitti HS vuonna 1982.
KUN tukikohta valmistui, HS kirjoitti otsikossaan, kuinka edes ”Ydinpommi ei kaada Muskön tukikohtaa”.
”Tämä tukikohta kestää millaisen hyökkäyksen tahansa, myös ydinhyökkäyksen, sanoi eräs korkea-arvoinen laivastoupseeri”, lehdessä kerrottiin.
TUKIKOHTA suunniteltiin alkujaan hävittäjille ja sukellusveneille ja tiloissa on kilometrikaupalla tunneleita. Tukikohdan käyttö lopetettiin 90-luvulla, kun Ruotsin merivoimat keskittivät toimintansa Karlskronan ja Bergan tukikohtiin.
”Tukikohtaan palattiin, koska laskelmien mukaan Venäjä voisi käyttää voimakkaita aseita. Niitä vastaan vain Muskö pystyy tarjoamaan suojan”, totesi analyytikko Niklas Granholm Ruotsin puolustustutkimusinstituutista FOI:sta Guardianille.
KYLMÄN SODAN jälkeen Ruotsi muiden eurooppalaisten maiden tavoin vähensi puolustusmenojaan.
Tilanne kuitenkin muuttui Granholmin mukaan täysin sen jälkeen, kun Venäjä valtasi Ukrainalta Krimin niemimaan 2014. Samana vuonna Ruotsissa jäljitettiin jälleen venäläistä sukellusvenettä ja puolustusbudjettia paisutettiin.
”Krimin valtaus osoitti, mitä Venäjä tekee pienemmille naapureilleen”, Granholm sanoi.