En itse erikoisemmin ole musiikki- ihmisiä, kuuntelen kyllä kaikkea oikein sujuvasti mistään erityisemmin innostumatta.
Pyydän anteeksi musiikkimiehiltä mutta koen konsertit pitkästyttäviksi ja niissä tasajalkaa hyppiviä kajahtaneiksi.
Nuorempana kävin kyllä tanssimassa koska se oli näppärä tapa päästä naisten iholle.
Törmäsin kuitenkin tähän Herzimäärään jossa on tietäjien mukaan jotain erityistä:
http://nwohavaintojapromo.blogspot.com/2018/01/tiesitko-etta-440-hz-vireinen.html
Salaliitoksi tämän asian tekee mm. se että 432 Hz:in viritys on sensuroitu Wikipediasta joka on todella merkillistä.
Tässä kiinnostuneille uusi pienehkö video aiheesta:
https://www.youtube.com/watch?v=zGlc-GkR_4Y
432 Herziä.
25
6758
Vastaukset
- Anonyymi
Tässä pitää nyt ensin ymmärtää, että mikä yleensäkään on hertsi?
"Yksi hertsi tarkoittaa taajuutta, jossa värähdysjaksot toistuvat sekunnin välein."
Miksi 432 kertaa sekunnissa olis jotenkin parempi kun 440 kertaa sekunnissa?
Aiemmin ei käsittääkseni ollut mitään varsinaista standardia istrumenttien viritykseen, vaan kuka vaan pystyi virittämään soititmensa mille tahansa taajuudelle. Tämä aiheutti muusikoiden välille pieniä ongelmia ja sen jälkeen 440 päätettiin standardiksi.
Edelleenkin käsittääkseni barokkimusiikkia ilmeisesti soitetaan eri standardilla kun muuta musiikkia. - Anonyymi
Muistan jonkun Lennonin haastattelun jossa höpisi maailmanrauhasta niin naistoimittaja siihen tokaisi että luuletkos poika voivasi tehdä asialle jotain.
- Anonyymi
Juu barokin aikana vire oli noin 415 hz josta se on vuosien aikana lähtenyt nousemaan. Nykyään käytetään usein 442 virettä pianoissa ja jopa 444 joissain orkestereissa.
432 pohjautuu pyhään geometriaan, joka joidenkin mukaan vaikuttaisi ihmisen elimistöön paremmin. Toki Teslahan sen jo laittoi että kaikki on värähtelyä. Sitä on vaikea mennä kieltämään. Esoteristit varmasti soittavat mieluiten tuossa vireessä.- Anonyymi
Kuulostaa new age huuhaalta tuo 432 juttu.
Ei kannata mennä sellaseen mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulostaa new age huuhaalta tuo 432 juttu.
Ei kannata mennä sellaseen mukaan.Joo ei kannata uskoa mitään jota aivopesu media yle tai iltapäivälehdet ole fakta tarkistaneet.
Jokos sitä kuudetta piikkiä saa kaikki, meinaa viidennestä piikistä jo muutama kuukaus takana ja talvi räkätauditkin tulossa. - Anonyymi
Tuo johtuu Maailmankaikkeuden laajenemisesta sillä kun etäisyydet kasvavat niin aallonpituus venyy. Sitten kun saavutetaan tajuus 666 Hz niin silloin Lättymaa alkaa resonoimaan Maailmankaikkeuden kanssa.
Tähän tapaan: https://www.youtube.com/watch?v=aR58XCn6xwg - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ei kannata uskoa mitään jota aivopesu media yle tai iltapäivälehdet ole fakta tarkistaneet.
Jokos sitä kuudetta piikkiä saa kaikki, meinaa viidennestä piikistä jo muutama kuukaus takana ja talvi räkätauditkin tulossa.Sen sijaan kannattaa uskoa kaikki mitä vaihtoehtomedioista lukee. Ilman kritiikkiä.
Hmmmm, aloitustani on pätkäisty Firefox- selaimelta mutta näkyy kokonaisuudessaan esim. Opera selaimella. En tiedä muiden koneista.
Laitan tähän vielä yhden avauksen linkeistäni:
http://nwohavaintojapromo.blogspot.com/2018/01/tiesitko-etta-440-hz-vireinen.html
Wikipedia on sensuroinut aiheen joten kyllä tässä salaliiton aineksia on riittävästi.- Anonyymi
Löysin kyllä wikipediasta tietoa 432hz:stä.
Wikipediassa saa olla ainoastaan tietoa joka voidaan verifioida. Jos 432hz juttuun liittyy paljon mutuilua, arvailua ja epämääräisiä väitteitä joita ei voida tarkistaa ja joille ei ole edes lähteitä, ne poistetaan.
- Anonyymi
Olen kyseistä 432hertsimäärää aika ajoin tutkinut ja kyllähän tuo 432 Hz on miellyttävämpi korvalle kuin 440 Hz.
Vesitestikin todistaa että 432 hertsiä tekee miellyttävämmän muodostelman kuin tuo 440 hertsiä.
Kali Yuga muuten kestää 432 x 100 vuotta.- Anonyymi
No, tehdään sitten testi. Nauhoitin videoo, ja te sanotte kumpi äänistä on miellyttävämmän kuuloinen. Ensimmäinen vai toinen ääni?
https://streamable.com/rke65 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, tehdään sitten testi. Nauhoitin videoo, ja te sanotte kumpi äänistä on miellyttävämmän kuuloinen. Ensimmäinen vai toinen ääni?
https://streamable.com/rke65Tässä toimiva videolinkki vielä. Edellinen linkki ei toimi. https://streamable.com/n3zp5
Anonyymi kirjoitti:
Tässä toimiva videolinkki vielä. Edellinen linkki ei toimi. https://streamable.com/n3zp5
Minä olen aivan maallikko mutta uskon että kaikki ovat samaa mieltä että toinen ääni oli paljon miellyttävämpi.
Musiikkiguru vetää kaikki 432:lla ja miellyttävää sitäkin on kuunnella:
https://www.youtube.com/watch?v=yyUrw8TJDHM- Anonyymi
nazi kirjoitti:
Minä olen aivan maallikko mutta uskon että kaikki ovat samaa mieltä että toinen ääni oli paljon miellyttävämpi.
Musiikkiguru vetää kaikki 432:lla ja miellyttävää sitäkin on kuunnella:
https://www.youtube.com/watch?v=yyUrw8TJDHMTuo onkin propagandamusiikkia. Tarkoitus on tehdä sanoituksia ja sisältöä joka vaikuttavat sinun ajatteluusi. Samaa on tehneet esimerkiksi kommunistit ja oikeastaan kaikki tahot, jotka koittavat saada kansaa suostuteltua johonkin mihin he normaalisti eivät haluaisi mennä.
Tässä esimerkiksi kappale, joka suostuttelee sinut sotimaan ja kuolemaan ihan täysin turhan asian puolesta. Mikä tahansa asia voidaan romantisoida musiikin avulla.
https://www.youtube.com/watch?v=VS8GIqjPVHM
Kuulostaa hienolta ja kauniilta, mutta on sisällöltään valitettavasti roskaa. Kauniin kuuloisella sisällöllä voikin myydä mitä vaan.
Tuo ei taida olla 432hz biisi btw. Kyseistä salaliittoa tuskin silloin oli olemassakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo onkin propagandamusiikkia. Tarkoitus on tehdä sanoituksia ja sisältöä joka vaikuttavat sinun ajatteluusi. Samaa on tehneet esimerkiksi kommunistit ja oikeastaan kaikki tahot, jotka koittavat saada kansaa suostuteltua johonkin mihin he normaalisti eivät haluaisi mennä.
Tässä esimerkiksi kappale, joka suostuttelee sinut sotimaan ja kuolemaan ihan täysin turhan asian puolesta. Mikä tahansa asia voidaan romantisoida musiikin avulla.
https://www.youtube.com/watch?v=VS8GIqjPVHM
Kuulostaa hienolta ja kauniilta, mutta on sisällöltään valitettavasti roskaa. Kauniin kuuloisella sisällöllä voikin myydä mitä vaan.
Tuo ei taida olla 432hz biisi btw. Kyseistä salaliittoa tuskin silloin oli olemassakaan.Eli jos saman sisällön pukee vaan ajatukseksi:
"voit lähtee sotimaan meidän kanssa jonkun satunnaisen aatteen puolesta ja sitten sua ammutaan päähän kiväärillä, mut kyl lopulta voidaan tonkia sun ruumis johonkin kuoppaan ja laittaa ehkä jopa kukka haudalle, jos lähellä kasvaa jotain rikkaruohoja"...
Niin ei varmaan kuulosta läheskään yhtä houkuttelevalta toimintasuunnitelmalta.
Mut jos se puetaan lauluksi ja laitetaan kauniin kuuloinen musiikki taustalle, ni yht äkkiä on paljon halukkaita lähtijöitä, jotka ajattelee et tän biisin tahdissa on kiva heittää henkensä, ihan sama mistä aatteesta kyse.
Sama juttu tuon flat earth muusikon kanssa. Flat earth sisältö on oikeesti tosi epäloogista ja puhtaasti väärää informaatiota, mutta kun se puetaan lauluksi tai laitetaan kivan kuuloista taustamusiikkia, niin moni on valmis kaselemaan vähän pidempään ja lopulta aivopesemään itsensä tähänkin täysin epäloogiseen ajattelumaailmaan mukaan. Kaikki vaan siks koska se kuulostaa hauskalta. Anonyymi kirjoitti:
Tuo onkin propagandamusiikkia. Tarkoitus on tehdä sanoituksia ja sisältöä joka vaikuttavat sinun ajatteluusi. Samaa on tehneet esimerkiksi kommunistit ja oikeastaan kaikki tahot, jotka koittavat saada kansaa suostuteltua johonkin mihin he normaalisti eivät haluaisi mennä.
Tässä esimerkiksi kappale, joka suostuttelee sinut sotimaan ja kuolemaan ihan täysin turhan asian puolesta. Mikä tahansa asia voidaan romantisoida musiikin avulla.
https://www.youtube.com/watch?v=VS8GIqjPVHM
Kuulostaa hienolta ja kauniilta, mutta on sisällöltään valitettavasti roskaa. Kauniin kuuloisella sisällöllä voikin myydä mitä vaan.
Tuo ei taida olla 432hz biisi btw. Kyseistä salaliittoa tuskin silloin oli olemassakaan.Aivan loistava kappale ja siitä kiitoksia!
Tunnen mainiosti vanhat taistelulaulut koska kävin nuoruudessani jokaisena viikonloppuna Stadin ylioppilastalolla koska siellä olivat riehakkaimmat ja vapaamielisimmät naiset.
Ilman ei tarvinnut jäädä yhtenäkään iltana.
Nyt mieltäni sykähdyttää mm. seuraava:
https://www.youtube.com/watch?v=u5-dkvfJfWI- Anonyymi
nazi kirjoitti:
Minä olen aivan maallikko mutta uskon että kaikki ovat samaa mieltä että toinen ääni oli paljon miellyttävämpi.
Musiikkiguru vetää kaikki 432:lla ja miellyttävää sitäkin on kuunnella:
https://www.youtube.com/watch?v=yyUrw8TJDHMJoo. Olen samaa mieltä. Sen takia tuon testin teinkin. Uskon myös että kaikki pitävät sitä matalampaa ääntä miellyttävämpänä.
Mutta tässä tuleekin jutun juju: Se ensimmäinen, epämiellyttävämpänä pitämäsi ääni on tämä 432hz, jonka piti olla maailman paras taajuus, jossa piti olla kaikenlaisia positiivisia vaikutuksia ja sen piti resonoida ties minkä hyvyyden kanssa jne.
Se toinen, miellyttävämpä ääni on 360hz. Valitsin sen aikalailla summamutikassa. Päädyin kuitenkin tasalukuun, että muistan sen taajuuden vielä jälkikäteen.
Miksi se on miellyttävämpi? Sen takia koska se on matalampi ääni.
Se on ääni joka on lähempänä ihmiskuulon normaalialuetta. Eli kun kuuntelet sitä, aivojesi keskus joka käsittelee ääniä, joutuu näkemään vähemmän vaivaa.
Onko siis matalammat äänet jotenkin parempia aina sen takia kun ne kuulostaa mukavammalta? Ei tää sitäkään tarkoita. Tää vaan tarkoittaa sitä, et ihmiskorvalle matalampi ääni kuulostaa yleensä harmonisemmalta. Se ei tarkoita että niillä olisi mitään parantavia vaikutuksia, tai mitään muutakaan ihmeellistä. Musiikin rikkaus on monipuolisuudessa.
Siitä olen samaa mieltä varmaan monen kanssa, että nykyaikainen musiikki on aika yksipuolista. Viritystaajuuden kanssa sillä tuskin on mitään merkitystä. Toki soisin, että muusikot uskaltaisivat virittää soittimensa millä tahansa taajuudella. Eihän taiteessa ole pakko lukittautua johonkin yksittäiseen standardiin. Ei maalaritkaan käytä pelkästään yhtä väriä, vaan sekottaa värejä toisiinsa jne.
Kuitenkin, tuo myytti 432hz ihmevaikutuksista murrettiin tällä testillä mielestäni aika hyvin. 360hz kuulostaa paremmalta kun 432hz. Anonyymi kirjoitti:
Joo. Olen samaa mieltä. Sen takia tuon testin teinkin. Uskon myös että kaikki pitävät sitä matalampaa ääntä miellyttävämpänä.
Mutta tässä tuleekin jutun juju: Se ensimmäinen, epämiellyttävämpänä pitämäsi ääni on tämä 432hz, jonka piti olla maailman paras taajuus, jossa piti olla kaikenlaisia positiivisia vaikutuksia ja sen piti resonoida ties minkä hyvyyden kanssa jne.
Se toinen, miellyttävämpä ääni on 360hz. Valitsin sen aikalailla summamutikassa. Päädyin kuitenkin tasalukuun, että muistan sen taajuuden vielä jälkikäteen.
Miksi se on miellyttävämpi? Sen takia koska se on matalampi ääni.
Se on ääni joka on lähempänä ihmiskuulon normaalialuetta. Eli kun kuuntelet sitä, aivojesi keskus joka käsittelee ääniä, joutuu näkemään vähemmän vaivaa.
Onko siis matalammat äänet jotenkin parempia aina sen takia kun ne kuulostaa mukavammalta? Ei tää sitäkään tarkoita. Tää vaan tarkoittaa sitä, et ihmiskorvalle matalampi ääni kuulostaa yleensä harmonisemmalta. Se ei tarkoita että niillä olisi mitään parantavia vaikutuksia, tai mitään muutakaan ihmeellistä. Musiikin rikkaus on monipuolisuudessa.
Siitä olen samaa mieltä varmaan monen kanssa, että nykyaikainen musiikki on aika yksipuolista. Viritystaajuuden kanssa sillä tuskin on mitään merkitystä. Toki soisin, että muusikot uskaltaisivat virittää soittimensa millä tahansa taajuudella. Eihän taiteessa ole pakko lukittautua johonkin yksittäiseen standardiin. Ei maalaritkaan käytä pelkästään yhtä väriä, vaan sekottaa värejä toisiinsa jne.
Kuitenkin, tuo myytti 432hz ihmevaikutuksista murrettiin tällä testillä mielestäni aika hyvin. 360hz kuulostaa paremmalta kun 432hz.Oikein hienosti perusteltu näin täysin maallikon mielestä ja siitä syvät kiitokset.
En lähde väittelemään asiasta koska korvani sanoivat että näin todellakin on.
Kummastelen kuitenkin sitä että miksi asiasta on noussut noinkin suuri ja mittava häly.
Me tavikset emme sitä oikein ymmärrä.
Jotain noissa väitteissä täytyy olla perää?- Anonyymi
nazi kirjoitti:
Oikein hienosti perusteltu näin täysin maallikon mielestä ja siitä syvät kiitokset.
En lähde väittelemään asiasta koska korvani sanoivat että näin todellakin on.
Kummastelen kuitenkin sitä että miksi asiasta on noussut noinkin suuri ja mittava häly.
Me tavikset emme sitä oikein ymmärrä.
Jotain noissa väitteissä täytyy olla perää?Joku huhu alkaa jostain ja sitten sitä kerrotaan eteenpäin totena, vaikka sen ei välttämättä tarvitse olla totta. Luulen, että tämä on ehkä alkanut jotenkin sillä tavalla, että joku on testannut näitä 2 taajuutta, 440hz ja 432hz ja huomannut 432hz kuulostavan mukavammalta, koska se on matalampi ääni. Tämän enempää ei tarvitsekaan tehdä, kun jo huhumylläkkä lähtee käyntiin.
Voit itsekin testata eri taajuuksia tällä online-työkalulla. (hauska leikkikalu). Käytin sitä tehdäkseni videollani kuuluvat äänet. (kannattaa laittaa kaijutin hiljaiselle ennenkun lähdet testailemaan tuota, ettei korvat hajoa)
https://www.szynalski.com/tone-generator/
- Anonyymi
440 Hz = ns. virallinen yksiviivainen A.
432 Hz = ns. kontrolloitu oppositio, myös yksiviivainen A.
444 Hz = ns. "John Lennon" -viritys.
HUOM: "John Lennon" -viritys tunnetaan paremmin säännöstä: C = 528 Hz.
Matematiikka asian taustalla:
Kerroin K = 2 potenssiin (1/12)
12 puolisävelaskelta (13, jos sekä ala-C että ylä-C lasketaan mukaan):
C
Cis
D
Dis
E
F
Fis
G
Gis
A
Ais
H
C
(siis E ja H ovat poikkeuksia, koska seuraava sävelaskel on jo muutenkin puolisävelaskelen päässä, eli Eis = F ja His = C).
K = 1,0594630943592952645618252949463.
koska A-Ais-H-C, niin ylä-C on 3 puolisävelaskelen päässä A:sta.
Siispä:
K³ = 1,1892071150027210667174999705605
ja 528 Hz / 1,1892071150027210667174999705605 = 443,99330725396127872043425145114, mikä pyöristyy arvoon 444 Hz.
Etsi kuva pianon koskettimistosta.
Mustat edustavat puolisävelaskelia, mutta em. syystä sävelten E-F / H-C -välissä ei ole mustaa kosketinta, joka muuten on aina 2 valkoisen välissä.
HUOM: jenkkinimet sävelille poikkeavat Suomessa käytetystä:
Suomen H = jenkkien B
Suomen B (= alennettu H) = jenkeissä BB.
Hakukoneita:
duckduckgo.com
startpage.com (entinen ixquick.com)
Noilla jos haet, löytänet lisää aiheesta.
JOS käytät Googlea, huomaa: Google tietää, mitä tulosta klikkaat !!!
Näin siksi, että Googlen hakutuloksissa oleva linkki haluttusivu.com EI osoita suoraan sivulle haluttusivu.com, vaan se osoittaa Googlen omalle palvelimelle erityis-URLiin, josta on uudelleenohjaus osoitteeseen haluttusivu.com
Google siis seuraa tuon avulla, mitä hakutulosta klikkasit.
JOS selaimesi näyttää ns. tilarivillä linkin kohteen, se näyttää ENSIN harhaanjohtavasti haluttusivu.com
MUTTA sen jälkeen kun olet esim. avannut uuteen välilehteen (hiiren oikea nappi, ja oikea valinta pikavalikosta), niin jos nyt osoitat uudelleen hiirellä äsken klikkaamaasi linkkiä, niin NYT tilarivillä lukeekin googlen palvelijmelle osoittava linkki.
Älä käytä varsinkaan tämänlaisten asioiden hakemiseen googlea, vaan käytä muuta hakukonetta.
On syytä epäillä, että John Lennonin käyttämä eri viritys on todellinen syy sille, miksi hän joutui murhatuksi.
Hertsi (Hz) = todellakin "värähdystä sekunnissa".
Sekunti oli alunperin 1/86400 maapallon pyörähdysajasta itsensä ympäri.- Anonyymi
Ilmankos se Lennonin musa kuulostaa niin paskalta.
Jos 442 jo särkee ihmisen, niin 444 on jo melkein helvetistä, 2/3 matkaa 666:een.
Ja pojat ei sitten tajua taajuuksista näemmä mitään.
Kun otat spektrianalysaattorin ja katsot mitä taajuuksia kolisee tuosta 432 musiikista, olettaen ettei se ole "musaa jossa hakataan vain yhtä kosketinta", niin onhan siellä seassa mutakin taajuuksia, mukaanlukien 440, 442 ja 444.
Tässä siis ei ole kyse siitä mitä taajuutta keho musiikista saa, vaan mihinkä taajuuteen se keski-C on viritetty; keho saa kaikkia taajuuksia noin suurin piirtein 80 hertsin ja 16 kilohetrsin väliltä (vähän kaiuttimista riippuen mikä on tuo kaistanleveys) kun kuunnellaan monisävelistä musiikkia AIVAN RIIPPUMATTA mihin ne soittimet on viritetty.
- Anonyymi
Tässä on linkki, miten muuttaa digimuodossa olevat kappaleesi takaisin tuohon 432 Hz. https://www.youtube.com/watch?v=s3NGlsDdhTk
Jos asiallla ei olisi merkitystä, niin miksi Rockefellerit ja muut rapparit ajoivat aikoinaan tämän muutoksen voimaan?
Tutustukaa ihmeessä noihin tutkimuksiin, joissa eri sairauksia hoidetaan erilaisten taajuuksien yhdistelmillä. Lääketeollisuus ei tuollaista tutkimusta tietenkään avusta, kuin tapauksissa, joissa lopputulokseksi saadaan potilaan kuolema.- Anonyymi
"Jos asiallla ei olisi merkitystä, niin miksi Rockefellerit ja muut rapparit ajoivat aikoinaan tämän muutoksen voimaan?"
Ja lähde tuohon väitteeseen?
- Anonyymi
Jos asialla ei olisi mitään merkitystä, niin miksi samat tahot, jotka ovat olleet maailman kaikkien sotien takana, halusivat muuttaa ikiaikoja käytetyn taajuuden 432 Hz taajuudesksi 440 Hz? https://t.me/c/1706321080/476
Kuvasta näkyy hyvin, että ensimmäinen taajuus on symmetrinen ja yhtenäinen. Ylempi taajuus on sen sijaan rikkonaista sotkua keskeltä ja täysin epäharmoonista. Jos ette tiedä, miten nuo resonanssikuviot luodaan ja mikä niiden merkitys on, niin opetelkaa edes hieman perusteita.- Anonyymi
Spektrianalysaattorilla, saa appina älypuhelimeen, katsoessa mikä tahansa musiikki sisältää, TÄYSIN VIRITYKSISTÄ RIIPPUMATTA, useita taajuuksia suurin piirtein väliltä 80Hz-16kHz hieman riippuen käytetyistä kaiuttimista ja mitenkä tila jossa musiikki soitetaan sekoittaa ääniaaltoja.
Vai puhuuks pojat jostain Gregoriaanisesta musiikista missä hakataan yhtä nuottia laulun alusta loppuun? Silloinkin kyllä sivutaajuuksia ilmenee yllämainituista syistä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun503364Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko5522078Näen jatkuvasti Sompasaunalla alastomia miehiä ja naisia
jotka menevät siihen viereiseen rantaan myös uimaan alasti. Sompasaunat on siis Mustikkamaalla Helsingissä, ja kuljen si841976Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei171960- 201588
Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo431528- 281386
Millainen kaivattusi luonne on?
Millaisia luonteenpiirteitä arvostat kaivatussa? Oletteko samanlaisia luonteeltanne?901349Helena ja Mikko Koivun ero jatkuu edelleen ja loppua ei näy.
Voi eikä, miksi menee noin vaikeaksi avioero ja sopua ei tää ex- pari vaan saa.1281307KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar481230