Historia kertoo kansoille kerrottavan jos jonkin moista tarinaa jotka ovat sitten ajan myötä paljastunut täydeksi huuhaaksi. Propagandan voima on suuri. Valheen jatkuva länkyttäminen tuntuu viimein uppoavan kuin hehkuva naula jäähän. Sinne se menee kun antaa vain sihistä.
Ilmastomuutos on minun aikakauteni suurin kusetus ja todennäköisesti tuottavin.
Fyysikot ja tiedemiehet tietävät että tuotamme saasteita ja myrkkyjä, joista päästäisiin lähes kokonaan eroon jos rahaa käytettäisiin saastumisen vähentämiseen, sen sijaan että sillä ostetaan ja myydään ilmaa. Ilman ostaminen ja myyminen tulee 2019 tuottamaan noin 180 000 000 000 €. Itse ilmastomuutokseen tuo summan koko ei vaikuta, mutta joidenkin (deep state) varallisuuteen kylläkin.
Ihmisen vaikutus ilmastomuutokseen (IPCC) on hurjimmissa arvioissa lähes 4%. Tuosta lentoliikenteen osuus on yli 50% (max. noin 2%). Jos lentoliikenteestä ei luovuta kokonaan, lopulla ei ole mitään merkitystä. Ei muutoinkaan, koska yli 96% ei ole meidän käsissä. Yksi kunnon tulivuorenpurkaus huuhtoo ihmiskunnan tuhannen vuoden säästetyt hiilidioksidipäästöt.
Hiilidioksidia on liikaa, mutta tiedemiesten mukaan sitä pitäisi olla kuusi kertaa enemmän, jotta elämän monimuotoisuus säilyy maapallolla. Lopullinen ihmiskunnan tuho on hiilidioksidin loppuminen, siis juuri päin vastoin mitä meille myydään.
Hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli IPCC kertoo karua kieltään juuri tulleessa julkaisuissaan. Valtamedian uutisointi on nurin kurista 180 asteen vääristelyä. Ihmetellä vain saa mitä onkaan tämän kaiken takana.
Ei ole olemassa mitään tipping pointteja, joita ihmiset hallinnoisivat suuntaan tai toiseen. Mitään lämmön takaisinkytkentää tai itselämpiävää luuppia ei ole. Tämä viljelty harha korjattiin tiedemaailmassa jo 90 -luvun alussa, mutta nyt sitä kaupataan uudelleen. Tiedemiehet eivät ole lainkaan samaa mieltä ”ilman” -myyjien kanssa, mutta faktat eivät tässä paina. Nyt on jostain muusta kysymys.
Tuossa alla linkki TV-uutisiin vuodelta -84 jolloin propaganda oli huipussaan. Tuolloin arvioitiin että vuosituhannen loppuun mennessä rannikkokaupungit ovat veden alla. Näin ei käynyt. Meri on mennyt kauemmas ja näyttää yhä loittonevan. Tämä todetaan tilastoista lähes millien tarkkuudella, mutta tässäpä ei nyt taaskaan haluta faktoihin puututa.
Jo alakoulun perusfysiikassa tuli esille 1700 -luvulla tehty havainto että kelluva jää tai sama vesimäärä sulaneena ei vaikuta nesteen pinnan korkeuteen (Arkhimedeen laki)
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Arkhimedeen_laki
TV -uutinen vuodelta 1984 (35 vuotta sitten). Huvittavaa on on ”mätäteeveen” uutisessa mikään ei pidä paikkansa.
https://m.youtube.com/watch?v=R8Sy8J0psqQ
Soros on äärimmäisen viisas ja yli valtioiden verkostoitunut liikemies. Hänellä on täpäkkää olla tällaista rahoittamassa. Päästökauppaan tehty sijoitus tuo sen satakertaisesti takaisin. Ilosanomaa ja pelastusta julistetaan joka tuutista. Nyt ei ole jumalia käytössä, mutta tehdään tuote Greta Thunberg. Tämä uppoaa mahdollisimman moneen sinisilmäisistä lapsesta hourupäiseen vanhukseen. Tiedeyhteisö katsoo monttu auki aivan päättömiä tunteenpurkauksia, joilla ei ole tilastotieteen kanssa mitään tekemistä. On kysymys ihan samasta kuin uskonnollisessa herätysliikkeessä. Mitään faktoja ei tarvita. Jokaisen hänen itkulleen hurraavan toimittajan pitäisi painaa päänsä häpeästä.
Tulee mieleen Speden elokuvat. Aikoinaan ne eivät naurattaneet ja eivät vielä oikein nykyäänkään, mutta kyllä hän oli aikamoinen ennustaja. Kaikki hulluimmatkin sketsit käyvät toteen.
lähde:
https://rayhablogi.blogspot.com/2019/09/pelotellun-lapsen-hatahuuto.html?m=1
Jos haluat ihan faktaa tietoa ilmastomuutoksesta, niin tähän linkkiin niitä on kerrottu. IPCC:n raportit kertovat ihan samaa, kun niitä tulkitaan vääristelemättä. Ilmastomuutoksessa ei ole tapahtunut mitään poikkeavaa viimeisen tuhannen vuoden aikana. Kun katsoo tarkasti viimeistä kymmentä vuotta niin ei pienintäkään poikkeamaa.
Tähän nähden valtamedian uutisointi on todella törkeää täyden valheen ja hysterian lietsontaa. Ilmastomuutoksen varjolla tehdään paljon kauaskantoisia poliittisia miljardiluokan päätöksiä. Usein tämä on poliittista peliä jolla joku taho rikastuu. Toivon että jossain vaiheessa näissä paneelikeskusteluissa lyödään tieteellistä faktaa pöytään ja kysytään kuka puhuu totta ja kuka valehtelee.
Linkki ilmastoliturgiaa
https://youtu.be/NBpA7v9Hh60
Ilmastomuutos on minun aikakauteni suurin kusetus ja todennäköisesti tuottavin.
Fyysikot ja tiedemiehet tietävät että tuotamme saasteita ja myrkkyjä, joista päästäisiin lähes kokonaan eroon jos rahaa käytettäisiin saastumisen vähentämiseen, sen sijaan että sillä ostetaan ja myydään ilmaa. Ilman ostaminen ja myyminen tulee 2019 tuottamaan noin 180 000 000 000 €. Itse ilmastomuutokseen tuo summan koko ei vaikuta, mutta joidenkin (deep state) varallisuuteen kylläkin.
Ihmisen vaikutus ilmastomuutokseen (IPCC) on hurjimmissa arvioissa lähes 4%. Tuosta lentoliikenteen osuus on yli 50% (max. noin 2%). Jos lentoliikenteestä ei luovuta kokonaan, lopulla ei ole mitään merkitystä. Ei muutoinkaan, koska yli 96% ei ole meidän käsissä. Yksi kunnon tulivuorenpurkaus huuhtoo ihmiskunnan tuhannen vuoden säästetyt hiilidioksidipäästöt.
Hiilidioksidia on liikaa, mutta tiedemiesten mukaan sitä pitäisi olla kuusi kertaa enemmän, jotta elämän monimuotoisuus säilyy maapallolla. Lopullinen ihmiskunnan tuho on hiilidioksidin loppuminen, siis juuri päin vastoin mitä meille myydään.
Hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli IPCC kertoo karua kieltään juuri tulleessa julkaisuissaan. Valtamedian uutisointi on nurin kurista 180 asteen vääristelyä. Ihmetellä vain saa mitä onkaan tämän kaiken takana.
Ei ole olemassa mitään tipping pointteja, joita ihmiset hallinnoisivat suuntaan tai toiseen. Mitään lämmön takaisinkytkentää tai itselämpiävää luuppia ei ole. Tämä viljelty harha korjattiin tiedemaailmassa jo 90 -luvun alussa, mutta nyt sitä kaupataan uudelleen. Tiedemiehet eivät ole lainkaan samaa mieltä ”ilman” -myyjien kanssa, mutta faktat eivät tässä paina. Nyt on jostain muusta kysymys.
Tuossa alla linkki TV-uutisiin vuodelta -84 jolloin propaganda oli huipussaan. Tuolloin arvioitiin että vuosituhannen loppuun mennessä rannikkokaupungit ovat veden alla. Näin ei käynyt. Meri on mennyt kauemmas ja näyttää yhä loittonevan. Tämä todetaan tilastoista lähes millien tarkkuudella, mutta tässäpä ei nyt taaskaan haluta faktoihin puututa.
Jo alakoulun perusfysiikassa tuli esille 1700 -luvulla tehty havainto että kelluva jää tai sama vesimäärä sulaneena ei vaikuta nesteen pinnan korkeuteen (Arkhimedeen laki)
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Arkhimedeen_laki
TV -uutinen vuodelta 1984 (35 vuotta sitten). Huvittavaa on on ”mätäteeveen” uutisessa mikään ei pidä paikkansa.
https://m.youtube.com/watch?v=R8Sy8J0psqQ
Soros on äärimmäisen viisas ja yli valtioiden verkostoitunut liikemies. Hänellä on täpäkkää olla tällaista rahoittamassa. Päästökauppaan tehty sijoitus tuo sen satakertaisesti takaisin. Ilosanomaa ja pelastusta julistetaan joka tuutista. Nyt ei ole jumalia käytössä, mutta tehdään tuote Greta Thunberg. Tämä uppoaa mahdollisimman moneen sinisilmäisistä lapsesta hourupäiseen vanhukseen. Tiedeyhteisö katsoo monttu auki aivan päättömiä tunteenpurkauksia, joilla ei ole tilastotieteen kanssa mitään tekemistä. On kysymys ihan samasta kuin uskonnollisessa herätysliikkeessä. Mitään faktoja ei tarvita. Jokaisen hänen itkulleen hurraavan toimittajan pitäisi painaa päänsä häpeästä.
Tulee mieleen Speden elokuvat. Aikoinaan ne eivät naurattaneet ja eivät vielä oikein nykyäänkään, mutta kyllä hän oli aikamoinen ennustaja. Kaikki hulluimmatkin sketsit käyvät toteen.
lähde:
https://rayhablogi.blogspot.com/2019/09/pelotellun-lapsen-hatahuuto.html?m=1
Jos haluat ihan faktaa tietoa ilmastomuutoksesta, niin tähän linkkiin niitä on kerrottu. IPCC:n raportit kertovat ihan samaa, kun niitä tulkitaan vääristelemättä. Ilmastomuutoksessa ei ole tapahtunut mitään poikkeavaa viimeisen tuhannen vuoden aikana. Kun katsoo tarkasti viimeistä kymmentä vuotta niin ei pienintäkään poikkeamaa.
Tähän nähden valtamedian uutisointi on todella törkeää täyden valheen ja hysterian lietsontaa. Ilmastomuutoksen varjolla tehdään paljon kauaskantoisia poliittisia miljardiluokan päätöksiä. Usein tämä on poliittista peliä jolla joku taho rikastuu. Toivon että jossain vaiheessa näissä paneelikeskusteluissa lyödään tieteellistä faktaa pöytään ja kysytään kuka puhuu totta ja kuka valehtelee.
Linkki ilmastoliturgiaa
https://youtu.be/NBpA7v9Hh60
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.