Voiko paha muuttua hyväksi?

Herätyskristilliset piirit ovat täynnä todistuksia siitä, miten aiemmin paha ihminen on muuttunut hyväksi ihmiseksi.

Väkivallan tekijästä on tullut väkivallaton rauhan puolustaja.

Valehtelijasta rehellinen.

Huorintekijästä uskollinen puoliso.

Varkaasta työtä tekevä uran uurtaja.

Päihteiden väärinkäyttäjästä raitis ihminen.

Mistä johtuu se, että yhtään vastaavaa kokemusta ei ole tunnettu siitä, miten entinen uskovainen olisi kääntynyt ateistiksi ja muuttunut hyväksi ihmiseksi sen myötä?

24

211

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Scientologitkin mainostavat, kuinka paljon parempia heistä on tullut oppinsa myötä.

    • Anonyymi

      "Mistä johtuu se, että yhtään vastaavaa kokemusta ei ole tunnettu siitä, miten entinen uskovainen olisi kääntynyt ateistiksi ja muuttunut hyväksi ihmiseksi sen myötä?"

      Et vain ole lukenut niistä. Käy clergy projectissa ja ex christianissa.

      • Clergy Project ja Ex Christian eivät tuo mitään uutta siihen yleisesti tunnettuun faktaan, että monet päihdeongelmaiset, haureelliset, avionrikkojat ja rikolliset ovat muuttuneet mieleltään sekä tavoiltaan toisenlaiseksi tultuaan uskoon (kristityksi).

        Elämänmuutos laitapuolen kulkijoiden kohdalla on pelkästään myönteinen, kun he ovat kääntyneet kristityiksi.

        Kuinka moni kristitty on elänyt elämänsä päihteiden väärinkäyttäjänä, varkaana, rikollisena, väkivallantekijänä, tms., mutta muuttunut paremmaksi hylättyään kristinuskon ja käännyttyään ateistiksi?


      • Anonyymi
        G4G kirjoitti:

        Clergy Project ja Ex Christian eivät tuo mitään uutta siihen yleisesti tunnettuun faktaan, että monet päihdeongelmaiset, haureelliset, avionrikkojat ja rikolliset ovat muuttuneet mieleltään sekä tavoiltaan toisenlaiseksi tultuaan uskoon (kristityksi).

        Elämänmuutos laitapuolen kulkijoiden kohdalla on pelkästään myönteinen, kun he ovat kääntyneet kristityiksi.

        Kuinka moni kristitty on elänyt elämänsä päihteiden väärinkäyttäjänä, varkaana, rikollisena, väkivallantekijänä, tms., mutta muuttunut paremmaksi hylättyään kristinuskon ja käännyttyään ateistiksi?

        Edelleen. Ateismi ei ole elämänfilosofia. Se tarkoittaa vain sitä, ettei usko jumaliin. Jos ihminen on ollut alkoholisti tai pedofiili kristittynä, niin hän todennäköisesti jatkaa huonoa käytöstään silloinkin, kun harhausko jumalista poistuu.

        Jos tutkit ateistisia elämänfilosofioita kuten humanismi tai buddhalaisuus, niin niihin siirtymisellä taas on positiivisia vaikutuksia käytökseen.


      • Anonyymi
        G4G kirjoitti:

        Clergy Project ja Ex Christian eivät tuo mitään uutta siihen yleisesti tunnettuun faktaan, että monet päihdeongelmaiset, haureelliset, avionrikkojat ja rikolliset ovat muuttuneet mieleltään sekä tavoiltaan toisenlaiseksi tultuaan uskoon (kristityksi).

        Elämänmuutos laitapuolen kulkijoiden kohdalla on pelkästään myönteinen, kun he ovat kääntyneet kristityiksi.

        Kuinka moni kristitty on elänyt elämänsä päihteiden väärinkäyttäjänä, varkaana, rikollisena, väkivallantekijänä, tms., mutta muuttunut paremmaksi hylättyään kristinuskon ja käännyttyään ateistiksi?

        Vajakki luulee siis, että ateismi on uskonto ja siihen voi kääntyä.


    • Anonyymi

      Ateisteja ei kiinnosta käännytystarinat. Sen takia ateistit eivät juuri kääntymystarinoita kirjoitakaan. Liioittelevat kääntymystarinat ovat tietysti kaikkien uskontojen, terveyslahkolaisten, joogagurukulttien sun muiden heiniä ja myös ilmeisesti anti-teistien tuosta ex-christian sivustosta päätellen.

    • Ateisti on parempi ihminen kuin uskovainen ihan vain siitä syystä, että ateisti tekee hyvää hyvän itsensä takia. Uskovaiselle hyvän tekemisen motivaatio löytyy kuvitteellisen jumalan miellyttämisestä, palkkiosta jonka jumala antaa hyvän tekemisestä. Jos tällainen jumala kaiken järjen vastaisesti olisikin olemassa, kumpaakohan se arvostaisi enemmän: pyyteetöntä vai pyyteellistä hyvän tekijää?

      • Anonyymi

        Ahura Mazda ainakin arvostaa hyväntekijöitä uskonnosta riippumatta. "Iloinen on hän, joka hyvää tekee hyvyydestään"


      • Olet oikeassa.

        Sellainen hyvän tekeminen, jota tehdään palkinnon saamisen toivossa, on arvotonta.

        Sellainen pahan tekemisen karttaminen, joka johtuu rangaistuksen välttämisen pelosta, on arvotonta.


      • Anonyymi
        G4G kirjoitti:

        Olet oikeassa.

        Sellainen hyvän tekeminen, jota tehdään palkinnon saamisen toivossa, on arvotonta.

        Sellainen pahan tekemisen karttaminen, joka johtuu rangaistuksen välttämisen pelosta, on arvotonta.

        Montako pistettä teologiaa opiskellut saa?

        http://kristitty.net/quiz/luther-visa/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako pistettä teologiaa opiskellut saa?

        http://kristitty.net/quiz/luther-visa/

        9/11

        eikä ihme, sillä se on merkittävä päivä meille...

        ja on ymmärrettävä myös se, että teologiaa opiskeleva ei jaksa lukea niitä teoksia, joita hänen tulisi lukea...

        Raamattu homehtuu ja pölyttyy kirjahyllyssä.


      • Anonyymi

      • Muuten samaa mieltä, mutta ei ateisti ole yhtään parempi ihminen, kuin kukaan muukaan. Teot ratkaisee, oletko osa ratkaisua vai ongelmaa.

        Ateismissa on vastuu ja vapaus vain itsellä. Ei ole syntiä, ei lupausta mahdollisesta kuolemanjälkeisestä elämästä, vaan kaikki on tässä.


    • Anonyymi

      Jumalaa I ttupfjoCMS:;_

    • Anonyymi

      Kaktuaari, hyvin sanottu. Respektiä!

    • Anonyymi

      Toisen paha on toisen hyvä, eli tarkempaa määritelmää hyvinvointivaltio.

    • "Mistä johtuu se, että yhtään vastaavaa kokemusta ei ole tunnettu siitä, miten entinen uskovainen olisi kääntynyt ateistiksi ja muuttunut hyväksi ihmiseksi sen myötä?"

      Jos lakkaisit valehtelemasta, sinusta tulisi totuuden kertoja.
      Jos hiukan opiskelisit, et olisi enää pehmoisia houriva moukka.
      Ateistien kuten myös uskovien pitää elää siivosti tai polisi tulee. Ihmeparantaja Pirkko Jalovaarakin (kai uskova) joutui rikosoikeudelliseen vastuuseen vilpeistään. Monet muut uskonnolliset johtajat ovat ryöstäneet seurakuntalaisiaan ja käytäneet heitä hyväkseen. Eivät sellaiset mitään hyviä ihmisiä ole. Mutta sitähän sinä et tollona tajua.

    • Anonyymi

      Kyllä näitä huijareita on myös uskonnollisissa asioissakin. Onhan myös valepoliisejakin ja valelääkäreitäkin. Mutta he eivät totteleJeesuksen opetuksia, joten he eivät ole oikeita uskovaisia.Jos hylkää Raamatun sanoman,niin hänhän on ateisti,joten tosi uskova ei voi tehdä paholaisen töitä.

    • Anonyymi

      Voiko narsistinen psykopaatti ja patologinen valehtelija muuttua joksikin muuksi, kuten vaikkapa mukavaksi ihmiseksi joka ei aina valehtelisi. Eipä näköjään millään voi.

      Minä en pidä hyvänä ihmisenä sellaista, jolle totuus, rehellisyys ja valehteleminen eivät merkitse yhtään mitään. Ja sen vuoksi en pidä uskovia hyvinä ihmisinä.

    • >>Mistä johtuu se, että yhtään vastaavaa kokemusta ei ole tunnettu siitä, miten entinen uskovainen olisi kääntynyt ateistiksi ja muuttunut hyväksi ihmiseksi sen myötä?<<

      Uskovaisuusagendasi mukaanhan tulisi pikemminkin käydä näin, että ateistiksi tuleva uskovainen rupeaa välittömästi huoraamaan julkisesti kaduilla ja hulluna ryyppäämään, ehkä myymään huumeita lapsillekin, ja mummoja potkimaan.

      En tiedä että noin olisi koskaan käynyt.

      Omien havaintojeni mukaan uskovaiseksi ryhtynyt ei ole koskaan muuttunut ns. paremmaksi ihmiseksi.

      Jos hän ollut ns. hankala ennen uskoontuloaan, on hän ollut hankala sen jälkeenkin.

      Mitään paljon puhuttua ns. sisäistä muutosta ei uskoontulossa siis oikeasti tapahdu.

      • Anonyymi

        Kek taas oikeassa. Vankiloissakin uskoontulleet muuttuvat vain pahemmiksi. Pastorit avittaa siinä. Kyllä ateistinen viisaus on läpitunkevaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kek taas oikeassa. Vankiloissakin uskoontulleet muuttuvat vain pahemmiksi. Pastorit avittaa siinä. Kyllä ateistinen viisaus on läpitunkevaa

        Ovelasti vääristelit mitä hän kirjoitti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ovelasti vääristelit mitä hän kirjoitti.

        En yhtään kyllä vääristellyt. Aloittajan kirjoitti "pahan" muuttumisesta "hyväksi" uskoontulon ansiosta.

        Samaan logiikan mukaan tulisi myös tietenkin tapahtua uskostaluopumisen yhteydessä välitön "hyvän" muuttuminen "pahaksi".


    • Ruoditaanpa erikseen nämä hommat sitten:

      >>Väkivallan tekijästä on tullut väkivallaton rauhan puolustaja.<<

      Väkivaltaisuus johtuu luonteesta, eikä sellaista mikään muuta miksikään, ei uskoontulokaan.

      >>Valehtelijasta rehellinen.<<

      Kaikki valehtelevat joskus. Uskovaiset erityisen paljon. Valehtelunhaluiselle uskoontulohan sopii kuin nenä päähän. Tiedetään myös psyykksiä tiloja, mitkä johtavat ns. satuiluun.

      >>Huorintekijästä uskollinen puoliso.<<

      Omaa käyttäytymistään kenen tahansa on helppo säädellä, kun kysymys ei ole luonteesta johtuvista seikoista. Mutta kuinka huorintekijä määritellään? Olisikohan kulttuurillinen kysymys?

      >>Varkaasta työtä tekevä uran uurtaja.<<

      Eiköhän varasta ja uran uurtajaa yhdistä ahneus? Persous omaisuuksille? Ammattiaan kykenee melkein kuka hyvänsä vaihtamaan.

      >>Päihteiden väärinkäyttäjästä raitis ihminen.<<

      Omaa käyttäytymistään kenen tahansa on helppo säädellä, kun kysymys ei ole luonteesta johtuvista seikoista. Kuka hyvänsä pystyy ryyppäämään jos viitsii, pystyy olemaan ryyppäämättäkin jos viitsii.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa

      Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san
      Maailman menoa
      75
      5365
    2. Kirjoita

      … jotakin minkä vain kaivattusi tietää
      Ikävä
      117
      1735
    3. Farmi Suomi: Kokeeko Frederik, 81, saman kohtalon kuin ikämies Danny?

      Danny, musiikkineuvos Ilkka Lipsanen, nähtiin mukana Farmi Suomi -realityssä v. 2024. Danny teki yllätysratkaisun ja tuo
      Tv-sarjat
      23
      1660
    4. Tyhmä persuväite = köyhä argumentti

      Väite, että vasemmistopuolueita äänestäisivät vain “köyhät, tapatyöttömät tai heikoilla lahjoilla varustetut”, kertoo en
      Maailman menoa
      30
      1628
    5. Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa

      Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri
      Maailman menoa
      51
      1585
    6. Tiesitkö? Andy McCoy ja Pelle Miljoona saavat taiteilijaeläkettä - Tämän suuruinen eläke on

      Ylimääräiset taiteilijaeläkkeet on jaettu ja 59 taiteilijaa sai sen. Taiteilijoiden keskimääräinen eläketulo jää hyvin a
      Maailman menoa
      52
      1017
    7. Oliko se peppu

      Vai älykkyys mikä enemmän viehätti?
      Ikävä
      73
      956
    8. Haluan sut

      Voitaisiinko tutustua paremmin toisiimme? Ovi on aina auki sinulle. Lähelle.
      Ikävä
      39
      765
    9. Sähköautoa vaikea hankkia koska latauspisteet puuttuu

      Suurimmassa osassa taloyhtiöitä joiden talot rakennettu 2018 tai aiemmin ei latauspisteet ole sellaisia että sähköautoa
      Maailman menoa
      60
      758
    10. Kunnanvaltuusto koolle heti

      Tämä on erittäin vakava tilanne 17 hakkiita oli hyrylle mutta Kas kummaa kaksi hakkiota loppusuora oli Kainuusta ja Brys
      Hyrynsalmi
      29
      749
    Aihe