Ilmastopäästöistä, niin kuin niistä ei olisi jo riittävästi sanottu.

Ilmastohysteria on kaiken mediarummutuksen jälkeen hyvin ymmärrettävää varsinkin nuorten keskuudessa. Päästöt pitäisi saada kuriin ja näyttää esimerkkiä maailmalle, mutta onko yhdellekään hypetysmielenosoittajalle noussut mieleen, että jos päästöjä todella leikattaisiin kestävälle tasolle, ei silloin puhuttaisi mistään 1990-luvun tasosta. Käytännössä kestävä kasvihuonekaasupäästötaso olisi mahdollista yhteiskunnassa, jossa elettäisiin keski-aikaa, joskin lämmityksessä saatettaisiin silloinkin joutua tinkimään, ainakin jos olisi tarkoitus alentaa maapallon ilmakehässä olevan hiilidioksidin määrää.

On mukavaa olla kannattamassa oikeaa asiaa, ja kokea olevansa vaikuttamassa sen puolesta, mutta kuinka moni olisi oikeasti valmis vastaamaan huutonsa ja elämään kuten kalastaja Linkola elää (tai eli). Luonnollisesti suurin osa joukosta nostaa kätensä tässä vaiheessa myöntymisen merkiksi. Mutta kun esitetään seuraava tosiasia, ettei kaikilla ole mahdollisuutta elää kuten Linkolalla, koska maapallolla ja luonnolla on oma kantokykynsä, eikä silloin ilmastoystävällinen ja siedettävän mukava elämäntapa mökissä asuen harvakseltaan kalastaen ole mahdollista kaikille.

Saattaa tuntua oikealta osoittaa mieltään orjuuden ja kurjuuden tavoittelemisen puolesta, mutta on aivan eri asia elää orjuudessa ja kurjuudessa. Kuinka moni nostaa kätensä suostumuksen merkiksi vielä tässä vaiheessa?