Suomi tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa. Olisi tärkeää saada keski- ja korkeapalkka aloille kouluttautuneita, itse omilla rahoilla suomeen työn perässä tulevia, ainakin englantia hyvin puhuvia sivistyneitä työntekijöitä.
Siis aivan toisenlaista, mitä media ja vihreät ja kokoomus ajaa, eli matalapalkka aloille kouluttautumattomia, kielitaidottomia kehitysmaa muslimeita.
Siis aivan toisenlaista, mitä media ja vihreät ja kokoomus ajaa, eli matalapalkka aloille kouluttautumattomia, kielitaidottomia kehitysmaa muslimeita.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Totta toinen puoli, mutta eihän Suomessa tällä hetkellä ole mitään työvoimapulaa vaan työttömyyttä. Eiköhän pitäisi ensin saada suomalaisille töitä ennen kuin aletaan tuomaan työntekijöitä ulkomailta. Nyt ennustetaan, että tulevaisuudessa on hirveä työvoimapula, kun väki vanhenee ja nuoremmat ikäpolvet pienenevät. Mutta emme oikeasti voi tietää, millainen yhteiskunta on 30 vuoden kuluttua. Ennusteet voivat mennä myös pieleen. Emme vielä tiedä, miten automatisaatio ja robotit kehittyvät lähitulevaisuudessa.
Aikoinaan 90-luvulla ja 2000-luvun alussa puhuttiin mediassa usein siitä, että 2010-luvulla Suomessa on valtava työvoimapula, kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle. Aniharva silloin kyseenalaisti sen. Sillä muun muassa perusteltiin pakolaisten ottamista maahamme. Mutta nyt ne suuret ikäluokat ovat jo eläkkeellä ja missäs on se paljon puhuttu työvoimapula?? Siinä hyvä esimerkki pieleen menneestä ennusteesta. Ja ne pakolaiset, joista piti tulla niitä työntekijöitä suurten ikäluokkien tilalle, elävät suurimmaksi osaksi sosiaaliturvan varassa ja kuormittavat huoltosuhdetta entisestään.
Missähän persereiässä sinäkin asut ja elät, kun et tiedä mitään mitä tässä maassa tapahtuu?
"Ammattibarometri: Työvoimapula vaivaa yhä useampaa ammattia"
https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/1410877/ammattibarometri-tyovoimapula-vaivaa-yha-useampaa-ammattia
On jonkun joskus vaikea mieltää, että koulutuksella SAATTAA olla vaikutusta työn saantiin. Keskenjätetyllä peruskoululla ei pitkän päälle pärjää, vaikka yrittäjät ovat erittäin mielissään heistä tarvittaessa. Siksi myös kokoomus vastustaa oppivelvollisuuden lisäämistä 2. asteelle kaikenlaisilla tekosyillä.
Leikitään nyt ajatuksella että kaikilla olisi ammattikoulutus, amis, amk taikka opistotasoinen, ei väliä.
Siinä tapauksessa suomessa olisi vain iso liuta kouluttautunutta porukkaa työttömänä, mikähän järki siinäkin olisi (koulutus maksaa suomelle älyttömästi), joten eiköhän ole parempi että liika väkimäärä joka väkisinkin jää työmarkkinoiden ulkopuolelle on halvaksi tulevaa eli ei kouluttautuvaa väkeä.
Asun persreiässä nimeltä Helsinki ja tuttavapiirissä paljon työttömiä, jotka yrittävät joka ajan löytää töitä. Niitä joka ovat täyttäneet 50 vuotta ei usein kutsuta edes työhaastatteluun enää.
Suomi ei tarvitse työperäistäkään haittamaahanmuuttoa,
jokainen omalla pääkopallaan ajattelemaan kykenevä tajuaa mistä on kyse:
rahaeliitti on ajanut, ja ajaa, järjestelmällisesti suomalaisen työläisen palkkaa alas jotta tienaisi itse enemmän.
Kaikki muu selittely on paskanjauhantaa.
Eikö tuo 3000€/kk palkkaraja ole mielestäsi täällä aloittavalle riittävä? Kuinka korkea sun palkkas lieneekään, jos tuo on matalapalkkaa.
Ylempää joltakin maailmanparantaja globalisteilta on tullut käsky Suomelle toteuttaa haittaperäistä maahanmuuttoa.
Näin maailma pelastuu mutta keille?
Ei tarvita. Outo oravanpyörä, missä lapsia pitäisi työstää eläkejärjestelmälle.
Eikö niitä huumekauppiaita notku jo nurkissa ihan riittävästi.
nyt etsitään uusia orjia kun työttömät ei osalistu entiseen tapaan enää 9 euron orjatyöhön,
Työperäistä maahanmuuttoa itämaista tulee aivan mahdottomasti, vieläkö lisää.
Mutta pitää muistaa että työperäisetkin voivat olla tummia afrikan komistuksia ja kaikkein mieluiten olisivatkin. Nam!
pääseehän gampiaa lentokoneellakin,
Työperäisten tummien pitää olla muiden kuin Allahin ja Muhammedin palvelijoita, niin heidät voidaan ajatella työmarkkinoillemme. Esim. ateistit, buddhat jne. ovat turvallisempia kuin Allah & Muhammed yhteensä.
Nukkebordellin nainen maksoi 4500 e, Nigeriasta 45 e.
Miksi vihreät haluaa erityisesti työvoimaa kehitysmaista, usein muslimimaista?
Lukemaan kouluttaminen ja sen jälkeen kaikki muu maksaa kauheasti.