Tilastokeskuksen tuore väkilukuennuste vuoteen 2040 asti on puhutteleva Hangon osalta: väkiluku romahtaa tasolta 8200 tasolle 6100 henkeä. Vähentyminen on noin 25%!
Eri ikäluokissa ennuste on suuruusluokkaa
- alle 15-vuotiaat -50%: 1000 -> 500 henkeä
- 15-64-vuotiaat -35%: 4500 ->3000 henkeä
- yli 64-vuotiaat pysyy likimain samana: 2500 henkeä.
Eläkeikäisten yli 64-vuotiaiden osuus kasvaa yli 40%:iin.
Huoltosuhde on yli 100%.
Ennustettu kehitys asettaa kaupungin kulurakenteen haasteen eteen. Verokertymä tulee väen vähenemisen takia laskemaan suuresti, mikä tarkoittaa, ettei ole varaa pitää yllä 600 hengen suojatyöpaikkaa, jollainen kaupunki orgaisaationa on.
Ennusteet on ennusteita. Vuonna 2004 tehdyn ennusteen mukaan Hangossa pitäisi nyt olla noin 10.000 asukasta. Ei ole. Väki on vähentynyt.
Ennusteet perustuu trendeihin eli siihen, miten tapahtuisi, jos historian juoksu jatkaa samaan tahtiin laskennalllisesti eteenpäin. Rakenteita voidaan muuttaa ja ennusteet asettaa kyseenalaiseksi. Se vaatii strategisia päätöksiä ja tekemistä toisin. Laiska lastu kulkee veden viemänä. Muutos ei ole koskaan helppoa.
Hangon väkiluvun ennustetaan romahtavan
8
220
Vastaukset
- Anonyymi
Kaupungin uusi strategia on tekeillä. Kyllä Tubba Ekholmin johdolla löytyy keinot, miten Hanko voi muuttua haluttavaksi paikaksi asua. Tilastokeskuksen väkilukuennuste perustuu siihen, että tehdään kuten aina. Pitää tehdä toisin, niin väestökato ei olekaan niin paha kuin maalaillaan.
- Anonyymi
Turha noita ennusteita on murehtia. Tuossa vaiheessa on väistämätön käynyt jo vuosia aiemmin, ja raasepori on liitetty hankoon. Silloin se maksupohja on hieman isompi ja ei tarvitse tämän päivän laskelmilla päivitellä miten ja millä kunnan laskut maksetaan.
En yhtää ihmettele jos porukka vähenee. Kävin teillä päin pyörähtämässä ja ensimmäinen joka tuli vastaan oli laittanut kumpparit käsiin ja pikkuhousut farkkujen päälle. 😮
- Anonyymi
Se, että käyt hangon pride kulkueessa ei tarkoita, että tarkoita, että paikalliset olisivat samanlaisia.
- Anonyymi
Mitä Hangon kaupunginjohtaja ja poliitikot aikovat tehdä, että 25%:n väkipako estetään? Investoidaanko Koverharin satamaan 20 miljoonaa euroa? Siitä RKP on jo esittänytkin investointiohjelman.
- Anonyymi
Meille kaikille taitaisi olla hyväksi, että olisimme mukana Raaseporissa. Katsokaa Karjaata ja Pohjaa, Tammisaaren peesissä nämä kunnat ovat kehittyneet, yhdistymisestä huolimatta kovasti.
Enemmän maksupohjaa, kunnallinen uimahalli ja ehkä joskus omakin. Ainoa haittapuoli olisi katukylttien suomen ja ruotsinkielisten kadunnimien paikan vaihto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meille kaikille taitaisi olla hyväksi, että olisimme mukana Raaseporissa. Katsokaa Karjaata ja Pohjaa, Tammisaaren peesissä nämä kunnat ovat kehittyneet, yhdistymisestä huolimatta kovasti.
Enemmän maksupohjaa, kunnallinen uimahalli ja ehkä joskus omakin. Ainoa haittapuoli olisi katukylttien suomen ja ruotsinkielisten kadunnimien paikan vaihto.Yhdistyminen voi olla ainoa keino saada hankolaiset satamafriikit kuriin. Muuten rahan roiskiminen mereen jatkuu ja kansaa kyykytetään vetoamalla "ei ole rahaa" -lauluin.
Toinen virsi on "menkää Tammisaareen" ja näytetään suuntaa. Osa lähtee kokonaan, siihen suuntaan.
Onko Raaseporissa viisaampia päätöksentekijöitä? Ekholm on parhaasta päästä, mutta hän taitaa sanoa seuraavissa vaaleissa "pitäkää tunkkinne". Se olisi starttilaukaus kuntien yhdistymiselle! Näin on. Viisaus on jotain, mikä huuhtoutuu meren aaltoihin.
Meillä on kaupungin sisällä "sikarikerho", joka on satamafriikki ja kyennyt perustelemaan jatkuvat miljoonainvestoinnit satamaan. Heitä ei kukaan kykene kyseenalaistamaan.
Länsi-Sataman kymmenien miljoonien laajennusinvestointia ei ole koskaan hyväksytty Hangon päättävissä elimissä. Esittäkää kokouspöytäkirjan ote, jossa laajennustyön kilpailutusta olisi käsitelty ja valittu rakentaja kilpailutuksen perusteella. Eikö ole ihmeellistä. Vaikka satama on osakeyhtiö, niin kyllä omistajilla (hankolaiset) pitää olla jonkinlainen kontrolli suuriin investointeihin. Satamayhtiö kuuluu Hangon konsernitilinpäätökseen ja sitä myöten vaikuttaa kriisikunnan kriteereihin. Näin se vaikuttaa välillisesti verotukseen. Hankolaiset omistavat sataman. Omistaja päättää aina tai johto erotetaan. Yhtiön yhtiöjärjestys määrittelee protokollan. Jos se ei ole kunnossa, niin sitä pitää muuttaa.
Jos Ekholm ei saa kaupungin taloutta kuntoon, niin satamaosakkeet pitää myydä. Ehkä siihen joudutaan muutenkin. Ehkä myynti olisi hyvä asia myös vapaaehtoisesti.
Hankolaisten omaisuus on suurelta osin kiinni satamassa. Osan omaisuudesta voisi muuttaa muotoon, joka palvelee hankolaisia ja houkuttelee väkeä kaupunkiin. Sitä osakkeiden myynti tarkoittaa. Jos "myynti" ei ole mieleen, niin toinen vaihtoehto on korottaa osakepääomaa vaikkapa suunnatulla annilla, jonka tuloutus kanavoidaan emoyhtiöön hankolaisten hyväksi. Korotetaan osakepääomaa esimerkiksi uimahalli-investoinnin verran.
Turha valittaa, ettei ole rahaa! Aina on rahaa. Rahaa on aikaan ennen Ekholmia käytetty siten, että lainataakka on vain kasvanut. Lainataakka per capita on Suomen neljänneksi korkein!!! Huonoja investointeja, kun eivät kykene maksamaan itseään takaisin. Samanlainen kohde kuin yksikätinen rosvo: kivasti kilisee ja valot välkkyy, mutta vie enemmän kuin tuo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdistyminen voi olla ainoa keino saada hankolaiset satamafriikit kuriin. Muuten rahan roiskiminen mereen jatkuu ja kansaa kyykytetään vetoamalla "ei ole rahaa" -lauluin.
Toinen virsi on "menkää Tammisaareen" ja näytetään suuntaa. Osa lähtee kokonaan, siihen suuntaan.
Onko Raaseporissa viisaampia päätöksentekijöitä? Ekholm on parhaasta päästä, mutta hän taitaa sanoa seuraavissa vaaleissa "pitäkää tunkkinne". Se olisi starttilaukaus kuntien yhdistymiselle! Näin on. Viisaus on jotain, mikä huuhtoutuu meren aaltoihin.
Meillä on kaupungin sisällä "sikarikerho", joka on satamafriikki ja kyennyt perustelemaan jatkuvat miljoonainvestoinnit satamaan. Heitä ei kukaan kykene kyseenalaistamaan.
Länsi-Sataman kymmenien miljoonien laajennusinvestointia ei ole koskaan hyväksytty Hangon päättävissä elimissä. Esittäkää kokouspöytäkirjan ote, jossa laajennustyön kilpailutusta olisi käsitelty ja valittu rakentaja kilpailutuksen perusteella. Eikö ole ihmeellistä. Vaikka satama on osakeyhtiö, niin kyllä omistajilla (hankolaiset) pitää olla jonkinlainen kontrolli suuriin investointeihin. Satamayhtiö kuuluu Hangon konsernitilinpäätökseen ja sitä myöten vaikuttaa kriisikunnan kriteereihin. Näin se vaikuttaa välillisesti verotukseen. Hankolaiset omistavat sataman. Omistaja päättää aina tai johto erotetaan. Yhtiön yhtiöjärjestys määrittelee protokollan. Jos se ei ole kunnossa, niin sitä pitää muuttaa.
Jos Ekholm ei saa kaupungin taloutta kuntoon, niin satamaosakkeet pitää myydä. Ehkä siihen joudutaan muutenkin. Ehkä myynti olisi hyvä asia myös vapaaehtoisesti.
Hankolaisten omaisuus on suurelta osin kiinni satamassa. Osan omaisuudesta voisi muuttaa muotoon, joka palvelee hankolaisia ja houkuttelee väkeä kaupunkiin. Sitä osakkeiden myynti tarkoittaa. Jos "myynti" ei ole mieleen, niin toinen vaihtoehto on korottaa osakepääomaa vaikkapa suunnatulla annilla, jonka tuloutus kanavoidaan emoyhtiöön hankolaisten hyväksi. Korotetaan osakepääomaa esimerkiksi uimahalli-investoinnin verran.
Turha valittaa, ettei ole rahaa! Aina on rahaa. Rahaa on aikaan ennen Ekholmia käytetty siten, että lainataakka on vain kasvanut. Lainataakka per capita on Suomen neljänneksi korkein!!! Huonoja investointeja, kun eivät kykene maksamaan itseään takaisin. Samanlainen kohde kuin yksikätinen rosvo: kivasti kilisee ja valot välkkyy, mutta vie enemmän kuin tuo.Osakeyhtiössä osakkeenomistajat valitsevat hallituksen ja hallitus päättää yhtiön toiminnasta "työrukkasenaan" toimitusjohtaja.
Yhtiön hallitus on seuraava:
Johan Wikström, puheenjohtaja
Risto Alén
Ulf Böckerman
Dick Carstens
Urpo Hyttinen
Henry Holm
Eero Koli
Millaista on omistajaohjaus? Kuka henkilö/-t tai kaupungin toimielin tekee strategiset linjaukset, joita hallitus lähtee edistämään. Linjaukset/satamalle esitettävät tavoitteet pitäisi olla osa avointa kunnallista päätöksentekoa, koska ne ovat ylätason, ei-operatiista, kuvauksia. Onko tällaisia julkistettu?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1836490Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto935392Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost143745Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1233387Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT2003118Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat752355Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku12098Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val451684Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne191666- 981356