Naapurini on uudestisyntynyt uskova ja sanoo että kristityn tietää jos uskoo kuten oikeamedia kertoo. Se on Jumalan kanta asioihin. Israelin ja Trumpin ja Päivi Räsäsen ja sen gradukopioijan fanitus.
Oikea media
Anonyymi
666
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kulttuurimme on näennäishyvään perustuva. Suodaan mielipiteen vapaus kaikessa ja suodaan jokaiselle usko ja suodaan uskonnon levittäminen, suodaan jonkin artiklan perusteella ympärileikkaukset, lapsiavioliitot eri kulttuureista tulleiden kesken, niistä kyllä puhutaan kantaa ottavia kirjoituksia, konkreettisia keinoja niiden poistamiseksi ei tehdä suomesssakaan mitään... kantasuomalaisten asioihin vastaavissa tapauksissa olisi ihan varmasti yhteiskunnan taholta puututtu, jos on maahanmuuttaja, niistä ei saa keskustella, koska se on rasismia... eli tämä hyvyyden kulttuuri on hyvin pinnallinen ja hyssytellään asioita... esimerkiksi noin vuosi sitten paljastui oulun seudulla, että maahanmuuttaja taustaiset miehet olivat hyväksikäyttäneet alaikäisiä tyttöjä ja tapauksia ei ollut muutama, vaan niitä oli paljon, medioissa kyllä asiasta keskusteltiin, mutta mitään konkretiaa ei syntynyt, todelliset sanktiot esimerkiksi maasta pois karkoitus, jos tekee jotain vastoin maan kulttuuria... niitä tuskin uskalletaan määrätä, koska se on jotain yleismaailmallista artiklaa vastoin.
Mielestäni esimerkiksi se gradun kopioija on jossain asioissa ainakin oikeassa ja haluan muutosta yhteiskunnalliseen näennäissuvakkiajatteluun, silmien aukaisemista.
"Mielestäni esimerkiksi se gradun kopioija on jossain asioissa ainakin oikeassa ja haluan muutosta yhteiskunnalliseen näennäissuvakkiajatteluun, silmien aukaisemista."
Gradun kopiointi on petos. Ihan sama kuka sellaista tekee. Laiska ihminen ei viitsi tai pysty ajattelemaan itse ja hän kopioi muiden ajattelun tuotteita.
Kyseenalaistaminen on älykästä vain jos se perutuu faktoihin. Mutuun ja salaliittoteorioihin perustuva kyseenalaistaminen on samaa henkistä laiskuutta kuin tuo gradun kopiointikin.
En tarkoita kommentillani, että hyväksyisin sellaista tekoa, jokaisen pitäisi pärjätä omilla ansioillaan silloin, kun muutkin joutuvat niin tekemään, ettei kukaan pääse rimoja ylittämällä johonkin, mitä ei ansaitse, jos ei ole tehnyt työtä sen eteen... ajattelen siis siitä asiasta samoin... mutta ihmiset tekevät virheitä. Käytin ehkä vääränlaista tapaa ilmaista asia, koska siihen oli helppo puuttua... ei se että joku on tehnyt jonkin virheen, tee kaikista jonkin henkilön tuomista asioista huonoja... sillä sellaista poliitikkoa saa kyllä etsiä, jolla ei olisi aina jossain jotain, mikä ei kestä päivänvaloa... uskon, että on aidosti sellaisia täysin hyvän elämän eläneitä, ja se ei liity uskoon millään tavalla... ja paljon enemmän voi olla niitä, jotka ovat tavalla tai toisella mokanneet elämässään. En edes tiedä onko se gradunkopiointijuttu todettu kuitenkaan sellaiseksi, että niin olisi tapahtunut, koska ei henkilö käsittääkseni siitä ole joutunut "vastuuseen", joten en osaa sanoa, onko se vain sellainen jolla on haluttu ryvettää jonkun mainetta... mutta tein väärin, kun kirjoitin gradun kopioijasta, jolla osoitin asian johonkin henkilöön... en oikeasti tiedä, onko henkilö mitään graduja edes kopioinut. Jos olisin henkilön kanssa vastakkain, pyytäisin ajattelematonta kommenttiani anteeksi, koska en ole tutkinut kyseistä gradua enkä sitä aihetta, enkä niin ollen voi ottaa kantaa asiaan, käytin väärää sanamuotoa.
Hyvä, että mainitsit asiasta, koska sen kautta huomasin, että olen kirjoittanut todella ajattelemattomasti ketjuun, tuollainen asia voitaisiin katsoa jonkun syyttämiseksi jostain, jota ei tiedä oikeasti edes tapahtuneen tai sille ei ole edes laillisia perusteita.... pitää olla tarkempana miten kirjoittaa toisista ihmisistä, kirjoitan joskus ajattelemattomasti, sosiaalisessa mediassa ei koskaan saisi niin tehdä eikä muutenkaan ihmisille puhuessa, vaan pitää vaalia siten miten puhuu... ja en ole edes uskovainen itse, mutta ajattelen, että sanoista voidaan ottaa kiinni.... mutta oman puheensa ja kirjoituksen hallitseminen, on taitolaji, sanoa ja kirjoittaa sellaisia sanoja, ettei loukkaisi tai aiheuttaisi aiheetonta mielipahaa kellekään. Oikeita ja aitoja mielipiteitä voi sanoa epäkohdista, minulla saattaa olla myös hankalissa asioissa, "voimakkaitakin mielipiteitä", esimerkiksi jotain väestöryhmää ei pidä syyllistää kokonaisuutenaankaan, vaan asia pitäisi sanoa ja kirjoittaa niin, että asia tulee selkeästi ymmärretyksi, mikä on asian pointti ja miksi asioista halutaan puhuttavan.
Niin eihän henkilö ollut kai gradua kopsannut vaan omaan graduunsa kopioinut suoraa tekstiä eri lähteistä. Tämä on huono merkki.
Saahan graduun ottaa suoria lainauksia, mutta ne tulee ilmetä, mistä lähteestä on otettu lainaukset ja mikä on lainaus missäkin kohdin. Graduthan ovat paljolti lainauksia eri lähteistä koottuna eli graduissa vedotaan jo aiempaan tutkimustietoon.