Karu kapitalismi piileskelee natoaatteen helmoissa

Anonyymi

Ei taida kirkasotsainen natofani ymmärtää, kuinka hyödyllisen yhdentekevää hänen sauhuaminen on globaalille aseteollisuudelle.

46

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei niin, koska maailmalle aseita myy kymmenet maat ja eniten varustautuu BKT:hen nähden Kiina, Venäjä ja USA.

      SEN RINnalla on Naton suositus (2 % maan BKT:stä varusteluun vuodessa) perin matala ja vaatimaton!

      • Anonyymi

        Muistetaanpa mikä on nykyään Suomen puolustusbudjetti, ja kuinkahan halukas nykyhallitus on nostamaan sitä.


    • Anonyymi

      Natonasse kiivailee asekauppiaiden puolesta. Maailma saa hukkua paskaan kunhan vain saadaan jokin tietyn merkkinen hävittäjä Suomelle

      • Anonyymi

        ” Natonasse kiivailee asekauppiaiden puolesta. ”

        En tipan vertaa! Totesin vain tilanteen! Itä on suuri asevalmistaja!

        ”Maailma saa hukkua paskaan kunhan vain saadaan jokin tietyn merkkinen hävittäjä Suomelle”

        Ja höpö höpö! Kiinalla, USA:lla ja Venäjällä on tuhansia sotakoneita! Niiden rinnalla Suomen aikoma 60 kpl on hyttysen henkäys! Keskittäydy olennaiseen!


      • Anonyymi

        Milloin, "divari", pystyt muotoilemaan yhdenkään palstan otsikon (Keskustelua Natosta) mukaisen kommentin, saati aloituksen, jossa järkevin argumentein ASIALLISESTI debatoidaan Naton tarpeellisuudesta / tarpeettomuudesta?

        Sinun kommentointisi perustuu vain ja ainoastaan toisten keskustelijoiden persoonan mollaamiseen - ei edes heidän esittämiensa mielipiteiden kritisointiin.

        Toisten keskustelijoiden nimittäminen jakojäännöksiksi tai supikoiriksi /haittaeläimiksi täyttää jo kunnianloukkauksen kriteerit. Tosin suomalaisessa nettikeskustelussa tuokin on sallittua. Ilman juridisia toimenpiteitä.

        Laittomaan uhkaukseen olet syyllistynyt jo monta kertaa:
        2
        https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-laiton-uhkaus


      • Anonyymi

        Hoibbeleh talluma börtyörii


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin, "divari", pystyt muotoilemaan yhdenkään palstan otsikon (Keskustelua Natosta) mukaisen kommentin, saati aloituksen, jossa järkevin argumentein ASIALLISESTI debatoidaan Naton tarpeellisuudesta / tarpeettomuudesta?

        Sinun kommentointisi perustuu vain ja ainoastaan toisten keskustelijoiden persoonan mollaamiseen - ei edes heidän esittämiensa mielipiteiden kritisointiin.

        Toisten keskustelijoiden nimittäminen jakojäännöksiksi tai supikoiriksi /haittaeläimiksi täyttää jo kunnianloukkauksen kriteerit. Tosin suomalaisessa nettikeskustelussa tuokin on sallittua. Ilman juridisia toimenpiteitä.

        Laittomaan uhkaukseen olet syyllistynyt jo monta kertaa:
        2
        https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-laiton-uhkaus

        Div on mennyt rikki vuosia kestäneissä taisteluissa, posttraumaattinen riisivelli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hoibbeleh talluma börtyörii

        Ota pitempiä siivuja, siitä kylpyöljystäs .....

        TX


      • Mitä sinä surkea paskahousu siinä enää selittelet, sillä MIKÄ on estänyt sinua lähtemästä ripaskalle ja konttamaan komennossani Lopelle? Vaipatkin varataan , sillä saatat laskea kuset, tai löysät paskat allesi kun näet minut.
        Alat jo muistuttaa aivan liikaa jutuissasi hullua huutonaurajaa , joka onkin yksi kymmenistä sivupersoonistasi. Tyhmänä et osaa pitää eroa näiden kahden idioottinkaan välillä.
        Älähän lupaile rääpäle yhtään mitään, sillä olet vain netissä paskaa jauhava pelkuri, joka on jo moneen otteeseen jo toimestani todistettu. Opettelehan ruikkuperse läävässäsi ripaskaa, sillä jos se ei ala Lopella sujua, niin potkin persuuksillesi vauhtia. Menikö jakeluun vässykkä?


      • Rauhoituhan pelokas papparanen. sinusta ei ole kuin päätäsi aukomaan ja syväkyykkimaan edessäni Buaaah!


      • Anonyymi

        Etkö osaa keskustella asiallisesti, vai etkö halua? Vastauksesi muille kirjoittajille ovat erittäin epäystävällisiä. Toki voit perustella, että niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan, mutta tässä tapauksessa metsä alkaa huutaa ensin.
        Metsästä puheen ollen, mitenkäs ne lenkkipolun risut jaksaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö osaa keskustella asiallisesti, vai etkö halua? Vastauksesi muille kirjoittajille ovat erittäin epäystävällisiä. Toki voit perustella, että niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan, mutta tässä tapauksessa metsä alkaa huutaa ensin.
        Metsästä puheen ollen, mitenkäs ne lenkkipolun risut jaksaa?

        Onko hengiltä kiusatun vanhuksen vetäminen tähän asiaan mukaan sinun mielestäsi asiallista? Minusta se on poikkeuksellisen sikamainen teko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö osaa keskustella asiallisesti, vai etkö halua? Vastauksesi muille kirjoittajille ovat erittäin epäystävällisiä. Toki voit perustella, että niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan, mutta tässä tapauksessa metsä alkaa huutaa ensin.
        Metsästä puheen ollen, mitenkäs ne lenkkipolun risut jaksaa?

        Komenttini on näköjään poistatettu, mikä liittyi Divin käytökseen.
        Onhan tämä nyt merkillistä, hullu huutaja saa huutaa ja herjata, mutta tämä menon arvostelu poistetaan?
        Kyllä nyt ylläpito rikkoo omia sääntöjään mennen tullen.


      • ironmikess kirjoitti:

        Mitä sinä surkea paskahousu siinä enää selittelet, sillä MIKÄ on estänyt sinua lähtemästä ripaskalle ja konttamaan komennossani Lopelle? Vaipatkin varataan , sillä saatat laskea kuset, tai löysät paskat allesi kun näet minut.
        Alat jo muistuttaa aivan liikaa jutuissasi hullua huutonaurajaa , joka onkin yksi kymmenistä sivupersoonistasi. Tyhmänä et osaa pitää eroa näiden kahden idioottinkaan välillä.
        Älähän lupaile rääpäle yhtään mitään, sillä olet vain netissä paskaa jauhava pelkuri, joka on jo moneen otteeseen jo toimestani todistettu. Opettelehan ruikkuperse läävässäsi ripaskaa, sillä jos se ei ala Lopella sujua, niin potkin persuuksillesi vauhtia. Menikö jakeluun vässykkä?

        Vain viisi sekuntia ... pidä se mielessäs FARUK ..........


    • Anonyymi

      Jenkit eivätkä koskaan piitannut ihmishenkien menetyksestä sotimissaan maissa, mutta öljylähteet ja valtioiden kultavarat on ollut erityisessä suojeluksessa. Ukrainan kulta lennätettiin jenkkeihin ja vaihetaan vähitellen aseisiin.

      • Anonyymi

        ” Jenkit eivätkä koskaan piitannut ihmishenkien menetyksestä sotimissaan maissa”

        Toisin kun rauhaa rakastava Venäjä, joka pani sileäksi kaikki Syyrian kaupungit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Jenkit eivätkä koskaan piitannut ihmishenkien menetyksestä sotimissaan maissa”

        Toisin kun rauhaa rakastava Venäjä, joka pani sileäksi kaikki Syyrian kaupungit?

        Sehän on vain urbaani legenda. Tiedät itseki, kuinka paljon Suomen natomyönteinen media silottelee ja karhentelee asioita näkökulman mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on vain urbaani legenda. Tiedät itseki, kuinka paljon Suomen natomyönteinen media silottelee ja karhentelee asioita näkökulman mukaan.

        En tiedä! Sen sijaan tiedän, että Suomen mediat ovat huomattavasti kriittisempiä ja totuudenmukaisempia kuin mikään Venäjällä ilmestyvä!


    • Anonyymi

      Miksi muuten venäläiset sotivat joka puolella maapalloa?

      Sen ymmärtää kyllä että jenkkejäkin siellä on koska joutuvat tulemaan venäläisten perässä rakentamaan maita uudelleen rahoituksella kuntoon koska Venäjä ei ole ikinä osallistunut uudelleen rakennus talkoihin,

      Yleensä heidät heitetään ulos maasta ja hetken päästä kertovat etteivät ole koskaan siellä olleetkaan.
      Edes oman maan kansalaiset eivät enää usko Baba Yagan juttuihin.

    • Anonyymi

      Mikään ei huvita minua kuten kapitalistioligarkkeja nuoleva sosialistitiltu.

    • Anonyymi

      Kapitalismi tappaa, planetaarisella tasolla.

      • Anonyymi

        Kapitalismi myrkyttää hiilidioksidilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kapitalismi myrkyttää hiilidioksidilla.

        Venäjän öljyä ei pidä trollinkaan käyttää.


    • Anonyymi

      naton aseet muistuttaa lähinnä luolamiesten nuijilta. kiinaan verrattuna.

      • Anonyymi

        Kauneus on katsojan silmässä:-D


    • Anonyymi

      Surkea sekopäisyys piileskelee kenkälaatikon kokoisen ydinvoimalan helmoissa lässyttäen loputtomia valheitaan.

    • Anonyymi

      Niin. NATO perustettiin aikoinaan vastavoimaksi Varsovan liitolle. Toinen on loppunut, mutta toinen ei?

      Jos nato ei ole agressiivinen talous/sotilas-liitto, niin miksi se on yhä olemassa? Rauhanpuolustusjärjestöt ovat kuitenkin YK:n mandaatilla toimivia. Joten nato on 70-luvun sikojen järjestö.

      • Anonyymi

        Se on olemassa koska Venäjä hyökkää maihin jotka eivät ole jäseniä, ei koskaan jäsenmaihin.

        On siis silkkaa tyhmyyttä olla Naton ulkopuolella.


      • Anonyymi

        Varsovan (pakko)liitto on hävinnyt ja lähes jokainen ex-jäsen onkin liittynyt Natoon heti kun vapautui tuosta Neuvostoliiton orjuuttavasta liitosta. Neuvostoliittokin romahti omaan mahdottomuuteensa.
        Kaksi entistä Varsovan liiton valtioita ei ole liittynyt Natoon. Toinen puolustautuu asevoimin Venäjän hyökkäystä vastaan ja Venäjä miehittää sen aluetta. Toinen puolustautuu toistaiseksi ainakin vain poliittisesti Venäjän uhkaavaa lähentymisyritystä eli valtioliittopyrkimyksiä vastaan. Ei kovin hyvältä näytä noiden valtioiden lähitulevaisuus eikä nykyisyys. Varmasti mielessään harmittelevat, kun Natoon liittyminen jäi tekemättä katsoessaan naapureiden tilannetta kun ovat menneet ohi oikealta ja vasemmalta jokaisessa yhteiskunnallisessa ja taloudellisessa asiassa ja menevät edelleen menojaan.

        Nythän Nato on elintärkeä organisaatio turvaamaan Euroopan ja aivan erityisesti itäisen Euroopan valtioiden olemassaolo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsovan (pakko)liitto on hävinnyt ja lähes jokainen ex-jäsen onkin liittynyt Natoon heti kun vapautui tuosta Neuvostoliiton orjuuttavasta liitosta. Neuvostoliittokin romahti omaan mahdottomuuteensa.
        Kaksi entistä Varsovan liiton valtioita ei ole liittynyt Natoon. Toinen puolustautuu asevoimin Venäjän hyökkäystä vastaan ja Venäjä miehittää sen aluetta. Toinen puolustautuu toistaiseksi ainakin vain poliittisesti Venäjän uhkaavaa lähentymisyritystä eli valtioliittopyrkimyksiä vastaan. Ei kovin hyvältä näytä noiden valtioiden lähitulevaisuus eikä nykyisyys. Varmasti mielessään harmittelevat, kun Natoon liittyminen jäi tekemättä katsoessaan naapureiden tilannetta kun ovat menneet ohi oikealta ja vasemmalta jokaisessa yhteiskunnallisessa ja taloudellisessa asiassa ja menevät edelleen menojaan.

        Nythän Nato on elintärkeä organisaatio turvaamaan Euroopan ja aivan erityisesti itäisen Euroopan valtioiden olemassaolo.

        Maat painostettiin natoon, kansoilta ei kysytä mitään ja jenkeillä on keinot lahjoa 'oikeita' henkilöitä.
        Käyttäkää omia nystyröitä ajattelemiseen, jos käyttäisitte, tajuaisitte että nämä painostuksen kautta liitetyt maat ovat eteen työnnettyjä tukikohtia.
        Hyödyttävät jenkkien asemaa ja vaarantavat kansalaisten turvallisuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maat painostettiin natoon, kansoilta ei kysytä mitään ja jenkeillä on keinot lahjoa 'oikeita' henkilöitä.
        Käyttäkää omia nystyröitä ajattelemiseen, jos käyttäisitte, tajuaisitte että nämä painostuksen kautta liitetyt maat ovat eteen työnnettyjä tukikohtia.
        Hyödyttävät jenkkien asemaa ja vaarantavat kansalaisten turvallisuuden.

        Älä valehtele. USA nimenomaan vastusti niiden NATO-jäsenyyttä, mutta joutui myöntymään eurooppalaisten tahtoon.

        Onko sinulla yhtään ainoaa asiaa, mistä et pakonomaisesti valehtele?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele. USA nimenomaan vastusti niiden NATO-jäsenyyttä, mutta joutui myöntymään eurooppalaisten tahtoon.

        Onko sinulla yhtään ainoaa asiaa, mistä et pakonomaisesti valehtele?

        Järjetön väite, kun tiedetään naton tavoitteet Euroopassa. Sehän on Venäjän provosointia kautta kaikkien linjojen.
        Ja sillä mentaalilla on painostettu kaikki Baltian maat... Puola natoon, provoa kerrakseen.

        Kansat ovat näistä päätöksistä ulkona, joka muuta väittää tekee itsestään idiootin.

        Pitää nyt tukeutua demokratiaan, elikkä kansan tahtoon......missä on mitattu todellinen ja todistettu kansan tahto?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järjetön väite, kun tiedetään naton tavoitteet Euroopassa. Sehän on Venäjän provosointia kautta kaikkien linjojen.
        Ja sillä mentaalilla on painostettu kaikki Baltian maat... Puola natoon, provoa kerrakseen.

        Kansat ovat näistä päätöksistä ulkona, joka muuta väittää tekee itsestään idiootin.

        Pitää nyt tukeutua demokratiaan, elikkä kansan tahtoon......missä on mitattu todellinen ja todistettu kansan tahto?

        Venäjää ei tahdo kukaan ja se kansan valtaisan enemmistön tahdon vahva osoitus.

        100% suomalaisista sanoo Venäjälle ehdottomasti EI!

        ROSSIJA NJET! NJET NJET NJET!


    • Anonyymi

      Naton pääsihteerit ovat ollee kaikki sosialisteja yhtä poikkeusta lukkunottamatta. Ruotsi ja Suomi ovat ainoat maat maailmassa jossa oikeisto kannattaa Natoa.

    • Anonyymi

      Ase- huume- ja ihmiskauppa ovat tuotteliaimpia bisneksiä maailmassa . NATOn toiminta perustuu ensiksi mainittuun.

      • Anonyymi

        USA ja Venäjä ovat suurimmat asekauppiaat, (USA suurin)
        Venäjä panostaa eniten huume ja ihmiskauppaan. Koska sen aseita ei arvosteta kuin banaanivaltioissa.


    • Anonyymi

      Tällä palstalla tarjolla hyvää ja henkevää keskustelu. Päivän polttavista teemoista.

      Gumorron.

      • Anonyymi

        Putinistien kanssa "keskustelu" on aina komiikkaa parhaimmillaan.

        Dasvidanja trolli.


    • Anonyymi

      NATO:kin kelpaa Yhdysvalloille vain niin kauan kun siitä ja sen jäsenistä on välitöntä hyötyä Yhdysvalloille ja sen sotateollisuudelle.

      • Anonyymi

        Trollin omien "loogisten" päätelmien mukaan, mikään maa ei koe Venäjää hyödylliseksi kumppanuusmielessä.

        Venäjän sotakuolainen politiikka ja köyhä talous ei aiheuta innostuksen värähtelyitä muissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trollin omien "loogisten" päätelmien mukaan, mikään maa ei koe Venäjää hyödylliseksi kumppanuusmielessä.

        Venäjän sotakuolainen politiikka ja köyhä talous ei aiheuta innostuksen värähtelyitä muissa.

        Viisari värähtää vain paatuneimman Venäjän trollin pöksyssä. Aina kun mainitaan Russia,Venäjä, Ryskland, Putin, ja Venäjän uusi presidentti 2024, Vladimir Putin.


    • Anonyymi

      Mistähän trollit ovat saaneet tietonsa Natosta. Ei edes Venäjällä uskota valheita joita ketjussa esiintyy. Surkeaa että tietämättömyys on noin suurta.

    • Anonyymi

      yhdysvaltalaistutkijat varmistivat havainneensa Saturnuksella 20 aiemmin tuntematonta kuuta.

      Miksiköhän jenkit tekevät melkein kaikki havainnot avaruudesta?

      V: tekninen ylivalta.

    • Anonyymi

      Raha sanelee myös sen, onko Suomen liityttävä Natoon.

      • Anonyymi

        Natsi-Venäjä siirtomaasotii köyhien eläkeläistensä ruplilla.


      • Anonyymi

        Turvallisuus ennenkaikkea liittymisen syy, kustannukset eivät siitä juuri nouse. Päinvastoin liittymiseen liittyy paljon jäsenalennuksia.


    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 1 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!

      Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit
      Pitkäveto
      1
      2701
    2. Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille

      Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?
      Ikävä
      158
      1331
    3. Heikki Silvennoinen ( Kummeli)

      Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on
      Kotimaiset julkkisjuorut
      49
      1165
    4. Mitä toivot

      ensi vuodelta? :)
      Ikävä
      127
      1028
    5. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      207
      1000
    6. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      18
      996
    7. Hyvää huomenta 18. luukku

      Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️
      Ikävä
      223
      974
    8. Haluaisin vain varmistua

      Sinusta tarpeeksi.
      Ikävä
      42
      899
    9. Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?

      Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk
      Pyhäjärvi
      297
      885
    10. Olet sä silti

      Ihana ❤️ tykkään
      Ikävä
      72
      875
    Aihe