Parrkkipate/ KTC Finlandin riita-asiassa ei käsitelty missään vaiheessa ko. yritysten rikoksia.
Talousrikostutkinnan myötä yhtiöt korvaavat summat korkojen kera rikoksesta johtuvan korvausvastuun kautta. Valitusluvista hyväksytään 7% oli aihetta tai ei.
Mitä mm. ei käsitelty siis? :)
- käräjäoikeudelle esitettyä asiakirjaväärennöstä, jolla nainen saatiin näyttämään kuljettajalta [todistelutarkoituksessa trafi-asiakirja on törkeä väärennös]
- vasta oikeudenkäynnin myötä selvisi asiakirjatodisteesta, että Parkkipate salasi virallisen paikan koko "riidan" ajan
- Parkkipate ei ole vieläkään luovuttanut reklamaatioita ja asiakasrekisteritietoja, joista totuus asian käsittelemättä jättämisestä ja mieskuljettajan reklamaatiot olisi käyneet ilmi
- Ei käsitelty myöskään sitä että asianjajokulut laskuttanut yritys on kantajan isän yritys
- Kartta jonka PP esitti oli muokattu/väärennetty sattumalta olennaiselta osin, asiasta on tonttiviraston lausuma ja sekin toimitettu talousrikosyksikölle
- Todistajien ja oikean kuljettajien lausumat kertovat yksiselitteisesti Parkkipaten aluevalvojien ja asiakaspalvelun tietäneen miehen olleen kuljettaja - petoskanne on kiistaton ja rikosoikeudellisesti jo törkeä petos sinällään
Järvisen perhe tietää, ettei liitteineen 36-sivuisessa rikosilmoituksessa, joka sai tutkintapäätöksen seuraavana aamuna ole mitään, mitä ei toteen ole voitu näyttää. Se tuleeko muistakin kuin törkeästä petoksesta syyte, jää nähtäväksi.
Parkkipatesta kuuluu ja Anyhelp.fi sivuston teksteistä, vain kohta (KKO tulee purkamaan tuomion) on valitettavasti nyt epätosi. Eniten tässä KKO-asiassa hävisivät tulevat uhrit. Ennakkotapaukseen tai valitukseen ei vaikuttaneet rikosprosessi, sillä se on täysin erillinen. Kun tunnettu tutkinnanjohtaja aikanaan luettelee faktoja pöytään - pojat ei menetä kasvojaan, sillä postilaatikoista kasvoitta esiintyvät, sen sijaan seurakset on makoisia.
KKO:ssa häviö, olisi vienyt heiltä vain ko. tapauksen rikoshyödyn, edes asianajokuluja ei olisi isä pojaltaan/rkumppaniltaan laskuttanut.
So far PP - tiedätte hyvin ;]}
KKO EI VALITUSLUPAA (Anyhelp.fi)
20
141
Vastaukset
- Anonyymi
Juu ei varmaan ollu toiminta niillä kiinni yhestä tapauksesta, johan ne on oikeudessa harvase päivä.
Toivottavasti lopettavat kyseisten touhun, odotan innolla mitä tuleman.- Anonyymi
Rikos oikeudenkäynti on onneksi tyystin toisenlainen. Syyttäjän kanssa ei kikkailut auta ja vastustajaa ei rikollisyhtiöiden edustajat enää voi valita :))
- Anonyymi
Mielenkiinnolla odotan, mutta laittaisin rahani sen puolesta että postista tipahtaa kirje tutkinnan lopettamisesta. Eipä tuollaisia tutkita ellei mahdolliset tuotot ole isoja. Tutkinta maksaa ihan helvetisti ja Parkkipate on ihan pikkutekijä.
- Anonyymi
Eiköhän pate selviydy koko hommasta voittajana. Anyhelp taas jää isojen velkojensa kanssa yksin. Hra yksityisetsivä alkaa etsimään itselleen työpaikkaa, jolla maksaa isot velkansa mitä tyhmänä itse aiheutti.
Ps. Miksi paten olisi pitänyt kertoa oikea parkkipaikka jos sinä et itse tiedä omaa paikkaasi? Ei varmaan ole paten velvollisuus- Anonyymi
Hra yksityisetsivä??? - mr. Anonyymi parkkialan edustaja ei ole lainkaan perillä mitä kommentoi. Nainen - NAINEN tuomittiin maksamaan. Eikö nainen siis aiheuttanutkaan Parkkipaten "voittamia" kuluja?? EI - ja (anonyymikin) sen Parkkipaten ja poliisin ohella tietävät 👌
- Anonyymi
Kaikille tiedoksi - YO on Parkkipaten omistaja Järvisen herjaviesti.
Vain hän tiesi, ettei yksityisetsivän Marian sairaala-alueella sijainneella start-up yrityksellä ollut palkanmaksukykyä ja se oli primäärisyy tehdä petoskanne auton muulle haltijalle.
Yllä olevan viestin kirjoittaja T. Järvinen Paten omistaja, joka sai kyseiset tulotiedot isältään KTC Finlandin omistajalta, perintäyhtiön laajoin tiedonsaantioikeuksin. (YO-viestin lähettäjä on kehoittanut samanlaisella viestillä aiemminkin "töihin" - että saisi oikean kuljettajan haastettua)
Oikeushan on moraalittoman toiminnan siunannut, siinä ei mitään mutta rikoksista siunataan myös. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikille tiedoksi - YO on Parkkipaten omistaja Järvisen herjaviesti.
Vain hän tiesi, ettei yksityisetsivän Marian sairaala-alueella sijainneella start-up yrityksellä ollut palkanmaksukykyä ja se oli primäärisyy tehdä petoskanne auton muulle haltijalle.
Yllä olevan viestin kirjoittaja T. Järvinen Paten omistaja, joka sai kyseiset tulotiedot isältään KTC Finlandin omistajalta, perintäyhtiön laajoin tiedonsaantioikeuksin. (YO-viestin lähettäjä on kehoittanut samanlaisella viestillä aiemminkin "töihin" - että saisi oikean kuljettajan haastettua)
Oikeushan on moraalittoman toiminnan siunannut, siinä ei mitään mutta rikoksista siunataan myös.Sun pitäisi oikeasti hakea apua, näissä sun viesteissä ei ole mitään tolkkua.
- Anonyymi
Hyvin puree medialukutaidottomiin Parkkipaten lehdistötiedotteet, jotka niellään kokonaisina valheina päineen häntineen. Jos lukee uhrin kertomuksen, löytää sieltä että Heka osoitti vuokralaiselle väärän paikan, ja hän yritti kaikin keinoin selvittää asiaa sekä Hekalta että Parkkipatelta, joka kieltäytyi vastaamasta.
- Anonyymi
Aivan!!
Jos reklamaatioihin ei vastata, paikka valvojana tiedetään muttei sitä kerrota reklamoivalle ja kanne tehdään petoskanteena rikoshyödyn realisoimiseksi väärältä kuljettajalta (huom. Ei auton omistajalta, ei 1.haltijalta vaan muu haltija sairaanhoitajalta)
Vitun Pate - Rikostutkintaa on nyt edistettävä kaikin tahoin. Kaikki käräjäoikeuden kanteet kannattaa tilata samanlaisten teon tyyppien, tekotapojen ja prosessikikkojen paljastamiseksi. Ne saa jokainen julkisuuslain nojalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan!!
Jos reklamaatioihin ei vastata, paikka valvojana tiedetään muttei sitä kerrota reklamoivalle ja kanne tehdään petoskanteena rikoshyödyn realisoimiseksi väärältä kuljettajalta (huom. Ei auton omistajalta, ei 1.haltijalta vaan muu haltija sairaanhoitajalta)
Vitun Pate - Rikostutkintaa on nyt edistettävä kaikin tahoin. Kaikki käräjäoikeuden kanteet kannattaa tilata samanlaisten teon tyyppien, tekotapojen ja prosessikikkojen paljastamiseksi. Ne saa jokainen julkisuuslain nojalla.Liian vähän on yrittänyt paikkaansa saada selville, jos tuossa on tulos. Ja edelleen, jos miltei 200 sakkoa ottaa samasta ruudusta, on turha syyttää pelkän paten olleen vastuullinen asiassa. Ehkä oikeudessa on ymmärretty tämä ja päätyivät siksi seuraavaan lopoutulokseen: naisen logiikalla samaan ruutuun on voinut ajaa jatkuvasti, ja selkeästi naisen logiikka oli väärässä. Seuraavaksi oikeuslaitos hyökkää kaikkien naisten kimppuun ja riistävät ajo-oikeuden niiltä nais-oletetuilta, joilla on yksityisiä sakkoja maksettavana
- Anonyymi
Miksi oikeuteen ei viety Hekaa? Itse olisin haastanut heidät. Pate ei tässä nyt ole tehnyt mitään väärin, mikä on kyllä harvinaista. Siksi tälläiset helpot syötöt paten lapaan harmittaa vietävästi.
- Anonyymi
Kylläpä anyfail jaksaa kiukutella. Itsehän se on mainostanut olleensa 'yksityisetsivä'. Sivustollaan postasi viestin, jossa haukkui tuomarin. Jos ei saa tahtoaan läpi kiukuttelee, kun pikkulapsi. Tunnusti vielä estäneensä autollaan Paten poislähdön, kun muka 'citykani räjähti moottoriin'. Äkkipikainen, itsepäinen, ajoittain valehtelee ja kehittelee pitkälle meneviä teorioita pienimmistäkin asioista. En usko anyfailin esitutkinta höpinöitä ennen kun nään paperit itse tai jossain uutisoidaan asiasta.
- Anonyymi
Aina voidaan tutkia. Tuomioista ei pate tule kärsimään. Negatiivista mainosta niille tämä koko farssi on, mutta ei patella muutenkaan taida ihailijoita paljoa olla. En ihmettele yhtään, miksi yksityisetsivä sairaanhoitaja-kuljettajineen ei ole saanut hoidettua hommaa jos tosiaan käynyt provoamassa pirkkoja em. Tavoin. Paljoa ei kannata odottaa empatiaa ihmiseltä, jota käyt haukkumassa ja uhkailemassa, etenkään kun kyseessä on muutenkin "suurta valtaa ja voimaa" nauttiva yksityinen parkkipirkko
- Anonyymi
#RL 25:7a
- Anonyymi
Oulunkylän K-Raudan naapurissa Mikkolantiellä vaalenapunainen elementtitalo - KTC ja Parkkipaten toimisto!
ASIAKKAAT ESITTÄKÖÖT VALITUKSENSA HENKILÖKOHTAISESTI TOIMISTOLLA! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina voidaan tutkia. Tuomioista ei pate tule kärsimään. Negatiivista mainosta niille tämä koko farssi on, mutta ei patella muutenkaan taida ihailijoita paljoa olla. En ihmettele yhtään, miksi yksityisetsivä sairaanhoitaja-kuljettajineen ei ole saanut hoidettua hommaa jos tosiaan käynyt provoamassa pirkkoja em. Tavoin. Paljoa ei kannata odottaa empatiaa ihmiseltä, jota käyt haukkumassa ja uhkailemassa, etenkään kun kyseessä on muutenkin "suurta valtaa ja voimaa" nauttiva yksityinen parkkipirkko
JOS TIEDÄT EDES MIHIN VIITTAAT - JA MITÄ LUIT:
NIIN VASTA 4KK JA 7600€ jälkeen kun edelleenkään mitään reklamaatiota tai avunpyyntöä ei käsitellä sakkotulojen maksimoimiseksi, tapahtui sofistikoituneita yhteenottoja. Olisi vähemmän fiksu jo käynyt käsiksi. Oikeuteen oli tapauksessa voitava luottaa, mutta poliisi osoitti, että ainakin heihin voi. Kuulusteluissa sivutietona lauseiden välistä on käynyt ilmi, ettei petossyytteettä Pate /KTC tule selviämään. Oikeudessa kun ei käsitelty rikkeitä tai rikoksia, kuljettajasta esitettyä näyttöenemmyyttä lähinnä.
Pate tietää ja parhaiten TJ - Anonyymi
Joo pitäisi niellä tappio ja hakea mt-apua asiaan, jos tuntuu vaikealta. 40kiloa ei ole summa jonka takia kannattaa menettää yöuniaan pidemmäksi aikaa. Oma terveys on tärkein.
Menet nyt hakemaan apua ja lopetat tän sekoilun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo pitäisi niellä tappio ja hakea mt-apua asiaan, jos tuntuu vaikealta. 40kiloa ei ole summa jonka takia kannattaa menettää yöuniaan pidemmäksi aikaa. Oma terveys on tärkein.
Menet nyt hakemaan apua ja lopetat tän sekoilun.Reis.. Järvinen - MT-potilas ja tuomittu talousrikollinen #KTC Finland - otappa ihan rauhassa ettei sydänkohtaus toistu. Hihattoman reikäpaidan läpi tuli maha jo ikävästi kesällä, eli salaattia ja lääkkeet, kirjoittelusta päätellen lisälääkitystä. Ihan sun parhaaksi kaweri.
- Anonyymi
Hahaha mahtaa nyt helppiä potuttaa kun ei rikosilmoitus ole johtanut mihinkään 😃
- Anonyymi
Anyhelppi arvostelee jo EUROPOLIA ja Suomen POLIISIA. Ajokorttipois välittömästi!
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde212606- 1482244
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292242Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.522139Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211742Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3881617Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961556- 2881436
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131389- 1321389