Elokuun 23. päivänä 1939 Saksan ja Neuvostoliiton välillä solmittu ns. Molotov-Ribbentrop-sopimus jakoi noiden kahden suurvallan välissä olevia maita, jolloin Suomi luettiin Neuvostoliito etupiiriin.
Josif Stalinin käskystä puna-armeija aloitti 30. marraskuuta 1939 hyökkäyksen Suomeen, päämäärän ollessa Suomen miehitys ja alistaminen Kremlin kommunistidiktaattorin orjavaltioksi.
Myttyyn meni sekin suunnitelma, eikä Neuvostoliiton kommunismikyhäelmää ole enää laisinkaan, ja nuokos ne kyrsii kommunistijämiä ja muita tiltuja edelleen.
Puolustusliitto NATO perustettiin vuonna 1949 ja se on edelleen toiminnassa.
Suomi on NATO:n kumppanimaa, ja tekee hyvin tiivistä yhteistyötä järjestön kanssa.
Vuonna 2014 Suomi ja NATO allekirjoittivat yhteisymmärryspöytäkirjan, jolla sopijaosapuolet selkeyttivät keskinäisen yhteistyönsä toimintaa ja niin sanottuja pelisääntöjä.
Josif Stalinin käskystä puna-armeija aloitti 30. marraskuuta 1939 hyökkäyksen Suomeen, päämäärän ollessa Suomen miehitys ja alistaminen Kremlin kommunistidiktaattorin orjavaltioksi.
Myttyyn meni sekin suunnitelma, eikä Neuvostoliiton kommunismikyhäelmää ole enää laisinkaan, ja nuokos ne kyrsii kommunistijämiä ja muita tiltuja edelleen.
Puolustusliitto NATO perustettiin vuonna 1949 ja se on edelleen toiminnassa.
Suomi on NATO:n kumppanimaa, ja tekee hyvin tiivistä yhteistyötä järjestön kanssa.
Vuonna 2014 Suomi ja NATO allekirjoittivat yhteisymmärryspöytäkirjan, jolla sopijaosapuolet selkeyttivät keskinäisen yhteistyönsä toimintaa ja niin sanottuja pelisääntöjä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Nyt nato koettaa saada Suomen etupiiriinsä. Niinistö on kutsuttu Washingtonin neuvotteluihin.
USA asettui jo tarlvisodan aikaan tukemaan N-liittoa ja kaveerasi lahtari Stalinin kanssa, piittaamatta teloituksista yms.
Ei asettunut.
Palstan tiltut eivät tunne historiaa lainkaan, paitsi sitä itsensä keksimää. Tiltujen pitäisi tajuta, että Venäjä palkitsee heidät viime kädessä uudella Sandarmohilla, jos tiltut saavuttavat sen mitä haluavat. Loppujen lopuksi tiltu voi vain hävitä, kävi miten kävi.
US Of A teki maailman ensimmäisen ihmiskokeen siitä, miten ydinräjähdys ja ydinsäteily vaikuttaa eläviin ihmisiin.
Supikoiriakin olisivat voineet käyttää kokeen harjoituksissa Los Alamossa.
Mutta ydinaseiden ja tuhovaikutuksia ihmisiin kokeiltiin ensimmäisen kerran Hiroshimassa ja Nagasakissa.
US Of A ei lähettänyt pommialueille ensimmäisenä pelastushenkilökuntaa vaan US of A:n armeijan tutkijoita tutkimaan pommien tuhovaikutuksia ihmiskehoon. Ja säteilyn vaikutuksia.
Tokihan tiede edellä pitää mennä sodassakin. Mistä tietäisimme muuten ihmisen elonkeston tyhjiössä tai ilmakupla/ruiske bensiiniä injektoituna valtimoon tai laskimoon.?
Tohtori Mengele teki nuo kokeet Auschwitz - Birkenaussa.
Yhdysvaltojen Presidentti Harry S. Truman teki nuo aikaisemmin mainitut kokeet eläville japanilaisille siviileille: naisille ja lapsille.
Siinä olikin taattua Ilkka Luomaa, vai mitä? Milläpä muulla sota olisi saatu loppumaan, ai niin, Neuvostoliittohan hyökkäsi vasta Japanin antauduttua. Kuinkas se nyt niin?
Ei kyllä moni muukaan, se on yksi trolli joka kehuu omia kirjoituksiaan eri nikeillä.
Muista tämä huudahdus ... "Ogon"
Olisi ollut parempi jos USA olisi pysynyt erossa jo ensimmäisestä maailmansodasta. Ehkä toista maailmansotaa ei siinä tapauksessa olisi tullutkaan.
Mutta nykytilanteessa Suomen olisi parempi kuulua NATO:on. Taistelivathan Suomi ja Saksakin yhdessä 1941-44 vaikka Saksa oli lähinnä Neuvostoliiton liittolainen Molotov-Rinbentrop-sopimuksen solmimisesta kesäkuuhun 1941 jolloin Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon.
Ilmankos Venäjän johto rakastaa jenkkejä.
Neuvostoliitto teki sopimuksen Saksan kanssa kun länsimaat Ranska, Englanti eivät suostuneet.Neuvostoliitto voitti aikaa kaksi vuotta valmistautua Saksan ja Suomen hyökkäykseen.Suomi asettautui kansainvälisen oikeuden ulkopuolelle aloittamalla hyökkäysssodan 22.06 1941 Saksan rinnalla Hitlerin itsensä sanoilla.Miksihän emme myönnä että olimme rikollisen liittoutuman akselivaltojen jäsen?USA ja Iso-Britannia, Ranska, Neuvostoliitto ym. olivat kansainvälisen oikeuden puolustajia.
Neuvostoliitto toimitti Saksalle sodankäynnin välttämättömiä tarvikkeita länsivaltojen saarron kiertämiseksi ja avusti Saksaa hyökkäämällä Puolan niskaan. Millä perusteella väität ettei se ollut rikollisen liittouman jäsen? Koska se myöhemmin soti Saksaa vastaan? No niin teki Suomikin.
Neuvostoliitto asettautui kansainvälisen oikeuden ulkopuolelle aloittamalla hyökkäysssodan 30.11.1939.
Venäläisestä näkökulmasta tarkasteltuna Baltian maat vaikuttavat USA:n eteentyöntämiltä pesäkkeiltä ja erityisesti sen takia tilanne Itämerellä on kiristynyt. Tässä on vastaava tilanne kyseessä kuin oli Saksan ja Suomen kohdalla 1930-luvun lopulla, jolloin Saksa saattoi vaihdattaa Suomen ministerin ja siten suoraan vaikuttaa maan ulkopolitiikkaan.
Neuvostoliitto perusteli marraskuussa 1939 hyökkäystään sillä, että Suomen tehdessä yhteistyötä Saksan kanssa se oli uhka Leningradille. Viron kohdalla on tänä päivänä vastaava tilanne, tosin uhka tulee tällä kertaa USA:sta. Venäläisillä on lisäksi intressi saada maayhteys Kaliningradiin, joten edessä on vähintäänkin mielenkiintoisia aikoja.
Suomelle USA on tarjonnut yhteistyötä kiristyneen tilanteen takia ja Sauli Niinistö on innokkaasti lähtenyt kehittämään sitä. Tämä näkyy mm. amerikkalaisjoukkojen harjoitteluna Suomessa ja ns. isäntämaasopimuksena. Merkille pantavaa on se, että kyseisen sopimuksen päättävä taho on USA, huolimatta siitä, mitä sopimukseen on kirjattu.
Käykö tässä jälleen siten, että Suomi joutuu vedetyksi mukaan suurvaltasuhmurointiin? USA saattaa käyttää vaikutusvaltaansa siten, että Suomi joutuu mukaan mahdolliseen konfliktiin Baltian maissa. Tällöin Suomi sotisi USA:n puolesta eli tilanne olisi pitkälti sama kuin talvella 1939-40, jolloin Hitler vei Suomen talvisotaan.
Venäläisessä näkökulmassa on se ongelma että se perustuu valheille.
Ydinasevaltiota vastaan ei kukaan aloita hyökkäyssotaa, ja tämän tietää myös Venäjä.
Hyökkäys Venäjälle on siten pois laskuista.
Ilman Naton sotilaallista ja Euroopan unionin poliittista taustatukea pienet Baltian maat sen sijaan olisivat pahoissa vaikeuksissa Venäjä aggressiivisten vaatimusten edessä.
USA asettui jo tarlvisodan aikaan tukemaan N-liittoa ja kaveerasi lahtari Stalinin kanssa, piittaamatta teloituksista yms.
USA on epäluotettava tuuliviiri.
Talvisodan jälkeen Neuvosto-Venäjä kinusi jo 1940 Hitleriltä lupaa tuhota Suomi.
Suomi joutui valitsemaan ruton ja koleran väliltä eli Natsi-Saksan ja Neuvosto-Venäjän väliltä.
Viron, Latvian ja Liettuan Neuvosto-venäläinen miehitys oli hirmuinen ja jatkui vuosikymmeniä ja romahdutti hyvinvoivat maat.