Suomen oikeuslaitos: Karpo ja media

Tuomio J-P.Kyrö kirjoitti:

Alioikeus, ylioikeus, Korkein oikeus, Hovioikeus, Karpo. Nyt tuntuu siltä, että johonkin väliin sopii vielä Mediaoikeus. Lehdet, TV ja muut hömpänpönpät on tuomitsemassa ikäänkuin niiden varassa olisi Suomen oikeudenvalvonta.

Onneksi näin ei kuitenkaan ole, vaikka välilä tuntuu että syytetty onkin tuomittu ennnen kuin häntä on saatu edes kuultavaksi.

Mihin olemme menossa? Näin toimien kaikki järkevät ihmiset lähtevät ja tekevät fryckmanit ja heitä kunnioitan yli kaiken. On todella naurettavaa olla tälläisessä käpykylässä kun tuomio on "yhteiskunnan" taholta jo annettu ennenkuin on edes yhtäkään istuntoa pidetty. Ja jos aiot pitää asiasi totuudenmukaisesti kasassa, media on sen jo valmiiksi sotkenut siihen kuntoon ettet kehtaa naamaasi näyttää missään.

Hyvänä esimerkkinä kerron tilanteen kun kuulin radiosta tämän ko. Fryckmanin ajojahdista. Häntä etsittiin kuulemma Interpolin avulla jostain Hampurista ja samaan aikaan Kulosaaren sillalla Fryckman ajeli Rolls Roycellaan kohti keskustaa ja jutteli hyväntuulisena kännykkäänsä. Iltauutisissa sitten kerrottiin totuus: Fryckmania oli pyydetty kuultavaksi johonkin juttuun eikä suinkaan pidätettäväksi kuten radio antoi ymmärtää!

Oikeutta ilman kohtuutta?

Nyt J-P.Kyröä syytetään asiasta, jonka jokainen Hiihtoliiton jäsen oli hyväksynyt. Pidetäänkö Suomen kansalaisia näin tyhmänä että kukaan ei usko tätä faktaa? Turha on vedota siihen, että oikeuslaitos on jo tuominnut syylliset ja Hiihtoliiton pääporukka on saanut korvaukset väärinkäytöksistä! Farssi koko juttu ja joka asian toisin väittää olevan, saa oletettavasti jotain taloudellista hyötyä siitä tai sukulainen (saman puolueen jäsen tai muuten hyvä tuttu) on saanut!

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä