Mikä suomalaisia vaivaa kun eivät halua tehdä lapsia vaikka olemme maailman onnellisin kansa?
Tekosyitä onnellisuudesta huolimatta on pelko, huono toimeentulo, epävakaus, ym. estää lapsien tekemisen.
Mistä se onni sitten tulee jos noin pelätään ja kärsitään?
Maailman onnellisin mutta tyytymättömin kansa, suomalaiset!
Anonyymi
43
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Onnellisuus viittaa myös tyhmyyteen. Autuaita ovat yksinkertaiset ja hengellisesti köyhät. Ei kai mikään sukupuuttoon kuoleva kansa voi olla oikeasti onnellinen.
Mehän emme enää pärjää ilman valkoista herraa palvelevia ns. maahanmuuttajia jotka tekevät työt ja lapset valkoisten herrojen elostellessa keskenään aamusta iltaan päissään.- Anonyymi
Valkoiset ovat eri maata kuin tummahipiäiset. En muuta syytä keksi miksi valkoisen vallan maat menestyvät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valkoiset ovat eri maata kuin tummahipiäiset. En muuta syytä keksi miksi valkoisen vallan maat menestyvät.
Menestyy tiettyyn pisteeseen saakka sitten tulee rappiosta johtuva romahdus kuten Roomassa.
Anonyymi kirjoitti:
Menestyy tiettyyn pisteeseen saakka sitten tulee rappiosta johtuva romahdus kuten Roomassa.
Ei taidettu Roomassa ehtiä olla "rappiolla", kun piti käydä puolustus- ja valloitussotia.
Se, että lastenteko ei kiinnosta on nykyajan ilmiö. Espanjassa tehdään vähiten lapsia Euroopassa jo 10 vuotta laskusuunnassa.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Ei taidettu Roomassa ehtiä olla "rappiolla", kun piti käydä puolustus- ja valloitussotia.
Se, että lastenteko ei kiinnosta on nykyajan ilmiö. Espanjassa tehdään vähiten lapsia Euroopassa jo 10 vuotta laskusuunnassa.Voit toki keksiä osuvamman vertauskohdan nykyiselle tilanteelle, kuin Roman tuhoutuminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valkoiset ovat eri maata kuin tummahipiäiset. En muuta syytä keksi miksi valkoisen vallan maat menestyvät.
Onko äiti unohtanut peräkammarin oven lukkoon, kun näkymät maailmasta ovat jääneet noin rajoittuneiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menestyy tiettyyn pisteeseen saakka sitten tulee rappiosta johtuva romahdus kuten Roomassa.
Romahdus on ollut jo kauan käynnissä. Valtioiden tai talouden taantumasta kärsivää nopeasti vanhenevaa Eurooppaa on jo pitkään kutsuttu sairaaksi mieheksi.
Anonyymi kirjoitti:
Voit toki keksiä osuvamman vertauskohdan nykyiselle tilanteelle, kuin Roman tuhoutuminen.
Joku tuossa otti esiin Rooman rappiosta johtuneen romahduksen.
Anonyymi kirjoitti:
Valkoiset ovat eri maata kuin tummahipiäiset. En muuta syytä keksi miksi valkoisen vallan maat menestyvät.
Myös feminismi tekee miehestä eunukin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valkoiset ovat eri maata kuin tummahipiäiset. En muuta syytä keksi miksi valkoisen vallan maat menestyvät.
Sosialistien/ateistien kirjanpidossa, mitä enemmän ihmiset tekevät itsemurhhia, sitä onnellisempia he ovat
- Anonyymi
En tieda kuka taalla on ollut niin onnellinen, ainaista hammastenkiristelya.
- Anonyymi
Jatkuva hammasten kiristely johtuu suomalaisen v-mäisestä luonteesta.
- Anonyymi
Tulevien lasten riesoiksi tulee holtittomasti maahan tunkeutuvat rikolliset ja loiseläjät, jotka tulevat aiheuttamaan katuväkivallan lisäksi koteihin hyökkäyksiä myös silloin kun asukkaat ovat kotona.
Maailmalla on tunnettu ilmiö se kun joukko eli jengi hyökkää joidenkin koteihin ja alkavat "pitää hauskaa" esimerkiksi sitomalla, mukiloimalla ja rääkkäämällä asuntojen omistajia.
Irtain ryöstetään tai muuten vain tuhotaan koska se on niin "hauskaa".
Ruotsissa taloselämän lehdissä on jo ongelmaa pohdittu mm. Dagens Industri -lehdessä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16064628/ruotsin-varakkaat-pelkaavat-vakivaltaiset-ryostot-kohdistuvat-nyt-heihin
Tulevien lasten ongelmaksi tulee eläminen ylhäältätäjohdetussa autoritäärisessä maailmassa, jossa tulee alistua ja jättää oma tahto ja yritteliäisyys sivuun sosialismin aatteen alla.
Kaikki omistaminen on pahasta, ja menestymistä ei enää käsitteenä ole.
On vain sitä samaa takapakkia ja päämääränä elinolosuhteet kuin vanhassa Neuvostoliitossa.
Kukaan ei omista mitään, ja kaikki jaetaan "kaveria ei jätetä" -periaatteella (tarkoittaa että koko maailman ulkomaalaisille ollaan avoin sosiaaliluukku ja suomalaisten omaisuus siirtyy elintasopakolaisille ensin ruuaksi suuhun ja lopuksi vessasta alas.)
Työtä ei ole enää kenellekään viiden vuoden kuluttua. Pienyrittäjät eivät palkkaa enää ketään, koska palkkaamisen ehtoihin ei ole varaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16027146/tyopaikat-loppuvat-kokonaan-suomesta-5-vuoden-kuluessa!
Syntyvät uudet kansalaiset joutuvat väkivaltaisuuksien ja työttömyyden keskelle maailmaan, jossa eriarvoisuudet tulevat korostumaan äärimmilleen, ja luultavasti tilanne kärjistyy uusiksi sodiksi.
Ilman sotia ei maailmanjärjestys palaa ruotuunsa.
Haluaako joku synnyttää lapsia tuleviin sotiin ja taloudellisiin kärsimyksiin?
Onneksi loppujen lopuksi jäin ilman lapsia tällaisen hallinnon keselle.- Anonyymi
Työsuhdeturva Suomessa on sairas ja vastenmielinen ajatus.
Miksi pk-yrittäjän on oltava sosiaalitoimisto?
Turvattava palkanmaksu tarpeettomiksi käyneille työntekijöille?
Turvattava palkanmaksu työntekoa työpaikalla ja/tai saikuilla karttaville?
Turvan vuoksi nyt toteutuu palkkaamatta jättäminen = työttömyys. - Anonyymi
Mitä sinä odotat ihmielämältä ja miten olet ajatellut, että se toteutuisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työsuhdeturva Suomessa on sairas ja vastenmielinen ajatus.
Miksi pk-yrittäjän on oltava sosiaalitoimisto?
Turvattava palkanmaksu tarpeettomiksi käyneille työntekijöille?
Turvattava palkanmaksu työntekoa työpaikalla ja/tai saikuilla karttaville?
Turvan vuoksi nyt toteutuu palkkaamatta jättäminen = työttömyys.Ay-liike on syypää tähänkin. On pantu työnantajille niin kovat ehdot, että yksikään keskisuuren ja pienen yritysten johtavat eivät uskalla työllistää nuoria. Ainut keino on pätkätyö, nollasopimukset ja mamujen halpatyö, sekin vain lyhyin jaksoin.
Anonyymi kirjoitti:
Ay-liike on syypää tähänkin. On pantu työnantajille niin kovat ehdot, että yksikään keskisuuren ja pienen yritysten johtavat eivät uskalla työllistää nuoria. Ainut keino on pätkätyö, nollasopimukset ja mamujen halpatyö, sekin vain lyhyin jaksoin.
Juu, mutta sitten yritykset katsovat, että osakkeenomistajat eivät pääse köyhtymään. Moni irtisanotaan varsin helposti.
Ei suomalaisia vaivaa mikään! Lasten määrän vaihtelu on luonnollista! On äärikoikeiston salaliitto, että lapsia ei tehdä riittävästi! Kelpaavatkos nämä argumentit teille? Pitäisi kelvata, koska kelpaavathan ne ilmastonkin suhteen.
- Anonyymi
Lapsi ei sovi bilettäjien ja huumeita käyttävän sukupolven pirtaan. He ovat irtautuneet elävästä elämästä jonnekin someavaruuden mustiin aukkoihin eivätkä enää palaa ihmisten pariin.
- Anonyymi
Merenkulussa näkyy sekamiehistönä. Suomalaiselle merimiehelle ei löydy töitä, siinä se.
Polittikoilla riittää töitä vallitsevan ympäristön muuttamisessa, ei siihen kansalainen voi vaikuttaa. Tietenkin äänestämällä.
Näin lapsia alulle laittaneena ja heidät myöskin elättäneenä, ei se mikään tekosyy ole, ettei leipä meinaa riittää. Yhteiskunnallisesti ajatellen, emme myöskään oikeastaan tee sellaisella sukupolvella yhtään mitään joka kasvaa ja elää tiettyjen tukien varassa. Tiedän, että tuo kuulostaa pahalta mutta täytyy aina ajatella, että joku nuo kaikki tuet maksaa. Eikä niitä suinkaan ole tehty "pääelinkeinoksi" vaan tilapäiseksi avuksi.
usko.vainen kirjoitti:
Kappas, olen pitkälti samaa mieltä 🤓 mutta tuilla eläminen ei periydy.
Sosioekonomisen aseman periytymisestä muistaakseni on kyllä viitteitä. Esim. ökyrikkaiden lasten tuskin tarvitsee olla huolissaan yhteiskunnan tuista, koska he eivät tule niitä tarvitsemaan, elleivät mene törppöilemään niin pahasti, että heidät laillisesti jätetään perinnöttömiksi. Vastaavasti persaukisten joukosta ei välttämättä noin vain nousta, varsinkin jos elämäntilanteeseen liittyy muita ongelma, joita alhaiseen sosio-ekonomiseen asiaan usein liittyvät.
Tuilla elämistä voidaan toki harjoittaa muutoinkin kuin sosio-ekonomisen aseman heikkouden perusteella. Suomessa esim. maksetaan kaikenlaisia yritystukia, mikä onkin ironista. Jotkut yrittäjät valittavat tuilla elävästä kansanosasta, mutta nostavat itse tukia aivan pokkana.usko.vainen kirjoitti:
Kappas, olen pitkälti samaa mieltä 🤓 mutta tuilla eläminen ei periydy.
"mutta tuilla eläminen ei periydy."
Se juurikin periytyy.
Mutta usein sosioekonomisesti parempiosaiset lisääntyvät vähemmän.Lapsettomana eläminen on erittäin helppoa. Nyt, kun jälkikasvuia ei kotona enää pysyvästi asu, sen taas huomaa.
Lapsettomuus on monien valinta, koska parisuhteet eivät ole vakaita läheskään kaikilla. Siksi lapsia ei uskalleta tehdä. Lisäksi ensin halutaan hoitaa "alta pois" ammatti, työpaikka, auton hankinta jne. Myöskään sosiaalista pakkoa lasten hankintaan ei näytä enää olevan - toisin kuin aiemmin.
Ihmisistä moni tuntuu myös haluavan nauttia "nuoruudestaan" ilmeisesti kuolemaan saakka.
Syitä lasten määrän vähenemisen riittää. Epäilen kovasti sitä, että täällä ei kovin montaa ruuhkavuosiaan elävää paikalla ole: niin paljon täällä moni pyörii - kuten minäkin ajoittain. Jos perheessä lapsia on, koko aikaa ei täällä ehdi olla.Pappi_Heljas kirjoitti:
"mutta tuilla eläminen ei periydy."
Se juurikin periytyy.
Mutta usein sosioekonomisesti parempiosaiset lisääntyvät vähemmän.Ei se periydy vaan ihmiset jäljittelevät vanhempiaan koska muita elämän malleja ei ole. Joka päivä tulee ihan uusia ihmisiä elämään yhteiskunnan tuolla, vaikka heidän vanhempansa eivät niin omisi eläneet. Sosiaalitukigeeniä ei ole 🤓
usko.vainen kirjoitti:
Ei se periydy vaan ihmiset jäljittelevät vanhempiaan koska muita elämän malleja ei ole. Joka päivä tulee ihan uusia ihmisiä elämään yhteiskunnan tuolla, vaikka heidän vanhempansa eivät niin omisi eläneet. Sosiaalitukigeeniä ei ole 🤓
Periytyminen voi tapahtua muutenkin kuin geenien kautta.
Esimerkiksi kulttuurin tai uskonnon kautta.
- Anonyymi
Maailman paskin ja sairain VALTIO, jossa turvallisuudesta ja lainvalvonnasta vastaa huumerikolliset ... niin ne huumaa teidät ja sitten te olette niitä "terroristeja'". Syöttää ne virkamiehet lapsillekin tavaraa, jolloin niillä on "mielenterveysongelma". Sitten tulee se "auto-onnettomuus". Näin siis VALTIO.
Venäjä on hyvä valtio ja hyvä naapuri ... vaan parempi asua jossain muualla.
Suomessa päädytte vaan orgiaorjiiksi:)
BilluHalonen - Anonyymi
Laittomuuden takia kansa kärsii.
- Anonyymi
Ja niinkauan kuin näitä kaikenlaisia "haittaveroja" yleensä on, niin paskotaan luontoon niin että taatusti kaikki elollinen elämä lakkaa. Näin siis meillä, muuttukoon ilmasto ja saaaastukoon vesistö. Yhtään centtiäkään ei anneta periksi.
V8 - Anonyymi
Persut, eli peräkammarin suihinottajat eivät tee lapsia, koska äiskä ei enään tule tiineeksi. Näitä olioita on jo lähemmäs 20% joten ei ihme, että syntyvyys laskee.
- Anonyymi
Suurin syy syntyvyyden vähenemiseen on se
että lasten sukupuoliroolit hämärtyvät ja sen
eteen tehdään Suomessa paljon.Jos lapsi ei
tiedä onko tyttö vai poika,niin ei kai se ymmärrä
mitään suvun jatkamisestakaan.- Anonyymi
Nyt puhut vain sekalaisista, normaalit ihmiset on enemmistö.
- Anonyymi
Kotihiirelläkin on monta poikasta, mutta ei se sentään Metsähiiren pentuja elätä.
- Anonyymi
Asumisen kalleus ei mahdollista muuttaa isompiin asuntoihin ja pienemmissä lasten saanti lisää vain ahtautta. Alueilla, joissa olisi isoja ja halpoja asuntoja, ei taas löydy töitä.
- Anonyymi
Kun tuo maailma muuttuu niin eurooppalaiset voisi tulla tänne turvaan. Puhdas luonto, maaseudulla tilaa. Olisi kouluja,kauppoja ym.
Eurooppa on niin täynnä ihmisiä että täällä eläminen kiinnostaa heitä. Järvi-Suomi,saaristomeri, hienoja paikkoja.
Samalla talouskin toimisi, Suomi elää ulkomaankaupasta. Anonyymi kirjoitti:
Kun tuo maailma muuttuu niin eurooppalaiset voisi tulla tänne turvaan. Puhdas luonto, maaseudulla tilaa. Olisi kouluja,kauppoja ym.
Eurooppa on niin täynnä ihmisiä että täällä eläminen kiinnostaa heitä. Järvi-Suomi,saaristomeri, hienoja paikkoja.
Samalla talouskin toimisi, Suomi elää ulkomaankaupasta.Mutta Suomi on epäkiinnostava maa.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Mutta Suomi on epäkiinnostava maa.
Niin tosiaan, kun osa miehistä, pitää miestä vaimonaan ennemmin kun naista ja nainen naista miehenään ennemmin kun miestä. Niin jokainen ymmärtää että lapsia ei synny ainakaan tälläiselle porukalle. Sitten tosiaan on vielä se kehitysvammaisten Joukko, joka ei tiedä onko hän mies vai nainen , vaikka sukupuolielimet on jalkojen välissä, niin kyllähän tämä toivottomalta näyttää. Eikä pidä unohtaa niitä äitinsä kohdussa olevia tuhansia pienokaisia, jotka eivät saa syntyä tähän maailmaan, vaikka haluaisivat. Vaan heidät kiskotaan äitinsä kohdusta ja tapetaan säälimättä. Ikäänkuin he olisivat suurimpia rikollisia tässä maailmassa.
Anonyymi kirjoitti:
Niin tosiaan, kun osa miehistä, pitää miestä vaimonaan ennemmin kun naista ja nainen naista miehenään ennemmin kun miestä. Niin jokainen ymmärtää että lapsia ei synny ainakaan tälläiselle porukalle. Sitten tosiaan on vielä se kehitysvammaisten Joukko, joka ei tiedä onko hän mies vai nainen , vaikka sukupuolielimet on jalkojen välissä, niin kyllähän tämä toivottomalta näyttää. Eikä pidä unohtaa niitä äitinsä kohdussa olevia tuhansia pienokaisia, jotka eivät saa syntyä tähän maailmaan, vaikka haluaisivat. Vaan heidät kiskotaan äitinsä kohdusta ja tapetaan säälimättä. Ikäänkuin he olisivat suurimpia rikollisia tässä maailmassa.
Olet aika sekaisin.
Kun kaksi miestä on avioliitossa, niin siinä ei ole yhtään vaimoa.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Olet aika sekaisin.
Kun kaksi miestä on avioliitossa, niin siinä ei ole yhtään vaimoa.Sinulla lienee ymmärryksen kanssa jotakin ongelmaa vai mikä tuossa kommentoimassasi tekstissä oli sekavaa? Itse ymmärsin lukemani oikein hyvin - kaveri toi esiin totuutta.
Antakaa pillua, niin voin samalla siittää parit lapset. Elareita en maksa, koska ei ole rahaa. Veronmaksajat maksavat, sitä vartenhan he ovat olemassa.
Hallitus määrää Suomen kansalaisten olevan onnellisia, Trump määrää Suomen presidentin olevan onnellinen.
Siitä se onnellisuus kumpuaa.- Anonyymi
Pääasiassa naisten syyhän tuo lienee , meillä naiset menneet lapsen tasolle paapomisessa , halutaan kaikki valmiina ja pitää olla talous niin viimesenpäälle turvattu ennekuin halutaan perhettä , ja tietty erossa pitää saada huomattava omaisuus lahjaksi jalkojen avaamisesta. pitää olla kirjallinen suostumus , kaikki muu on häirintää......voi hellanlettas......
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1975948Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442817- 442287
- 932029
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382001Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2291385- 761352
Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin
Olen täysin samaa mieltä ja nämä iskut pitäisi olla jo suunniteltu ja tuhota käytännössä kaikki venäjän hyökkäysmateriaa2831303Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää131277Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j41217