Katsoin tuon Dynamo-Jokerit pelin, joka pelattiin nhl-kaukalossa, 26m leveässä siis. Peli näytti aika lailla samalta, miltä AHL pelit näyttää. Iso ero on siihen, mitä esim viime yönä Toronto-Ottawa peli oli.
Pienessä kaukalossa tuo KHL taso paljastuu oikein hyvin. Eikä tarvi hirveästi ihmetellä, miksi khl pelaajat eivät pelaa nhl:ssä, taso ei yksinkertaisesti suurimmalla osalla riitä sinne.
Siinä missä oikea nhl-ottelu tarjoaa nopeutta, taitoa ja huippusuorituksia. Niin khl-ottelu pienessä kaukalossa vain korostaa puutteita, peli on puuromaista puurtamista, harhasyöttöjä, huonoja ja hitaita ratkaisuja, jne. Sen sijaan nhl-ottelussa syötöt napsuu kohdilleen, vaikka vauhti ja fysiikka on kolme napsua kovempaa.
Sanoisin, että khl on tasoltaan aivan samaa mitä sm-liiga tai ruotsin tai sveitsin liigat. Erot on hiuksenhienoja. Ahl on myös suunnilleen samantasoinen. Nhl on kaikkiin nähden aivan eri tasolla, kaikessa.
Nhl:n ero Khl:ään yms liigoihin, on sama jos vertaa NBA:n eroa esim Suomen korisliigaan. Ero on niin julma.
Khl taso paljastui pienes kaukalos
8
2470
Vastaukset
- Anonyymi
Tasoero ei ole mikään suuri uutinen. Eroa on tosin myös peluutuksessa - KHL:ssä puolustetaan viisikkona hyvin tarkasti. Pienempiin kaukaloihin sirtymisen ajatuksena on ollut pelin nopeuttaminen joten vasta kauden edetessä nähdään paremmin millaiseksi KHL:n peli niissä muodostuu. Parhaimpien joukkueiden pelejä ei voi silti verrata sm-liigaan. Kyllä tasoero on selvä.
Suomalaiselta jääkiekkouutisoinnilta kaipaisi enemmän analyysejä liigojen taustalla vaikuttavista taloudellisista kehityskuluista. KHL:ään vaikuttaa pitkällä aikavälillä koko Euraasian alueen talouskehitys:
<<<Talous ei kasva nopeimmin englanninkielisissä maissa, vaan siellä missä puhutaan esimerkiksi kiinaa, arabiaa, urdua, farsia ja indonesiaa.>>>
https://yle.fi/uutiset/3-10837275 - Anonyymi
Graic MacTavishin mukaan KHL:ssä pelataan eri tavalla kuin NHL:ssä:
– KHL:ssä pelataan täysin eri tyylillä kuin kuvittelin. Ajattelin pelin perustuvan yksilötaitoon, mutta asia ei ollutkaan näin. Peli painottui suoraviivaisiin hyökkäyksiin. Puhtaasti vertikaalista kiekkoa. NHL:ssä pelataan enemmän sivuttaissuuntaan.
https://www.suomikiekko.com/2019/10/khlsta-potkut-saanut-ex-nhl-luotsi-potkuistaan-erehdyin-taysin-venalaisten-suhteen/ - Anonyymi
NHL kiekkoilu vaikuttaa nopeammalta kun siellä on poistettu tarkemmin/paremmin kiekollisen pelaajan häirintä mailalla, luisteluvauhtia korostetaan muun pelaamisen kustannuksella. Minusta fyysisyys on aikalailla kitketty viime vuosina taklauksien osalta.
Ei se NHL mikään onnela ole, heikoimmat NHL-joukkueet olisivat tiukoilla KHL:ssä varsinkin isommassa kaukalossa.
Kyllä ne liigat tällä hetkellä ovat aika selvät "paremmuudessa", NHL ykkönen, KHL sitten. Seuraavana tulevat SHL ja NLA, ehkä AHL riippuen kaukalon koosta. AHL:ssäkin melkoiset erot joukkueissa.
Sitten keskikastia DEL, Extra ja kotoinen liiga. DEL varmaan nousee keskikastista jos rahaa panostetaan yhtälailla kuin tähän asti. - Anonyymi
KHL on kovempi sarja kuin NHL. Myös KHL maksaa pelaajilleen parempia palkkoja kuin NHL joten se kiinnostaa pelaajia enemmän ja sinne pääseminen on vaikeampaa.
Jokereilla myös kasassa nhl tason joukkue. Esimerkiksi Niclas Jenssen valitsi Vancouver canucsin sijasta joukkueekseen Jokerit.
Tämä hyvänä esimerkkinä siitä kumpi sarja pelaajia enemmän kiinnostaa.
Myös NHLssä pelataan hyvää jääkiekkoa.- Anonyymi
Ei KHL ole NHL:ää kovempi sarja, enemmän taitokiekkoa siellä kyllä on, mutta se johtuu isommasta kaukalosta, jossa on tilaa. KHL peli muuttuu ylös - alas lätkään, kunhan kaukalot kapenevat tuohon 26 metriin, loppuu se sivuttaistila. Isossa kaukalosaa TSKA, SKA ja jopa Jokerit voisi pärjätä NHL jengille, kun on aikaa ja tilaa siirtää kiekkoa, jota täällä on totuttu tekemään. NHL kaukalossa ei palaa.
- Anonyymi
Mikä taso paljastui? Voiskos kyse olla siitä, että toiset on pelanneet koko ikänsä isossa kaukalossa ja toiset pienessä....neropatit.
- Anonyymi
Just näin. Toivottavasti ei tätä eurooppalaista jääkiekkoa tuhota. NHL on pitkään ollut etsimässä itseään, miten saadaan tilaa ja tilanteita kaukaloon. Jatkoaika 3 pelaajalla jne. Nämä kapeata kaukaloa ihailevat hölmöt täällä sitten haluavat samanlaista puuroa kuin NHL on pahimmillaan.
- Anonyymi
"hiuksenhieno" höpöhöpö. se ero on valtava-(Liiga vs KHL). Ollaan MM-kisoissa nähty esim kuinka eurooppalaisilla pelaajilla voitetaan NHL tähdet pudotuspeleissä tai finaalissa, koska ne pelaa ammatikseen pienessä kaukalossa ja eurooppalaiset ovat siihen tottuneet, joten se tasottaa taitotaso eroja.
varmaan tiesit miten pien-prosentti sinne NHL:ään edes pääsee joten aika ihmeellinen kommentti et " ei ole ihme ettei khl-pelaajat pärjää nhl:ssä". Eihän pohjoisamerikkalaisistakaan pelaa kuin pieni ja lahjakkain osa sielä, niin mikähän se "punainen lanka" oli tähän juttuun?
en itse seuraa khl:ää kuin satunnaisesti, mutta tiedän että on se kovin pohjois-amerikan ulkopuolinen sarja. ps: euroseurajoukkuekiekko onm muutebnkin niin tylsää vrt pinenekaukalon peliin ettei mua pahemmin nappaa, kuin mm-kisat eurokiekossa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2494514Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1232949Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412712Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761695Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061538Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn161421- 511261
- 911201
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2031064- 471035