Tiedätkö sinä buddhalaisuudesta mitään? Otan lainauksen seuraavaasta linkistä. Tiedätkö, että menestysteologia ja buddhalaisuus ovat samankaltaisia oppeja.Buddhalaisetkin ovat kiinnostuneita menestyksestä.
http://www.buddhalaisuus.fi/buddhalaisuuden-perusteita/
"35-vuotiaana kuuden vuoden harjoittamisen jälkeen hän (=Buddha) oivalsi mielen todellisen luonnon ja valaistui. Hän heräsi kaikkien ilmiöiden olemukseen: kaikkitietävään avaruuteen, joka tekee kaiken mahdolliseksi, sen säteilevään kirkkauteen, joka leikkisästi ilmaisee mielen rikkautta, ja sen rajattomaan, esteettömäsi ilmentyvään rakkauteen. "
"...tekee kaiken mahdolliseksi..." . Vertaapa siihen, kun menestysteologit valloittavat kokonaisia alueita ja kaupunkeja sormia napsauttamalla ja "rukoilemalla".
Sitten vielä lainataan Wikipediaa.
"Vaikka suotuisa karma ja jalot toimet takaavat maallisenkin menestyksen, Buddhalaisuudessa niiden päätarkoituksena on tukea pyrkimystä valaistumiseen eli nirvanaan (paal. nibbana, ’Sidoksista Vapautuminen’), joka kuvataan kaiken kärsimyksen ja jälleensyntymisen lopuksi, elämänkierrosta eli samsarasta vapautumiseksi. Toisaalta sanotaan, ettei Nirvanaa oikeastaan voi kuvailla, koska se on kaiken käsitteellisen tiedon tuolla puolen, eräänlainen suora kokemus todellisuudesta ilman järjen erotteluja.
Huomaatko selvät yhtäläisyydet menestysteologisten oppien ja buddhalaisuuden välillä. Menestysteologitkin puhuvat maallisesta menestyksestä valaistumisesta ja kirkastumisesta, korkeamman tason saavuttamisesta.
Buddhalaiset eivät puhu jumalasta tai saatanasta, he etsivät menetelmiä, joiden avulla ihminen saavuttaa jotain. Jooga, meditaatio, paasto ja hiljentyminen lienevät tuollaisia menetelmiä. Tässä he tietenkin elävät valheessa, kieltävät henkimaailman olemassaolon, vaikka joogaamalla he juuri pääsevät yhteyteen saatanallisten henkivaltojen kanssa. Heistä tulee Saatanan orjia, vaikka he eivät sitä itse ymmärrä. Saatana on ilmeisesti nähnyt hyväksi tarjota buddhalaisille jonkinlaisia miellyttäviä tunne-elämyksiä, jotta he jatkaisivat joogaamista ja muuta puuhastelua henkimaailman kanssa.
Buddhalaisuuteen liittyy myös sellainen ilmiö, että guru koskettaa sormellaan ihmisiä otsasta ja nuo ihmiset kaatuvat lattialle ja alkavat itkemään tai nauramaan ja kieriskelemään ja sätkimään maassa.
http://www.buddhalaisuus.fi/buddhalaisuuden-perusteita/
"35-vuotiaana kuuden vuoden harjoittamisen jälkeen hän (=Buddha) oivalsi mielen todellisen luonnon ja valaistui. Hän heräsi kaikkien ilmiöiden olemukseen: kaikkitietävään avaruuteen, joka tekee kaiken mahdolliseksi, sen säteilevään kirkkauteen, joka leikkisästi ilmaisee mielen rikkautta, ja sen rajattomaan, esteettömäsi ilmentyvään rakkauteen. "
"...tekee kaiken mahdolliseksi..." . Vertaapa siihen, kun menestysteologit valloittavat kokonaisia alueita ja kaupunkeja sormia napsauttamalla ja "rukoilemalla".
Sitten vielä lainataan Wikipediaa.
"Vaikka suotuisa karma ja jalot toimet takaavat maallisenkin menestyksen, Buddhalaisuudessa niiden päätarkoituksena on tukea pyrkimystä valaistumiseen eli nirvanaan (paal. nibbana, ’Sidoksista Vapautuminen’), joka kuvataan kaiken kärsimyksen ja jälleensyntymisen lopuksi, elämänkierrosta eli samsarasta vapautumiseksi. Toisaalta sanotaan, ettei Nirvanaa oikeastaan voi kuvailla, koska se on kaiken käsitteellisen tiedon tuolla puolen, eräänlainen suora kokemus todellisuudesta ilman järjen erotteluja.
Huomaatko selvät yhtäläisyydet menestysteologisten oppien ja buddhalaisuuden välillä. Menestysteologitkin puhuvat maallisesta menestyksestä valaistumisesta ja kirkastumisesta, korkeamman tason saavuttamisesta.
Buddhalaiset eivät puhu jumalasta tai saatanasta, he etsivät menetelmiä, joiden avulla ihminen saavuttaa jotain. Jooga, meditaatio, paasto ja hiljentyminen lienevät tuollaisia menetelmiä. Tässä he tietenkin elävät valheessa, kieltävät henkimaailman olemassaolon, vaikka joogaamalla he juuri pääsevät yhteyteen saatanallisten henkivaltojen kanssa. Heistä tulee Saatanan orjia, vaikka he eivät sitä itse ymmärrä. Saatana on ilmeisesti nähnyt hyväksi tarjota buddhalaisille jonkinlaisia miellyttäviä tunne-elämyksiä, jotta he jatkaisivat joogaamista ja muuta puuhastelua henkimaailman kanssa.
Buddhalaisuuteen liittyy myös sellainen ilmiö, että guru koskettaa sormellaan ihmisiä otsasta ja nuo ihmiset kaatuvat lattialle ja alkavat itkemään tai nauramaan ja kieriskelemään ja sätkimään maassa.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Oletko kokeillut joogaa tai meditaatiota?
En ole kokeillut. Mutta on syytä huomata, että jooga ja meditaatio tarjoavat ihmisille miellyttäviä tunne-elämyksiä, joihin ihmiset jäävät kiinni. Torontolaisuus samalla tavalla tarjoaa miellyttäviä tunne-elämyksiä, joista ihmiset tulevat lopulta riippuvaisiksi.
Oletko sinä ollut torontolaisessa kokouksessa?
Terveys ja mielenterveys paranee. Kyllähän sitä voi pitää kilpailijana uskolle, kun ei enää tarvitse apua.
Kysymys on siitä lopun ajan new-age-uskonnosta, uskontojen sekasopasta. Helluntailaisuus on yhdistynyt buddhalaisuuden kanssa.
" joogaamalla he juuri pääsevät yhteyteen saatanallisten henkivaltojen kanssa"
Olen kuullut kaasunpäästöä helpottavasta jooga-asennosta. Siinä saattaa pieru irrota tavallista herkemmin.
- Mistä lähtien joogaaminen on liittynyt mielestäsi nimenomaan buddhalaisuuteen? Luulin, että se oli hindulaisuuteen liittyvää mieluummin.
Totta. Buddhalaisuudessa ei joogata, vaan keskitytään meditoimaan ja tekemään rituaaleja.
Buddhan opetuksia ei voi yhdistää menestysevankeliumiin. Sillä buddhalaisuuden perusidea on opettaa ihmistä irrottautumaan maallisten asioiden haluamisesta, joka johtaa kärsimykseen. Vapaus saavutetaan vain haluista irti päästämällä.
Menestysevankeliumi taas perustuu pitkälti ihmisen haluihin. Ja ihminen yrittää manipuloida Jumalaa toteuttamaan halujaan erilaisin keinoin (uhraaminen, raamatunlauseiden hokeminen, ylistäminen).
Karma on buddhalaisuudessa syyn ja seurauksen laki. Raamatussa ajatus ilmaistaan mm. sanoin: "mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää." Buddhalaisuuden "taivaaseen" eli nirvanaan pääsy ansaitaan useiden jälleensyntymien kautta. Kristinuskossa - myös menestysevankeliumissa - iankaikkinen elämä on Jeesuksen sovitustyön kautta saatava lahja.
Olen lukenut Tripitakan eli Buddhan opetuksia sisältävän kirjan ja keskustellut buddhalaisten kanssa. Kaikissa uskonnoissa on jotakin samaa. Mutta ne ovat kuitenkin sen verran erilaisia, ettei niitä voi verrata keskenään.
Aloittaja ei ymmärrä buddhalaisuudesta mitään. Ei pidä ryhtyä tulkitsemaan vieraita uskontoja, kun rahkeet eivät yksinkertaisesti siihen riitä. Buddhalaiset eivät tuosta sepustuksesta omaa uskontoaan tunnista. Jos haluaa tietää jotain buddhalaisuudesta, tietoa on haettava buddhalaisilta.
Oleellista ei ole nyt se, onko aloittaja buddhalaisuudwn asiantuntija tai onko joogaaminen hindulaisten tapa. Oleellista on se, että helluntailaisuus on menestysteologian kautta hairahtunut pakanallisille poluille.
Nuo viittaukset buddahalaisuuteen ovat sellaisten ihmisten tekmiä, jotka tuntevat buddhalaisuuden.
Olisi tosiaan hyvä pysyä oleellisessa, eli menestysteologian raamatullisessa kritiikissä. Eikä sotkea käsitteitä.
Aloittaja vetää väärät johtopäätökset lainaamistaan teksteistä. Peruskoululainenkin tietää, että buddhalaisuuden tärkein oppi on haluista - myös menestymisen toiveista - luopuminen. Kun taas menestysteologiassa tavoitellaan nimen mukaisesti menestystä.
Useimmissa uskonnoissa pyritään henkiseen tai hengelliseen kasvuun. Ja hyvästä elämästä sekä jumalan tahdon noudattamisesta seuraa palkinto viimeistään tuonpuoleisessa. Tässä mielessä kristinusko muistuttaa hieman muita uskontoja. Mutta yhtäläisyydet ovat varsin pinnallisia.
Aikaisemmin erään Mattilan mielestä gnostilaisuus kovasti muistutti menestysteologiaa. Alkaako se saatana löytyä jostakin.
Te olette isästä perkeleestä
Efesolaiskirje:
4:6 yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.
Jeesuksen opetuksia:
Matteuksen evankeliumi:
23:9 Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne, hän, joka on taivaissa.
Johanneksen evankeliumi:
8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
10:30 Minä ja Isä olemme yhtä.
Jeesus saatana kumarsi Isää perkelettä
Matteuksen evankeliumi:
4:8 Taas perkele otti hänet kanssansa sangen korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston
4:9 ja sanoi hänelle: "Tämän kaiken minä annan sinulle, jos lankeat maahan ja kumarrat minua."
Luukkaan evankeliumi:
22:41 Ja hän vetäytyi heistä noin kivenheiton päähän, laskeutui polvilleen ja rukoili
22:42 sanoen: "Isä, jos sinä tahdot, niin ota pois minulta tämä malja; älköön kuitenkaan tapahtuko minun tahtoni, vaan sinun."
Matteuksen evankeliumi:
28:18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
1.Timoteuksen kirje:
6:10 Sillä rahan himo on kaiken pahan juuri; sitä haluten monet ovat eksyneet pois uskosta ja lävistäneet itsensä monella tuskalla.
Sakarja:
12:10 Ja minä vuodatan Daavidin suvun päälle ja Jerusalemin asukasten päälle armon ja rukouksen hengen. He katsovat minuun, jonka he ovat lävistäneet. Ja he valittavat häntä, niinkuin valitetaan ainokaista, murehtivat häntä katkerasti, niinkuin murehditaan katkerasti esikoista.
Mikä vaan voi muistuttaa mistä vaan, vaikka yhteys olisi kuinka ohut.
Tosiaan, helluntailaisuus muistuttaa amerikankielen hell-sanaa, joka tarkoittaa helvettiä. Ja kaupassa kun ostin kasviksia, punnituksen lukemaksi tuli yllättäen 666 grammaa. En minä silti ajatellut, että perkele oli siellä pussissa, vaan söin käsvikset. Pahalta haisevaa kaasua on tullut joka tapauksessa, olipa pussissa sitten 666 tai 600 grammaa, tai mikä lukema milloinkin. Erikoinen sana Suomen kielessä tämä paha. Esim. henki haisee pahalta.
Ilmestyskirja:
13:18 Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.
Haukutte erilaisia uskonsuuntauksia?
Mutta voisko sellainen luoja olla oikeasti olemassa, joka loisi edelleenkin sieluja uusiin fyysisiin ruumiisiin, vaikka tietäisi että suurta osaa heistä odottaa tämän itsevaltiaan desbootin heille luoma helvetti?
Voin vastata tähän teidän puolesta, ettei tällaista luojaa ole olemassa. Vaan tämä tällainen luoja on sairaan mielikuvituksen ja väärin käännetyn, väännetyn historian onneton tuote.
Tämä oppi tulee kaatumaan kannattajiensa mukana. Eikä siihen mene enään pitkään.
Se on kyllä totta, että menestysteologia ei pohjaudu Raamattuun. Ja sekin on totta, että väärät opit ovat väärien henkivaltojen tuotetta. Väärä oppi ei voi levitä ilman väärää henkivaltaa ja väärä henkivalta ilmentää itseään väärien oppien kautta. Ne toimivat yhdessä eivät yksinään.
Tänään tuli tv7:lta ohjelma, jossa naisopettaja totesi:"...sinä voit päästä korkeammalle valaistumisen tasolle...". Tuollainen retoriikka on yhtenevä buddhalaisten oppien kanssa. Raamatussa ei puhuta mitään valaistumisen eri tasoista.
Tuo ohjelma tuli noin klo 15-16_n aikoihin.
Nyt on kyllä Saatana tarjoillu sulle liian tukevia sieniä.
Helluntailaisuus on selvästi yhdistynyt luterilaisuuden, katolisuuden ja buddhalaisuuden kanssa, se on muuttunut new-age-uskonnoksi, joka ilmeisesti on lopunajan peto-uskonto.
Tiesitkö, että Ilmestyskirjan 17. luvun peto on feminiini, naaraspeto. Se ei voi olla mikään mies tai maskuliini eikä valtio, joka on neutri. Mutta se voisi olla seurakunta, joka on feminiini.
Kreikan sanan suku ei välttämättä aina tarkoita olion sukupuolta, vaan sanan sukua, miten se taipuu. Mitä jos jossain kielessä tuoli olisi maskuliini, ja pöytä feminiini, niin ovatko nämä sitten olioita, jotka perustavat perheen ja alkavat lisääntyä, sinun mielestäsi?
https://biblehub.com/greek/286.htm
Esim. lammas. Kreika sana on maskuliini. Tarkoittaako tämä mielestäsi, että kaikki lampaat ovat urospuolisia? Eikö mieluummin sitä, että sanan taivutus menee maskuliinin mukaan, kieliopissa?
Katso: Peto! Greta Thunbergin nimen luku on sekä kreikalaisessa että hebrealaisessa gematriassa 666.
Jos tädillä olisi munat, se olisi setä.
Mutta jos täti munii ja kaakattaa, onko se kana?
Uskontojen historiaa...
"Juutalaiset omaksuivat Babylonin vankeutensa aikana zarathustralaisen dualismin, joka erottaa hyvän ja pahan jyrkästi toisistaan.
Näin syntyi länsimainen käsitys Saatanasta.
Kristinuskoon saanut zarathustralaisuudesta ruumin ylösnousemuksen, viimeisen tuomion, paholaisen, taivaan ja helvetin sekä vapahtajan toisen tulemisen ja täydellisen maailman aikojen lopussa."
Kannattaa tutustua kaksoiviranmaiden ympäriltä versonneiden uskontojen historiaan.
Omalta mukavuusalueelta lähteminen voi vapauttaa monesta harhasta.
Mesopotamian muinaiset uskonnot ja mysteerikoulut Pentti Tuominen
https://gnosis-fi-bin.directo.fi/@Bin/4e9e5e7c53a31ba3c6f07035ce53971f/1570452158/application/pdf/266753/Mesopotamian muinaiset uskonnot ja mysteerikoulut.pdf
Lisäys edelliseen, uskontojen historiaa...
Pentti Tuominen ei ole laittanut tätä kirjoitusta ja linkkiä tähän ketjuun, vaan minä - anonyymi. PDF - juttu uskontojen historiasta on siis Tuomisen tekemä.
Gnostilainen Pentti Tuominen oli haastateltana radio-ohjelmassa
areena.yle.fi/1-3259086
1.Mooseksen kirja:
3:5 vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan."
3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"
Jobin kirja, luultavasti Raamatun vanhin kirja
Job:
1:6 Mutta kun eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat Herran eteen, tuli myöskin saatana heidän joukossansa.
Jobin puheista:
19:26 Ja sittenkuin tämä nahka on yltäni raastettu ja olen ruumiistani irti, saan minä nähdä Jumalan.
"3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"
Maailma on nykyisin täynnä tämän Elämän puun kopioita.
Tarkoitatko sinä, että peto-sana on kreikassa aina feminiini ja myös urosleijonat ovat feminiinejä?
New-age-petoseurakunta on kehittynyt myös niin, että luterilainen kirkko on alkanut veljeilemään islaminuskoisten kanssa. Kirkkoja jopa lainataan islaminusko0islle.
"New-age-petoseurakunta" Missä tällainen seurakunta? En ole ennen kuullut.
Sinä et ole kuunnellut. Etkä ole halunnut kuulla.
New-age seurakunta on kaikkien uskontojen sekasoppa, joka kaikki pakoitetaan hyväksymään.
Poliittisella tasolla new-age oppia ajetaan Uuden Maailmanjärjestyksen nimissä.
Kirkollispoliittisella tasolla sitä ajetaan "ekumenian" nimissä. Katolinen kirkko on sen innokkain edistäjä ja katolinen kirkko haluaa päästä ohjaamaan sitä omien periaatteidensa mukaan. Lue Ilm 17. luku. Katolinen kirkko haluaa päästä juomaan kristittyjen verta niinkuin se on aina tehnyt.
Ihmiskunnan tuntematon historia ajoittuu yli miljoonan vuoden taakse.
Jäljet siitä on tuhottu järjestelmällisesti ja luotu uusi maailmanjärjestys yli 2000 vuotta sitten.
Tätä uutta maailmanjärjestystä ei siis luoda nyt, vaan sen luominen liittyy noihin yli kahdentuhannen vuoden takaisiin tapahtumiin, joiden pohjalla meillä on sitten "noin 6000 vuotta sitten" tapahtunut "maailman seitsenpäiväinen luominen".
Kaikki maailman uskonnot ovat nykyisin Elämänpuun kopioita. Ihan sama miten niitä yhdistellään, onko niissä New-agea, vai mitä? Lopputuloksella ei ole enään merkitystä.
Ekumenian piiriin lasketaan nykyisin kuuluvan myös islaminuskon, buddhaisuuden, hinduismin ja intiaani- ja shamaaniuskonnot ainakin.
Ilm 17:6 Ja minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin.
Kyllä riitti Johanneksella ihmettelemistä.
<<<<<Esim. lammas. Kreika sana on maskuliini. Tarkoittaako tämä mielestäsi, että kaikki lampaat ovat urospuolisia? Eikö mieluummin sitä, että sanan taivutus menee maskuliinin mukaan, kieliopissa?>>>>
Kysymys ei ole kreikan kielestä ollenkaan vaan aramealaisessa Raamatussa, joka on vanhempi kuin kreikankielinen Raamattu, tuo peto on naaraspuolinen.
Miten käännös voisi olla vanhempi kuin alkuteksti.
Jeesus ja opetuslapset puhuivat arameaa, eivät kreikkaa. Kreikankielinen Raamattu voi olla käänmnös arameankielisesta Raamatusta mutta ei päinvastoin.
Jeesuksen ja opetuslasten käyttämä puhe ei sinällään luonut mitään Raamatun tekstiä vielä. Kirjoittajat kirjoittivat kreikkaa.
Paitsi arameankieliset kirjoittajat, jotka kirjoittivat arameaa.
Arameaa on muutamassa paikassa Vanhan testamentin puolella.
Arameankielisiä Uuden Testamentin tekstejä on löydetty.
Raamatun opetus tuomitsee kaiken haureuden, siinä mielessä kristinusko on erilainen kuin pakanauskonnot. Pakanauskontoihin kuuluu hyvin usein haureus ja muutkin seksuaalielämän epänormaalit käytännöt. Ekumenian kautta kaikki tuollaiset sairaat käyttäytymismallit leviävät myös helluntaikirkkoon. Haureus, avioerot, homoseksuaalisuus yms. lisääntyvät. Saastaiset pakanalliset henkivallat levittävät saastaista käyttäytymistä ihmislasten keskuuteen.