"Havainnollisuuden vuoksi kysyisin, oletko koskaan yrittänyt solmia yhteyttä vanhaan lehmään? Me emme voi olla yhteydessä lehmien kanssa, koska ne kuuluvat eri valtakuntaan, eri luokkaan kuin me. Mutta me voimme kokea yhteyttä keskenämme ja Jumalan kanssa, koska olemme samaa tyyppiä."
Tuon kirjoittaja on erittäin paljon Suomessakin luettu saarnaaja, Kenneth Hagin, "Ihminen, henki, sielu ja ruumis"(s.10).
Samanalaisia järjettömyyksiä on täynnä koko helluntailaisuuspalsta:
- taikauskoa, tiedonpuutetta, tyhmyyttä, psyykkistä sairautta, itsepetosta, sinisilmäisyyttä, valehtelua, luulottelua, etc....
Tuon kirjoittaja on erittäin paljon Suomessakin luettu saarnaaja, Kenneth Hagin, "Ihminen, henki, sielu ja ruumis"(s.10).
Samanalaisia järjettömyyksiä on täynnä koko helluntailaisuuspalsta:
- taikauskoa, tiedonpuutetta, tyhmyyttä, psyykkistä sairautta, itsepetosta, sinisilmäisyyttä, valehtelua, luulottelua, etc....
Vastaukset 24
Vanhimmat
En ymmärtänyt..??!! Tarkoitatko lihallista vai henkistä yhteyttä lehmien kanssa?
Mitä miletä olet lihallisesta yhtydestä härkien kanssa?
Onko se mielestäsi homoseksuaalisuutta?
evoluution nopea edistyminen on vahvojen sukujen harteilla, en kuitenkaan toivoisi ammuvaa lasta synnytysosastolla uuden isän syliin. nyt on
jo tosin huomattu äänien vaikutus makuaistissa
eli pitkällä ollaan. versus raamattu.
Ei Mikään Märehtiä ole Pyhä.
Märehtijä* siis...
jäitä liikaa lasissa
Jos ihminen voi olla pyhä, niin miksei myös lehmä?
Esim. Eläimellä ei ole Sielua, saati sitten Järkeä ajatella. Se erottaa Meidät eläimistä... ;)
Hmmm...tai mene ja tiedä, onko niillä Sielu, mutta eläimet Eivät ole Pyhiä. Eläimet ovat Luotu ihmistä varten.
Niin on luotu aivotkin, mutta muutamat kolloimmat eivät omiaan käyttele...
mikä erottaa eläimien homouden ihmisten homoudesta,
toinen luonnotonta.
this must be God, the Acer
No en yhtään ihmettele, vaikka jotkut harvat eläimet olisivatkin vaihtaneet sukupuolisuuntautumisen Irstaaseen, ovat ottaneet meiltä mallia. Silti se on Syntiä, ja sitä se tulee aina olemaan.
Onko Pyhällä maallakin siis sielu?
Pyhää maata ei siis olekaan "luotu" ihmistä varten....
Kyllä teillä taikauskoisilla on sairasta ajattelua.
Jahas: uusi teoria, jonka acelaisen lahkonm pääpiru on luonut, ace, tuo klookkakaivon kuningas...
Ei se ole Teoria, se lukee Raamatussa. Eikä minulla ole mitään Lahkoa, itse olet omat lahkosi luonut. Ota vastaan Vapahtajamme Rakkaus, ja hylkää Irstas tiesi, Poikalapsi, Siunausta.
vaikkei silläkään ole "sielua", hah hah
Todellakin sairasta ajattelua.
voi olla pyhä niin voi silloin olla lehmäkin, koirista puhumattakaan.
kyllä yritän joka ilta saada yhteyttätuohon vanhaan lehmään joka ei tee muuta kuin käy kokopäivätyossä,siivoaa kotona,hoitaa lapset,laittaa ruoat,silittää vaatteeni.Mutta yhteyttä ei tunnu saavan.
Eihän silläkään ole "sielua" ja silti se on pyhä, pyhä, pyhä, hah hah hoh hoh.
Miksi uskovaisilla on muuten lupa olla avohoidossa?
http://www.maion.com/photography/kathmandu/religion_fi_pictures.html
Pyhä Henki.
Jokin olematonkin voi siis ollä "Pyhä". Tuollaiseen hölypölyyn uskoville pitäisi langettaa jonkinmoinen rangaistus, jalkapuuta, sakkoja, raippoja tai vastaavaa.
olisi pahan väkivaltaista työtä. Pahuus rakastaa pahaa, hyvyys hyvää. Sydämen kyllyydestä suu puhuu ja sormesi kirjoittaa!
Herra, kun sinä nouset, he ovat pelkkää tyhjää, kuin unikuva, joka herätessä katoaa. 21. sydämeni oli katkera, sieluuni pisti. 22. Minä olin mieletön, ymmärrystä vailla, olin kuin järjetön eläin sinun edessäsi.
kuvaa hyvin helluntailaisia.
kippis.
Sinä olet edelleen mieletön, ymmärrystä vailla, olet kuin järjetön eläin olemattoman edessä.