Hyvin monelle nuorelle on!
Kirkon omassa tutkimuksessa kysyttiin vuoden 2019 rippikoululeiriläisiltä mm. heidän halukkuudestaan kuulua kirkkoon. Rippikoululaisista vain reilu puolet, 57 prosenttia, halusi kuulua kirkkoon.
Hyvin voidaan oppiaineista puhua "pakkouskonnosta" kirkkoon liitettyjen lasten ja nuorten kohdalla, jos 43 prosenttia kirkkoon kuuluvista ei haluaisi olla kirkon jäsenenä.
Toki pakkouskontoa on myös monille uskontokuntiin kuulumattomille oppilaille, jos koulu ei ole tarjonnut asianmukaista ET_opetusta, jolloin huoltajat ovat olesuhteiden ppakosgta valoinneet lapseelleen uskonnonopetuksen. ET on vajaakäytössä.
Onko uskonnonopetus pakkouskontoa?
Anonyymi
58
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Moni kirkon jäsenenä oleva nuori ei ilmesesti, tutkimuksen mukaan, haluaisin olla kirkon jäsen. Näin uskonto on heille paitsi rakenteellisesti myös subjektiivisesti pakkona.
- Anonyymi
Jos nuorilta kysyttäisiin niin tuskin heistä kukaan haluiasisi kuulua kirkkoon ja moni varmasti kokee että hedät on liitetty kysymättä kirkkoon ja tuskin edes heidän omasta tahdostaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos nuorilta kysyttäisiin niin tuskin heistä kukaan haluiasisi kuulua kirkkoon ja moni varmasti kokee että hedät on liitetty kysymättä kirkkoon ja tuskin edes heidän omasta tahdostaan.
Joo joo, kuinkas moni nuori haluaisi syödä kaurapuuroakaan, harjata hampaita, harrastaa koululiikuntaa tai edes kåydä koulussa? Kyllä niillä joku kuri pitää olla, ei maan tulevaisuudesta missään teinien kouluneuvostoissa voida päättää.
- Anonyymi
Koko uskonto on pelkkää aivopesua...
Voiko kunnan haastaa oikeuteen tehokkaasti, mikäli se ei tarjoa ET-uskontoa halukkaille vapaaehtoisesti?
- Anonyymi
On haastettukin, mutta oikeus viittaa voimassa oleviin lakeihin. Viimeksi kesäkuussa 2018 eduskunnan enemmistö hyväksyi asian lukiolain yhteydessä.
- Anonyymi
Kolumnisti HSssa sussiunailee, että historia alkaa vasta 5. luokasta, mutta uskonnonopetus jo 1. luokalta. Hyvä vertailu, ja se koskee myös yhteiskuntaoppia. Itse asiasa ihan tähän asti yhteiskuntaoppia alettiin opettaa vasta 9. luokalla, mikä oli hirrveää epäyhteiskunnalistamista.
- Anonyymi
Vanhemmat, jotka ovat itse eronneet kirkosta, voisivat lopettaa koulun ym. pakkouskonnon lapsiltaan. Ottakoot niskasta kiinni itseään.
- Anonyymi
Miksi ei puhuta siltikään siitä epäsuhdanteesta että myöskin maantieto ja biologia alkavat vasta viidennellä ja niiden tuntimäärä on kokonaisuudessaan vähemmän kuin jo ekalla aloitettavalla uskonnonopetuksella. Uskontoon käytetään edelleen yhtä paljon kouluajasta kuin mitä matematiikan tai äidinkielen opetukseen mikä on väärin. Jos itse saisin päättää niin muuttaisi uskonnon- ja elämänkatsomusopetuksen noin parinkymmenen oppitunnin mittaiseksi valinnaisaineeksi jonka halukkaat oppilaat voivat valita yläasteella jos kerran haluavat tuhlata aikaansa joutavaan ja turhaan hömppään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ei puhuta siltikään siitä epäsuhdanteesta että myöskin maantieto ja biologia alkavat vasta viidennellä ja niiden tuntimäärä on kokonaisuudessaan vähemmän kuin jo ekalla aloitettavalla uskonnonopetuksella. Uskontoon käytetään edelleen yhtä paljon kouluajasta kuin mitä matematiikan tai äidinkielen opetukseen mikä on väärin. Jos itse saisin päättää niin muuttaisi uskonnon- ja elämänkatsomusopetuksen noin parinkymmenen oppitunnin mittaiseksi valinnaisaineeksi jonka halukkaat oppilaat voivat valita yläasteella jos kerran haluavat tuhlata aikaansa joutavaan ja turhaan hömppään.
Hyvät tavat ja sosiaalisuus muita kohtaan opetetaan ensin. Muun tilpehöörin ehtii kyllä oppia sitten ateistinakin.
- Anonyymi
Kirkon tutkimuksen perusteella olisi aika muuttaa lakia niin, että jo 15-vuotta täyttänyt voisi itsenäisesti päättää kuuluuku johonkin uskontokuntaan tai eroaako siitä. Tällöin uskonnonopetuksen pakotus lakkaisi lukiosta.
Sitä nuorempien osalta asia olisi vanhempiensa päätettävissä.- Anonyymi
"Sitä nuorempien osalta asia olisi vanhempiensa päätettävissä."
Eli edelleen mentäisiin uskonnonvapauden periaatteen vastaisesti alle 15-vuotiaiden osalta!
Olisi parempi suojella lapsia, ja siinä tarkoituksessa
1) poistaa mahdollisuus kenenkään pakkoliittämiseen aatteellisiin yhteisöihin ,
2) sallia aatteellisiin yhteisöihin liittyminen vasta 15-vuotiaana.
- Anonyymi
Ne kirkossa istumiset ainakin oli yhtä piinaa, vaikka olikin nimellisesti kristitty. Uskonnon tunnit oli mukavaa höttöä, josta saa helpon kiitettävän torkkaan.
- Anonyymi
Tätäkin asiaa on pitäyt kritikoida ja edistää muutosta vapaa-ajatelijain ja humanistien toiminnalla. Kansanedustajat ja ministerit sekää virkamiehet pitävät jopa oletusarvona, että asioita edistetään kansalaisjärjestöjen kautta. Yhteistoiminta on normaalia, milteipä (epävirallinen) normi.
- Anonyymi
Jos ollaan hiljaa, se tarkoittaa, että ollaan tyytyväisiä. Oletko sinä sellainen maan hiljainen? Vaiu haluatko että pidetään vapaa-ajattelijain kautta ääntä yhdessä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ollaan hiljaa, se tarkoittaa, että ollaan tyytyväisiä. Oletko sinä sellainen maan hiljainen? Vaiu haluatko että pidetään vapaa-ajattelijain kautta ääntä yhdessä?
Nykyinen kommunistinen punaviherhallitus hallitus tuskin tulee tätä tekemään vaan liberaaleina suvakkeina haluavat mielummin kumarrella islamille ja edistää muslimien oloja Suomessa sen sijaan että edeistäisivät toiminnallaan, laeilla ja päätöksillä yhteiskunnan sekulaaria kehitystä.
- Anonyymi
Niin, on tapauksia, että lukioon menevä haluaa erota kirkosta - päästäkseen ET-kurssille - ja yksi huoltaja antaisi luvan, mutta sitten toinen huoltaja ei sitä anna.
- Anonyymi
Tässä rikotaan lapsen oikeuksia. Sekä huoltajan taholta että samalla valtion taholta. Yksilöllistä ja rakenteellista oikeuksien loukkausta.
- Anonyymi
Koska lukioikäiset nousevat kapinaan. Kyselyn mukaan suuri osa rippikoululaisista ei haluaisi kuulua kirkkoon, Noin 2/3 ei usko Jumalaan eikä Jeesuksen ylösnousemukaseen.
- Anonyymi
Niin, 35 % ei usko JUmalaan ja 32 % ei usko Jeesuksen ylösnousemukseen. Kuitenkin 57 % haluaa pysyä kirkon jäsenenä.
- Anonyymi
No on se, kun olisi myös monille valittavissa oleva toinen aine uskonnon rannalla, siis ET, mutta kirkon jäsenyys estää sen valinnan. Et mene!
- Anonyymi
Suomenkielisille on pakkoruotsia mutta Ahvenanmaalla ruotsinkielisille ei ole pakkosuomea.
- Anonyymi
106-vuotias voi muistaa ketä äänesti 16-vuotiaana.
- Anonyymi
Tahtoo tämän alas, pois silmistä, pois mielestä. T. Av
- Anonyymi
Onneksi rukouspäivän vietto ei kuitenkaan enää kuulu koulun tehtäviin. Antivapari näköjään tykkäisi että kuuluisi.
- Anonyymi
Mutta muslimeille annetaan silti erityinen lupa rukoilla kesken koulu- ja työpäivien mikä ainakin minulla ottaa pattiin.
- Anonyymi
Hyvä että päivääkodissa ei ole usjkonnonopetusta - eikä enää uskontokasvatustakaan. Jossei sitten joku setä tai täti sooloile vanhasta muistista.
- Anonyymi
Nopeasti muuttui puolessa vuodessa kommenttisi kuvastama itsestäänselvyys - onko enää kohta päiväkotiakaan? Tai miten käy lopullisesti koulujen. Paljon vielä on elossa heitä, jotka muistavat koko -30-luvun! Pahempaa lamaa nyt väläytellään. Silloin ihmiset saivat suurimman lohdutuksen luottamisesta Jumalan apuun - Hän kuuli rukoukset ja vastasi. Silloin lapset oppivat rukouksen jo äitinsä rinnan alla.
Yhteiskunnan rahoittamana lasten päiväkasvatuslaitos ja sille nimi päiväkoti keksittiin vuoden -70-jälkeen ateismiradikalisminousun kera. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nopeasti muuttui puolessa vuodessa kommenttisi kuvastama itsestäänselvyys - onko enää kohta päiväkotiakaan? Tai miten käy lopullisesti koulujen. Paljon vielä on elossa heitä, jotka muistavat koko -30-luvun! Pahempaa lamaa nyt väläytellään. Silloin ihmiset saivat suurimman lohdutuksen luottamisesta Jumalan apuun - Hän kuuli rukoukset ja vastasi. Silloin lapset oppivat rukouksen jo äitinsä rinnan alla.
Yhteiskunnan rahoittamana lasten päiväkasvatuslaitos ja sille nimi päiväkoti keksittiin vuoden -70-jälkeen ateismiradikalisminousun kera.Nyt auttaa rukouksen sijaan tiede ja siihen perustuva tutkimus.
- Anonyymi
Objektiivisesti on, ja monella myös subjektiivisesti.
- Anonyymi
Pieni ekaluokkalainen ei välttämättä koe asiaa subjektiivisesti mitenkään muuten kuin annettuna..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieni ekaluokkalainen ei välttämättä koe asiaa subjektiivisesti mitenkään muuten kuin annettuna..
Missä vaiheessa "herää"? Kestääkö "uni" koko peruskoulun? Lukioonkin ilman kritiikkiä?
- Anonyymi
Tosiaan, Eino Kallinen esitti kysymyksen, "elämmekö unessa?" Tila, johon synnytään, jossa kasvetaan, saatetaan ottaa annettuna.
- Anonyymi
Tarkoitetaan varmaan Yrjö Kallista. Miellenkiintoinen henkilö ja elämäntarina.
- Anonyymi
ET:n avaaminen kaikille valittsavaksi sai 75 prosentin kannatuksen kyselyssä.
- Anonyymi
Tilanne loukkaa yhdenvertaisuutta ja rikkoo lapsen oikeuksien sopimusta!
- Anonyymi
Jos kunnassa ei ole ET-opetusta, vaikka peruskoululaisen huoltajat sitä haluavat, oppilaan ei ole pakko opiskella uskontoa. HÄnelle voidaan antaa jotain muuta opetusta uskontotuntien aikana, eikä uskonnon puuttuminen estä "valmistumista".
- Anonyymi
Eka luokalle menevän lapsosen ehtii erottaa kirkosta, jotta hän oppilaana pääsee ET-opetukseen. Siksi koska https://www.youtube.com/watch?v=aX9KRQXLY74
- Anonyymi
On. sitä termiä vastaan tosin väitetään sanomalla, että kaikki aineet ovat pakkoaineita paitsi valinnaisaineet. On kuitenkin pitkä ja lyhyt matikka, eri kieli A-tai C-kieliksi Jne. Ja yhdet voivat valita uskonnon ja ET:n välillä, mutta toiset eivät voi. Jälkimäisille se on siten pakkouskontoa.
- Anonyymi
Näistä termeistä syntyy usein myös "turhanaikaista" keskustleua, jolloin joskus pääasia unohtuu. Siksi parempi puhua useimmiten vain ET:n avaamisesta kaikille valittvissaa olevaksi katsosmusaineeksi. Toki sitäkin joku yrittää sotkea huutamalla uskonnon viemisestä.
- Anonyymi
VArsin harva uskaltaa enää avoimesti vastusaa. Päivi räsnen kuitenkin katsoo, että ei hyvä idea. Siis ET:n avaaminen.
- Anonyymi
Kiitos, hyvä kysymys. Kyllähän se tietenkin on, koska oppilas TAI opiskelija voi itsenäisesti erota kirkosta vasta 18-vuotiaana.
- Anonyymi
Ikäraja tulisi nostaa 21 vuoteen.
- Anonyymi
Vanhemmathan voivat erottaa taannoin kastetun lapsensa kirjon jöäsenyydestä!
- Anonyymi
Repikää tästä: Suomi on luterilainen maa!!
- Anonyymi
Avauksessa osoitetaan, että on pakkouskontoa suurelle osalle nuoria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avauksessa osoitetaan, että on pakkouskontoa suurelle osalle nuoria.
Myöös opiskelijoille, lukiolaislle. Ammattioppilaitokissa ei ole uskonnon krsseja, ja hyvä niin.
- Anonyymi
Jeesuslakia ei kukaan voi varastaa.
- Anonyymi
NYT aika uus, vaihto koulun uskonnosta ET-opetukseen. Ilmoitus toukokuussa, opetukseen elokuussa.
- Anonyymi
Kysytkin vielä! Kyllä se on, jopa monelle uskonnottoman perheen lapselle, jos koulussa ja lähikouluissakaan ei ole ollut ET-opetusryhmää... Kun rehtori aina "informoi" uusien ekaluokkalaisten vanhemmilllle, että "meillä ei ole ET-ryhmää"..
- Anonyymi
Helsingissä vähemmän: Ikäluokittain yhteensä:
0-14v _ 15-19v _ 20-39v _ 40-64v _ 65v
2003 71,0% 74,6% 71,4% 67,0% 77,5%
2004 70,4% 74,5% 70,1% 66,5% 77,0%
2005 70,2% 73,8% 68,5% 65,8% 76,5%
2006 69,3% 73,3% 66,1% 65,2% 76,4%
2007 68,3% 72,4% 64,4% 64,4% 76,1%
2008 67,3% 71,4% 61,7% 63,4% 75,7%
2009 66,0% 70,9% 59,8% 62,4% 75,2%
2010 64,8% 69,7% 56,0% 60,4% 74,5%
2011 63,3% 68,8% 54,0% 59,1% 73,8%
2012 61,8% 68,3% 52,7% 58,0% 73,1%
2013 60,3% 67,3% 51,3% 56,7% 72,5%
2014 58,7% 65,9% 49,6% 55,2% 71,7%
2015 57,2% 65,6% 48,6% 53,9% 71,0%
2016 55,4% 64,4% 47,5% 52,8% 70,0%
2017 53,6% 63,3% 46,4% 51,6% 69,2%
2018 51,9% 62,7% 45,2% 50,4% 68,3% - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helsingissä vähemmän: Ikäluokittain yhteensä:
0-14v _ 15-19v _ 20-39v _ 40-64v _ 65v
2003 71,0% 74,6% 71,4% 67,0% 77,5%
2004 70,4% 74,5% 70,1% 66,5% 77,0%
2005 70,2% 73,8% 68,5% 65,8% 76,5%
2006 69,3% 73,3% 66,1% 65,2% 76,4%
2007 68,3% 72,4% 64,4% 64,4% 76,1%
2008 67,3% 71,4% 61,7% 63,4% 75,7%
2009 66,0% 70,9% 59,8% 62,4% 75,2%
2010 64,8% 69,7% 56,0% 60,4% 74,5%
2011 63,3% 68,8% 54,0% 59,1% 73,8%
2012 61,8% 68,3% 52,7% 58,0% 73,1%
2013 60,3% 67,3% 51,3% 56,7% 72,5%
2014 58,7% 65,9% 49,6% 55,2% 71,7%
2015 57,2% 65,6% 48,6% 53,9% 71,0%
2016 55,4% 64,4% 47,5% 52,8% 70,0%
2017 53,6% 63,3% 46,4% 51,6% 69,2%
2018 51,9% 62,7% 45,2% 50,4% 68,3%Yli puolella pakollista - Helsingissäkin vielä.
- Anonyymi
Nyt niitä ahdistaa liika opiskelu ja niiden vanhempia etätyö, kun on vinkumista.
- Anonyymi
JOtenkin aina hätkähtää, kun muistaa, että hei, lukiolaiseltakin on ET kielletty, jos kuuluu evl tai ort kirkkooon.
- Anonyymi
Periaatteessa kaikille evl ja ort kirkon jäseneksi liitetyille. Valitettavasti.
- Anonyymi
Harva puolustelee. Taktiikka on ohittaa, vaieta.
- Anonyymi
Antivapair lörpsäyttelee kaikkea muuta ohittaakseen tämän asian. Onko kiusallinen?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,1554906Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut813586SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt312573SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het402243Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä962119Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?282026Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan632023Mitä saa sanoa?
Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja861999Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?
Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet191478Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin
Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään1051370