Onko uskonnonopetus pakkouskontoa?

Jos nuorilta kysyttäisiin niin tuskin heistä kukaan haluiasisi kuulua kirkkoon ja moni varmasti kokee että hedät on liitetty kysymättä kirkkoon ja tuskin edes heidän omasta tahdostaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos nuorilta kysyttäisiin niin tuskin heistä kukaan haluiasisi kuulua kirkkoon ja moni varmasti kokee että hedät on liitetty kysymättä kirkkoon ja tuskin edes heidän omasta tahdostaan.

Lue lisää

Joo joo, kuinkas moni nuori haluaisi syödä kaurapuuroakaan, harjata hampaita, harrastaa koululiikuntaa tai edes kåydä koulussa? Kyllä niillä joku kuri pitää olla, ei maan tulevaisuudesta missään teinien kouluneuvostoissa voida päättää.

Koko uskonto on pelkkää aivopesua...

Vanhemmat, jotka ovat itse eronneet kirkosta, voisivat lopettaa koulun ym. pakkouskonnon lapsiltaan. Ottakoot niskasta kiinni itseään.

Miksi ei puhuta siltikään siitä epäsuhdanteesta että myöskin maantieto ja biologia alkavat vasta viidennellä ja niiden tuntimäärä on kokonaisuudessaan vähemmän kuin jo ekalla aloitettavalla uskonnonopetuksella. Uskontoon käytetään edelleen yhtä paljon kouluajasta kuin mitä matematiikan tai äidinkielen opetukseen mikä on väärin. Jos itse saisin päättää niin muuttaisi uskonnon- ja elämänkatsomusopetuksen noin parinkymmenen oppitunnin mittaiseksi valinnaisaineeksi jonka halukkaat oppilaat voivat valita yläasteella jos kerran haluavat tuhlata aikaansa joutavaan ja turhaan hömppään.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei puhuta siltikään siitä epäsuhdanteesta että myöskin maantieto ja biologia alkavat vasta viidennellä ja niiden tuntimäärä on kokonaisuudessaan vähemmän kuin jo ekalla aloitettavalla uskonnonopetuksella. Uskontoon käytetään edelleen yhtä paljon kouluajasta kuin mitä matematiikan tai äidinkielen opetukseen mikä on väärin. Jos itse saisin päättää niin muuttaisi uskonnon- ja elämänkatsomusopetuksen noin parinkymmenen oppitunnin mittaiseksi valinnaisaineeksi jonka halukkaat oppilaat voivat valita yläasteella jos kerran haluavat tuhlata aikaansa joutavaan ja turhaan hömppään.

Lue lisää

Hyvät tavat ja sosiaalisuus muita kohtaan opetetaan ensin. Muun tilpehöörin ehtii kyllä oppia sitten ateistinakin.

"Sitä nuorempien osalta asia olisi vanhempiensa päätettävissä."

Eli edelleen mentäisiin uskonnonvapauden periaatteen vastaisesti alle 15-vuotiaiden osalta!

Olisi parempi suojella lapsia, ja siinä tarkoituksessa
1) poistaa mahdollisuus kenenkään pakkoliittämiseen aatteellisiin yhteisöihin ,
2) sallia aatteellisiin yhteisöihin liittyminen vasta 15-vuotiaana.

Jos ollaan hiljaa, se tarkoittaa, että ollaan tyytyväisiä. Oletko sinä sellainen maan hiljainen? Vaiu haluatko että pidetään vapaa-ajattelijain kautta ääntä yhdessä?

Anonyymi kirjoitti:

Jos ollaan hiljaa, se tarkoittaa, että ollaan tyytyväisiä. Oletko sinä sellainen maan hiljainen? Vaiu haluatko että pidetään vapaa-ajattelijain kautta ääntä yhdessä?

Nykyinen kommunistinen punaviherhallitus hallitus tuskin tulee tätä tekemään vaan liberaaleina suvakkeina haluavat mielummin kumarrella islamille ja edistää muslimien oloja Suomessa sen sijaan että edeistäisivät toiminnallaan, laeilla ja päätöksillä yhteiskunnan sekulaaria kehitystä.

Tässä rikotaan lapsen oikeuksia. Sekä huoltajan taholta että samalla valtion taholta. Yksilöllistä ja rakenteellista oikeuksien loukkausta.

Niin, 35 % ei usko JUmalaan ja 32 % ei usko Jeesuksen ylösnousemukseen. Kuitenkin 57 % haluaa pysyä kirkon jäsenenä.

Onko muka oikeasti joskus koulussa huomioitu rukouspäivä?

Mutta muslimeille annetaan silti erityinen lupa rukoilla kesken koulu- ja työpäivien mikä ainakin minulla ottaa pattiin.

Nopeasti muuttui puolessa vuodessa kommenttisi kuvastama itsestäänselvyys - onko enää kohta päiväkotiakaan? Tai miten käy lopullisesti koulujen. Paljon vielä on elossa heitä, jotka muistavat koko -30-luvun! Pahempaa lamaa nyt väläytellään. Silloin ihmiset saivat suurimman lohdutuksen luottamisesta Jumalan apuun - Hän kuuli rukoukset ja vastasi. Silloin lapset oppivat rukouksen jo äitinsä rinnan alla.

Yhteiskunnan rahoittamana lasten päiväkasvatuslaitos ja sille nimi päiväkoti keksittiin vuoden -70-jälkeen ateismiradikalisminousun kera.

Anonyymi kirjoitti:

Nopeasti muuttui puolessa vuodessa kommenttisi kuvastama itsestäänselvyys - onko enää kohta päiväkotiakaan? Tai miten käy lopullisesti koulujen. Paljon vielä on elossa heitä, jotka muistavat koko -30-luvun! Pahempaa lamaa nyt väläytellään. Silloin ihmiset saivat suurimman lohdutuksen luottamisesta Jumalan apuun - Hän kuuli rukoukset ja vastasi. Silloin lapset oppivat rukouksen jo äitinsä rinnan alla.

Yhteiskunnan rahoittamana lasten päiväkasvatuslaitos ja sille nimi päiväkoti keksittiin vuoden -70-jälkeen ateismiradikalisminousun kera.

Lue lisää

Nyt auttaa rukouksen sijaan tiede ja siihen perustuva tutkimus.

Pieni ekaluokkalainen ei välttämättä koe asiaa subjektiivisesti mitenkään muuten kuin annettuna..

Anonyymi kirjoitti:

Pieni ekaluokkalainen ei välttämättä koe asiaa subjektiivisesti mitenkään muuten kuin annettuna..

Missä vaiheessa "herää"? Kestääkö "uni" koko peruskoulun? Lukioonkin ilman kritiikkiä?

Tarkoitetaan varmaan Yrjö Kallista. Miellenkiintoinen henkilö ja elämäntarina.

Näistä termeistä syntyy usein myös "turhanaikaista" keskustleua, jolloin joskus pääasia unohtuu. Siksi parempi puhua useimmiten vain ET:n avaamisesta kaikille valittvissaa olevaksi katsosmusaineeksi. Toki sitäkin joku yrittää sotkea huutamalla uskonnon viemisestä.

Ikäraja tulisi nostaa 21 vuoteen.

Avauksessa osoitetaan, että on pakkouskontoa suurelle osalle nuoria.

Anonyymi kirjoitti:

Avauksessa osoitetaan, että on pakkouskontoa suurelle osalle nuoria.

Myöös opiskelijoille, lukiolaislle. Ammattioppilaitokissa ei ole uskonnon krsseja, ja hyvä niin.

Helsingissä vähemmän: Ikäluokittain yhteensä:
0-14v _ 15-19v _ 20-39v _ 40-64v _ 65v
2003 71,0% 74,6% 71,4% 67,0% 77,5%
2004 70,4% 74,5% 70,1% 66,5% 77,0%
2005 70,2% 73,8% 68,5% 65,8% 76,5%
2006 69,3% 73,3% 66,1% 65,2% 76,4%
2007 68,3% 72,4% 64,4% 64,4% 76,1%
2008 67,3% 71,4% 61,7% 63,4% 75,7%
2009 66,0% 70,9% 59,8% 62,4% 75,2%
2010 64,8% 69,7% 56,0% 60,4% 74,5%
2011 63,3% 68,8% 54,0% 59,1% 73,8%
2012 61,8% 68,3% 52,7% 58,0% 73,1%
2013 60,3% 67,3% 51,3% 56,7% 72,5%
2014 58,7% 65,9% 49,6% 55,2% 71,7%
2015 57,2% 65,6% 48,6% 53,9% 71,0%
2016 55,4% 64,4% 47,5% 52,8% 70,0%
2017 53,6% 63,3% 46,4% 51,6% 69,2%
2018 51,9% 62,7% 45,2% 50,4% 68,3%

Anonyymi kirjoitti:

Helsingissä vähemmän: Ikäluokittain yhteensä:
0-14v _ 15-19v _ 20-39v _ 40-64v _ 65v
2003 71,0% 74,6% 71,4% 67,0% 77,5%
2004 70,4% 74,5% 70,1% 66,5% 77,0%
2005 70,2% 73,8% 68,5% 65,8% 76,5%
2006 69,3% 73,3% 66,1% 65,2% 76,4%
2007 68,3% 72,4% 64,4% 64,4% 76,1%
2008 67,3% 71,4% 61,7% 63,4% 75,7%
2009 66,0% 70,9% 59,8% 62,4% 75,2%
2010 64,8% 69,7% 56,0% 60,4% 74,5%
2011 63,3% 68,8% 54,0% 59,1% 73,8%
2012 61,8% 68,3% 52,7% 58,0% 73,1%
2013 60,3% 67,3% 51,3% 56,7% 72,5%
2014 58,7% 65,9% 49,6% 55,2% 71,7%
2015 57,2% 65,6% 48,6% 53,9% 71,0%
2016 55,4% 64,4% 47,5% 52,8% 70,0%
2017 53,6% 63,3% 46,4% 51,6% 69,2%
2018 51,9% 62,7% 45,2% 50,4% 68,3%

Lue lisää

Yli puolella pakollista - Helsingissäkin vielä.

Antivapair lörpsäyttelee kaikkea muuta ohittaakseen tämän asian. Onko kiusallinen?