Tieto, luulo, valhe?

Nykyään mieskin voi synnyttää. Näin väittää elämänkatsomustieto oppikirjan kuvateksti. Onko väite tieto, luulo vai valhe ja millä perusteella?
Nainen, jolle on tehty sukupuolen korjaus on siis mies joka voi synnyttää (jos hänelle on jätetty munasarjat, kohtu...jne..).
Entä toisinpäin? Voiko biologisesti mies, jonka sukupuoli on korjattu naiseksi synnyttää?
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
  • Virallisen vastauksen olen lukenut ja joistain asioista olen samaa mieltä. Mutta mitä mieltä täällä ollaan synnyttäjän sukupuolesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Virallisen vastauksen olen lukenut ja joistain asioista olen samaa mieltä. Mutta mitä mieltä täällä ollaan synnyttäjän sukupuolesta?

    Naiset ovat siittäneet ja miehet synnyttäneet kautta historian. Heitä on vain luultu ulkoisten tuntomerkkien perusteella toisen sukupuolen edustajiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naiset ovat siittäneet ja miehet synnyttäneet kautta historian. Heitä on vain luultu ulkoisten tuntomerkkien perusteella toisen sukupuolen edustajiksi.

    Eli kuvatekstissä on luulo, koska jaotellaan sukupuoli näkyvien merkkien mukaan. Raskaana oleva näyttää mieheltä, siispä hän on mies. Sekä valhe, koska miehet ovat synnyttäneet kautta historian, eivät ainoastaan "nykyisin".
    Enää tieto ja perustelu puuttuu.
    Tietoa ja uskoa käsittelevä osan määritelmä: "TIETO ON HYVIN PERUSTELTU JA TOSI USKOMUS." "Uskomuksia on monenlaisia, mutta vain osa niistä on tietoa". Kierretään siis kehää.
    https://digikirja.otava.fi/digikirja/kompassi-7-9/sivu-18-36
    http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/12/20/et-kompassi/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Virallisen vastauksen olen lukenut ja joistain asioista olen samaa mieltä. Mutta mitä mieltä täällä ollaan synnyttäjän sukupuolesta?

    Itselläni ei ole selvää kantaa. Transsukupuolisia tunnen parikin, ja vaikka he vaikuttavat elämäänsä tyytyväisiltä on asia minusta vähintäänkin hämmentävä. (Ja kyllä, tiedän että pääosa va-liikettä on tässä vähemmän hämmentynyt ja enemmän "seta-henkinen".) Siitä, että hylätään tietenkin jokin "mieheksi ja naiseksi loi" -jae, ei vielä seuraa mitään kantaa.

    Aika pitkälti lienen FETOn lausunnon kannalla. ET:n tarkoitus on, varmaan enemmän kuin minkään muun oppiaineen, herättää keskustelua. Kuvateksti oli kuitenkin liian suoraviivainen.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Itselläni ei ole selvää kantaa. Transsukupuolisia tunnen parikin, ja vaikka he vaikuttavat elämäänsä tyytyväisiltä on asia minusta vähintäänkin hämmentävä. (Ja kyllä, tiedän että pääosa va-liikettä on tässä vähemmän hämmentynyt ja enemmän "seta-henkinen".) Siitä, että hylätään tietenkin jokin "mieheksi ja naiseksi loi" -jae, ei vielä seuraa mitään kantaa.

    Aika pitkälti lienen FETOn lausunnon kannalla. ET:n tarkoitus on, varmaan enemmän kuin minkään muun oppiaineen, herättää keskustelua. Kuvateksti oli kuitenkin liian suoraviivainen.

    Niin, onhan tuo sukupuolenkorjaus melkoista hengen voittoa aineesta. Pyrkimys ainakin, mene ja tiedä sitten aina lopputuloksesta.

    Äänestä

Kyseiseen oppikirjaan kannattaa tutustua laajemaltikin. Se voisi olla vaikka uskonnottomien opintopiirin virikekirjana. Hinta on toosin hieman suolainen, mutta jospa kirja kiertäisi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nykyään mieskin voi synnyttää. Näin väittää elämänkatsomustieto oppikirjan kuvateksti. Onko väite tieto, luulo vai valhe ja millä perusteella?
Nainen, jolle on tehty sukupuolen korjaus on siis mies joka voi synnyttää (jos hänelle on jätetty munasarjat, kohtu...jne..).
Entä toisinpäin? Voiko biologisesti mies, jonka sukupuoli on korjattu naiseksi synnyttää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu