Silmiäavaavaa juttua jotka ovat täysin ajankohtaisia, suosittelen.
https://areena.yle.fi/1-50117233
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/05/17/ilmastokatastrofi-peruutettu
Kaksi MOT- ohjelmaa ilmastohuumasta
Anonyymi
7
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ja kolmas
https://areena.yle.fi/1-50134651
Kaikilla VAIN muutama sata katselukertaa, tällä 114!- Anonyymi
Just, eihän kukaa uskalla noita kattoa, menee pian tämä ahdistus pois ja kukaan ei tee mitään.
Ei kannata kattoa. Ahdistus saa aikaan tekoja.
- Anonyymi
Tuleeko toosasta yhtään ohjelma, missä ei mainita sanaa ilmastonmuutos?
- Anonyymi
Siinä ilmastovouhkille märkä rätti pitkin naamaa. Uskomatonta pimitystä ja kähmintää.
- Anonyymi
Eräs vihreä ukkeli valehteli minulle viime keväänä Mikkelissä vaalikojulla että lähes sataprosenttisesti tutkijat ovat yksimielisiä että ihmisen syy on tämä asia. Vain kolme prosenttia hän sanoo olevan yleistä näkemystä vastaan. En uskonut häntä tuolloin, enkä usko nytkään. Sietäisi tämänkin ukkelin katsovan nuo dokumentit.
- Anonyymi
>lähes sataprosenttisesti tutkijat ovat yksimielisiä että ihmisen syy on tämä
asia. Vain kolme prosenttia hän sanoo olevan yleistä näkemystä vastaan.>
Tuohan oli se kuuluisa sketsi ja huijaus. Joku oli ajanut jonkin ohjelman avulla läpi, että kuinka moni "ilmastotutkija" toisti papukaijana IPCC:n raporttia, ja kuinka moni oli tehnyt omia tutkimuksia ja kyseenalaisti asian. Noita papukaijana toistajia määränä löytyi se 97% ja vain 3% joiltain osin kiisti asian.
Todellisuudessa ilmastotutkijoissa noita nykyisen IPCC-raportin lopputuloksen meritoituneita tutkija-kiistäjiä on maailmalla ainakin sadoittain, ja ehkä tuhansittainkin.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_scientists_who_disagree_with_the_scientific_consensus_on_global_warming#Scientists_questioning_the_accuracy_of_IPCC_climate_projections
Ilmaston lämpeneminen kyllä tunnustetaan, koska se on lämmennyt 150 v. mittaushistorian aikana jo 1.0 C asteen verran.
https://imgur.com/a/MfzVFZO
IPCC:n kiistanalainen väite on että ihmisen aiheuttama suuri, valtaisa lämpötilan nousun muutos on tullut tämän päälle, ja se pätsi tuhoaa elämän maapallolta 50 vuodessa.- Anonyymi
Juuri tätä (että kolme prosenttia on vastaan) valehteli se vihreä ukkeli Mikkelissä mulle viime keväänä. Oli muistaakseni ehdokkaana mutta ei päässyt. Tällaisia valehtelijoita ovat vihreät.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944791Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353076Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522983Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281551Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471199
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.71016Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78991Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52989Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981