Tämänpäivän Hesarissa on juttu Nousiaisten kunnanjohtajasta ja siinä sivussa laajemminkin kuntien tilanteesta:
"Viime vuonna kaksi kolmesta Suomen 311 kunnasta teki alijäämäisen tuloksen, eli niiden tulot eivät riittäneet kattamaan kuluja ja poistoja. Kuntaliitto kutsui sitä kriisiksi. Tänä vuonna kuva on synkentynyt entisestään, ja Helsinkiä pidetään ainoana varmana positiivisen tuloksen tekijänä."
Ainoa positiivinen puoli asiassa on että neljä vuotta putkeen "tappiota" tuottanut kunta on mahdollista määrittää kriisikunnaksi, jolloin se voidaan pakkoliittää elinvoimaisempaan naapuriinsa. Toivottavasti hallitus Kepusta huolimatta tarttuu tähän tilaisuuteen.
Nousiainen on hyvä esimerkki. Se on 4700 asukkaan sirpale 20 minuutin matkan päässä Turusta. Miksi se on olemassa? Mitä järkeä on suunnitella 4700 asukkaan liikunta- terveys- tai koulutuspalveluita erikseen kuin alle tunnin ajomatkan säteellä ei olisi paria sataa tuhatta muuta ihan samanlaisten palveluiden tarvitsijaa?
Suomalaiset maksavat keskimäärin enemmän kunnallisveroa kuin valtion tuloveroa. Siksi kuntarakenteen järkeistäminen on iso asia meille kaikille. Keskimääräinen kunnallisveroprosentti on noussut 2000-luvulla 17,6 :sta 19,9 :ään. Iso osa noususta johtuu pelkästään siitä elinkelvottomien kuntien päättäjät haluavat pitää kiinni asemistaan.
Suomessa ei tarvita yli sataa kuntaa.
"Viime vuonna kaksi kolmesta Suomen 311 kunnasta teki alijäämäisen tuloksen, eli niiden tulot eivät riittäneet kattamaan kuluja ja poistoja. Kuntaliitto kutsui sitä kriisiksi. Tänä vuonna kuva on synkentynyt entisestään, ja Helsinkiä pidetään ainoana varmana positiivisen tuloksen tekijänä."
Ainoa positiivinen puoli asiassa on että neljä vuotta putkeen "tappiota" tuottanut kunta on mahdollista määrittää kriisikunnaksi, jolloin se voidaan pakkoliittää elinvoimaisempaan naapuriinsa. Toivottavasti hallitus Kepusta huolimatta tarttuu tähän tilaisuuteen.
Nousiainen on hyvä esimerkki. Se on 4700 asukkaan sirpale 20 minuutin matkan päässä Turusta. Miksi se on olemassa? Mitä järkeä on suunnitella 4700 asukkaan liikunta- terveys- tai koulutuspalveluita erikseen kuin alle tunnin ajomatkan säteellä ei olisi paria sataa tuhatta muuta ihan samanlaisten palveluiden tarvitsijaa?
Suomalaiset maksavat keskimäärin enemmän kunnallisveroa kuin valtion tuloveroa. Siksi kuntarakenteen järkeistäminen on iso asia meille kaikille. Keskimääräinen kunnallisveroprosentti on noussut 2000-luvulla 17,6 :sta 19,9 :ään. Iso osa noususta johtuu pelkästään siitä elinkelvottomien kuntien päättäjät haluavat pitää kiinni asemistaan.
Suomessa ei tarvita yli sataa kuntaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.