Jonkinlainen uudistumisprosessi on nyt menossa Jehovan todistajissa. Ennen kulkivat kahden miehen tai kahden naisen partioina, nyt tuli ovelle perhe. Kun jututin, he myönsivät, että liike on tehnyt virheitä, mm. sen että perustaja Russell väärensi oman Uuden maailman raamatunkäännöksensä ja että Harmageddonille on asetettu useita vuosilukuja joita ei olisi pitänyt ilmoittaa. Tällaista ei ole ennen tapahtunut. Koskaan ennen JT:t eivät ole myöntäneet olevansa väärässä missään asiassa. Toki muut vanhat JT-harhaopit ovat edelleen voimassa.
JT:n toiminnassa suuria MUUTOKSIA
Anonyymi
36
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Jos he olivat valmiita sisimmässään jättämään lahkon.
Hyvä niin. - Anonyymi
Mitä Raamatun käännöksiin tulee, niin professori Lauri Thuren tunnustaa kiinnostavasti, että luterilainen kirkko on kääntänyt Raamattua, kuten se aina on käännetty, mutta
EI niin kuin se alkuperäisissä kirjakääröissä oli ilmaistu.
Hän kuuluu nykyiseen kääntäjäryhmään.
Niitä Raamatun väärennöksiä vilisee muiltakin.
Itselläni on muutama kirkollinen "irvikuva" hyllyssä.
Sorry! Täällähän piti hirvistellä VAIN Jehovan todistajille.
Pyydän nöyrimmästi anteeksi!
P.A.- Anonyymi
Niin täällä on todistajat paljon vedonneet "Nikean oppiin" ja siitä on Lauri Thuren kirjoittanut.
Jukka Thurén, Lauri Thurén,
Kristillinen usko,
Nikean tunnustuksen opas,
Perussanoma 2017
" Lauri Thurén puolestaan on Itä-Suomen yliopiston eksegetiikan professori ja kansainvälisesti tunnetuimpia Uuden testamentin retoriikan tutkijoita. Hänellä on teologeille harvinainen taito kertoa monimutkaisiakin asioita kansanomaisesti ja jopa hauskalla tavalla"
http://www.reijotelaranta.fi/kirjablogi_kristilliset_kirjat/aikajarjestyksessa/jukka_thurn_lauri_thurn_kristillinen_usko/?session=78255351
-Ymmärrän että nyt ovat todistajat innoissaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin täällä on todistajat paljon vedonneet "Nikean oppiin" ja siitä on Lauri Thuren kirjoittanut.
Jukka Thurén, Lauri Thurén,
Kristillinen usko,
Nikean tunnustuksen opas,
Perussanoma 2017
" Lauri Thurén puolestaan on Itä-Suomen yliopiston eksegetiikan professori ja kansainvälisesti tunnetuimpia Uuden testamentin retoriikan tutkijoita. Hänellä on teologeille harvinainen taito kertoa monimutkaisiakin asioita kansanomaisesti ja jopa hauskalla tavalla"
http://www.reijotelaranta.fi/kirjablogi_kristilliset_kirjat/aikajarjestyksessa/jukka_thurn_lauri_thurn_kristillinen_usko/?session=78255351
-Ymmärrän että nyt ovat todistajat innoissaan.En ole muuta kuin ehtinyt vilkaisemaan You Tubessa näitä Lauri Thurènin esitelmiä ja katsoin vähän hänen kirjoistaan ajatuksia.
Mielestäni aiheellista lukea paremmalla ajalla.
Aika leppoisalta tuntuva mies ilman tärkeilyjä.
Katson tuon tänne vetämäsi lenkin, kun olen saanut ensin "juoruttua".
P.A. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin täällä on todistajat paljon vedonneet "Nikean oppiin" ja siitä on Lauri Thuren kirjoittanut.
Jukka Thurén, Lauri Thurén,
Kristillinen usko,
Nikean tunnustuksen opas,
Perussanoma 2017
" Lauri Thurén puolestaan on Itä-Suomen yliopiston eksegetiikan professori ja kansainvälisesti tunnetuimpia Uuden testamentin retoriikan tutkijoita. Hänellä on teologeille harvinainen taito kertoa monimutkaisiakin asioita kansanomaisesti ja jopa hauskalla tavalla"
http://www.reijotelaranta.fi/kirjablogi_kristilliset_kirjat/aikajarjestyksessa/jukka_thurn_lauri_thurn_kristillinen_usko/?session=78255351
-Ymmärrän että nyt ovat todistajat innoissaan.Tämä "kristillinen usko" vie niin moniin eri lahkoihin, että mitä suosittelet?
On kristillisisä adventisteja, lestadiolaisia, helluntailaisia, jotka kaikki taistelevat omia totuuksiaan parhaana pitäen eri ryhmissä kokoontuneina.
En haluaisi ryhtyä kenenkään ihmisen seuraajaksi, vai pitäisikö vaihtaa lutherilaisesta russelilaiseen ja sieltä sitten turuslaiseen tai suontolaiseen tai thurenilaiseen...?
Kaiken kukkuraksi Jeesus ei ole kaikkien riitelevien lahkojen keskellä ja
Jumala tuomitsee helvettiin ne, jotka eivät ole Jeesuksen seuraajia!
P.A.
- Anonyymi
Mutta myös kaikki myönnetyt virheet (itseasiassa harkittuja valheita) on annettu "jehovakanavana" kuten vartiotorni kirjoittaa.
- Anonyymi
Ei taida aloittaja pitäytyä totuudessa. Kukaan, joka tuntee asian, ei usko siihen. Ihmetyttää tällainen tahallinen asian vääristely.
Tai ei tarvitse oikeastaan ihmetellä, koska Jeesus ennusti, että ihmiset puhuisivat hänen seuraajistaan "valhetellen kaikenlaista pahaa." - Anonyymi
Mitä nämä "itseasiassa harkitut valheet" ovat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei taida aloittaja pitäytyä totuudessa. Kukaan, joka tuntee asian, ei usko siihen. Ihmetyttää tällainen tahallinen asian vääristely.
Tai ei tarvitse oikeastaan ihmetellä, koska Jeesus ennusti, että ihmiset puhuisivat hänen seuraajistaan "valhetellen kaikenlaista pahaa."Niin Jeesus puhuikin seuraajistaan, mutta ei Jehovan todistajista.
Jehovan todistajista Hän varoitti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä nämä "itseasiassa harkitut valheet" ovat?
Edellä on mainittu Raamatun väärennös.
Maailmanlopun ennustuksien toistuvat vuosiluvut ovat jostain "keksittyjä" valheita.
ajanlaskussa tunnettu on Jerusalemin tuhovuoden 607 eaa virheellisyys.
Se on johtanut hyväksytysti vartiotorniseurassa myös Nebukadnesar II hallitusajan virheellisyyteen
Nebukadressar II (tunnetaan myös nimellä Nebukadnessar II; akkadi: )
(vallassa n. 605 eaa.–562 eaa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nebukadressar_II
" Nebukadnessarista tuli vuonna 625 eKr. Babylonian, kolmannen maailmanvallan, kuningas" https://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1964728
-Alkuvuosi siis oikeana 605, vartiotorniuskonnollisena valheena 625 - johtui Jerusalemin tuhovuoden valheesta.
-Mutta esim. lahkolehtinen "tulisiko uskoa kolminaisuuteen" on harrastajien piirissä arvioitu ehkä eniten valheita, harhaanjohtamista ja muita virheitä sisältäväksi lahkojulkaisuksi. - Anonyymi
Samaa sanon luterilaisen kirkon käännöksistä.
Esim. halutessaan puoltaa kolminaisuusoppia.
Väärä käännös on myös valhe.
Antaa väärän kuvan Jumalan tahdosta ja ajatuksista.
Tästä on turhaa kinastella.
P.A. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa sanon luterilaisen kirkon käännöksistä.
Esim. halutessaan puoltaa kolminaisuusoppia.
Väärä käännös on myös valhe.
Antaa väärän kuvan Jumalan tahdosta ja ajatuksista.
Tästä on turhaa kinastella.
P.A.Sana, kolminaisuusoppi ei ole sen kummempi sana, kuin sana, teokraattinen sodankäynti.
Onko Jeesus sitten sama kuin vanhantestamentin Jahve on eri asia.
Isä Jumala on eri kuin Jeesus, vanhantestamentin Jahve.
Silti he ovat Jumala kumpikin.
Onko vanhantestamentin Jahve, Jumala? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei taida aloittaja pitäytyä totuudessa. Kukaan, joka tuntee asian, ei usko siihen. Ihmetyttää tällainen tahallinen asian vääristely.
Tai ei tarvitse oikeastaan ihmetellä, koska Jeesus ennusti, että ihmiset puhuisivat hänen seuraajistaan "valhetellen kaikenlaista pahaa."Milloin Jeesuksen jäljittelijät vaihtuivat seuraajiksi?
Muutama vuosi sitten oli konventin aiheena jäljitteleminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin Jeesuksen jäljittelijät vaihtuivat seuraajiksi?
Muutama vuosi sitten oli konventin aiheena jäljitteleminen.Miten valehtelijat voivat olla Jeesuksen jäljittelijöitä?
" Me emme karta emme" tyyppi ainakin jäljittelee "saakutia".
- Anonyymi
Puhui jehovan todistajista , "-
sehän on uutinen , - missäs kuuntelit ?
Onhan näitä kuuluisuuksia kyllä käynytkin Suomessa , ; esim , elvis ei oo kuollu , koska se on nähty Pukinmäen Ostarilla iltahämärässä Ahtamassa hodareita, joiden väliin hän pyysi sinappia ja, Kurkkusalaattia , Mukanaan oli joku Partamies, - Parta Kalleksi kutsui , saattoi olla tekoparran laittanut Putin ,
Luotettava silminnäkijä , näki kaiken selvästi läheisen kaljapaarin ikk Joo. Myös nimittäin sellaisia pienämpiä muutoksia on henkistyttetytsi suoritettu. Nimittäin on päätetty, että jeesus tulee aina joka sunnuntai maanpäälle ja lehahtaa sitten takaisin taivaaseen. Tällä korjataan nimittäin ennustus, että jessuli tulee vain pari kertaa Maan päälle.
Sitten nimittäin tarkastetaan russelin pyramiidituuman pituus 1,914 senttimetriksi. Tämä nimittäin on tärkeä korjaus, koska sillä saa laskettua aivan tarkan Maailmanlopun ajankohdan.
Sitten nostetaan henkisttyttetysti peräilman päästövaatimusta myös lasten osalta. Suhnunormia on hallitoelin tarkastanut 20 kerrasta tunnissa 60,7 kertaan kahdessa tunnissa. Tämä siis koskee kaikenikäisiä. Naisten peräilmanormi pysyy ennallaan.- Anonyymi
Oliko oikein suurperhe vai pelkkä perhepartio. Kuulolaitteeseen kannattaa joskus vaihtaa patteri ja laittaa silmälasit kun avaa ulko-oven ("miten täältä pääsee pois!!??"/Kummeli-sketsi).
- Anonyymi
Tuolla edellä on puhuttu Turusesta,
Todistajat sanovat tietävänsä hänen uskontokuntansa.
Mutta Turusen kirjan hyödyt tulevat tässäkin esiin, kun puhutaan eri Raamatuista.
Turunen esittää selvitykset, kuinka vartiotorniseura on käännöksissään käyttänyt lähteenään spiritistin raamattua.
Spiritistin, joka raamattunsa esipuheessa sanoo käyttäneensä spiritismiä käännöstyönsä välineenä.- Anonyymi
Olisiko mahdollista saada väitteellesi kopio, kun niitä kopioita kehotetaan ottamaan todisteeksi? Kaikki eivät tunne näitä Turusen löytöjä ja tutkimuksien tuloksia.
P.A. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko mahdollista saada väitteellesi kopio, kun niitä kopioita kehotetaan ottamaan todisteeksi? Kaikki eivät tunne näitä Turusen löytöjä ja tutkimuksien tuloksia.
P.A.Niin, Turusen kirjassa on valokopioitakin esitetty, hänhän on perillä vartiotorniseuran masinoimasta "tekniikasta" - lahkolaisuus kun on myös tekniikkalaji.
Turusen kirja on kirjastossasi.
Joka ei asiaa arvosta niin että tietoa tarkistaisi, tarvitsisi elämäänsä ensin jonkun havahduttavan tekijän.
Mutta toki tiedämme että vartiotonriuskonto kieltää värvättyjään tulemasta jo tällekin foorumille. Täällä tapaamme vaan vanhempia, kovanahkaisempia mainosvaltuutettuja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, Turusen kirjassa on valokopioitakin esitetty, hänhän on perillä vartiotorniseuran masinoimasta "tekniikasta" - lahkolaisuus kun on myös tekniikkalaji.
Turusen kirja on kirjastossasi.
Joka ei asiaa arvosta niin että tietoa tarkistaisi, tarvitsisi elämäänsä ensin jonkun havahduttavan tekijän.
Mutta toki tiedämme että vartiotonriuskonto kieltää värvättyjään tulemasta jo tällekin foorumille. Täällä tapaamme vaan vanhempia, kovanahkaisempia mainosvaltuutettujaEnpä usko sitä Turusen itse kirjoittamaa "raamattua" löytyvän kirjastosta todisteeksi.
Siihenhän sinä uskot kuin mies olisi henkeytetty profeetta suomalaisille pölvästeille.
Kovin henkistyneeltä hän vaikuttaa - nimeksi sopisi Ego Turunen torilta.
P.A. - Anonyymi
Nimi esiin jos kerran on niin selvää ja miltä vuosisadalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimi esiin jos kerran on niin selvää ja miltä vuosisadalta.
Siis spiritistin nimi esiin (kun lainaus ei näköjään tullut mukaan).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, Turusen kirjassa on valokopioitakin esitetty, hänhän on perillä vartiotorniseuran masinoimasta "tekniikasta" - lahkolaisuus kun on myös tekniikkalaji.
Turusen kirja on kirjastossasi.
Joka ei asiaa arvosta niin että tietoa tarkistaisi, tarvitsisi elämäänsä ensin jonkun havahduttavan tekijän.
Mutta toki tiedämme että vartiotonriuskonto kieltää värvättyjään tulemasta jo tällekin foorumille. Täällä tapaamme vaan vanhempia, kovanahkaisempia mainosvaltuutettujaTekniikka on siinä mielessä muista uskonnoista poikkeava että Raamattua tutkitaan säännöllisesti sekä yhdessä että yksityisesti eikä opetukseen oteta ulkopuolisia tekijöitä viihdytysmielessä. Tekniikkaan kuuluu myös se, että Raamattua käytetään opettamiseen Jeesuksen antaman mallin mukaisesti. Muilla Raamatun tuntemus näyttää tulevan esiin yhden tai kahden jakeen tekniikasta mutta viihdytyspuoli sen sijaan on hanskassa.
Ei tämä foorumi kieltämättä ole ainakaan hengellisten arvojen tyyssija eikä moraalistenkaan. Puutteellinen Raamatun tuntemus yhdistettynä ilkeämieliseen ja tarkoitukselliseen vahingonhakuun ilman halua todellisuuden selville saamiseksi leimaa suuren osan kommenttien sisällöstä. Valheellisia väitteitä kopioidaan ketjusta toiseen ilman että vastineita (joissa väitteet kumotaan) luetaan.
Kirjastossani ei todellakaan ole Turusen pyssyn teoksia. Jos et itsekään jaksa niitä lainata tekstissäsi niin miksi minun pitäisi vaivautua etsimään niitä? Havahduttava tekijä olisi jos yleensäkään viitsisit tutustua asiaan jota täällä kommentoit. Kirjoittelet muilta kuulemiasi juttuja ja luulet niitä niin rankoiksi että muut ovat vaikuttaneita kyvyistäsi. Vedä housut ylös nilkoistasi niin edes sille ei tarvitsisi nauraa. Vakavasti otettavassa tekstissä onkin sitten enemmän työtä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekniikka on siinä mielessä muista uskonnoista poikkeava että Raamattua tutkitaan säännöllisesti sekä yhdessä että yksityisesti eikä opetukseen oteta ulkopuolisia tekijöitä viihdytysmielessä. Tekniikkaan kuuluu myös se, että Raamattua käytetään opettamiseen Jeesuksen antaman mallin mukaisesti. Muilla Raamatun tuntemus näyttää tulevan esiin yhden tai kahden jakeen tekniikasta mutta viihdytyspuoli sen sijaan on hanskassa.
Ei tämä foorumi kieltämättä ole ainakaan hengellisten arvojen tyyssija eikä moraalistenkaan. Puutteellinen Raamatun tuntemus yhdistettynä ilkeämieliseen ja tarkoitukselliseen vahingonhakuun ilman halua todellisuuden selville saamiseksi leimaa suuren osan kommenttien sisällöstä. Valheellisia väitteitä kopioidaan ketjusta toiseen ilman että vastineita (joissa väitteet kumotaan) luetaan.
Kirjastossani ei todellakaan ole Turusen pyssyn teoksia. Jos et itsekään jaksa niitä lainata tekstissäsi niin miksi minun pitäisi vaivautua etsimään niitä? Havahduttava tekijä olisi jos yleensäkään viitsisit tutustua asiaan jota täällä kommentoit. Kirjoittelet muilta kuulemiasi juttuja ja luulet niitä niin rankoiksi että muut ovat vaikuttaneita kyvyistäsi. Vedä housut ylös nilkoistasi niin edes sille ei tarvitsisi nauraa. Vakavasti otettavassa tekstissä onkin sitten enemmän työtä."Tekniikkaan kuuluu myös se, että Raamattua käytetään opettamiseen Jeesuksen antaman mallin mukaisesti. Muilla Raamatun tuntemus näyttää tulevan esiin yhden tai kahden jakeen tekniikasta"
Kahdella jakeella voidaan osoittaa ettei järjestösi opissa ole Jumalaa. Etsi Raamatusta niiden kahden sijaan edes yksi jae joka osoittaa Jeesukselle nimen Mikael? Apostoli Johannes sanoo totuuden Jeesuksesta.
1. Joh. 5:20. Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.
2. Joh. 1:9. Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis spiritistin nimi esiin (kun lainaus ei näköjään tullut mukaan).
Johannes greber
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekniikka on siinä mielessä muista uskonnoista poikkeava että Raamattua tutkitaan säännöllisesti sekä yhdessä että yksityisesti eikä opetukseen oteta ulkopuolisia tekijöitä viihdytysmielessä. Tekniikkaan kuuluu myös se, että Raamattua käytetään opettamiseen Jeesuksen antaman mallin mukaisesti. Muilla Raamatun tuntemus näyttää tulevan esiin yhden tai kahden jakeen tekniikasta mutta viihdytyspuoli sen sijaan on hanskassa.
Ei tämä foorumi kieltämättä ole ainakaan hengellisten arvojen tyyssija eikä moraalistenkaan. Puutteellinen Raamatun tuntemus yhdistettynä ilkeämieliseen ja tarkoitukselliseen vahingonhakuun ilman halua todellisuuden selville saamiseksi leimaa suuren osan kommenttien sisällöstä. Valheellisia väitteitä kopioidaan ketjusta toiseen ilman että vastineita (joissa väitteet kumotaan) luetaan.
Kirjastossani ei todellakaan ole Turusen pyssyn teoksia. Jos et itsekään jaksa niitä lainata tekstissäsi niin miksi minun pitäisi vaivautua etsimään niitä? Havahduttava tekijä olisi jos yleensäkään viitsisit tutustua asiaan jota täällä kommentoit. Kirjoittelet muilta kuulemiasi juttuja ja luulet niitä niin rankoiksi että muut ovat vaikuttaneita kyvyistäsi. Vedä housut ylös nilkoistasi niin edes sille ei tarvitsisi nauraa. Vakavasti otettavassa tekstissä onkin sitten enemmän työtä." ilkeämieliseen ja tarkoitukselliseen vahingonhakuun "
-Niin, myötätunnon kalastelu on yksi vartiotorniuskonnon konsteista.
Teokraattisen sodankäynnin ohella (lahkoslangia, on valehdeltava lahkon edun eteen).
Esim. lehdessä Watchtower May 1 1957 sivulla 286:
Spiritual warfare
it is propere to misdirect the enemy by hiding the truth
"ilman halua todellisuuden selville saamiseksi
Kirjastossani ei todellakaan ole Turusen pyssyn [ miksi kirjoitat Pasin pyssyksi ?]. "
-Lainaa se Turunen kirjastostasi. Siinä on vartiotornisitaatit.
- Anonyymi
"Enpä usko sitä Turusen itse kirjoittamaa "raamattua" löytyvän kirjastosta todisteeksi."
"raamatusta" en tiedä, mutta siellä on kirja, jossa hän esittelee lahkon vartiotornisitaatein. Olen sen itse nähnyt.
"Nimi esiin" = Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa.
Painokset 1990 -luvulta ja vuosituhannen vaihteen tältäkin puolen
" miksi minun pitäisi vaivautua etsimään niitä? "
-Niin lahkon vangille se on kiellettyä, lukea lahkoa käsittelevää kirjaa, kuten muukin raamattuaiheinen kirjallisuus jonkin muun painamana kuin vartiotorniseuran.
"Jos et itsekään jaksa niitä lainata tekstissäsi niin miksi minun pitäisi vaivautua etsimään niitä? "
-jospa hän 1) ei ole lahkon vanki 2) on jo nähnyt kirjan
mutta sinullekin on mahdollisuus annettava.
Voit joko päätyä kannallesi, että et välitä Turusen esiintuomista asioista, koska lahkossa on kivaa
Tai että sieltä on vaikean tuntuista ajatella poistumista, koska lahko on painostanut jättämään lahkon ulkopuoliset ihmissuhteet sekä väkisinkin tuonut lahkomaailmankuvaa, kuten epäilyn nyt, vaikka siinä olisi mahdollisuus todeta ja todistaa toisen olevan väärässä, mutta alitajuisesti näytät ymmärtävän, että niin ei kävisi.
jk olisiko spiritisti, kirjoittanut "raamatun" , Greber ?
jk 2 todistajat eivät ole kyenneet osoittamaan yhtään virhettä Turusen kirjassa- Anonyymi
Monenko luterilaisen raamatunkäännöksen apuna on ollut munkki Johannes Greberin käännös ja elämänkokemukset?
Tuskin vain J-todistajien.
J-todistajat ovat aina käyttäneet oman käännöksensä rinnalla muita raamatunkäännöksiä.
Itse tutustuin "Vartiotornien" tutkimisen yhteydessä mm. Kuningas Jaakon, Jerusalemin ja mitä niitä nyt oli muitakin kiinnostavia käännöksiä vertailtavaksi.
Aika vain ei riitä kaikkien yli toistakymmentä käännöksen yhtaikaa lukemiseen ja vertailuun.
P.A. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monenko luterilaisen raamatunkäännöksen apuna on ollut munkki Johannes Greberin käännös ja elämänkokemukset?
Tuskin vain J-todistajien.
J-todistajat ovat aina käyttäneet oman käännöksensä rinnalla muita raamatunkäännöksiä.
Itse tutustuin "Vartiotornien" tutkimisen yhteydessä mm. Kuningas Jaakon, Jerusalemin ja mitä niitä nyt oli muitakin kiinnostavia käännöksiä vertailtavaksi.
Aika vain ei riitä kaikkien yli toistakymmentä käännöksen yhtaikaa lukemiseen ja vertailuun.
P.A.Greberin käännöstä ei ole käytetty missään luterilaisten käännöksessä.
Tuliko selväksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monenko luterilaisen raamatunkäännöksen apuna on ollut munkki Johannes Greberin käännös ja elämänkokemukset?
Tuskin vain J-todistajien.
J-todistajat ovat aina käyttäneet oman käännöksensä rinnalla muita raamatunkäännöksiä.
Itse tutustuin "Vartiotornien" tutkimisen yhteydessä mm. Kuningas Jaakon, Jerusalemin ja mitä niitä nyt oli muitakin kiinnostavia käännöksiä vertailtavaksi.
Aika vain ei riitä kaikkien yli toistakymmentä käännöksen yhtaikaa lukemiseen ja vertailuun.
P.A."Aika vain ei riitä"
-Entä koulutuspohjasi ?
Hallintoelinhän sanoo tuottavansa itse kaikki kirjoitukset. Se esittelee itsensä vartiotornissa värivalokuvia myöten, ja tiedämme, että heiltä puuttuu koulutuspohja.
Siten he ovat Raamatun kääntämisessä ryhtyneet työhön, johon heillä ei ole edellytyksiä. Taikka he valehtelevat.
Sinulla taas ei olisi oikeutta tutkia kuin lahkon painnanteita. Olisitko "luopio" jos tutkisit
Greberin spiritistä käännöstä hallintoelin on käyttänyt, vaikka kirjan esipuheessa on mainittu tuosta spiritismistä, kuten Turunen on osoittanut.
Muuten. James Penton oli todistaja, joka opetteli Raamatun alkukieliä. Hän joutui toteamaan vartiotorniseuran UM-pamfletin väärennysluonteen Raamattuna ja hänen täytyi siksi jättää lahko.
Vartiotorni ei olisi ollut vartiotorni, jos se ei olisi tämän jälkeen varoittanut kielten opiskelusta
Koulutuspohja. Niin. Vartiotorni neuvoo vanhempia painostamaan lapsensa jättämään opiskelun ajatukset
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki2026336Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442867- 442327
- 952121
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382031Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2311447Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin
Olen täysin samaa mieltä ja nämä iskut pitäisi olla jo suunniteltu ja tuhota käytännössä kaikki venäjän hyökkäysmateriaa3091432- 781422
Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää131346Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j71305