Kuopiosalaliitto peruttu

Et varmaan ymmärtänyt aloitusta ja mitä enemmän kommenttiasi selvittelen, sitä enemmän käy ilmi, ettet ymmärtänyt koko tapaustakaan ilmeisesti.

Tämä on varmaan se henkilö josta puhut. Ihan selvästi näkyy poliisin tunnukset.

https://img.ilcdn.fi/5mtWS7hDelJ3xdyzBP89g1JuUWU=/full-fit-in/612x/img-s3.ilcdn.fi/cb7629d4672d8ba616f143fad75be7c6ce3f50aedc3b095c9ee6aeea420c2818.jpg

Anonyymi kirjoitti:

Et varmaan ymmärtänyt aloitusta ja mitä enemmän kommenttiasi selvittelen, sitä enemmän käy ilmi, ettet ymmärtänyt koko tapaustakaan ilmeisesti.

Tämä on varmaan se henkilö josta puhut. Ihan selvästi näkyy poliisin tunnukset.

https://img.ilcdn.fi/5mtWS7hDelJ3xdyzBP89g1JuUWU=/full-fit-in/612x/img-s3.ilcdn.fi/cb7629d4672d8ba616f143fad75be7c6ce3f50aedc3b095c9ee6aeea420c2818.jpg

Lue lisää

Eipä ole tuo heppu vaikka osin samoja varusteita käyttääkin. Kuvissa sala-ampujan lisäksi on toinenkin kokonaan tunnukseton pistoolilla varustatunt asemies ja lisäksi kaksi puutteellisin tunnuksin liikkuvaa mahdollista poliisia. (Tekstistä ei saa selvää lukeeko siinä Kuopion airsoft klubi vai cia:n kätyrien kannatusyhdistys.)

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ole tuo heppu vaikka osin samoja varusteita käyttääkin. Kuvissa sala-ampujan lisäksi on toinenkin kokonaan tunnukseton pistoolilla varustatunt asemies ja lisäksi kaksi puutteellisin tunnuksin liikkuvaa mahdollista poliisia. (Tekstistä ei saa selvää lukeeko siinä Kuopion airsoft klubi vai cia:n kätyrien kannatusyhdistys.)

Lue lisää

En ole nähnyt kuvailemiasi kuvia sala-ampujista ja pistoolimiehistä. Laita ihmeessä tänne, niin ihmetellään yhdessä. :)

Anonyymi kirjoitti:

En ole nähnyt kuvailemiasi kuvia sala-ampujista ja pistoolimiehistä. Laita ihmeessä tänne, niin ihmetellään yhdessä. :)

Ainoa ” salaliitto” kuoluhyökkäyksessä oli ne lukuisat nettikirjoittajat, jotka kirjoittivat alkutuntien aikana että kuolonuhri oli miekkailijan torjuttu tyttöystävä.

Saattaa hyvinkin olla että ukrainalaistyttö kuoli kun esti miekan tunkeutumisen raivon kohteeseen, opettajaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa ” salaliitto” kuoluhyökkäyksessä oli ne lukuisat nettikirjoittajat, jotka kirjoittivat alkutuntien aikana että kuolonuhri oli miekkailijan torjuttu tyttöystävä.

Saattaa hyvinkin olla että ukrainalaistyttö kuoli kun esti miekan tunkeutumisen raivon kohteeseen, opettajaan.

Lue lisää

Miten tämä liittyy Porvooseen ja Pariisiin. Sielläkin on tapettu viattomia ihmisiä. Kuka näitä MK-Ultra iskuja tekee tai on se hypnotisoija. Miten he saavat ihmiset tuollaisen Amok-raivon valtaan? Kuinka ihminen tulee noin hulluksi, että alkaa tappamaan suinpäin ulkopuolisia ihmisiä. Vaikka kyllä sapelin hankinta (oliko miehellä vielä polttopullokin) vaatii suunnitelmallisuutta. Nämä on niin sairaita juttuja ettei niistä ota selvää Erkkikään.

Motiiveja ei olla löydetty ja nyt Pariisissa epäillään salafismia. Islamin suuntausta joka saisi ihmiset sekoamaan niin että he tappavan raivon vallassa toisia ja hankkivat itsensäkin tulleeksi ammutksi. Jonkinlainen itsemurha isku sekin. https://www.france24.com/en/20191005-paris-police-attacker-had-radical-vision-of-islam

Anonyymi kirjoitti:

Miten tämä liittyy Porvooseen ja Pariisiin. Sielläkin on tapettu viattomia ihmisiä. Kuka näitä MK-Ultra iskuja tekee tai on se hypnotisoija. Miten he saavat ihmiset tuollaisen Amok-raivon valtaan? Kuinka ihminen tulee noin hulluksi, että alkaa tappamaan suinpäin ulkopuolisia ihmisiä. Vaikka kyllä sapelin hankinta (oliko miehellä vielä polttopullokin) vaatii suunnitelmallisuutta. Nämä on niin sairaita juttuja ettei niistä ota selvää Erkkikään.

Motiiveja ei olla löydetty ja nyt Pariisissa epäillään salafismia. Islamin suuntausta joka saisi ihmiset sekoamaan niin että he tappavan raivon vallassa toisia ja hankkivat itsensäkin tulleeksi ammutksi. Jonkinlainen itsemurha isku sekin. https://www.france24.com/en/20191005-paris-police-attacker-had-radical-vision-of-islam

Lue lisää

Ihminen voi ajautua tilanteeseen missä hän vihaa niin paljon että päättää tehdä jotain tuon kaltaista. On esimerkkejä missä kokonainen kansa on lähes yksimielisesti tehnyt niin. Esimerkiksi natsi-saksassa. Tarvitaan vaan villitsijä ja ihmiset antautuvat sille, kun luulevat ettei rangaistusta enää ole.

Potentiaalisesti lähes kuka tahansa ihminen voi ajautua väkivaltaan, jos hänen heikkouksiaan ärsytetään tarpeeksi paljon.

Tongein aika paljon tämän Kuopion iskun tekijän taustoja ja törmäsin moniin aika hälyttäviin juttuihin. Niitä ei kuitenkaan välttämättä tajua kukaan etukäteen ennenkun on liian myöhäistä. Yleensä ihminen kuitenkin antaa vinkkejä, että nyt menee asiat huonosti.
En viitsi linkittää tähän mitään, mutta mielestäni merkit oli jo ilmassa. Kukaan ei vaan tajunnut niitä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tämä liittyy Porvooseen ja Pariisiin. Sielläkin on tapettu viattomia ihmisiä. Kuka näitä MK-Ultra iskuja tekee tai on se hypnotisoija. Miten he saavat ihmiset tuollaisen Amok-raivon valtaan? Kuinka ihminen tulee noin hulluksi, että alkaa tappamaan suinpäin ulkopuolisia ihmisiä. Vaikka kyllä sapelin hankinta (oliko miehellä vielä polttopullokin) vaatii suunnitelmallisuutta. Nämä on niin sairaita juttuja ettei niistä ota selvää Erkkikään.

Motiiveja ei olla löydetty ja nyt Pariisissa epäillään salafismia. Islamin suuntausta joka saisi ihmiset sekoamaan niin että he tappavan raivon vallassa toisia ja hankkivat itsensäkin tulleeksi ammutksi. Jonkinlainen itsemurha isku sekin. https://www.france24.com/en/20191005-paris-police-attacker-had-radical-vision-of-islam

Lue lisää

Kyllä sapelin hankinta (oliko miehellä vielä polttopullokin) vaatii suunnitelmallisuutta. Kyllä rivirikospoliisin arki ja työ on tylsää. Nyt rivirikospoliisi joutuu tsekkaamaan kaikki jotka vastaavan sapelin on hankkinut netistä (eikö se sieltä hankittu) tsekkaamaan hankkimisen motiivit ja pahimmassa tapauksessa hoitaamaan hankkijan hoitoon ja telkien taa ettei tuo vaan saa päähänsä mennä riehumaan sen kanssa turuille ja toreille (tai ei ainakaan Turun torille). Koska Sapeli-Marin radikalisoitui niin että sai päähänsä alkaa hankkia itselleen sapelin ja polttopulloja. Siitä puhutaan aika vähän koko polttopullosta. Oliko tarkoitus järjestää vain ruhopoltto ja sapeli oli vain itsepuolustusta varten hommattu jos joku estäisi hänen hommailunsa. Päiväs aikaan tuollainen tulipalo olisi ollut murhapoltto ja rangaistus sen mukainen. Porvoon veljeksiä ei olla vielä tuomittu. Saavatko isommat tuomiot kuin sapeli-Joel. Olihan kyseessä sentään poliisin murhayritys. Ranskassakin oli poliisimurhia mutta mies sai jo rangaistuksensa. Kuula kalloon ja säästyipä oikeudenkäyntikulut ja vankilassa pidot, mikä ei ole enää mitään halpaa hommaa. Siellä kysytään oliko teko hullun tekoja vai viisaan terroristin, jonka ideologia on sama kuin Saudi-Arabian valtion usko. Eipä ole drooni-iskukaan poikinut mitään. Loppuuko medialta mielikuvitus. Pitäisi tehdä false flagejä mutta kun ei saa ideoita mistään uusiin iskuihin. En tosin ole tämän päivän uutisia lukenut tai telkkaria katsonut, joten en tiedä onko jotain "hullua" maailmalla tapahtunut. Kuinka ihmiset ovatkin niin tyhmiä että uskovat tuollaisten tapahtumien oikeesti tapahtuneen. Noh, monihan uskoo jopa Jumalaan ja suorin vartaloin, eikä perustele uskoaan millään muotoa. Ei ainakaan järjellä. Noh, sellainenhan todistaa juuri tyhmyyttä jollei uskoaan pysty järjellä selittämään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sapelin hankinta (oliko miehellä vielä polttopullokin) vaatii suunnitelmallisuutta. Kyllä rivirikospoliisin arki ja työ on tylsää. Nyt rivirikospoliisi joutuu tsekkaamaan kaikki jotka vastaavan sapelin on hankkinut netistä (eikö se sieltä hankittu) tsekkaamaan hankkimisen motiivit ja pahimmassa tapauksessa hoitaamaan hankkijan hoitoon ja telkien taa ettei tuo vaan saa päähänsä mennä riehumaan sen kanssa turuille ja toreille (tai ei ainakaan Turun torille). Koska Sapeli-Marin radikalisoitui niin että sai päähänsä alkaa hankkia itselleen sapelin ja polttopulloja. Siitä puhutaan aika vähän koko polttopullosta. Oliko tarkoitus järjestää vain ruhopoltto ja sapeli oli vain itsepuolustusta varten hommattu jos joku estäisi hänen hommailunsa. Päiväs aikaan tuollainen tulipalo olisi ollut murhapoltto ja rangaistus sen mukainen. Porvoon veljeksiä ei olla vielä tuomittu. Saavatko isommat tuomiot kuin sapeli-Joel. Olihan kyseessä sentään poliisin murhayritys. Ranskassakin oli poliisimurhia mutta mies sai jo rangaistuksensa. Kuula kalloon ja säästyipä oikeudenkäyntikulut ja vankilassa pidot, mikä ei ole enää mitään halpaa hommaa. Siellä kysytään oliko teko hullun tekoja vai viisaan terroristin, jonka ideologia on sama kuin Saudi-Arabian valtion usko. Eipä ole drooni-iskukaan poikinut mitään. Loppuuko medialta mielikuvitus. Pitäisi tehdä false flagejä mutta kun ei saa ideoita mistään uusiin iskuihin. En tosin ole tämän päivän uutisia lukenut tai telkkaria katsonut, joten en tiedä onko jotain "hullua" maailmalla tapahtunut. Kuinka ihmiset ovatkin niin tyhmiä että uskovat tuollaisten tapahtumien oikeesti tapahtuneen. Noh, monihan uskoo jopa Jumalaan ja suorin vartaloin, eikä perustele uskoaan millään muotoa. Ei ainakaan järjellä. Noh, sellainenhan todistaa juuri tyhmyyttä jollei uskoaan pysty järjellä selittämään.

Lue lisää

Oliko tarkoitus järjestää vain ruhopoltto ja sapeli oli vain itsepuolustusta varten hommattu jos joku estäisi hänen hommailunsa.

Uus rikosnimike "ruhopoltto" vai oliko tuo vain kirjoitusvirhe? No, jos mies ensin tekee "ruhoja" sapellillaan ja sitten polttaa ne niin kyllä kyseessä on ennenminkin ruhopoltto kuin tuhopoltto. Ihme ettei kirkkoja olla taas sen enempää polteltu. Hyvinkään vanhan kirkon ikkunaraamit on viimeinen mikä jäi vain yritykseksi. Ei syttynyt kipinästä joka "pomppasi" naapurissa palavasta varastorakennuksesta (vai oliko asialla HAARP). Eikö poliisin olisi nyt tarkkailtava tuhopolttajia, sillä he radikalisoituvat aina määrätyn ajan sisällä. Heitä ei luokitella terroristeiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko tarkoitus järjestää vain ruhopoltto ja sapeli oli vain itsepuolustusta varten hommattu jos joku estäisi hänen hommailunsa.

Uus rikosnimike "ruhopoltto" vai oliko tuo vain kirjoitusvirhe? No, jos mies ensin tekee "ruhoja" sapellillaan ja sitten polttaa ne niin kyllä kyseessä on ennenminkin ruhopoltto kuin tuhopoltto. Ihme ettei kirkkoja olla taas sen enempää polteltu. Hyvinkään vanhan kirkon ikkunaraamit on viimeinen mikä jäi vain yritykseksi. Ei syttynyt kipinästä joka "pomppasi" naapurissa palavasta varastorakennuksesta (vai oliko asialla HAARP). Eikö poliisin olisi nyt tarkkailtava tuhopolttajia, sillä he radikalisoituvat aina määrätyn ajan sisällä. Heitä ei luokitella terroristeiksi.

Lue lisää

Varastorakennuksesta kirkon seinään on matkaa pari kymmentä metriä. Rauhalan mukaan vaikuttaa epätodennäköiseltä, että tuli olisi levinnyt varastorakennuksesta kirkon seinään omia aikojaan. Hän korostaa, että virallisista tietoa asiasta hänellä ei ole.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e140d690-275a-43a7-9f6c-2acc840b6da1

Entä minkälainen menetys se olisi ollut, jos kirkko olisi palanut?

– Se on seurakunnan pyhä paikka ja Hyvinkään helmi. Olisihan se ollut katastrofi. Mielelläni en lähtisi sitä edes ajattelemaan, Rauhala sanoo.

PÄÄSIÄINEN TULOO ja helemat paukkuu!
Kuka muistaa enää Tyrvään Pyhän olavin tuhopolttoa ja sen jälkeen Porvoon Tuomiokirkon tuhopolttoa ja sitten taisi olla Venäjällä Pietarissa joku saman näköisen kirkon kuin Helsingin suurkirkon tuhopoltto tai ainakin tulipalo ja sitten tuli Ylivieska ja Kiihtelysvaara. Kunnes saapui uudet pääsiäiskokot koko maailmaan. Nôtre Dame - Paris ja St Patrick - New York. Sitten joku moskeija Jerusalemissa ja Sipilän kotiseudulla joku rukoushuone joka oli tyhjillään jonka kruunasi joku sikala palo pohjammaalla ja puutalo Salossa. Sitten Sri Lanka. Useita kirkkoja. Kuka muistaa ja kaikki yksittäistapauksia. Mitään jäljittelyä ei ollut ja HAARP on poissuljettu.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko tarkoitus järjestää vain ruhopoltto ja sapeli oli vain itsepuolustusta varten hommattu jos joku estäisi hänen hommailunsa.

Uus rikosnimike "ruhopoltto" vai oliko tuo vain kirjoitusvirhe? No, jos mies ensin tekee "ruhoja" sapellillaan ja sitten polttaa ne niin kyllä kyseessä on ennenminkin ruhopoltto kuin tuhopoltto. Ihme ettei kirkkoja olla taas sen enempää polteltu. Hyvinkään vanhan kirkon ikkunaraamit on viimeinen mikä jäi vain yritykseksi. Ei syttynyt kipinästä joka "pomppasi" naapurissa palavasta varastorakennuksesta (vai oliko asialla HAARP). Eikö poliisin olisi nyt tarkkailtava tuhopolttajia, sillä he radikalisoituvat aina määrätyn ajan sisällä. Heitä ei luokitella terroristeiksi.

Lue lisää

Ei se KRP:n tutkinnanjohtaja edes muistanut koko tuhopolttoa "vangitsemisoikeudenkäynnissä". Niin se on vaikeaa muistaa valheita ja mitä enemmän puhuu, sitä pahemmin joutuu pussiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se KRP:n tutkinnanjohtaja edes muistanut koko tuhopolttoa "vangitsemisoikeudenkäynnissä". Niin se on vaikeaa muistaa valheita ja mitä enemmän puhuu, sitä pahemmin joutuu pussiin.

Lue lisää

Noh mies pääsee vähemmällä tuomiolla kun ei saa tuhopoltto yrityksestä mitään. Porvoon veljekset saavat suuremman tuomion vaikkei siellä kukaan kuollutkaan sillä onhan kyseessä poliisiin kohdistunut väkivalta.

Et ymmärrä mitä kirjoitat, tai sitten trollaat tarkoituksella. Harashoo toveri...

On eri asia tehdä isku jossain alueella missä laki ja järjestys ei enää ole kunnolla voimassa, kuten jossain lähi-idän kriisipesäkkeessä jossa ollaan lähes sotatilassa, kun vaikka Suomessa, missä aseiden saamiseen tarvitaan luvat ja ihmisten taustat voidaan tarkistaa.

Esimerkiksi Jokela, Kauhajoki ja Myyrmanni ovat kaikki tapahtuneita asioita ja Suomessa tehdään töitä, jotta tällaisia tapahtuisi mahdollisimman vähän ja kaikesta huolimatta tapahtiessaan olisivat mahdollisimman lieviä.

Sinä puheillasi pilkkaat ihmisiä jotka kuolivat ja jotka laittoivat henkensä alttiiksi estääkseen useampia kuolemia. Kuopiossakin oli poliisi yksi niistä johon osuttiin sillä teräaseella.

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärrä mitä kirjoitat, tai sitten trollaat tarkoituksella. Harashoo toveri...

On eri asia tehdä isku jossain alueella missä laki ja järjestys ei enää ole kunnolla voimassa, kuten jossain lähi-idän kriisipesäkkeessä jossa ollaan lähes sotatilassa, kun vaikka Suomessa, missä aseiden saamiseen tarvitaan luvat ja ihmisten taustat voidaan tarkistaa.

Esimerkiksi Jokela, Kauhajoki ja Myyrmanni ovat kaikki tapahtuneita asioita ja Suomessa tehdään töitä, jotta tällaisia tapahtuisi mahdollisimman vähän ja kaikesta huolimatta tapahtiessaan olisivat mahdollisimman lieviä.

Sinä puheillasi pilkkaat ihmisiä jotka kuolivat ja jotka laittoivat henkensä alttiiksi estääkseen useampia kuolemia. Kuopiossakin oli poliisi yksi niistä johon osuttiin sillä teräaseella.

Lue lisää

Jokelan ja Kauhajoen ammuskelut järjesti taho, joka pyrki saamaan asiviiliaseiden täyskiellon voimaan. Lakihan oli jo valmiiksi vireillä ja muistiota kerätty useita vuosia.

Itse tapahtumista kerrottiin kahta eri tarinaa rinnan. Osa tiedoista ristiriitaisia, osa viittaa etukäteen valmisteltuihin uutisjuttuihin. Kuten esim. Kauhajoelta uutinen, jossa kerrottiin, että ruumiit vietiin Helsinkiin lentokuljetuksena. Toinen uutinen näytti videokuvaa kevytkuorma-autosta hernerokkasumussa ja kertoi, että siinä ovat ruumiit matkalla Helsinkiin. Miksi valeuutinen erittäin kalliista lentokuljetuksesta ja miksi Helsinkiin?

Tai poliisin julki antama kuva surmaluokasta, jonka koulun opettaja kiisti heti perään olleen väärästä kerroksesta.

Tai palomestari mainitsi vain kaksi paloa, vaikka uutiset väitti koko ajan siellä olleen kolme paloa.

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärrä mitä kirjoitat, tai sitten trollaat tarkoituksella. Harashoo toveri...

On eri asia tehdä isku jossain alueella missä laki ja järjestys ei enää ole kunnolla voimassa, kuten jossain lähi-idän kriisipesäkkeessä jossa ollaan lähes sotatilassa, kun vaikka Suomessa, missä aseiden saamiseen tarvitaan luvat ja ihmisten taustat voidaan tarkistaa.

Esimerkiksi Jokela, Kauhajoki ja Myyrmanni ovat kaikki tapahtuneita asioita ja Suomessa tehdään töitä, jotta tällaisia tapahtuisi mahdollisimman vähän ja kaikesta huolimatta tapahtiessaan olisivat mahdollisimman lieviä.

Sinä puheillasi pilkkaat ihmisiä jotka kuolivat ja jotka laittoivat henkensä alttiiksi estääkseen useampia kuolemia. Kuopiossakin oli poliisi yksi niistä johon osuttiin sillä teräaseella.

Lue lisää

Mitään poliiseja ei olla missään päin Euroopassa kolhittu millään aseilla. Nämä on niitä lavastushuijauksia, joten avaa sinäkin jo silmäsi.

Taidat itse olla trolli. Mitä sä hyödyt tosta trollauksesta, että uskottelet meille samaa soopaa, mitä valta media yrittää jasuhaa, johon luen myös MV-lehden. Mulla on kuule suorat yhteydet sairaaloihin ja meitä on jo tuhansia, jotka seuraavat tota kusetusta ympäri maailman, mitä valta media oikein touhuaa. Mitä se saavuttaa tolla paskan jauhannalla. Pelottelee kakaroita. Ei aikuiset mene tollaseen lankaan. Hitlerkään ei ollut noin törkeä valehtelija. Nauratti oikein noo eduskunnan paskaperseitten tekopyhä hiljaset hetket. EI JUMALAUTA MITÄ PELLEILYÄ!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Jokelan ja Kauhajoen ammuskelut järjesti taho, joka pyrki saamaan asiviiliaseiden täyskiellon voimaan. Lakihan oli jo valmiiksi vireillä ja muistiota kerätty useita vuosia.

Itse tapahtumista kerrottiin kahta eri tarinaa rinnan. Osa tiedoista ristiriitaisia, osa viittaa etukäteen valmisteltuihin uutisjuttuihin. Kuten esim. Kauhajoelta uutinen, jossa kerrottiin, että ruumiit vietiin Helsinkiin lentokuljetuksena. Toinen uutinen näytti videokuvaa kevytkuorma-autosta hernerokkasumussa ja kertoi, että siinä ovat ruumiit matkalla Helsinkiin. Miksi valeuutinen erittäin kalliista lentokuljetuksesta ja miksi Helsinkiin?

Tai poliisin julki antama kuva surmaluokasta, jonka koulun opettaja kiisti heti perään olleen väärästä kerroksesta.

Tai palomestari mainitsi vain kaksi paloa, vaikka uutiset väitti koko ajan siellä olleen kolme paloa.

Lue lisää

Surmat tapahtuivat oikeasti, mutta aseita vastustavat käyttivät niitä vipuna omien poliittisten ajatustensa levittämiseen.

Ei pahoja asioita tarvitse näytellä. Ihmienen on paha luonnostaan ja tekee pahoja asioita. Toiset päätyvät tekemään enemmän toiset.

Jotain aina tapahtuu ja poliitikot seuraavat uutisia tarkkaan, jotta keksisivät jotain jolla saada omille ajatuksilleen suosiota. Ei tähän mitään salaliittoa tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään poliiseja ei olla missään päin Euroopassa kolhittu millään aseilla. Nämä on niitä lavastushuijauksia, joten avaa sinäkin jo silmäsi.

Taidat itse olla trolli. Mitä sä hyödyt tosta trollauksesta, että uskottelet meille samaa soopaa, mitä valta media yrittää jasuhaa, johon luen myös MV-lehden. Mulla on kuule suorat yhteydet sairaaloihin ja meitä on jo tuhansia, jotka seuraavat tota kusetusta ympäri maailman, mitä valta media oikein touhuaa. Mitä se saavuttaa tolla paskan jauhannalla. Pelottelee kakaroita. Ei aikuiset mene tollaseen lankaan. Hitlerkään ei ollut noin törkeä valehtelija. Nauratti oikein noo eduskunnan paskaperseitten tekopyhä hiljaset hetket. EI JUMALAUTA MITÄ PELLEILYÄ!!!!

Lue lisää

Minulla on suorat yhteydet Jokelaan ja tiedän että ammuskelu on faktaa siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on suorat yhteydet Jokelaan ja tiedän että ammuskelu on faktaa siellä.

Entä Kauhajoki. Hautajaisia ei pidetty, koska media kärähti lavastuksesta ja sinne olis tullu porukkaa katsomaan, mitä mediapelleilyä se olis ollu. Kuinka sä voit puolustaa tollasia huijareita. Tollanen valehtelu pitäis saada lailla rangaistavaksi.

Ainoa varmaan minkä sä uskot lavastetuks on Mainilan laukaukset. Venäjähän myönsi, että se puhu paskaa sodan aloittamisesta, mutta kuka aloitti jatkosodan. Suomalaiset Hitlerin sotarikoskumppaneina. Nyt varmaan sanot, että kyllähän Venäjä tekee lavastettuja iskuja, mutta ei länsi ja vasitoten ei ainakaan Suomi, joka on rehellisyyden malliesimerkki. Koska Suomella on niin paljon selkärankaa, että uskaltaa myöntää aloittaneensa jatkosodan ja tappaneensa tuhansia omia kansalaisia valkoisten aloittaman kansalaissodan jälkeen. Koska se myöntää olleensa Hitlerin rikoskumppani?

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on suorat yhteydet Jokelaan ja tiedän että ammuskelu on faktaa siellä.

Jokelassakin uutisten ja silminnäkiöien perusteella kouluun meni kaksi ampujaa eri varusteissa. Syntipukki ei käyttäny esitutkinnan mukaan kuin yhtä lipasta. Ei niin tyhmää olekkaan, että lataa irtopateja kesken hyökkäyksen jos toinenkin lipas on olemassa. Myös uhreissa kerrottiin olevan enemmän osumia kuin lippaaseen mahtuu,

Anonyymi kirjoitti:

Jokelassakin uutisten ja silminnäkiöien perusteella kouluun meni kaksi ampujaa eri varusteissa. Syntipukki ei käyttäny esitutkinnan mukaan kuin yhtä lipasta. Ei niin tyhmää olekkaan, että lataa irtopateja kesken hyökkäyksen jos toinenkin lipas on olemassa. Myös uhreissa kerrottiin olevan enemmän osumia kuin lippaaseen mahtuu,

Lue lisää

En löytänyt mainitsemaasi silminnäkijälausuntoa, jossa kerrottaisiin useammasta ampujasta eri vaatteissa netistä koskien Jokelaa, joten sinun pitäisi todistaa väitteesi.

Löysin ainoastaan mainintoja, että poliisi varmisti alueen, jotta alueella ei olisi ketään muuta ampujaa piilossa ja että ampuja toimi varmuudella yksin.

Kuitenkin. Silminnäkijöiden lausunnot on väkisinkin aina ristiriitaisia. Kukaan normaali ihminen ei voi paniikissa täysin yllätyksenä syntyneen väkivaltaisen tilanteen keskellä tehdä aukottomia ja täysin loogisia päätelmiä tilanteesta. Silminnäkijä saattaa olla juoksemassa pakoon ja sitten kun jälkikäteen häneltä kysytään että mitä hän näki, hän koittaa ymmärtää ja muistaa näkemäänsä. Hänellä ei ole ollut aikaa jäädä tarkkailemaan ampujaa tarkemmin. Sen tähden eri silminnäkijöiden kertomuksissa on aina ristiriitoja esimerkiksi henkilön ulkonäön suhteen.

Tämä on faktaa ja koskee ihan kaikkia silminnäkijätarinoita. Jos sinulta vaikka kysytään jostain Titanic elokuvan sivuroolihahmosta, niin annat täysin erilaisen silminnäkijätodistuksen kun joku toinen saman elokuvan nähnyt.

Jos kaikki havainnot olisivat täysin loogisia ja aukottomia, suoraan niinkuin jostain seikkailuelokuvasta, niin se olisi vahva vihje sen puolesta että tilanne oli etukäteen suunniteltu ja siis lavastettu.

Oikea elämä kuitenkaan ei ole mikään seikkailuelokuva.

Hyökkääjä luultavasti itsekin oli paniikissa ja jonkunlaisessa hyvin sekavassa mielentilassa. Kuvittelet liikaa mitä muut ihmiset mukamas tekisivät tai mitä itse mukamas tekisit jossain tilanteessa mistä sinulla ei ole hajuakaan.

Anonyymi kirjoitti:

En löytänyt mainitsemaasi silminnäkijälausuntoa, jossa kerrottaisiin useammasta ampujasta eri vaatteissa netistä koskien Jokelaa, joten sinun pitäisi todistaa väitteesi.

Löysin ainoastaan mainintoja, että poliisi varmisti alueen, jotta alueella ei olisi ketään muuta ampujaa piilossa ja että ampuja toimi varmuudella yksin.

Kuitenkin. Silminnäkijöiden lausunnot on väkisinkin aina ristiriitaisia. Kukaan normaali ihminen ei voi paniikissa täysin yllätyksenä syntyneen väkivaltaisen tilanteen keskellä tehdä aukottomia ja täysin loogisia päätelmiä tilanteesta. Silminnäkijä saattaa olla juoksemassa pakoon ja sitten kun jälkikäteen häneltä kysytään että mitä hän näki, hän koittaa ymmärtää ja muistaa näkemäänsä. Hänellä ei ole ollut aikaa jäädä tarkkailemaan ampujaa tarkemmin. Sen tähden eri silminnäkijöiden kertomuksissa on aina ristiriitoja esimerkiksi henkilön ulkonäön suhteen.

Tämä on faktaa ja koskee ihan kaikkia silminnäkijätarinoita. Jos sinulta vaikka kysytään jostain Titanic elokuvan sivuroolihahmosta, niin annat täysin erilaisen silminnäkijätodistuksen kun joku toinen saman elokuvan nähnyt.

Jos kaikki havainnot olisivat täysin loogisia ja aukottomia, suoraan niinkuin jostain seikkailuelokuvasta, niin se olisi vahva vihje sen puolesta että tilanne oli etukäteen suunniteltu ja siis lavastettu.

Oikea elämä kuitenkaan ei ole mikään seikkailuelokuva.

Hyökkääjä luultavasti itsekin oli paniikissa ja jonkunlaisessa hyvin sekavassa mielentilassa. Kuvittelet liikaa mitä muut ihmiset mukamas tekisivät tai mitä itse mukamas tekisit jossain tilanteessa mistä sinulla ei ole hajuakaan.

Lue lisää

Ei sama henkilö kahta nähnytkään. Mistä etsit lausuntoa? Valtion propagandakeskuksen tietokannsasta? Hohhoijaa...

Anonyymi kirjoitti:

Ei sama henkilö kahta nähnytkään. Mistä etsit lausuntoa? Valtion propagandakeskuksen tietokannsasta? Hohhoijaa...

En etsinyt tietoa valtion propagandakeskuksen tietokannoista (hohhoijaa). Käytin hakukonetta.

Nyt sinä voit näyttää ne lausunnot ja muut todisteesi, jos haluat väitteillesi yhtään uskottavuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Entä Kauhajoki. Hautajaisia ei pidetty, koska media kärähti lavastuksesta ja sinne olis tullu porukkaa katsomaan, mitä mediapelleilyä se olis ollu. Kuinka sä voit puolustaa tollasia huijareita. Tollanen valehtelu pitäis saada lailla rangaistavaksi.

Ainoa varmaan minkä sä uskot lavastetuks on Mainilan laukaukset. Venäjähän myönsi, että se puhu paskaa sodan aloittamisesta, mutta kuka aloitti jatkosodan. Suomalaiset Hitlerin sotarikoskumppaneina. Nyt varmaan sanot, että kyllähän Venäjä tekee lavastettuja iskuja, mutta ei länsi ja vasitoten ei ainakaan Suomi, joka on rehellisyyden malliesimerkki. Koska Suomella on niin paljon selkärankaa, että uskaltaa myöntää aloittaneensa jatkosodan ja tappaneensa tuhansia omia kansalaisia valkoisten aloittaman kansalaissodan jälkeen. Koska se myöntää olleensa Hitlerin rikoskumppani?

Lue lisää

Entä kuunatsit sitten? Eikö nyt voida käsitellä yksi asia kerrallaan. Et ole vielä saanut toimitettua edes niitä Jokelan väitteiden todisteitasi tänne.

Anonyymi kirjoitti:

Entä Kauhajoki. Hautajaisia ei pidetty, koska media kärähti lavastuksesta ja sinne olis tullu porukkaa katsomaan, mitä mediapelleilyä se olis ollu. Kuinka sä voit puolustaa tollasia huijareita. Tollanen valehtelu pitäis saada lailla rangaistavaksi.

Ainoa varmaan minkä sä uskot lavastetuks on Mainilan laukaukset. Venäjähän myönsi, että se puhu paskaa sodan aloittamisesta, mutta kuka aloitti jatkosodan. Suomalaiset Hitlerin sotarikoskumppaneina. Nyt varmaan sanot, että kyllähän Venäjä tekee lavastettuja iskuja, mutta ei länsi ja vasitoten ei ainakaan Suomi, joka on rehellisyyden malliesimerkki. Koska Suomella on niin paljon selkärankaa, että uskaltaa myöntää aloittaneensa jatkosodan ja tappaneensa tuhansia omia kansalaisia valkoisten aloittaman kansalaissodan jälkeen. Koska se myöntää olleensa Hitlerin rikoskumppani?

Lue lisää

Tähdennettäköön vielä - siis jatkosota käytiin Suomen ja Neuvostoliiton välillä 25. kesäkuuta 1941 – 19. syyskuuta 1944. Jatkosotaa käytiin Suomen rintamalla samaan aikaan kuin Saksa toteutti operaatio Barbarossan nimellä tunnettua laajaa hyökkäystä Neuvostoliittoon. Suomen rintama oli jaettu saksalaisten ja suomalaisten joukkojen kesken siten, että suomalaiset olivat vastuussa eteläisestä rintamasta ja saksalaiset Lapin rintamasta. Suomi ei ollut lain mukaan Saksan liittolainen, sillä mitään liittosopimusta ei ollut.

Sen sijaan Suomi oli käytännössä Saksan liittolainen, sillä se antoi aluettaan Saksan käyttöön, alisti joukkojaan Saksalle ja sai aseapua Saksalta. (Kaverille ei jätetä. Suomi on hyvä kaveri. Puhuu kaikki asiat aina kasvokkain. Ei tee mitään kassakaappi sopimuksia hallituksen pystyttämisiksi. Suomalainen ja Suomi on rehellisyyden malliesimerkki)

Jatkosodan välirauhanehtoihin kuului muun muassa saksalaisten joukkojen pakottaminen pois Suomesta, mikä johti Lapin sotaan Saksaa vastaan.

Mutta tuo ei kuulu tänne salaliittopalstalle vaan aivan muualle. Tänne kuuluu vaikka se, että mistä Karhukopla ja poliisi tiesi olla paikalla Kuopiossa kun isku tapahtui. Pariisissa poliisi tiesi olla paikalla kun isku tapahtui itse poliisiasemalla. Ranskalaiset varmaan nauraa partoihinsa, kun Suomen kansa on taas mennyt lankaan ottaessaan false flag iskun tosissaan.
Tämä kylläkin tarkoittaa siis eduskuntaa. Ei kansa tollaseen paskaan usko. Kansa lopetti uskomisensa median ja poliitikkojen rehellisyyteen jo Mikkelin panttivankidraaman yhteydessä. Sen jälkeen on ollut Pasilan poliisitalon pommi-isku, Jokela ja Kauhajoki. Siinä välissä tais olla se Myyrmanni ja neljä kirkkopaloa ja useita muita ullakkopaloja ja ainakin kaksi kirkkojen varastorakennus paloa ja useita roskakatoksia ja autoja. Autoista suurin oli Tampereen Nekalassa Valion jakeluautojen palot. Mitä maailmalla on ollut on mahdoton luetella kaikkea. Mutta aina on asialla ollut "YKSINÄINEN HYLLY" eiku siis "HULLU" (The Lonely Rider)

Anonyymi kirjoitti:

Tähdennettäköön vielä - siis jatkosota käytiin Suomen ja Neuvostoliiton välillä 25. kesäkuuta 1941 – 19. syyskuuta 1944. Jatkosotaa käytiin Suomen rintamalla samaan aikaan kuin Saksa toteutti operaatio Barbarossan nimellä tunnettua laajaa hyökkäystä Neuvostoliittoon. Suomen rintama oli jaettu saksalaisten ja suomalaisten joukkojen kesken siten, että suomalaiset olivat vastuussa eteläisestä rintamasta ja saksalaiset Lapin rintamasta. Suomi ei ollut lain mukaan Saksan liittolainen, sillä mitään liittosopimusta ei ollut.

Sen sijaan Suomi oli käytännössä Saksan liittolainen, sillä se antoi aluettaan Saksan käyttöön, alisti joukkojaan Saksalle ja sai aseapua Saksalta. (Kaverille ei jätetä. Suomi on hyvä kaveri. Puhuu kaikki asiat aina kasvokkain. Ei tee mitään kassakaappi sopimuksia hallituksen pystyttämisiksi. Suomalainen ja Suomi on rehellisyyden malliesimerkki)

Jatkosodan välirauhanehtoihin kuului muun muassa saksalaisten joukkojen pakottaminen pois Suomesta, mikä johti Lapin sotaan Saksaa vastaan.

Mutta tuo ei kuulu tänne salaliittopalstalle vaan aivan muualle. Tänne kuuluu vaikka se, että mistä Karhukopla ja poliisi tiesi olla paikalla Kuopiossa kun isku tapahtui. Pariisissa poliisi tiesi olla paikalla kun isku tapahtui itse poliisiasemalla. Ranskalaiset varmaan nauraa partoihinsa, kun Suomen kansa on taas mennyt lankaan ottaessaan false flag iskun tosissaan.
Tämä kylläkin tarkoittaa siis eduskuntaa. Ei kansa tollaseen paskaan usko. Kansa lopetti uskomisensa median ja poliitikkojen rehellisyyteen jo Mikkelin panttivankidraaman yhteydessä. Sen jälkeen on ollut Pasilan poliisitalon pommi-isku, Jokela ja Kauhajoki. Siinä välissä tais olla se Myyrmanni ja neljä kirkkopaloa ja useita muita ullakkopaloja ja ainakin kaksi kirkkojen varastorakennus paloa ja useita roskakatoksia ja autoja. Autoista suurin oli Tampereen Nekalassa Valion jakeluautojen palot. Mitä maailmalla on ollut on mahdoton luetella kaikkea. Mutta aina on asialla ollut "YKSINÄINEN HYLLY" eiku siis "HULLU" (The Lonely Rider)

Lue lisää

Mitä helvettiä. Onko tästä foorumista tullut ihan avoimesti Moskovan tiltujen temmellyskenttä?

Kyllä se on niin että Stalin kävi pienen ja viattoman Suomi-neidon kimppuun niin kuin kaikissa muissakin sodissa. Ampui Suomi-neitoa Inarin ohjuksellakin päähän ja oli aloittaa kolmannen maailmansodan. Kyllä Suomen pitäisi liittyä Natoon ja heti ja täysjäsenenä.

Silloin kun Suomi kuului Ruotsin vallan alle saimme käydä jatkuvasti sotia, mikä on hyvä asia vai mitä rakkaat palstalaiset. Suomihan on soturimaa. Kakkaa päälle, sano Jumalan teatterilainen kun kaveriaan sianpaskalla hiaro.

Anonyymi kirjoitti:

Entä Kauhajoki. Hautajaisia ei pidetty, koska media kärähti lavastuksesta ja sinne olis tullu porukkaa katsomaan, mitä mediapelleilyä se olis ollu. Kuinka sä voit puolustaa tollasia huijareita. Tollanen valehtelu pitäis saada lailla rangaistavaksi.

Ainoa varmaan minkä sä uskot lavastetuks on Mainilan laukaukset. Venäjähän myönsi, että se puhu paskaa sodan aloittamisesta, mutta kuka aloitti jatkosodan. Suomalaiset Hitlerin sotarikoskumppaneina. Nyt varmaan sanot, että kyllähän Venäjä tekee lavastettuja iskuja, mutta ei länsi ja vasitoten ei ainakaan Suomi, joka on rehellisyyden malliesimerkki. Koska Suomella on niin paljon selkärankaa, että uskaltaa myöntää aloittaneensa jatkosodan ja tappaneensa tuhansia omia kansalaisia valkoisten aloittaman kansalaissodan jälkeen. Koska se myöntää olleensa Hitlerin rikoskumppani?

Lue lisää

Olet pahasti sekaisin ihmisparka. Jos MV lehtikin edustaa sinulle valtamendiaa, niin taidat asustaa todella merkillisessä somekuplassa.

Joko se ammuslaatikko on myönnetty kuuluneen harjoitukseen?

Anonyymi kirjoitti:

Joko se ammuslaatikko on myönnetty kuuluneen harjoitukseen?

Ammuslaatikko oli kirpputorilla myynnissä oleva laatikko. Ei liity mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ammuslaatikko oli kirpputorilla myynnissä oleva laatikko. Ei liity mihinkään.

PV:n ammuslaatikko ei ollut myyntipaikalla vaan lattialla mustan avonaisen taktisen varusterepun vieressä. Taustalla kuuluu vielä harjoitukseen osallistuneen miehen ääni, joka rauhoittelee sivullisia samaan aikaan kun poliisi tulittaa koulun oppilasta näköetäisyydellä. "Ei mitään vaaraa, poliisi on paikalla!" Idiootti ei ole koskaan kuullut kimmokevaarasta, eikä hän voi mitenkään tietää montako oppilasta poliisi aikoo vielä ampua ja mihin suuntaan tulitus kohdistuu. Harjoitukseen osallistuneilla tunnuksettomilla sala-ampujilla oli käytössä myös rynnäkkökivääreitä, joiden luodit läpäisee väliseiniä kevyesti, joten sivulliset olivat vaarassa ihan varmasti.

Anonyymi kirjoitti:

PV:n ammuslaatikko ei ollut myyntipaikalla vaan lattialla mustan avonaisen taktisen varusterepun vieressä. Taustalla kuuluu vielä harjoitukseen osallistuneen miehen ääni, joka rauhoittelee sivullisia samaan aikaan kun poliisi tulittaa koulun oppilasta näköetäisyydellä. "Ei mitään vaaraa, poliisi on paikalla!" Idiootti ei ole koskaan kuullut kimmokevaarasta, eikä hän voi mitenkään tietää montako oppilasta poliisi aikoo vielä ampua ja mihin suuntaan tulitus kohdistuu. Harjoitukseen osallistuneilla tunnuksettomilla sala-ampujilla oli käytössä myös rynnäkkökivääreitä, joiden luodit läpäisee väliseiniä kevyesti, joten sivulliset olivat vaarassa ihan varmasti.

Lue lisää

Tunnusta pois, olet seko.

Anonyymi kirjoitti:

PV:n ammuslaatikko ei ollut myyntipaikalla vaan lattialla mustan avonaisen taktisen varusterepun vieressä. Taustalla kuuluu vielä harjoitukseen osallistuneen miehen ääni, joka rauhoittelee sivullisia samaan aikaan kun poliisi tulittaa koulun oppilasta näköetäisyydellä. "Ei mitään vaaraa, poliisi on paikalla!" Idiootti ei ole koskaan kuullut kimmokevaarasta, eikä hän voi mitenkään tietää montako oppilasta poliisi aikoo vielä ampua ja mihin suuntaan tulitus kohdistuu. Harjoitukseen osallistuneilla tunnuksettomilla sala-ampujilla oli käytössä myös rynnäkkökivääreitä, joiden luodit läpäisee väliseiniä kevyesti, joten sivulliset olivat vaarassa ihan varmasti.

Lue lisää

Musta "varustereppu" näyttäisi ihan vaan tavalliselta rinkalta. Joku on selvästi pudottanut laatikonmmaahan pöydältä tms. Voi olla että jopa poliisi tiputtanutwavatessaan ja saattaa olla kysynyt myyjiltä siitä, sillä hätätilanteessa tuollainen näyttää vähän epäilyttävältä.

Minä soitin sinne kirpputorille ja kysyin onko siellä sellainen laatikko myynnissä ja on kuulemma. Kyseisen laatikon hinta oli muistaakseni 20 €. Tarkempaa kuvaa ei nyt valitettavasti ole, mutta saman tapaisia laatikoita myydään sisustustuotteina. https://www.tori.fi/koko_suomi?q=Armeijan laatikko

Kuten sanottua, tässä ei ole salaliittoa. Hyökkäys tapahtui oikeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Musta "varustereppu" näyttäisi ihan vaan tavalliselta rinkalta. Joku on selvästi pudottanut laatikonmmaahan pöydältä tms. Voi olla että jopa poliisi tiputtanutwavatessaan ja saattaa olla kysynyt myyjiltä siitä, sillä hätätilanteessa tuollainen näyttää vähän epäilyttävältä.

Minä soitin sinne kirpputorille ja kysyin onko siellä sellainen laatikko myynnissä ja on kuulemma. Kyseisen laatikon hinta oli muistaakseni 20 €. Tarkempaa kuvaa ei nyt valitettavasti ole, mutta saman tapaisia laatikoita myydään sisustustuotteina. https://www.tori.fi/koko_suomi?q=Armeijan laatikko

Kuten sanottua, tässä ei ole salaliittoa. Hyökkäys tapahtui oikeasti.

Lue lisää

Nyt jätkä pisti pahan. Ei tuolla mitään laatikkoa myydä. Eli hyökkäys on bluffia. Taitaa olla jatkumoa tolle Palme bluffille ja vähän muillekin. Pariisissa muuten muistitikku on noussut parrasvaloihin siinä poliisilaitoksen ampumisessa. Siellä poliisi oli heti paikalla (mistähän syystä?). Eikös sillä Austraalian hemmollakin ollut joku muistitikku. Karhukopla paikalla missäpäin Suomea vain alle 9 minsaa!

Anonyymi kirjoitti:

Musta "varustereppu" näyttäisi ihan vaan tavalliselta rinkalta. Joku on selvästi pudottanut laatikonmmaahan pöydältä tms. Voi olla että jopa poliisi tiputtanutwavatessaan ja saattaa olla kysynyt myyjiltä siitä, sillä hätätilanteessa tuollainen näyttää vähän epäilyttävältä.

Minä soitin sinne kirpputorille ja kysyin onko siellä sellainen laatikko myynnissä ja on kuulemma. Kyseisen laatikon hinta oli muistaakseni 20 €. Tarkempaa kuvaa ei nyt valitettavasti ole, mutta saman tapaisia laatikoita myydään sisustustuotteina. https://www.tori.fi/koko_suomi?q=Armeijan laatikko

Kuten sanottua, tässä ei ole salaliittoa. Hyökkäys tapahtui oikeasti.

Lue lisää

"Hyökkäys tapahtui oikeasti."

Missä on valvontakameroiden kuvat, miksi niitä ei koskaan julkaista tällaisten tapahtumien yhteydessä?

Anonyymi kirjoitti:

Musta "varustereppu" näyttäisi ihan vaan tavalliselta rinkalta. Joku on selvästi pudottanut laatikonmmaahan pöydältä tms. Voi olla että jopa poliisi tiputtanutwavatessaan ja saattaa olla kysynyt myyjiltä siitä, sillä hätätilanteessa tuollainen näyttää vähän epäilyttävältä.

Minä soitin sinne kirpputorille ja kysyin onko siellä sellainen laatikko myynnissä ja on kuulemma. Kyseisen laatikon hinta oli muistaakseni 20 €. Tarkempaa kuvaa ei nyt valitettavasti ole, mutta saman tapaisia laatikoita myydään sisustustuotteina. https://www.tori.fi/koko_suomi?q=Armeijan laatikko

Kuten sanottua, tässä ei ole salaliittoa. Hyökkäys tapahtui oikeasti.

Lue lisää

Naton hybridisotakeskuksen trolli paniikissa. Kohta koittaa valehyökkäykseen osallistuneille kovat ajat. Ne, jotka eivät tunnusta sapelihuijausta tuomitaan ankarimman mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Hyökkäys tapahtui oikeasti."

Missä on valvontakameroiden kuvat, miksi niitä ei koskaan julkaista tällaisten tapahtumien yhteydessä?

Yksityisyyden suoja. Sinäkään et lain mukaan saa julkaista kuvia toisista ihmisistä ilman lupaa.

Minä en esimerkiksi haluaisi nettiin videoita missä minua lyödään, tai ammutaan jollain aseella. Yksi syy julkaista kuva on, että se on tarpeellista rikoksen selvittämisen vuoksi. Tässä tapauksessa ei ole mitään epäselvää.

Viranomaiset ei riko noita sääntöjä ainakaan Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Yksityisyyden suoja. Sinäkään et lain mukaan saa julkaista kuvia toisista ihmisistä ilman lupaa.

Minä en esimerkiksi haluaisi nettiin videoita missä minua lyödään, tai ammutaan jollain aseella. Yksi syy julkaista kuva on, että se on tarpeellista rikoksen selvittämisen vuoksi. Tässä tapauksessa ei ole mitään epäselvää.

Viranomaiset ei riko noita sääntöjä ainakaan Suomessa.

Lue lisää

Nyt on vahvoja todisteita sen puolesta, että sapeli-isku oli ennalta valmisteltu virannomaisoperaatio. Luultavasti useimmat toimioista luulivat olevansa harjoituksessa, mutta avainhekilöt käyttivät virka-asemaansa väärin raportoidessaan tapahtumista. Mediapooli kuuliaisesti jakaa tarinaa, eikä itsenäisesti varmenna tietoja. Virannomaisten kertomuksien tueksi ei ole esitetty ainuttakaan todistetta.

- pv:n ammuslaatikko ja taktinen reppu kohteella 8 minuuttia hälyytyksestä on mahdottomuus.
- poliisin tulituksen yhteydessä ei kuulu käskyttämistä, tuskanhuutoja tms.
- jalan ampuminen tehohoitokuntoon kaataa koulupojan varmasti, eikä siihen päälle voi enää tarvita etälamautinta ja purettamista poliisikoiralla. Sadistista voimankäyttöä.
- poliisi oli ylipäätään mahdottoman nopeasti paikalla ottaen huomioon raskaan suojavarustuksen pukemiseen kuluva aika ja matka-aika kohteelle.
- muovikuulapistooli on lelu
- sapeli näytti myös lelulle, todennäköisesti kuminen harjoitusväline kamppailulajeihin

Anonyymi kirjoitti:

Yksityisyyden suoja. Sinäkään et lain mukaan saa julkaista kuvia toisista ihmisistä ilman lupaa.

Minä en esimerkiksi haluaisi nettiin videoita missä minua lyödään, tai ammutaan jollain aseella. Yksi syy julkaista kuva on, että se on tarpeellista rikoksen selvittämisen vuoksi. Tässä tapauksessa ei ole mitään epäselvää.

Viranomaiset ei riko noita sääntöjä ainakaan Suomessa.

Lue lisää

"Tässä tapauksessa ei ole mitään epäselvää."

Tässä tapauksessa on aivan helvetin paljon epäselvää. Jos poliisi ja media raportoivat tästä sataprosenttisen varmana tapauksena, niin kyllä todisteitakin pitäisi esittää. Jos vetoaa tuohon yksityisyyskorttiin eikä sen takia julkaise koskaan valvontakuvaa, niin poliisi ja media voi periatteessa vapaasti keksiä mitä tahansa kauhutarinoita, joilla järkyttää kansalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on vahvoja todisteita sen puolesta, että sapeli-isku oli ennalta valmisteltu virannomaisoperaatio. Luultavasti useimmat toimioista luulivat olevansa harjoituksessa, mutta avainhekilöt käyttivät virka-asemaansa väärin raportoidessaan tapahtumista. Mediapooli kuuliaisesti jakaa tarinaa, eikä itsenäisesti varmenna tietoja. Virannomaisten kertomuksien tueksi ei ole esitetty ainuttakaan todistetta.

- pv:n ammuslaatikko ja taktinen reppu kohteella 8 minuuttia hälyytyksestä on mahdottomuus.
- poliisin tulituksen yhteydessä ei kuulu käskyttämistä, tuskanhuutoja tms.
- jalan ampuminen tehohoitokuntoon kaataa koulupojan varmasti, eikä siihen päälle voi enää tarvita etälamautinta ja purettamista poliisikoiralla. Sadistista voimankäyttöä.
- poliisi oli ylipäätään mahdottoman nopeasti paikalla ottaen huomioon raskaan suojavarustuksen pukemiseen kuluva aika ja matka-aika kohteelle.
- muovikuulapistooli on lelu
- sapeli näytti myös lelulle, todennäköisesti kuminen harjoitusväline kamppailulajeihin

Lue lisää

Ei oo Kuopiussa resurssi pula.
Nopean toiminnan joukot.

Niin kyllä poliisi partiolla on varustus, tukiase , suojaimet.

Mutta uskomattoman nopeasti oltiin paikalla.

Palolaitos n.2,9km polisiasema 5,6km.

Jos ei todellinen niin ollaan jännän äärellä.

Anonyymi kirjoitti:

"Tässä tapauksessa ei ole mitään epäselvää."

Tässä tapauksessa on aivan helvetin paljon epäselvää. Jos poliisi ja media raportoivat tästä sataprosenttisen varmana tapauksena, niin kyllä todisteitakin pitäisi esittää. Jos vetoaa tuohon yksityisyyskorttiin eikä sen takia julkaise koskaan valvontakuvaa, niin poliisi ja media voi periatteessa vapaasti keksiä mitä tahansa kauhutarinoita, joilla järkyttää kansalaisia.

Lue lisää

Höpö höpö. Asialle on myös silminnäkijöitä. Tämä tapahtui ostoskeskuksessa keskellä kirkasta päivää.

Heitä nyt se foliohattu jo kuusikkoon. Juttusi on niin vainoharhaisia, että huolestuttaa hiukan onko kaikki kunnossa siellä.

https://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=2019

Enhän minä vaarsinaista islami-terroria tutki vaan noita iskuja, missä tekijä paljastuu yksittäiseksi hulluksi. Nuo iskut tapahtuu länsimaissa ja moni huutaa vain Allahuuta ja sitten se ammutaan paikan päälle ettei päästä kysymään miksi huusi Allahuuta. Suomessa ei ole kuin yksi huutanut Allahuuta puukottaessaan ja siksi hänet tuomittiinkin muslimi terroristiksi. Näitä muita ketkä on tappanut viattomia ihmisiä ja polttanut kirkkoja ja ullakoita ja varastorakennuksia ja autoja ja roskakatoksia ei olla tuomittu oikeastaan lainkaan vaan heidät on todettu hulluiksi ja passitettu pöpilään. Sitten pahin on vielä edessä. Ovatko nuo palot aiheutettu jollain avaruusaseella niin kuin nyt viimeksi Kuopiossa. Kuinka tabletti voi syttyä palamaan ja onko auton penkit noin herkkiä palamaan miltä videolla näyttää. Valiittinko kohde sen takia että Ruotsalainen oli paikalla. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006267464.html

Nyt sota alkaa kommunisteja vastaan kun Turkki hyökkää kurdien kimppuun.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=2019

Enhän minä vaarsinaista islami-terroria tutki vaan noita iskuja, missä tekijä paljastuu yksittäiseksi hulluksi. Nuo iskut tapahtuu länsimaissa ja moni huutaa vain Allahuuta ja sitten se ammutaan paikan päälle ettei päästä kysymään miksi huusi Allahuuta. Suomessa ei ole kuin yksi huutanut Allahuuta puukottaessaan ja siksi hänet tuomittiinkin muslimi terroristiksi. Näitä muita ketkä on tappanut viattomia ihmisiä ja polttanut kirkkoja ja ullakoita ja varastorakennuksia ja autoja ja roskakatoksia ei olla tuomittu oikeastaan lainkaan vaan heidät on todettu hulluiksi ja passitettu pöpilään. Sitten pahin on vielä edessä. Ovatko nuo palot aiheutettu jollain avaruusaseella niin kuin nyt viimeksi Kuopiossa. Kuinka tabletti voi syttyä palamaan ja onko auton penkit noin herkkiä palamaan miltä videolla näyttää. Valiittinko kohde sen takia että Ruotsalainen oli paikalla. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006267464.html

Nyt sota alkaa kommunisteja vastaan kun Turkki hyökkää kurdien kimppuun.

Lue lisää

Ylitarkastaja Jukka Lepistön mukaan huoleen ei ole syytä. Hän kuitenkin muistuttaa, että moni sähköpalo voisi olla estettävissä.

Viisi- ja kolmevuotias lapsi saivat sairaalahoitoa vaativia palovammoja tablet-tietokoneen sytyttyä palamaan Kuopiossa. Lapset olivat jääneet kahdestaan henkilöauton takapenkille, kun isä oli lähtenyt nuorimman lapsen kanssa kauppaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006267464.html

Litiumakun palaessa leviää ilmaan myrkkykaasuja, joten hengitystä tulee suojata.

Lepistön mukaan Kuopion palon seurauksena ei ole syytä kieltää sähkölaitteiden käyttöä lapsilta, sillä kaikkiaan akkulaitteiden paloja tapahtuu Suomessa vain muutama kymmentä.

– Pelkoon ei ole syytä. Yleisin sähköpalo aiheutuu sähköliedestä. Siinäkin kyse on ani harvoin teknisestä ongelmasta, vaan pikemminkin ihmisten hölmöilystä.

MITÄS SITTEN KUN SÄHKÖAUTOT TULEE YLEISIKSI? Miksei autojen penkkejä ja sisustaa ei tehdä huonosti palaviksi. Haiskahtaa avaruusaseelta.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006266737.html

MITES VIHERPIPERTÄJIEN SUUT NYT PANNAAN. Missäs ilmastonmuutoksen inisiät nyt on? Mikseivät ole akkuja vastaan ja halua tuulella käyviä ja toimivia autoja ja kännyköitä ja helloja.
Miten tuulella toimivalla hellalla voi keittää hernekeittoa. Tulella kyllä muttei tuulella. Kohta tuulikin on myrkyllistä ja vaarallista ja kaikki on kiellettävä. Viherpipertäjillä sukat nyt pyörii jalassa kun eivät keksi enää mitään jotta maailma pelastuisi.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Asialle on myös silminnäkijöitä. Tämä tapahtui ostoskeskuksessa keskellä kirkasta päivää.

Heitä nyt se foliohattu jo kuusikkoon. Juttusi on niin vainoharhaisia, että huolestuttaa hiukan onko kaikki kunnossa siellä.

Lue lisää

Kuinka montaa silminnäkijää on haastateltu julkisesti? Ei niitä taida olla kuin muutama. En väitä, että he olisivat valehdelleet, mutta kannattaa aina muistaa, että ihmiset voivat valehdella monista syistä, mutta fysikaaliset todisteet eivät. Joten lakkaa toistelemasta papukaijamaisesti poliisin ja median sanoja ja laita fysikaalisia todisteita kehiin.

Juuri kaltaistesi idioottien takia kaikki kusetukset menevät niin helposti läpi. :D

Tähän sopisi varmaan littää tällainen ketju missä käsitellään jäljittelyä. Mutta kuka jäljittelee. Onko se media vai joku muu taho. Nämä tapaukset tuovat aina mieleen jonkun aiemman tapahtuman ja miissä on aina jotain samaa. Sidney > Turku - ohikulkijat taltuttavat ja Sidney > Pariisi - muistitikku. Joko alatte tajuamaan mitä tarkoitan. KUKA näitä lavastuksia tekee?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16071996/jaljittelyrikolliset#page-top

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006265766.html

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dd315a38-a76f-447a-b104-79d417f0c76f

Anonyymi kirjoitti:

Tähän sopisi varmaan littää tällainen ketju missä käsitellään jäljittelyä. Mutta kuka jäljittelee. Onko se media vai joku muu taho. Nämä tapaukset tuovat aina mieleen jonkun aiemman tapahtuman ja miissä on aina jotain samaa. Sidney > Turku - ohikulkijat taltuttavat ja Sidney > Pariisi - muistitikku. Joko alatte tajuamaan mitä tarkoitan. KUKA näitä lavastuksia tekee?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16071996/jaljittelyrikolliset#page-top

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006265766.html

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dd315a38-a76f-447a-b104-79d417f0c76f

Lue lisää

"Myyrmannin räjähdys tapahtui Vantaalla Myyrmäen kaupunginosassa kauppakeskus Myyrmannissa 11. lokakuuta 2002. (vuosipäivä tulossa) Kauppakeskuksen aulassa meneillään olleen lapsille suunnatun pelle-esityksen aikana räjähti hauleilla päällystetty kotitekoinen pommi, joka surmasi seitsemän ihmistä ja haavoitti 164:ää."

Perjantaina Myyrmannin vuosipäivä. (ei 9/11 vaan 10/11) Saas nähdä mitä siitä sanotaan ja saako se ehkä jatkoa jossainpäin ,aailmaa. Sitä ei kylläkään julistettu terroriteoksi eikä oikein selvinnyt oliko se edes tahallinen teko tai oliko se vain samanlainen lavastus niin kuin nämä kaikki muutkin.