Uskonnonvapaus ja uskonnon opetus

Kun jotkut pelkäävät eeteen korruptoitumista jos se avataan myös luterilaisille, niin mitä se kaikille yhteinen katsomusaine sitten olisi? luterilaistettua muista uskonnoista ja uskonnottomuudesta kertomista?
Eeteen tulisi olla kaikille avoin, toistaiseksi uskontojen opetusta on syytä antaa tunnustuksen mukaan. Ehkä uskontojen opetuksesta luovutaan jonain päivänä muttei ihan vielä. Ei Suomessa.

Varmasti se uhkaa kristinuskoa, jos ja kun yhä harvempi oppilas haluaa sitä koulussa opiskella. Mutta kirkkoherra Arikan ratkaisu tähän ongelmaan - (kirkkoon kulluvien) oppilaiden pakottaminen uskontotunneille - ei ole tätä päivää.

Arikan mielestä kirkkoon kuuluvilla oppilailla ei tule olla oikeutta luopua uskonnon opetukseen osallistumisasta koulussa, valita vapaasti uskonnon ja ET:n väliltä.

Jostain kumman syystä hänellä ei ole mitään valittamista sen suhteen, että kirkkoon kuulumattomat saavat valita vapaasti näiden kahden oppiaineen väliltä.

Ei tässä nyt olla esittämässä että uskonnonopetus poistettaisiin kouluista, vaikka Arikka tahallaan valheellisesti sellaista 'uhkakuvaa' maalailee, jotta saisi aikaan mahdollisimman vahvan reaktion tosikristittyjen piiristä.

Mikään ei estä kirkkoa järjestämästä jäsenilleen uskonnonopetus- ja uskonnonharjoitustilaisuukjia ihan itse ja omissa tiloissaan. Jos ja kun sinne ei ole tunkua, niin ei siitä seuraa, että yhteiskunnan koululaitoksen muodossa tulisi paikata kirkon kyvyttömyyttä ja avuttomuutta hoitaa itse perustehtäväänsä, pakottamalla kirkon jäsenet koulussa 'oman' uskonnon tunneille.

Viimemainittu käsitehän sitä paitsi alleviivaa opetuksen yhäkin tunnustuksellista luonnetta, vaikka opetusta nykyisin kutsutaankin valheellisesti tunnustuksettomaksi.

On selkeästi kansainvälisesti todettu, että valtion ei tarvitse järjestää lasten uskonnon opetusta, mutta uskonnolllisten yhdyskuntien ja/tai huoltajien pitää saada semmoista tehdä.