Kreationistin pelkuruus ihmetyttää. Eikö hän osaa omaa asiaansa puolustaa muuten kuin piilottamalla vastaukset, jotka kaatavat hänen kaikki väitteensä?
Miksi kreationisti tekee aina uuden aloituksen samasta aiheesta hävittyään debatit?
Anonyymi
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kretupellet luulevat että määrä korvaisi laadun. Lisäksi kretupelleillä ei ole mitään älyllisiä edellytyksiä niin vaativaan toimeen kuin väitteiden asiallinen perusteleminen, koska se vaatisi kykyä edes alkeelliseen loogiseen päättelyyn. Ja kretupelle on kretupelle juuri siksi, että on täysin kyvytön ajattelemaan loogisesti.
Eihän tuollaisessa omaan pesään kusemisessa ja oman uskonsa häpäisemisessä mitään järkeä ole, mutta eihän loogiseen ajatteluun kyvytön kretupelle sitä(kään) koskaan tajua.
Määrällähän he todellakin leuhkivat, mutta jotenkin säälittävältä se tuntuu että tehtaillaan hullu määrä avauksia jotka ovat täynnä väitteitä, ihan kuin siitä pelosta että yksi väite kumottaisiin liian helposti.
Nuo kretupellejen typeryydet menevät ihan täysillä läpi joissain hihhuliporukoissa, kuten vaikkapa hellareissa, joissa keskimääräinen ÄO on kengännumeron luokkaa ja yleissivistys tasoa apukoulunkin reputtanut.
Niinpä nuo sääiittävät tollot eivät tajua, että samat lapsellisen typerät sadut aiheuttavat vain hilpeyttä ihmisissä jotka osaavatkin ajatella ja tehdä loogisia päätelmiä ja ovat lukeneet muutakin kuin vain katekismusta.
Minutkin on joku jumala luonut, voi jeesuksen vittu.
Sama meininki jatkuu taas tänäänkin.