Ateistit usein kysyvät: jos Jumala loi universumin, niin kuka sitten loi Jumalan?
Vastaus on Jumala on iankaikkinen ilman alkua ja loppua.
Jumala on luonnossaan aivan jotain erilaista kuin tämä fyysinen havaittava luomakunta. Jos Jumala olisi luonnossaan samankaltainen luomakunnan kanssa, niin Jumala olisi osa luomakuntaa tai olemassaolossaan riippuvainen siitä. Näin ei kuitenkaan voi olla koska Jumala oli olemassa ennen universumin alkua ja siten myös pystyy olla olemassa vaikka universumi häviäisi olemattomiin.
Jumalan luonto on siis aivan jotain muuta kuin tämä universumi ja kaikki mitä se pitää sisällään.
Kysymys ''Kuka loi Jumalan?'' on järkevä vain, jos sen kysyy joltakulta joka uskoo luotuun jumalaan, mutta kristityt, juutalaiset ja muslimit eivät usko luotuun Jumalaan,
Kuka loi Jumalan?
3
80
Vastaukset
- Anonyymi
Itse asiassa otat nyt itsellesi Jumalan valtuuksia. Häpeisit edes, mutta tuskinpa osaat.
Nyt sitten vain näppärästi todistat väitteesi...
Kulttuuriantropologian ja uskontotieteen kannalta kysymys "Kuka loi Jumalan" on lapsellisen helppo vastattavaksi. Ihminen loi Jumalan omaksi kuvakseen. Se näkyy ainakin kaikissa Lähi-Idän ja länsimaiden uskonnollisissa kirjoituksissa. Kaukoitäänja sen uskontoihin en ota kantaa, koska tietämykseni ei siihen riitä.
Hevosten Jumala olisi poikkeuksellisen ylväs, vanha ja jalo hevonen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1651606
- 104931
- 75753
- 51635
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa17618ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40547Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..45498Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m159497- 26429
Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;188428