Miksi holokaustia ei saisi unohtaa? Jos syylliset ovat maksaneet täyden hinnan teoistansa, niin ei ole enää olemassa syyllisiä, joten kenen sitten pitäisi muistaa holokausti? Vaikuttaa siltä, että kun me emme saa unohtaa holokaustia, niin että me muka olisimme jotenkin potentiaalisia kansanmurhaajia, jos me emme muista holokaustia. Tämä tietenkin loukkaa minua, minua syytetään potentiaaliseksi murhaajaksi ihonvärini ja rotuni perusteella. Käsittääkseni länsimaisessa oikeuskäsiteyksessä katsotaan syllinen, joka on maksanut rikoksistansa, täysin vapaaksi syytöksistä, ja sen jälkeen ei enää saisi syytellä. Holokaustissa on näköjään tehty poikkeus, kun siitä saa syytellä jälkeläisiä ja laittaa jälkeläiset maksamaan toisten rikoksista.
Holokaustia ei saa koskaan unohtaa?
esimies
131139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
että Israelin hallitus voisi ikuisesti oikeuttaa omia rikoksiaan kääntämällä aina huomion holokaustiin ja syyttämällä aina kaikkia Israelin hallituksen kritisoijia juutalaisvastaisuudesta.
Niin, Israelin hallituksen harjoittaman murhapolitiikan vastustaminenhan onkin sama asia kuin juutalaisvastaisuus..
Yhtä paljon logiikkaa kuin siinä että jos ei syö ruisleipää niin silloin vihaa sademetsiä.
Onko se niin vaikea ymmärtää??
Ihmisoikeuksissa ja etenkin ilmaisunvapaudessa on se huono puoli, että ne koskevat myös sinun kaltaisiasi ameeban tasolle jääneitä idiootteja, joiden pitäisi käyttää kuonokoppaa estämään typerryttävän vajaiden kommenttien leviäminen ympäristöön, ajattelevien ihmisten kiusaksi ja joita pitäisi kuljettaa ihmisten keskuudessa ainoastaan talutushihnassa ja valvotuisssa olosuhteissa ja mieluiten hyvin harvoin...
Oletko sinä valmis unohtamaan kommunismin ja neuvostotalitarismin rikokset, joissa lasketaan kuolleen sata miljoonaa ihmistä? Senkin ameeba?
että minua syyllistetään sellaisesta mitä en ole tehnyt, estäisi sen mitä on jo tapahtunut, tapahtumasta uudestaan?
Onko se niin vaikea ymmärtää??
Ihmisoikeuksissa ja etenkin ilmaisunvapaudessa on se huono puoli, että ne koskevat myös sinun kaltaisiasi ameeban tasolle jääneitä idiootteja, joiden pitäisi käyttää kuonokoppaa estämään typerryttävän vajaiden kommenttien leviäminen ympäristöön, ajattelevien ihmisten kiusaksi ja joita pitäisi kuljettaa ihmisten keskuudessa ainoastaan talutushihnassa ja valvotuisssa olosuhteissa ja mieluiten hyvin harvoin...
Kyllä te natsit jaksatte. Ja älä ala väittää, ettet olisi. Ei kellään muulla ole motiivia "miksi holokaust pitäisi muistaa"-höpinöihin.
Eikö muslimit muka vihaa juutalaisia? En tosin edes ole natsi. Ihme että kriittinen ei saa olla tällaisissa asioissa...
"Käsittääkseni länsimaisessa oikeuskäsiteyksessä katsotaan syllinen, joka on maksanut rikoksistansa, täysin vapaaksi syytöksistä, ja sen jälkeen ei enää saisi syytellä."
Ei ole ihme, jos nuoriso rikollisuus on jyrkässä nousussa, kun koulupojilla on tuollainen käsitys oikeusjärjestelmästä.
Murha ei muutu tekemättömäksi, vaikka murhaaja on istunut kakkunsa. Hän on silti yhtä syyllinen siihen murhaan, kuin aiemminkin.
Saanko syyttää sinua murhaajaksi koska iso-isäsi ampui venäläisiä?
Jos olet istunut tuomion linnassa, ei sinua enää sen jälkeen saa rangaista kyseisestä rikoksesta. Onko se niin vaikea ymmärtää?
eihän se linnassa istuminen tee tehdystä tekemätöntä, vai tekeekÖ?
mitään historiasta, onhan sitä kaikenlaista holokaustia ollut maailmassa natsienkin jälkeen ja tulee valitettavasti olemaan jatkossakin.
Juutalaisista puhuttaessa täytyy muistaa heidän suhteettoman suuri määränsä Bolshevikeista aina toiseen maailmansotaan saakka ja vielä sen jälkeenkin.
Mainittakoon vaikka Lev Trotski(Leon Brostein)puna-armeijan luoja.Ukrainan maatalouden pakkokollektivisoinnin pääorganisaattori Lazar Kaganovich (uhreja noin 4..5 miljoonaa).
NKVD:n päällikkö Gendrich Jagoda. Naftali Frenckell,vankileirien saariston pääorganisoija (turkinjuutalainen puutavarakauppias jota punainen vallankumous veti puoleensa). Grigori Zinovjev ja Lev Kamenev, Stalinin liittolaiset taistelussa Trotskia vastaan. Neuvostoliiton ensimmäinen presidentti, Jakob Sverdlov joka allekirjoitti Leninin ohella Tsaarin perheen murhakäskyn. Maksim Litvinov (Wallach) joka meillekin ehdotteli rajojen siirtoa kannaksella.
Tai vaikka propagandaministeri Ilja Ehrenburg, Gobbelsin kollega Neuvostoliitossa.
Näille hemmot eivät ole kovinkaan tunnettuja historian roskakorissa.
Ymmärrän kyllä erittäin hyvin ettei juutalainen elokuvaohjaaja Steven Spielberg tee näistä murhaajista elokuvia.
Vain natsien suorittamaa joukkomurhaa sopii muistella. Tosin siitäkin muistetaan vain puolet. Nimittäin vain ne 6 miljoonaa eikä sitä toista puolikasta ollenkaan. Toivoisinkin vaikka mustalaisten tuovan enemmän omia uhrejaan esille ettei tämä uhrina olemisen yksinoikeutta jätettäisi pelkästään juutalaisille.